Георгий Сергеевич Голицын
Георгий Сергеевич Голицын, лето 2011
Дата рождения	23 января (1935-01-23 ) (84 года)
Место рождения	Москва , РСФСР , СССР
Страна	СССР → Россия
Научная сфера	география , физика
Место работы
Альма-матер	Московский государственный университет
Учёная степень	доктор физико-математических наук
Учёное звание	профессор
Научный руководитель	А. М. Обухов
Награды и премии

Биография

Представитель княжеского рода Голицыных . Председатель попечительского совета Свято-Димитриевского сестричества .

Один из основателей московского отделения научного общества Sigma Xi . Член Европейской академии (2000) .

Вместе с членами-корреспондентами Г. В. Мальцевым и Ф. Ф. Кузнецовым и академиками РАН Т. М. Энеевым и Г. А. Заварзиным выступил с критикой «Письма десяти академиков » по поводу клерикализации жизни страны .

Был главным редактором журнала «Известия АН СССР. Физика атмосферы и океана». Состоит членом редколлегии журнала РАН "Природа " .

Публикации

• Голицын, Г. С. Введение в динамику планетных атмосфер. - Л. : Гидрометеоиздат, 1973. - С. 104.
• Голицын, Г. С. Исследование конвекции с геофизическими приложениями и аналогиями. - Л. : Гидрометеоиздат, 1980.
• Будыко М. И., Голицын Г. С., Израэль Ю. А. Климатические катастрофы. - М. : Гидрометеоиздат, 1986. - С. 159.
• M.I. Budyko, G.S. Golitsyn, Y.A. Izrael. Global climatic catastrophes. - Berlin ; New York: Springer-Verlag, 1988.
• B.M. Boubnov, G.S. Golitsyn. Convection in rotating fluids. - Kluwer Academic Publishers, 1995.
• Голицын Г. С. Динамика природных процессов. - М. : Физматлит, 2004.
• Голицын Г. С. Микро- и макромиры и гармония. Журнал «Квант». - М. , 2008.
• Голицын Г. С. Природные процессы и явления: волны, планеты, конвекция, климат, статистика. - М. : Физматлит, 2004. (Избранные труды - 37 ст.). - С. 344. - ISBN 5-9221-0548-5 .
• Голицын Г. С. Статистика и динамика природных процессов и явлений: Методы, инструментарий, результаты. - Изд. 2-е. - М. : URSS, 2013. - С. 400. - ISBN 978-5-396-00502-0 .

Награды

• Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2007)
• Орден Почёта (1999) - за большой вклад в развитие отечественной науки, подготовку высококвалифицированных кадров и в связи с 275-летием Российской академии наук
• Премия имени А. А. Фридмана АН СССР (1990) - за работы по динамической метеорологии
• Демидовская премия (1996) - за достижения в области наук о Земле
• Почётный учёный (Honorary Scholar of IIASA) (1997)
• Медаль Альфреда Вегенера , высшая награда Европейского союза наук о Земле (2005) - за заслуги в области наук об океане, атмосфере и климате
• Почётный член Королевского Метеорологического общества (Honorary Fellow of Royal Meteorological Society) (2011)
• Премия имени Б. Б. Голицына РАН (2015) - за монографию «Статистика и динамика природных процессов и явлений. Методы, инструментарий, результаты»
• Золотая медаль имени А. М. Обухова РАН (2018) - за работы, внесшие выдающийся вклад в исследования магнитной гидродинамики, разработку ряда теорий в области планетологии, теории климата, физики атмосферы и геофизики: общей циркуляции планетных атмосфер, возникновения ураганов и других интенсивных атмосферных вихрей, радиационных эффектов и тепломассообмена между океаном и атмосферой и ряда других природных процессов и явлений

Примечания

1. Академик Георгий Сергеевич Голицын Архивная копия от 11 марта 2007 на Wayback Machine

Гео́ргий Серге́евич Голи́цын (род. 23 января , Москва) - советский и российский геофизик, действительный член АН СССР по Отделению океанологии, физики атмосферы и географии (1987), с января 1990 по 2008 год - директор , специалист по физике атмосферы и океана , теории климата , доктор физико-математических наук .

Биография

С 1958 года работает в Институте физики атмосферы АН СССР (РАН), мл. научный сотрудник, старший научный сотрудник, зав. лабораторией. Кандидат (1961) , доктор физико-математических наук (1972) . Профессор (1981).

Одним из первых - в мае 1983 года - выступил с докладом, посвящённым климатическим последствиям ядерной войны .

Представитель княжеского рода Голицыных . Председатель попечительского совета Свято-Димитриевского сестричества .

Один из основателей московского отделения научного общества Sigma Xi .

Был главным редактором журнала «Известия АН СССР. Физика атмосферы и океана».

Публикации

• Голицын, Г. С. Введение в динамику планетных атмосфер. - Л. : Гидрометеоиздат, 1973. - С. 104.
• Голицын, Г. С. Исследование конвекции с геофизическими приложениями и аналогиями. - Л. : Гидрометеоиздат, 1980.
• Будыко М. И., Голицын Г. С., Израэль Ю. А. Климатические катастрофы. - М .: Гидрометеоиздат, 1987.
• M.I. Budyko, G.S. Golitsyn, Y.A. Izrael. Global climatic catastrophes. - Berlin ; New York: Springer-Verlag, 1988.
• B.M. Boubnov, G.S. Golitsyn. Convection in rotating fluids. - Kluwer Academic Publishers, 1995.
• Голицын Г. С. Динамика природных процессов. - М .: Физматлит, 2004.
• Голицын Г. С. Микро- и макромиры и гармония. Журнал «Квант». - М ., 2008.
• Голицын Г. С. Природные процессы и явления: волны, планеты, конвекция, климат, статистика. - М .: Физматлит, 2004. (Избранные труды - 37 ст.).
• Голицын Г. С. Статистика и динамика природных процессов и явлений: Методы, инструментарий, результаты. - Изд. 2-е. - М .: URSS, 2013.

Награды

Напишите отзыв о статье "Голицын, Георгий Сергеевич"

Примечания

Литература

• Колчинский И.Г., Корсунь А.А., Родригес М.Г. Астрономы: Биографический справочник. - 2-е изд., перераб. и доп.. - Киев: Наукова думка, 1986. - 512 с.
• Губарев В.С. Секретные академики. Кто сделал СССР сверхдержавой. - М .: Вече, 2015. - 320 с. - ISBN 978-5-4444-2546-6 .

Ссылки

• на официальном сайте РАН

Отрывок, характеризующий Голицын, Георгий Сергеевич

Богучарово было всегда, до поселения в нем князя Андрея, заглазное именье, и мужики богучаровские имели совсем другой характер от лысогорских. Они отличались от них и говором, и одеждой, и нравами. Они назывались степными. Старый князь хвалил их за их сносливость в работе, когда они приезжали подсоблять уборке в Лысых Горах или копать пруды и канавы, но не любил их за их дикость.
Последнее пребывание в Богучарове князя Андрея, с его нововведениями – больницами, школами и облегчением оброка, – не смягчило их нравов, а, напротив, усилило в них те черты характера, которые старый князь называл дикостью. Между ними всегда ходили какие нибудь неясные толки, то о перечислении их всех в казаки, то о новой вере, в которую их обратят, то о царских листах каких то, то о присяге Павлу Петровичу в 1797 году (про которую говорили, что тогда еще воля выходила, да господа отняли), то об имеющем через семь лет воцариться Петре Феодоровиче, при котором все будет вольно и так будет просто, что ничего не будет. Слухи о войне в Бонапарте и его нашествии соединились для них с такими же неясными представлениями об антихристе, конце света и чистой воле.
В окрестности Богучарова были всё большие села, казенные и оброчные помещичьи. Живущих в этой местности помещиков было очень мало; очень мало было также дворовых и грамотных, и в жизни крестьян этой местности были заметнее и сильнее, чем в других, те таинственные струи народной русской жизни, причины и значение которых бывают необъяснимы для современников. Одно из таких явлений было проявившееся лет двадцать тому назад движение между крестьянами этой местности к переселению на какие то теплые реки. Сотни крестьян, в том числе и богучаровские, стали вдруг распродавать свой скот и уезжать с семействами куда то на юго восток. Как птицы летят куда то за моря, стремились эти люди с женами и детьми туда, на юго восток, где никто из них не был. Они поднимались караванами, поодиночке выкупались, бежали, и ехали, и шли туда, на теплые реки. Многие были наказаны, сосланы в Сибирь, многие с холода и голода умерли по дороге, многие вернулись сами, и движение затихло само собой так же, как оно и началось без очевидной причины. Но подводные струи не переставали течь в этом народе и собирались для какой то новой силы, имеющей проявиться так же странно, неожиданно и вместе с тем просто, естественно и сильно. Теперь, в 1812 м году, для человека, близко жившего с народом, заметно было, что эти подводные струи производили сильную работу и были близки к проявлению.
Алпатыч, приехав в Богучарово несколько времени перед кончиной старого князя, заметил, что между народом происходило волнение и что, противно тому, что происходило в полосе Лысых Гор на шестидесятиверстном радиусе, где все крестьяне уходили (предоставляя казакам разорять свои деревни), в полосе степной, в богучаровской, крестьяне, как слышно было, имели сношения с французами, получали какие то бумаги, ходившие между ними, и оставались на местах. Он знал через преданных ему дворовых людей, что ездивший на днях с казенной подводой мужик Карп, имевший большое влияние на мир, возвратился с известием, что казаки разоряют деревни, из которых выходят жители, но что французы их не трогают. Он знал, что другой мужик вчера привез даже из села Вислоухова – где стояли французы – бумагу от генерала французского, в которой жителям объявлялось, что им не будет сделано никакого вреда и за все, что у них возьмут, заплатят, если они останутся. В доказательство того мужик привез из Вислоухова сто рублей ассигнациями (он не знал, что они были фальшивые), выданные ему вперед за сено.
Наконец, важнее всего, Алпатыч знал, что в тот самый день, как он приказал старосте собрать подводы для вывоза обоза княжны из Богучарова, поутру была на деревне сходка, на которой положено было не вывозиться и ждать. А между тем время не терпело. Предводитель, в день смерти князя, 15 го августа, настаивал у княжны Марьи на том, чтобы она уехала в тот же день, так как становилось опасно. Он говорил, что после 16 го он не отвечает ни за что. В день же смерти князя он уехал вечером, но обещал приехать на похороны на другой день. Но на другой день он не мог приехать, так как, по полученным им самим известиям, французы неожиданно подвинулись, и он только успел увезти из своего имения свое семейство и все ценное.
Лет тридцать Богучаровым управлял староста Дрон, которого старый князь звал Дронушкой.
Дрон был один из тех крепких физически и нравственно мужиков, которые, как только войдут в года, обрастут бородой, так, не изменяясь, живут до шестидесяти – семидесяти лет, без одного седого волоса или недостатка зуба, такие же прямые и сильные в шестьдесят лет, как и в тридцать.
Дрон, вскоре после переселения на теплые реки, в котором он участвовал, как и другие, был сделан старостой бурмистром в Богучарове и с тех пор двадцать три года безупречно пробыл в этой должности. Мужики боялись его больше, чем барина. Господа, и старый князь, и молодой, и управляющий, уважали его и в шутку называли министром. Во все время своей службы Дрон нн разу не был ни пьян, ни болен; никогда, ни после бессонных ночей, ни после каких бы то ни было трудов, не выказывал ни малейшей усталости и, не зная грамоте, никогда не забывал ни одного счета денег и пудов муки по огромным обозам, которые он продавал, и ни одной копны ужи на хлеба на каждой десятине богучаровских полей.
Этого то Дрона Алпатыч, приехавший из разоренных Лысых Гор, призвал к себе в день похорон князя и приказал ему приготовить двенадцать лошадей под экипажи княжны и восемнадцать подвод под обоз, который должен был быть поднят из Богучарова. Хотя мужики и были оброчные, исполнение приказания этого не могло встретить затруднения, по мнению Алпатыча, так как в Богучарове было двести тридцать тягол и мужики были зажиточные. Но староста Дрон, выслушав приказание, молча опустил глаза. Алпатыч назвал ему мужиков, которых он знал и с которых он приказывал взять подводы.
Дрон отвечал, что лошади у этих мужиков в извозе. Алпатыч назвал других мужиков, и у тех лошадей не было, по словам Дрона, одни были под казенными подводами, другие бессильны, у третьих подохли лошади от бескормицы. Лошадей, по мнению Дрона, нельзя было собрать не только под обоз, но и под экипажи.
Алпатыч внимательно посмотрел на Дрона и нахмурился. Как Дрон был образцовым старостой мужиком, так и Алпатыч недаром управлял двадцать лет имениями князя и был образцовым управляющим. Он в высшей степени способен был понимать чутьем потребности и инстинкты народа, с которым имел дело, и потому он был превосходным управляющим. Взглянув на Дрона, он тотчас понял, что ответы Дрона не были выражением мысли Дрона, но выражением того общего настроения богучаровского мира, которым староста уже был захвачен. Но вместе с тем он знал, что нажившийся и ненавидимый миром Дрон должен был колебаться между двумя лагерями – господским и крестьянским. Это колебание он заметил в его взгляде, и потому Алпатыч, нахмурившись, придвинулся к Дрону.
– Ты, Дронушка, слушай! – сказал он. – Ты мне пустого не говори. Его сиятельство князь Андрей Николаич сами мне приказали, чтобы весь народ отправить и с неприятелем не оставаться, и царский на то приказ есть. А кто останется, тот царю изменник. Слышишь?
– Слушаю, – отвечал Дрон, не поднимая глаз.

Владимир ГУБАРЕВ.

Последнее "Чаепитие" 2000 года было необычным. Оно прошло с нарушением традиции - не в стенах Президиума Академии наук России, а на выезде. Мы встретились с академиком Георгием Сергеевичем Голицыным в его директорском кабинете, в Институте физики атмосферы имени А. М. Обухова. Обстановка располагала к вольной беседе, а потому наш разговор вначале коснулся рецептов настоек для водки. Хотя мы потихоньку попивали виски - просто иных напитков в кабинете у академика не оказалось. Но виски был очень неплох!

Директор Института физики атмосферы (ИФА) имени А. М. Обухова, член Президиума РАН академик Георгий Сергеевич Голицын.

Гравюра знаменитого японского живописца и рисовальщика К. Хокусаи (1760-1849) "Большая волна у канаваги", по словам Г. С. Голицына, лучше всего иллюстрирует сферу его научных интересов: волнения на море, землетрясени я, ураганы и многое другое.

Клубы дыма и пыли, плотным слоем окутывающие Землю после ядерного взрыва, преграждают путь солнечным лучам.

Каспийское море - постоянный объект исследований Института физики атмосферы им. А. М. Обухова и давняя любовь академика Г. С. Голицына.

Снимок из космоса зафиксировал зарождение урагана над Норвежским морем.

- Правда, что вы лучше всех разбираетесь в водках?

Это некая легенда, которая сложилась вокруг нашей фамилии очень давно. Однако я стараюсь ее поддерживать. Традиция приготовления водки идет еще от моего прадеда - князя Владимира Михайловича Голицына. Он родился в 1847 году. К сорока годам стал московским губернатором, но, выражаясь современным языком, "не сработался" с генерал-губернатором - великим князем и ушел "в отпуск". Вскоре прадеда без его желания назначили губернатором в Полтаву, но он не захотел туда ехать и подал в отставку. Потом пошел на выборную должность и три срока прослужил городским головой.

- На должности Лужкова работал...

Точно! Три с лишним года назад, когда отмечался юбилей Москвы, в мэрии устраивали какое-то мероприятие. К этому дню выпустили памятную тарелку. На ней среди пяти устроителей Москвы были изображены рядом Владимир Михайлович Голицын и Юрий Михайлович Лужков... Кроме того, что прадед был государственным служащим и общественным деятелем, он занимался еще и наукой - ботаникой, публиковался в научных журналах. После революции даже получал паек как ученый, хотя и "третьего разряда"... Для приготовления водок прадед использовал зверобой, ошпаренную полынь и многое другое. Я перенял все эти премудрости у отца, тот - у деда, а дед, соответственно, у прадеда. Каждое лето я собираю цветы зверобоя и других растений, почки, травы. Месяц в году провожу в разных местах. Бывал в Германии, Швеции и там травы собирал. Ну и самостоятельно экспериментирую: настаиваю водку то на перегородках грецких орехов, то на кедровых орешках... На перегород ках и раздавленных орешках, а давить их надо для увеличения "рабочей" поверхности, напитки получаются удивительно красивого цвета, напоминают коньяки. А зверобой дает рубиновый цвет... Впрочем, один мой итальянский друг назвал его "кардинальским" - такой же цвет у мантий кардиналов в Ватикане.

- Сколько сортов водки вам удается создавать?

Да не так уж много - всего несколько бутылок держу дома... Так сказать, храню семейные традиции - и только!

- поговорим теперь о более серьезных вещах. Что вы считаете самым крупным научным достижением в ХХ веке?

Множество великих открытий сделано... Квантовая механика, теория относительности...

Простите, я имею в виду только вашу область науки - физику атмосферы. У меня сложилось впечатление, что до ХХ века вообще ничего не было!

Это не так! Какие-то основы метеорологии существовали... А в ХХ веке к самым крупным достижениям имеет смысл отнести теорию турбулентности, развитую академиком Колмогоровым и его аспирантом Обуховым... Она объясняет явления переноса не только в атмосфере Земли, но и на Солнце, и внутри нашей Галактики. Некоторые астрофизики считают, что теория Колмогорова имеет такое же значение, как теория относительности Эйнштейна. Пожалуй, я с ними согласен...

- Теория турбулентности объясняет жизнь атмосферы?

Она ввела в науку понятия, позволяющие решать задачи, к которым еще 60 лет назад ученые не знали как подступиться... Один из примеров - волнение на море. Правильного описания этого явления не было еще 25 лет назад.

- Что же стимулировало исследования именно в это время?

Как всегда, интересы военных. Им нужно было знать, какие следы на водной поверхности оставляют подводные лодки и как волнение "маскирует" их. Определенные успехи в этом направлении наметились, но в полной мере проблема не была решена.

Давайте теперь сменим тему беседы... Как вы пришли к своей нынешней должности директора известного в мире академического Института физики атмосферы имени А. М. Обухова?

Очень просто. Начинал рядовым научным сотрудником и всю жизнь проработал здесь.

- А если подробнее? Вы родились в 1935 году...

Сначала несколько слов об отце. Он мечтал стать писателем. Вместе с младшей сестрой поступил на Высшие литературные курсы, которые были организованы Валерием Брюсовым. Два года проучились, но потом курсы разогнали, говорят, из-за того, что они были "засорены чуждыми элементами". До войны отец работал в Гидрострое на канале Москва-Волга. Был топографом, геодезистом. Мы с мамой и братом приезжали к нему... Потом война. Отец строил мосты, дороги. И постоянно писал. В конце концов, он все-таки стал писателем. Некоторые книжки отца вышли еще до войны. "Хочу быть топографом" - наиболее известная из них, ее издавали за рубежом. А для себя отец писал нечто вроде дневника под названием "Записки уцелевшего". Я недавно перечитывал эту книгу... В ней его жизнь. Знаете, меня поразило то, что отца не брали на работу.

- Отчего же не брали? Ведь фамилия ваша очень известная, достойная, незамаранная в истории?

Никто не смотрел на это! Воспитывалась ненависть к прошлому... У поколения моего отца жизнь была трудная... А я закончил школу в 1952 году с золотой медалью и поступил на физфак МГУ. На четвертом курсе занялся теорией. Подтолкнул меня к этому очень яркий человек - профессор Станюкович. Он блестяще читал лекции...

Кирилл Петрович Станюкович увлекался космическими исследованиями, комментировал первые запуски кораблей в космос...

Не только. В то время академик Леонтович привлек его к проблеме управляемого термоядер ного синтеза... Станюкович ставил передо мной какие-то задачи, и я пытался их решать. К защите диплома у меня уже было опубликовано несколько научных работ... В начале 1956 года А. М. Обухов основал новый институт. Михаил Александрович Леонтович порекомендовал ему меня... И 1 февраля 1958 года я начал работать в должности старшего лаборанта. Помню, Обухов предложил мне какую-то задачку, весьма простенькую, я решил ее очень быстро. Это произвело впечатление, и уже через месяц меня перевели в "мэнээсы" - младшие научные сотрудники. Вот так началась моя карьера в науке.

- Вам везло?

Можно и так сказать. Буквально через год, летом 1959-го, я отправился на международную конференцию в Америку. Оказалось, многие ее участники читали мои статьи в журналах - тогда научную периодику просматривали обязательно... Так я начал устанавли вать контакты с зарубежными учеными. Они сохранились до сегодняшнего дня... Через три года в Академию наук пришло приглашение принять участие в "школе НАТО" в Альпах. Меня отправили туда... Однажды Обухов рассказал мне, что готовится международная конференция по циркуляции в атмосферах других планет, и попросил заняться этой проблемой.

- Так вы вырвались за пределы Земли?

В 1960-х годах появились первые результаты, о которых специалисты помнят и сегодня. К примеру, мы смогли достаточно определенно сказать, какие ветры на других планетах, как они зависят от солнечной радиации и размеров планет... Речь идет об энергии атмосфер, о переносе тепла и других параметрах... В 1969 году на конференции по планетным атмосферам в Техасе я изложил прогноз по Венере, в частности, указал на малый контраст дневных и ночных температур. Удивительно, но это также подтвердили американские радиоастрономы, только что измерившие эти контрасты. А мои оценки ветров подтвердились после полетов к Венере космических аппаратов.

- Я помню, что ваши доклады на международных конференциях всегда были сенсационными!

Космические исследования планет велись в те годы весьма интенсивно, их результаты вызывали большой интерес.

- Это были закрытые работы?

Отнюдь нет! У меня всего одна тема шла под грифом "секретно". Она касалась метеоусловий на Марсе. Тогда готовили аппараты для посадки на красную планету, и эта работа имела практическое значение. Аналогичные расчеты делались и для Юпитера... В общей сложности я занимался планетами с середины 1960-х до начала 1980-х годов.

- С начала и практически до конца планетных исследований в СССР?

Да, именно так и получилось. Но теперь у нас интересы совсем иные, земные... Не до исследования планет в России...

- Грустно... А как вы пришли к работам по "ядерной зиме"?

В 1982 году мне показали шведский журнал, полностью посвященный последствиям гипотетического ядерного конфликта между СССР и США. В нем была пара статей российских авторов, по-моему, академиков Бочкова и Чазова. Среди последствий ядерного конфликта главным называлось уничтожение озонового слоя. Шла речь и о пожарах, и о дыме, который распространится над планетой... К тому времени мы с сотрудником нашего института Александром Гинзбургом уже разработали модель пыльных бурь, ее можно было применить и к ситуации, возникающей после ядерной катастрофы. Гинзбург вывел простейшие уравнения, которые описывают возникающий эффект. В 1971 году, когда наша и американская станции приблизились к Марсу, планета была закрыта пылью. Оказалось, что ее поверхность холоднее, чем пыльное облако. Знаменитый ученый Карл Саган прислал мне тогда две телеграммы с просьбой оценить это явление и осмыслить его. Я предложил теорию, которая объясняла, как образуются пыльные бури, почему они могут достигать глобальных размеров.

- Вы обсуждали свои выводы с ядерщиками?

Я выступал в Институте имени И. В. Курчатова и в американских атомных центрах. Картина "ядерной зимы" для меня уже была ясна. Атмосфера нагревается, а поверхность остывает. Резко меняется устойчивость атмосферы: испарение, теплообмен, циркуляция подавлены... Мы провели серию лабораторных экспериментов, они показали, что циклоны не образуются. Затем проделали большую работу, за которую никто не брался, - изучили поглощение различными дымами, а также пылью солнечной радиации и теплового излучения поверхности Земли и нижних слоев атмосферы. Если поглощение солнечной радиации меньше теплового излучения, то возникает парниковый эффект. Чтобы проверить прохождение излучений через дымы, мы организовали под Звенигородом сжигание самых разных веществ. Это была масштабная и сложная экспериментальная работа... Кстати, труднее всего было с нефтью и углем - аппаратура сразу же загрязнялась. Но я все-таки настоял, и в конце 1990 года мы такие исследования провели. Дальше была война в Персидском заливе, в Кувейте начались нефтяные пожары. Наши сотрудники собрались туда лететь, но денег не нашлось. Американцы же отправились в Кувейт двумя самолетами и вели наблюдения. Их результаты подтвердили наши расчеты и выводы.

- Страшное было зрелище?

Небо затянуло сплошной черной пеленой. На поверхности вместо обычных 40 градусов - всего 25. Именно это мы и предсказывали...

- Нечто подобное уже бывало?

Самые большие пожары бушевали в Сибири в 1915 году. Выгорело тогда около миллиона квадратных километров лесов. В то время уже были карты погоды, я изучал их в Англии. На основании собранных материалов нам удалось установить четкую корреляцию плотности дыма и температуры поверхности. Потом в Таджикистане наш сотрудник собрал сведения об изменении температурного режима до пыльных бурь, во время их прохождения и после. Выяснилось, что, когда идет пыльная буря, температура поверхности хотя бы на пару градусов, но обязательно падает... А потом начались более широкие исследования...

- Они были связаны с изменением климата?

Конечно. С 1982 года я входил в Международный комитет, который координирует работы по исследованию климата Земли. Естественно, мне поручили изучение взаимосвязи "ядерной зимы" и климата. Двенадцать ученых из разных стран объединились в группу при ООН, которая начала обобщать все известные данные. Я представлял в ней Советский Союз. Свои отчеты мы посылали во Всемирную метеорологическую организацию, а потом и в ООН. В итоге нашей работы появился "Доклад по климатическим и другим последствиям крупномасштабного ядерного конфликта". В 1988 году была принята специальная резолюция Генеральной ассамблеи ООН о катастрофических последствиях ядерной войны.

- Что же будет на Земле, если это, не дай Бог, случится?

Массовые пожары. Небо черное от дыма. Пепел и дым поглощают солнечное излучение. Атмосфера нагревается, а поверхность остывает - солнечные лучи до нее не доходят. Уменьшаются все эффекты, связанные с испарениями. Прекращаются муссоны, которые переносят влагу с океанов на континенты. Атмосфера становится сухой и холодной. Все живое погибает...

- На основе ваших расчетов была создана теория о гибели динозавров?

Да. Но не только мы принимали участие в ее создании. Картина сложилась весьма убедительная. Согласно теории, на Землю упал астероид диаметром около 10 километров. Установлено даже место его падения: полуостров Юкатан в Мексике. Часть кратера оказалась в океане, часть - на суше. Время падения - 65 миллионов лет назад. Энергия, которая образовалась при ударе, в тысячи раз превосходила ту, что сейчас сконцентрирована во всех ядерных арсеналах. Поднялась огромная масса пыли, и возник эффект, о котором я говорил: поверхность остыла, влаги нет, все живые организмы массой больше 25 килограммов вымерли. По-видимому, такая же катастрофа (или даже более страшная) случилась около 300 миллионов лет назад. Какие-то ее следы обнаруживаются, хотя они и основательно стерты временем.

- Значит, подобные катастрофы случаются регулярно?

По оценкам некоторых ученых - в среднем раз в 100 миллионов лет.

Можно ли сказать так: работа над проблемами "ядерной зимы" заставила вас более внимательно отнестись к изменениям климата на Земле?

Пожалуй. Это как на войне: если есть успех на каком-то направлении, то хочется его развивать. Теория "ядерной зимы" - это определенный прорыв в нашей области науки. Его надо расширять и углублять... Сейчас у меня какой-то взрыв личной творческой активности. Это звучит нескромно?

- Почему же?! Но что вы имеете в виду?

С середины 1980-х годов я активно участвовал в борьбе против поворота северных рек. Мне приходилось делать климатические прогнозы, в частности по Каспийскому морю. Уровень его с 1978 года начал подниматься. Пошло потепление, реже стали засухи... В общем, происходило то, что я и предсказывал... С тех пор у меня особая страсть к Каспию... Для исследований в этом районе я привлекаю международные организации и научные центры. Очень хорошие отношения сложились у нас с Институтом метеорологии общества Макса Планка в Гамбурге. Вообще на Западе проявляют очень большой интерес к проблемам изменения климата, а потому наши предложения находят поддержку.

- Там, а не здесь?

В России сегодня глобальные изменения климата мало кого волнуют...

- И все же, почему именно Каспий?

Его водосбор около трех миллионов квадратных километров. 85 процентов воды поступает в Каспий по Волге, а ее бассейн занимает больше одного процента площади всего Северного полушария.

- Значит, Каспий - прекрасный объект для изучения климата и его изменений?

Безусловно... Для анализа изменений уровня моря мы воспользовались результатами немецкой модели климата, которая считала течения в океане, ветры в атмосфере, испарение, облака и осадки начиная с середины XIX века. До 2000 года состав атмосферы (концентрации парниковых газов) задавался согласно наблюдениям. Анализ результатов расчетов - самостоятельная большая проблема, которую решали наши аспиранты, командированные в Гамбург. Модель в целом хорошо воспроизвела сток Волги в ХХ веке.

Короче говоря, делается попытка смоделировать все процессы в атмосфере нашей планеты за сто пятьдесят лет. Но зачем исследовать прошлое, если оно известно?

Чтобы прогнозировать развитие ситуации в ХХI веке! Если модель довольно точно "восстановит" картину изменения климата на Земле за минувшие полтора столетия, ей можно будет доверять при прогнозировании. Расчеты настолько сложные, что даже суперкомпьютер может выполнить эту работу не меньше чем за полгода. Так что прогнозирование климата - удовольствие дорогое...

- Если можно, проиллюстрируйте ваши слова примером.

Возьмем сток Волги. Британская метеослужба обработала десятки миллионов судовых измерений и составила карту среднемесячных температур поверхности океана начиная с 1903 года... "Сетка" - сто километров, точность - до одного градуса...

- Значит, можно взять точку в океане и узнать, какая в ней была температура сорок или пятьдесят лет назад?

Да, именно так!..На основании этих данных наши и немецкие исследователи установили связь между колебаниями температуры в океане, а значит, изменениями ледникового покрова в Арктике и Антарктике и стоком Волги. Выяснилось, что большой сток был в 1920-е годы, а потом в 1980-е. Тогда уровень Каспия поднимался.

- Неужели это результат воздействия Мирового океана?

Океан влияет на весь континент, и в том числе на Волгу и Каспий! Зависимость прямая... Периодические изменения температуры в тропической зоне Тихого океана влияют на повышение и понижение уровня Каспийского моря.

- Почему только Тихого?

Атлантика в нашем регионе играет меньшую роль.

- Странно, нас в школе учили иначе!

Приходится пересматривать старые взгляды и избавляться от прежних заблуждений... Кстати, мои немецкие коллеги часто повторяют: "Тихий океан - это господин, а Атлантичес кий - его раб". Тем не менее мы исследуем Атлантику очень тщательно. Сегодня это одна из важных тем в программах института... Кроме наших специалистов ею занимаются два немецких института и один американский университет... Однако уже сейчас ясно, что во влиянии на Каспий главную роль играет Тихий океан.

- Что же будет с Волгой в ХХI веке?

В первой трети нового столетия сток Волги не будет изменяться, останется таким же, как во второй половине ХХ века, а затем он будет увеличиваться. К середине и к концу ХХI века подъем уровня Каспия может составить три-четыре метра.

- Но ведь это катастрофа!

Если знать о ее приближении, беды можно избежать. С 1978 по 1995 год уровень моря поднялся на два с половиной метра. От этого пострадали города по берегам Каспия. А в XXI веке уровень воды поднимется еще на четыре метра!

- Остается надеяться, что ученые ошиблись?!

Через одного из западных коллег наши данные были переданы руководству Азербайджана. Но, насколько я понимаю, президенту о работах института так и не доложили. Ведь все считают, что середина ХХI века - очень далекое будущее, а в ближайшие двадцать - тридцать лет ничего катастрофического с Каспием не произойдет.

- Вы, наверное, рыбак, и этим объясняется такой большой интерес к Волге?

Я спокойно отношусь к рыбалке, но не к рыбе!.. А интерес к Волге возник, конечно же, из-за поворота рек. С этим проектом надо было бороться не только словом, но и с расчетами в руках.

- Вы изучали только бассейн Волги?

Поначалу только Каспий. Однако сейчас мы уже проанализировали состояние Невы. Она удивительно точно "вписалась" в модель. Затем поступил заказ от Газпрома по Ямалу. Мы дали климатический прогноз еще год назад. Нас поблагодарили, но до сих пор не заплатили, правда, еще есть надежда, что обещание свое Газпром выполнит... Сейчас мы занимаемся Сибирью. Конечно же, аналогичные работы ведутся во всем мире, но для наших регионов хороша модель, которую мы создавали в сотрудничестве с немецкими институтами.

- За счет чего сегодня живет Институт физики атмосферы РАН?

Источников финансирования несколько. В первую очередь - это Российский фонд фундаментальных исследований и Государственные научные программы, которые раньше финансировались по линии Министерства науки, а теперь Министерством экономики. Пожалуй, мы входим в пятерку лидеров по количеству грантов Сороса: на 130 научных сотрудников 18 грантов.

- Это говорит об актуальности исследований?

Безусловно! За "красивые глаза" такие гранты не дают... У нас было еще, кажется, восемь грантов Европейского сообщества, четыре гранта "Коперникус", плюс ко всему мы стараемся сами добывать деньги...

- Вы так и не рассказали о своей новой страсти в науке?

В последние пять лет мои личные интересы в науке связаны с явлениями, которые многие десятилетия ученые не могли объяснить. Началось все с космических лучей. Один из сотрудников института частенько рассказывал мне о них, строил разные гипотезы, но они никак не укладывались в разумные рамки. Надо было установить связь между энергией космических лучей и частотой, с которой они поступают на Землю, и, разумеется, подробно обосновать этот процесс... Обычно мне удается хорошо поработать вдалеке от заседаний, телефонов и прочей ежедневной суеты... В такой ситуации я оказался в Южной Корее, где пришлось несколько дней ждать самолет - связь Сеула с Москвой в середине 1990-х годов была еще редкой... Я вспомнил о космических лучах, кое-что посчитал, обосновал. Вскоре вышла статья. Вслед за ней раздался телефонный звонок от одного из коллег, который утверждал, что зависимости, полученные для космических лучей, описывают и частоту землетрясений. Меня это очень заинтересовало. Довольно быстро я дал объяснение этому явлению... Дальше - больше... В конце концов я занялся землетрясениями.

- Между космическими лучами и землетрясениями есть нечто общее?!

В случае с космическими лучами энергия, которая начинает процесс, образуется при взрыве сверхновой звезды. В галактике лучи ускоряются и в конце концов достигают Земли.

- Выходит, взрыв сверхновой приводит к землетрясениям?

Нет, конечно. Речь идет о подходе к решению проблемы. Процесс похож на тот, что происходит в земной коре. Если в систему вводится энергия, то начинают действовать определенны е закономерност и, типичные как для звездных систем, так и для Земли. Грубо говоря, я попытался ответить на вопрос: почему крупные события, такие как землетрясения, случаются в определенное время и в определенном месте... К примеру, небольшие наводнения бывают часто, а крупные редко, раз в столетие. Почему? Взрыв сверхновой звезды порождает космические лучи, а мощные землетрясения возникают из-за накопления энергии в мантии Земли при движении литосферных плит. Вот я и попытался найти то общее, что типично для столь разных процессов... Позже оказалось, что мои выводы объясняют и сильные ветры в атмосфере, и другие явления.

- Метод оказался универсальным?

Да, если мы знаем силу той энергии, которую вводим в систему, то можем определять частоту таких событий, как землетрясения, и предсказывать возможность их возникновения во вполне конкретных районах. Оказалось, что с похожих позиций можно подходить к оценке частот появлений ураганов, объяснить количественно, почему в них ветры достигают ураганной силы, увидеть связь статистических свойств волнения моря с упоминавшейся в начале разговора теорией турбулентности и многое другое.

- Как вы считаете, общий взгляд в науке по-прежнему актуален?

Сложилось неверное представление, что ученый должен заниматься лишь своей, очень узкой областью науки и только в этом случае он может стать высококлассным специалистом. Такой подход, в общем, оправдан, но все-таки нужно иногда подниматься над сиюминутными проблемами и смотреть более широко, даже глобально.

Георгий Сергеевич, можно несколько "странный" вопрос: ваше прошлое, ваши предки помогают вам? Или это совсем иной мир?

Отец прививал нам с братом любовь к прошлому... Да и отношение к культуре было иное, его воспитывали с детства. Все-таки традиции в семье сохранялись. В нас развивали эстетическое чутье, оно способствовало более тонкому пониманию того, что верно и что ошибочно. Это помогало и в науке. Конечно, причастность к старинной княжеской фамилии рождает гордость за предков, вызывает уважение к ним. Естественно, ты не в праве опорочить их. Ты должен продолжить их дело.

- А дело это - достижение могущества России?

Могущество России - не только сила, но и разум ее... Ее прошлое и будущее!

В 2007 году директор Института физики атмосферы РАН, член президиума РАН академик Георгий Сергеевич Голицын, получая орден «За заслуги перед Отечеством», сказал: «Служу России… как и 600 лет все поколения Голицыных!»
Завидное право подобного ответа Георгию Сергеевичу дают не только личные заслуги ведущего геофизика мира, одного из двенадцати экспертов ООН по важнейшему кругу вопросов, но и вся история его древнего рода.

Текст: Игорь Шумейко

ВЫБОР РУСИ

26 июля 1408 года. Грандиозная картина, напоминающая времена переселений библейских патриархов: внук Гедимина Великого, основателя крупнейшей державы средневековой Европы, Литовской Руси, князь Патрикей Наримунтович переезжает в Русь Московскую.

Многочисленное семейство, домашняя прислуга, сотни повозок, конная дружина. Среди дружинников князя скачет некий Карбыш, дальний предок генерала Карбышева. Верные патрикеевы крестьяне гонят коров, овец, коз. На скрипучих телегах котлы, железные насадки для вил, топоров, кос (древки не везут – их можно сделать на новом месте). Поверх поклажи те, кому тяжела дальняя дорога: старики с иконами, дети с курами, гусями, утками, беременные женщины (кое-кто из будущих московитов приедет в материнском чреве). Раздвигаются темные занавеси леса,и вот перед ними их новая родина...

Более трех тысяч душ прибыли с князем Патрикеем из Литвы к великому князю Василию, сыну Дмитрия Донского, который выдает свою дочь за сына его, Юрия Патрикеевича.

Весьма сильные, сплочённые литвины, подданные князя Гедимина, покоряли территорию нынешних Белоруссии, Украины под известным лозунгом: «Мы старины не рухаем, новины не увводим». Язычники-литвины приняли православие, став своеобразным консервантом законов, обычаев Древней Руси, которые они застали в начале XIV века. Потому и сегодня законы Киевской Руси изучают по Первому литовскому статуту! Двести лет на картах рядом стояли Русь Московская и Русь Литовская.

Все изменилось, когда литовским князьям с их русским приданным раскрыла лукавые объятия католическая Польша. Даже великая совместная польско-литовско-русская победа над Тевтонским орденом при Грюнвальде не прикроет картины польского коварства, меркантильности: магнатамнужны были новые поместья, ксендзам – новая паства. Урывали у союзников то поветы, то воеводства, то целые провинции (Галиция, Подолия).

Русско-литовскому князю оставалось три пути: перейти в католичество и дать полякам королевскую династию Ягеллоны (потомки литовца Ягайлы); или, как знаменитый князь, воин, авантюрист Свидригайло (младший брат Ягайлы), возглавить православную партию Речи Посполитой, пару раз едва не становясь королями, но все же сойти на нет; либо, храня главную ценность – веру,– уйти к единственным православным, хотя и отчаянно захолустным властителям, московским князьям. И третий путь был выбор Гедиминовичей – будущих князей Голицыных, Трубецких, Куракиных, Хованских…

Да, Русь Московская, забившаяся в заокские леса, данница Орды, значительно уступала Литовской по населению и военной мощи. Но со временем ситуация развернулась кардинально, и остатки Руси Литовской вошли в новую Россию, в чем немалая заслуга и тех, кто выбрал когда-то тот, третий путь.

В роду князей Голицыных двадцать два боярина. Трое возглавляли правительство России, один был председателем Государственного совета. Четырнадцать Голицыных получили высший орден Российской империи – Андрея Первозванного. Практически единственный пример в истории, когда в разные исторические эпохи отец и сын становились фельдмаршалами: Михаил Михайлович (1675–1730), победой при Гренгаме завершивший Северную войну со Швецией, и его сын Александр Михайлович, фельдмаршал, герой русско-турецкой войны 1768-1774 годов.

А примерно с середины XIX века на раскидистом родословном древе Голицыных, давшем России воевод, дипломатов, военачальников, стали все чаще произрастать ученые, писатели, художники. То, что в историографии советского периода называлось кризисом самодержавия, сказалось на выборе князьями Голицыными новых направлений деятельности, точек приложения своих талантов. При этом в прямую политическую оппозицию самодержавию они не становились, что выражает популярная семейная формула которую автору этих строк не раз довелось слышать: «На Бородино сражались двадцать Голицыных, а в декабристах состоял лишь Валериан». Тут не только подсчет (сражалось у Бородино двадцать, погибли двое), но и историческая тонкость: из многих аристократов, генералов, губернаторов в тайное общество декабристов вступил только один – юноша, князь Валериан (1802 г.р., камер-юнкер), отношение к которому самих Голицыных носило оттенок, скорее, иронический. Подошла к концу непрерывная полутысячелетняя военная служба славного рода: в новую эпоху мобилизационных армий закончилась и постоянная сословная военная служба.

ПРАДЕД АКАДЕМИКА

Князь Владимир Михайлович Голицын – губернатор, московский городской голова, один из двенадцати почетных граждан Москвы, буквально втащивший древнюю столицу в ХХ век. Москва, в отличие от построенного по тщательно составленному плану Петербурга, оказалась самым сложным «полигоном» для промышленной революции. Без реформ Голицына города в со временном понимании просто бы не было. Без метро, транспортных колец, Москва могла бы стать разве что городом-музеем, бетонными Кижами…

При князе Владимире Голицыне были построены и первые очистные сооружения, что сказалось и на снижении смертности, и первая электростанция на Раушской набережной, и четыре вокзала (Курский, Павелецкий, Виндавский (Рижский), Савеловский), и первая телефонная станция, и первые трамвайные линии, ставшие в тогдашней городской инфраструктуре аналогом нынешнего метро, и Рублёвские водозаборные сооружения, а также пробурено пятьдесят артезианских скважин на территории города.

При князе В.М. Голицыне Москва стала «доходным предприятием», бюджет города - бездефицитным. Часть инфраструктуры, созданная в то время, действует и поныне. Большинство банков, больниц, музеев, учебных заведений Москвы – детища той эпохи. Многие, подобно зданию страхового общества «Россия», считаются памятниками архитектуры.

БОГОСПАСАЕМЫЙ ГРАД ДМИТРОВ

После революции Голицына арестовали. Новый градоначальник, председатель Моссовета Лев Каменев вызвал Владимира Михайловича, получил от него своеобразный мастер-класс по управлению Москвой и выдал некую «охранную грамоту», которую попросил завизировать и других членов тогдашнего ЦК. Но уже в 30-х годах эти деятели встретили свою судьбу, а документ стал опасным букетом автографов «врагов народа», и её предпочли сжечь.

Как старейший в роду (положение очень значимое в древних княжеских родах и ныне), Владимир Михайлович сформулировал линию поведения для всего «клана Голицыных», составлявшего в 30-х годах более семидесяти пяти человек. Во-первых, нужно оставаться в России; во-вторых, продолжать служить ей на всех возможных поприщах.

Следовательно, одной из заслуг князя является то, что и в современной России жили, трудились Голицыны – изобретатели, учёные, художники. В их числе и двоюродные братья Георгия Сергеевича, героя данной статьи: Илларион Владимирович Голицын (скончался в 2007), народный художник России, лауреат Государственной премии России (2004), академик Российской академии художеств; Михаил Владимирович Голицын (скончался в 2015), открыватель крупнейших угольных месторождений СССР, глава авторского коллектива энциклопедии «Угли России», профессор МГУ.

Еще одно их мудрое решение – спасаться от репрессий в относительно тихом, патриархальном подмосковном Дмитрове, где в 1932 году и родился Георгий Сергеевич.

Уже в XIX веке на одной из фамильных встреч, прошедшей при участии главы Дмитровского района Валерия Гаврилова, еще один удивительный представитель рода Голицыных, Пётр Дмитриевич, дал следующую оценку: «Дмитров – это показатель, чем могла бы быть русская провинция при достойном управлении!» И это была оценка крупнейшего управленца, успешного инженера-строителя! В качестве генерального директора российского подразделения фирмы BASF, Пётр Дмитриевич Голицын разработал проект газопровода по дну Балтийского моря (известный «Северный поток»).

ЖИЗНЬ И ТРУДЫ АКАДЕМИКА ГОЛИЦЫНА

Сказав несколько слов о родословной Георгия Сергеевича Голицына, можно перейти к его «послужному списку». 25 апреля 2005 года Европейский союз наук о Земле присвоил высшую свою награду: медаль Альфреда Вегенера.

Георгий Сергеевич Голицын – признанный во всём мире научный авторитет по многим темам, касающихся как известных, так и недавно возникших угроз человечеству. Знаменитая резолюция ООН об опасности войны с точки зрения последующей «ядерной зимы» была принята благодаря в том числе и его исследованиям!

Экспертные оценки Института физики атмосферы имени А.М. Обухова РАН, директором которого является Георгий Сергеевич, запрашивал президент России, когда встал вопрос о подписании Киотского протокола. Вопросы глобального потепления так же находятся в сфере научной компетенции Н.С. Голицына и его учеников.

– Георгий Сергеевич, расскажите, пожалуйста, о начале Вашей научной карьеры.

– В университете, курса примерно с четвертого, я стал слушать лекции замечательного профессора Станюковича. В то время, в середине 50-х, как раз разворачивалась наша программа по термоядерному синтезу, Станюкович был консультантом в Институте атомной энергии. Водородная тема требовала изучения различных свойств плазмы, а моя дипломная работа была посвящена некоторым из них. За этой работой следил академик Леонтович, который был главным теоретиком проекта и которого я считаю одним из своих учителей. Он и рекомендовал меня академику Александру Михайловичу Обухову, который дал мне некоторые задания. Тогда я был на последнем курсе, собирался идти в аспирантуру, но несколько колебался и в результате пошёл к Обухову в Институт физики атмосферы, о чем за сорок пять лет работы ни разу не пожалел.

– Это было в…

– 1 февраля 1958 года. Институт был создан за два года до того. Академик Обухов в самом начале моей работы сказал: «Я хотел бы видеть вас геофизиком самого широкого профиля» … что в конечном счете и произошло. У меня есть работы по атмосфере Земли и других планет, по климату, по последствиям масштабной ядерной войны, в последние годы – по физике Земли, по землетрясениям, вулканизму. Ну а формальные шаги следующие: в 1961 году защитил кандидатскую диссертацию, в 71-м – докторскую, с 79-го года – член-корреспондент, с 87-го – академик и с 1988-го по 2001-й – член Президиума РАН. Преподаю: один семестр в МГУ, один в МФТИ. Дважды избирался членом Объединенного научного комитета, который управляет Всемирной Программой Исследования Климата. В 1992-1997 гг.– председатель научного совета Международного института прикладного системного анализа, расположенного в Вене, который занимается как раз глобальными процессами, управлением, социальным развитием.

– Не на Голицын-штрассе, случайно?

– Нет (улыбается), не на Голицын-штрассе. Институт, если точнее, под Веной расположен.

– Георгий Сергеевич, а эта история с «ядерной зимой» …

– Последовательность была примерно следующая. Международный совет научных союзов выпустил два больших тома о возможных последствиях ядерной войны, в подготовке которых я участвовал. Климат, атмосфера, почвы, воды – и социальные последствия. Этим очень озаботилась ООН, и в 1987 году создали группу из двенадцати экспертов, от СССР был я. Благодаря нашим трудам в декабре 1988-го была принята резолюция Генеральной Ассамблеи ООН. Хотя, если точно, то сам термин «ядерная зима» американский и более ранний. В 1983 году Академия наук СССР проводила семинар по последствиям войны.

А у меня тогда уже были работы о пыльных бурях на Марсе, и я разрабатывал модель для атмосферы Земли в случае больших объемов дыма и пыли. И выходило, что атмосфера будет сильно прогреваться, поверхность – остывать. Циркуляция атмосферы, конечно, изменится, испарение с поверхности океанов упадет и так далее.

Мировой авторитет Голицына начался с маленького научного чуда, которое произошло в 1969 году. В ученом мире особо ценятся открытия «на кончике пера» – одна сила мысли, без сложных экспериментов. Потом, конечно, с практическим подтверждением, как теория относительности Эйнштейна. И в октябре 1969 года Голицын на астрономической конференции в Техасе докладывает, какой должна быть атмосфера Венеры. А вскоре поступают данные самых первых измерений – сенсация, полное совпадение! С тех пор академик Голицын находится в списке советских ученых, которых США более всего хотели бы заполучить. Его регулярно приглашают читать лекции в ведущих университетах мира; международные гранты, выделяемые под имя Георгия Сергеевича, помогали выжить руководимому им Институту физики атмосферы РАН в течение всех «лихих 90-х».

Тема, памятная по последним годам СССР, – спасение Каспия. Когда-то планировали затопить весь Русский Север, развернув реки Печору и Вычегду на юг. Минводхоз пробивал под эти проекты миллиардное финансирование. Протестовали многие: писатели В.Г. Распутин, В.И. Белов, академик Д.С. Лихачев. Поднялась настоящая буря в обществе, и это нанесло пусть не самый сильный, но всё же удар по остаткам авторитета властей СССР. Но решающим стали расчеты, проделанные сотрудниками Голицынского пограничного института ФСБ РФ: уровень Каспия на восемьдесят процентов зависит от осадков в бассейне Волги и скоро начнет повышаться. Так и произошло, и уже в 90-х был создан совет при Росводхозе – по защите от Каспия, поскольку выросший уровень грозил затоплением. Как научный авторитет академик Голицын был приглашен в этот новый совет, где оказалось немало знакомых чиновников, когда-то споривших с ним, защищавших Каспий, а теперь выбивающих бюджеты под противоположные задачи!

– Георгий Сергеевич, Ваши работы по атмосфере подтверждались и при более трагичных обстоятельствах.

– Да. По заказу военных нужно было изучить свойства сильно запыленной, задымленной атмосферы. На полигоне под Звенигородом наш институт организовал испытания. Жгли самые различные материалы – изучали свойства в диапазоне от ультрафиолета до теплового излучения. Около сотни материалов, перечень которых определял Институт гражданской обороны в Балашихе: ель сухая, ель сырая и так называемая «городская смесь».

– Материалы, приближенные к реальным условиям?

– Да. Дерева восемьдесят процентов, бумага, нефтепродукты, материя, пластик, и даже, простите, мясо.

– О Боже!

– К 1989 году мы завершали эту работу, и как раз – война в Заливе. То же самое: задымление, падение температуры. Многие из тех эффектов, что были предсказаны, теперь подтвердились.

ЭПОХА КИОТСКОГО ПРОТОКОЛА

В декабре 1997 года в Киото подписан протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Он вступает в силу по ратификации его странами, суммарный выброс парниковых газов которых превысит пятьдесят пять процентов мирового. Главным «мотором» первого в истории глобального соглашения стала старая Европа – Англия, Голландия, Германия, Франция.

Киотский протокол определяет для каждой страны из «Списка №1» (тридцать восемь промышленно развитых государств) квоты на эмиссию парниковых газов. В России установлена квота в сто процентов от уровня выбросов 1990 года – три миллиарда тонн в год. Но из-за обвала промышленности размер эмиссии Россией парниковых газов упал более чем на сорок процентов.

«Парниковыми врагами» в Киото признаны шесть газов, главный среди которых, конечно, углекислота.

С 2007 года в Евросоюзе официально действовала система торговли квотами на эмиссию углекислого газа (и пяти других парниковых газов). Для двенадцати тысяч предприятий определены квоты, в случае превышения – штраф или покупка сертификата на дополнительные выбросы у тех, кто выбросил меньше, чем имел право. Вся страна следила за ценой нефтяного барреля, а «продвинутые» и за ценой «киотского» – порядка десяти-тринадцати долларов за тонну. Эксперты предсказываются и рост до двадцати долларов за тонну. То есть доход России от «ничего-неделанья, несжигания» мог составить до двадцати миллиардов долларов.

ЭКОЛОГИЯ КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛИТИКИ ДРУГИМИ СРЕДСТВАМИ

Оказалось, что в работе высоконаучного мирового киотского собрания, делящего миллиарды долларов, более других верен неувядаемый тезис Иосифа Виссарионовича: «Неважно сколько газов выбросят, важно – как посчитают».

И как, думаете, считают «по Киото»? По нескольким замерам дается общепланетная цифра выбросов, затем технически оснащенные страны предоставляют сведения о замерах своих выбросов. Разница между ними перекладывается на остальные страны, которые подписали Киотский протокол, но технически не в силах замерить и обосновать собственный объём выбросов.

Все, другой процедуры просто нет. Неподготовленному читателю, может, и трудно поверить в столь незамысловатый алгоритм, но это так: «Не смог доказать свои выбросы – принимай общепланетный уровень».

Интуитивно все понимают: российские леса – главный мировой фильтр, очищающий атмосферу планеты, и мы должны получать за это огромные деньги. Но песню «Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек» к Киотскому протоколу не подошьешь. Чтобы доказать правильность замеров уровня выбросов, надо покрыть всю страну сетью лабораторий, оснащенных аппаратурой, признаваемой всеми странами, в том числе потенциальными плательщиками. Стоимость одной станции, выдающей «легитимные» данные, – порядка миллиона долларов.

Например, Бельгии, чтобы замерить свои выбросы, нужна одна станция, Англии – три-четыре. Нам же – сотни! К тому же крайне непросто наладить систему верификации приборов, сдачи результатов: представьте, какое будет количество придирок тех, кому предстоит платить по этим счетам!

Чтобы представить себе уровень напряжения, противостояния, нужно кратко раскрыть следующий сюжет. Группа российских ученых под руководством Решетникова была нанята (или, если хотите, им дали грант ЕС) для того, чтобы оценить уровень выбросов метана в Западной Сибири. Природный метан – это один из шести парниковых газов по Киотскому списку. И учёные насчитали сорок мегатонн в год – и в местах добычи углеводородов, и в порядке утечек из газопроводов.

Институт ИФА имени А.М. Обухова РАН, директором которого является Георгий Голицын, и Институт биофизической химии имени М. Планка (Германия), возглавляемый нобелевским лауреатом Полем Крутценом, провели встречные расчёты – шесть мегатонн в год. И, главное, это всё попадает в атмосферу не из дырявых газпромовских труб, а из болот, которые в изрядных объёмах «выдыхают» метан.

Ответ ИФА имени А.М. Обухова РАН оказался асимметричным, в стиле холодной войны и гонки вооружений, когда миллиардодолларовые угрозы парировались копеечными контрмерами. Передвижная лаборатория, удовлетворяющая всем требованиям, предъявляемым к мировой сети станций-обсерваторий, но фактически – вагон с аппаратурой, поставленный впереди электровоза. И не случайно: на оборудование, расположенное впереди, не влияет поднятая пыль, а электровоз необходим для того, чтобы шлейф тепловозного выхлопа не исказил точность замеров.

Академик Голицын и его сотрудник, профессор Николай Еланский, назвали эту систему ТРОИКА (транспортируемая обсерватория исследования и контроля атмосферы). Приборы и калибровочные устройства, соответствующие международным стандартам, обеспечивают требуемое качество данных, привязку к мировой сети мониторинга атмосферы ТРОИКА проводит измерения вдоль электрифицированных железных дорог по маршрутам Москва – Владивосток, Мурманск – Кисловодск. Обсерватория включена в международные сети наблюдений Global Atmospheric Watch (GAW) и Network for Detection of Stratospheric Change (NDSC). Данные используются для валидации международных научных спутниковых систем контроля атмосферы США и Европы.

Замеры дают удивительную картину: общий «клин» загрязнений, тянущийся языком от Европы, постепенно сужается, истончается над Сибирью. Полученные с помощью ТРОИКи данные произвели огромное впечатление на мировое сообщество. К программе присоединилась американская лаборатория диагностики и мониторинга климата. Подобные передвижные обсерватории захотели получить США, Австралия, Канада - страны с большой территорией.

США не ратифицировали Киотский протокол, – и это один из самых сложных пунктов в их споре с Евросоюзом. Причин тому у Америки несколько, в том числе и сложность измерения выбросов. Когда американцы хотели заказать в России подобную ТРОИКу, выяснилась удивительная вещь: для их железных дорог данная система не подходит, потому что они не электрифицированы. Да, от науки до политики, от великого до смешного – один шаг! Мы так привыкли за двадцать лет к поучениям Запада, в том числе по «чистоте технологий», что нередко забываем обратиться к конкретике. Нам необходимы люди подобные академику Голицыну! Люди, сочетающие научный, всем миром признанный талант и патриотизм.

В январе 2017 года академику Голицыну исполняется восемьдесят пять лет, а служению рода князей Голицыных России – шестьсот девять. Редакция «МР» поздравляет Георгия Сергеевича и весь славный род Голицыных.