Так называемые хакеры из «Анонимного интернационала Шалтай-Болтай» выложили в открытый доступ текст, названный СМС-перепиской Тимура Прокопенко, подчиненного Вячеслава Володина. Статус такой публикации с точки зрения закона неясен. Хакеры предлагают брать публикацию «как есть», без дополнительных гарантий подлинности. Так что, в сущности, опубликован просто текстовый файл, который вполне может быть художественной инсценировкой или, по крайней мере, тщательно отредактированной версией реальной переписки. С одной стороны, подлинность переписки подтверждают некоторые ее участники. С другой — журналистка Екатерина Винокурова, например, настаивает на том, что некоторые ее сообщения Прокопенко являются поддельными.

В пользу редактуры говорит и тот факт, что из переписки исключена большая часть 2013 года, то есть политического сезона, в котором состоялись скандальные московские выборы с участием Навального, а Владислав Сурков ушел с поста вице-премьера правительства.

Как бы то ни было, сторонники теории заговора могут быть разочарованы. Могущественная администрация президента занята в основном поиском неправильных твитов оппозиционеров, корректировкой фотографий на сайте информационных агентств, которые выставляют оппозицию слишком «успешной и в голливудском стиле». Много времени Прокопенко, сотрудник управления по внутренней политике, тратит на согласование спикеров для вечерних ток-шоу Владимира Соловьева. В этом есть некоторая ирония, ведь ток-шоу Соловьева, скорее всего, снова будет посвящено Украине. Так что, получается, никакой внутренней политики у нас вообще нет.

Переписка Прокопенко предположительно не последний материал в пакете «Шалтая». Более серьезные фигуры могут быть затронуты при определенных обстоятельствах перед выборами 2016 года. При этом официальные СМИ, подконтрольные администрации президента, скандал игнорируют, а, следовательно «сливы» ориентированы в основном на использование в ходе внутриэлитных конфликтов (там же следует искать и следы хакеров).

У ангажированной публики, в свою очередь, появляется уникальный шанс заглянуть за забор, в святую святых российской государственности, на Старую площадь, причем в интересах третьих лиц, манипулирующих этим любопытством. В этом и состоит самая страшная тайна Прокопенко: за забор приходится заглядывать там, где никакого забора не должно быть вовсе. В нормальном обществе политические вопросы обсуждаются публично, а администрация президента является бюрократической public service, деятельность которой вполне прозрачна для избирателей. Это не военная разведка, не АНБ, вообще не те организации, вокруг которых могут возникать шпионские скандалы вроде WikiLeaks в демократических странах.

После скандала у Прокопенко, вероятно, сделали вывод, что нужно усилить меры безопасности, а еще — что все они теперь окончательно в одной лодке, в ожидании новых атак. Это крайне поверхностное понимание ситуации. Проблема вовсе не в том, что Прокопенко использовал плохо защищенные каналы связи. Все дело в том, что политику нельзя окончательно загнать под ковер.

Если вы устраните обсуждение конфликтов и политических проблем из парламента, уничтожите СМИ и институт выборов, то политика все равно вернется — только теперь уже в такой варварской форме, как «сливы».

Сегодня The Insider завершает серию выкладок, посвященную переписке замначальника Управления внутренней политики Тимура Прокопенко, выложенной Анонимным интернационалом. Последний из массивов не столь сенсационен, но дополняет некоторые любопытные фрагменты в общую мозаику.

Ярость на заказ. Как травили "Дождь"

The Insider уже писал о нездоровом внимании чиновников Администрации к телеканалу «Дождь». В данном же массиве можно обнаружить писем, посвященных конкретно провокациям вокруг «опроса о блокаде». Похоже, что АП «вела» эту тему от начала до конца. После долгого мониторинга, который проводила Кристина Потупчик, отмечая всю крамолу в эфире «Дождя» и докладывая о ней Прокопенко, АП начинает действовать с молниеносной быстротой. Рассмотрим хронологию.

Твит "Дождя"

Пресловутый опрос о том появился на сайте «Дождя» 26 января в 20:26, в момент когда он обсуждался в эфире в программе «Дилетанты» и ни у кого из аудитории «Дождя» не вызвал возмущения. Зато внезапно в первые минуты на него отреагировали пропагандисты разного масштаба - от кремлевских ботов, до министра Мединского, певца Газманова, отца и сына Габреляновых, Сергея Минаева. Сложно заподозрить всех этих людей в том, что они одновременно в воскресенье вечером смотрели телеканал «Дождь». Но так или иначе уже в 20:49 редактор сайта Илья Клишин этот опрос снял (в скриншоте стоит неверное время, очевидно он был сделан из другого часового пояса). Итого опрос провисел в сети 23 минуты.

Сообщение Клишина о снятии опроса

«В воскресенье вечером шла программа «Дилетанты» в эфире «Дождя», - рассказывает The Insider редактор сайта «Дождя» Илья Клишин, «Это был «вставной» контент в эфире, который делался с коллегами с «Эха Москвы», которые одновременно делали журнал «Дилетант». В каждой программе они задавали один исторический вопрос, который обычно выбирали сами и с редакцией «Дождя» обычно дополнительно не согласовывали. Насколько я понимаю, вопрос выбирался из темы номера. Так было и в тот раз. Продюсер программы передал вопрос редактору социальных сетей: он его, как обычно, разместил на сайте и в твиттере. Шел прямой эфир, я вышел в это время из спортзала и увидел много сообщений от друзей с содержанием вроде «на вас там наезжают кремлевские в твиттере». Я открыл твиттер, оценил ситуацию, формулировка вопроса мне показалась корявой, я созвонился с главным редактором телеканала Михаилом Зыгарем, удалил твит и попросил дистанционно убрать опрос с сайта. На этот момент прошло минут 15-20 с публикации. Кроме этого, я как шеф-редактор сайта извинился в твиттере перед теми, кого за это недолгое время твит каким-то образом оскорбил. Время, напоминаю, было непопулярное - вечер воскресенья, однако на своем телефоне (а мне приходят уведомления, когда кто-то пишет про «Дождь)» я увидел, что буквально в течение часа начали сыпаться сообщения - от депутатов, губернаторов, министров, артистов и журналистов федеральных СМИ. Часто схожие сообщения, как будто они немного переписали данный заранее образец. Ну а дальнейшее известно».

Дальнейшее теперь известно нам еще лучше, потому что знаем мы это в том числе и из переписки Прокопенко.

В ночь на 27-е Потупчик отсылает Прокопенко отчет под названием «Дождь - отработка», в которой присутствуют пять постов и множество твитов, которые были сварганены за один день. Причем, заказ давал не Прокопенко, а его начальник - Володин.

Той же ночью помощник Прокопенко Павел Зенькович уточняет:

"27 янв. 2014 г., в 2:07, Pavel Zenkovich написал(а):
Тимур, если не трудно, накидай тезисы, которые ты услышал от начальника поповоду дискуссии о блокаде.
Я просто наших ньюсмейкеров сориентирую."

Прокопенко отвечает:

"27 янв. 2014 г., в 9:20, T.P < Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. > написал(а):
Сегодня 70 летие блокады Ленинграда, города, который отстояли наши отцы и деды. Его не сдали фашистам, а значит не сдали страну. Сама постановка вопроса на телеканале Дождь-как минимум не знание истории, неуважение к нашим ветеранам, слабоумие. Требовать извинения перед ветеранами.

Самый главный посыл начальника-не уходить в тему закрытия канала, лишения лицензии, увольнения."

В 10 утра следующего дня Прокопенко согласовывает и правит комментарий Леонида Левина, первого зампреда комитета ГД по информационной политике:

Согласование комментария Левина

Уже через час комментарий Левина появляется в Итар-Тасс. В 14: 28 Прокопенко также пересылает текст с гневным разоблачением «Дождя» Анастасии Кашеваровой , сотруднице LifeNews и «Известий», отвечающей за размещение текстов из администрации.

Сообщение для Кашеваровой

На следующий день этот же текст слово в слово в парламенте зачитывает депутат от ЛДПР Вадим Деньгин и инициирует протокольное поручение о проверке телеканала. Сам Вадим Деньгин пояснил The Insider, что речь писал он сам, ни с кем не согласовывал, а то что она оказалась в чьей -то переписке, так это потому что ее кто-то мог украсть, ведь он с обычной почты пересылал ее своему помощнику для распечатки. Зачем Администрации президента понадобилось взламывать почту депутата и затем пересылать друг другу текст его речи он не пояснил.

Джинса в независимых СМИ?

В массиве немало новых свидетельств о заказных материалах в блогах и СМИ, в том числе таких как МК, Известия и LifeNews, но об этом The Insider уже писал неоднократно. Однако в этот раз в переписке встречаются и издания, известные как независимые.

Так, например, в переписке встречается статья о Белоконеве (давнем враге Прокопенко , а также о нем см. раздел 3 данной статьи), предназначенная для «Новой газеты»:

Согласование статьи о "Берии" Белоконеве

Текст вышел в «Новой газете» через неделю:

Статья в "Новой"

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов пояснил The Insider, что помнит этот материал, знает его автора и доверяет ему. Он добавил, что нередко в своих расследованиях авторы посылают своим источникам материалы, готовящиеся к публикации, чтобы уточнить какие-то детали. Он также категорически исключил возможность того, что кто-то из редакции когда-либо получил за размещение материала деньги.

Проверить, в какой степени этот материал действительно писал автор «Новой», а в какой это творчество АП - невозможно. Но есть другой любопытный момент - в АП хотели также опубликовать в «Новой Газете» другой текст о Белоконеве и о том, как с его помощью кумиром молодежи стал Лаврентий Берия. Вот только текст этот почему-то в «Новой» не вышел, а вышел (слово в слово) в МК, который с администрацией сотрудничает регулярно.

Похожая история произошла и с «Ведомостями». 27 января 2014 года журналистка «Ведомостей» Лилия Бирюкова высылает Тимуру Прокопенко текст статьи, где критикуется «Селигер» (атака на «Селигер» - одна из составляющих борьбы Прокопенко против Белоконева):

Журналистка "Ведомостей" отправляет свою статью Тимуру Прокопенко на согласование

Текст этот вышел в «Ведомостях» на следующий день:

Статья выходит в "Ведомостях" через сутки

В этом случае также нельзя утверждать однозначно, что текст был заказным: могло иметь место согласование цитат с источником (но почему тогда присылать весь текст, а не только цитаты?), а может быть Прокопенко просто было любопытно почитать текст о своем сопернике и он просил это сделать знакомую журналистку, не дождавшись выхода статьи. К сожалению, получить комментарий от Лилии Бирюковой не удалось - сейчас она работает пресс-секретарем видного единоросса Неверова и сообщила The Insider, что в связи с этим своим статусом не может давать какие-либо комментарии, и может лишь сообщить, что в 21:10 материал был уже сверстан и поэтому на его содержание просто невозможно было бы уже как-то повлиять.

"Я очень об этом сожалею, она нас всех опозорила. Мы сделаем из этого выводы"

Однако, судя по комментарию главного редактора Татьяны Лысовой, в «Ведомостях» все же приняты несколько иные стандарты: «Во-первых, Лилия Бирюкова говорит неправду, утверждая, что после 21:00 уже невозможно внести правки в текст», - пояснила она The Insider, -«Во-вторых, она прекрасно знала, что отсылать неопубликованные тексты кому бы то ни было у нас строго запрещено. Она знала, что нарушает внутренние правила и все равно сделала это, воспользовавшись личной почтой. Я доверяю людям, которые работают в нашей редакции, но в случае с Бирюковой это оказалось ошибкой. Я очень об этом сожалею, она нас всех опозорила. Мы сделаем из этого выводы».

Еще одна двусмысленная ситуация возникла с изданием znak.com - в своем отчете Кристина Потупчик пишет: «На сайте znak.com опубликована статья Анны Федоровой о превосходстве ЕР»:

В отчете Потупчик фигурирует текст о "незаменимом" ЕдРе. изображение в полном размере

И действительно, на сайте такая заметка висит -никто не может соперничать с партией Путина и Медведева, убеждает в ней

Статья на znak.com

Получить комментарий от главного редактора Znak.com Аксаны Пановой The Insider не удалось.

Немного инфографики

Инфографика по связям Белоконева

The Insider уже приводил некоторые факты из жизни экс-лидера «Наших» и экс-главы «Росмолодежи» Сергея Белоконева, вскрытые с помощью враждующего с ним Прокопенко. В данном массиве обнаруживаются еще некоторые подробности этой войны. Вот, например, любопытная схема коррупционных связей Белоконева.

Особенно примечательно здесь упоминание Евгения Пригожина , «повара Путина» и по совместительству владельца «фабрики кремлевских троллей». Тесная связь с «Росмолодежью» делает более понятной причину участия «Конкорда» в организации работы провластных интернет-троллей , речь идет лишь о выгодном симбиозе. Забавно, что для Прокопенко было сделано сразу два варианта картинки - с «Конкордом» и без него. Похоже, Прокопенко не был уверен в том, что может затрагивать столь важную фигуру.

Прокопенко серьезно подошел к вопросу с Белоконевым - среди прочего он, например, разослал силовикам запросы о деятельности «Росмолодежи», с просьбой обратить внимание на разоблачительную статью на сайте zahkvar.ru, который он сам и создал:

Прокопенко мстит Белоконеву рассылкой компромата

И напоследок еще немного веселой инфографики от Прокопенко, изображающей Алексея Навального как настоящего спрута:

Могущественный Навальный в инфографике Тимура Прокопенко

Это инфографика была создана в декабре 2013 года. С тех пор Кремль сменил собственника и редакционную политику Ленты.ру и Газеты.ру, атаковал «Эхо Москвы», отобрал офис у холдинга, объединяющего «Дождь», Слон и «Большой город», принял закон о зарубежных акционерах СМИ, из-за которого «Ведомости» могут сменить собственника (и редакционную политику), а на Владимира Ашуркова завел уголовное дело, вынудив его уехать из страны. Да и сам Навальный редко появляется на свободе. Миссию свою Администрация президента в целом может пока считать успешной.

Сегодня The Insider завершает серию выкладок, посвященную переписке замначальника Управления внутренней политики Тимура Прокопенко, выложенной Анонимным интернационалом. Последний из массивов не столь сенсационен, но дополняет некоторые любопытные фрагменты в общую мозаику.

Ярость на заказ. Как травили "Дождь"

The Insider уже писал о нездоровом внимании чиновников Администрации к телеканалу «Дождь». В данном же массиве можно обнаружить писем, посвященных конкретно провокациям вокруг «опроса о блокаде». Похоже, что АП «вела» эту тему от начала до конца. После долгого мониторинга, который проводила Кристина Потупчик, отмечая всю крамолу в эфире «Дождя» и докладывая о ней Прокопенко, АП начинает действовать с молниеносной быстротой. Рассмотрим хронологию.

Твит "Дождя"

Пресловутый опрос о том появился на сайте «Дождя» 26 января в 20:26, в момент когда он обсуждался в эфире в программе «Дилетанты» и ни у кого из аудитории «Дождя» не вызвал возмущения. Зато внезапно в первые минуты на него отреагировали пропагандисты разного масштаба - от кремлевских ботов, до министра Мединского, певца Газманова, отца и сына Габреляновых, Сергея Минаева. Сложно заподозрить всех этих людей в том, что они одновременно в воскресенье вечером смотрели телеканал «Дождь». Но так или иначе уже в 20:49 редактор сайта Илья Клишин этот опрос снял (в скриншоте стоит неверное время, очевидно он был сделан из другого часового пояса). Итого опрос провисел в сети 23 минуты.

Сообщение Клишина о снятии опроса

«В воскресенье вечером шла программа «Дилетанты» в эфире «Дождя», - рассказывает The Insider редактор сайта «Дождя» Илья Клишин, «Это был «вставной» контент в эфире, который делался с коллегами с «Эха Москвы», которые одновременно делали журнал «Дилетант». В каждой программе они задавали один исторический вопрос, который обычно выбирали сами и с редакцией «Дождя» обычно дополнительно не согласовывали. Насколько я понимаю, вопрос выбирался из темы номера. Так было и в тот раз. Продюсер программы передал вопрос редактору социальных сетей: он его, как обычно, разместил на сайте и в твиттере. Шел прямой эфир, я вышел в это время из спортзала и увидел много сообщений от друзей с содержанием вроде «на вас там наезжают кремлевские в твиттере». Я открыл твиттер, оценил ситуацию, формулировка вопроса мне показалась корявой, я созвонился с главным редактором телеканала Михаилом Зыгарем, удалил твит и попросил дистанционно убрать опрос с сайта. На этот момент прошло минут 15-20 с публикации. Кроме этого, я как шеф-редактор сайта извинился в твиттере перед теми, кого за это недолгое время твит каким-то образом оскорбил. Время, напоминаю, было непопулярное - вечер воскресенья, однако на своем телефоне (а мне приходят уведомления, когда кто-то пишет про «Дождь)» я увидел, что буквально в течение часа начали сыпаться сообщения - от депутатов, губернаторов, министров, артистов и журналистов федеральных СМИ. Часто схожие сообщения, как будто они немного переписали данный заранее образец. Ну а дальнейшее известно».

Дальнейшее теперь известно нам еще лучше, потому что знаем мы это в том числе и из переписки Прокопенко.

В ночь на 27-е Потупчик отсылает Прокопенко отчет под названием «Дождь - отработка», в которой присутствуют пять постов и множество твитов, которые были сварганены за один день. Причем, заказ давал не Прокопенко, а его начальник - Володин.

Той же ночью помощник Прокопенко Павел Зенькович уточняет:

"27 янв. 2014 г., в 2:07, Pavel Zenkovich написал(а):
Тимур, если не трудно, накидай тезисы, которые ты услышал от начальника поповоду дискуссии о блокаде.
Я просто наших ньюсмейкеров сориентирую."

Прокопенко отвечает:

"27 янв. 2014 г., в 9:20, T.P < Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. > написал(а):
Сегодня 70 летие блокады Ленинграда, города, который отстояли наши отцы и деды. Его не сдали фашистам, а значит не сдали страну. Сама постановка вопроса на телеканале Дождь-как минимум не знание истории, неуважение к нашим ветеранам, слабоумие. Требовать извинения перед ветеранами.

Самый главный посыл начальника-не уходить в тему закрытия канала, лишения лицензии, увольнения."

В 10 утра следующего дня Прокопенко согласовывает и правит комментарий Леонида Левина, первого зампреда комитета ГД по информационной политике:

Согласование комментария Левина

Уже через час комментарий Левина появляется в Итар-Тасс. В 14: 28 Прокопенко также пересылает текст с гневным разоблачением «Дождя» Анастасии Кашеваровой , сотруднице LifeNews и «Известий», отвечающей за размещение текстов из администрации.

Сообщение для Кашеваровой

На следующий день этот же текст слово в слово в парламенте зачитывает депутат от ЛДПР Вадим Деньгин и инициирует протокольное поручение о проверке телеканала. Сам Вадим Деньгин пояснил The Insider, что речь писал он сам, ни с кем не согласовывал, а то что она оказалась в чьей -то переписке, так это потому что ее кто-то мог украсть, ведь он с обычной почты пересылал ее своему помощнику для распечатки. Зачем Администрации президента понадобилось взламывать почту депутата и затем пересылать друг другу текст его речи он не пояснил.

Джинса в независимых СМИ?

В массиве немало новых свидетельств о заказных материалах в блогах и СМИ, в том числе таких как МК, Известия и LifeNews, но об этом The Insider уже писал неоднократно. Однако в этот раз в переписке встречаются и издания, известные как независимые.

Так, например, в переписке встречается статья о Белоконеве (давнем враге Прокопенко , а также о нем см. раздел 3 данной статьи), предназначенная для «Новой газеты»:

Согласование статьи о "Берии" Белоконеве

Текст вышел в «Новой газете» через неделю:

Статья в "Новой"

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов пояснил The Insider, что помнит этот материал, знает его автора и доверяет ему. Он добавил, что нередко в своих расследованиях авторы посылают своим источникам материалы, готовящиеся к публикации, чтобы уточнить какие-то детали. Он также категорически исключил возможность того, что кто-то из редакции когда-либо получил за размещение материала деньги.

Проверить, в какой степени этот материал действительно писал автор «Новой», а в какой это творчество АП - невозможно. Но есть другой любопытный момент - в АП хотели также опубликовать в «Новой Газете» другой текст о Белоконеве и о том, как с его помощью кумиром молодежи стал Лаврентий Берия. Вот только текст этот почему-то в «Новой» не вышел, а вышел (слово в слово) в МК, который с администрацией сотрудничает регулярно.

Похожая история произошла и с «Ведомостями». 27 января 2014 года журналистка «Ведомостей» Лилия Бирюкова высылает Тимуру Прокопенко текст статьи, где критикуется «Селигер» (атака на «Селигер» - одна из составляющих борьбы Прокопенко против Белоконева):

Журналистка "Ведомостей" отправляет свою статью Тимуру Прокопенко на согласование

Текст этот вышел в «Ведомостях» на следующий день:

Статья выходит в "Ведомостях" через сутки

В этом случае также нельзя утверждать однозначно, что текст был заказным: могло иметь место согласование цитат с источником (но почему тогда присылать весь текст, а не только цитаты?), а может быть Прокопенко просто было любопытно почитать текст о своем сопернике и он просил это сделать знакомую журналистку, не дождавшись выхода статьи. К сожалению, получить комментарий от Лилии Бирюковой не удалось - сейчас она работает пресс-секретарем видного единоросса Неверова и сообщила The Insider, что в связи с этим своим статусом не может давать какие-либо комментарии, и может лишь сообщить, что в 21:10 материал был уже сверстан и поэтому на его содержание просто невозможно было бы уже как-то повлиять.

"Я очень об этом сожалею, она нас всех опозорила. Мы сделаем из этого выводы"

Однако, судя по комментарию главного редактора Татьяны Лысовой, в «Ведомостях» все же приняты несколько иные стандарты: «Во-первых, Лилия Бирюкова говорит неправду, утверждая, что после 21:00 уже невозможно внести правки в текст», - пояснила она The Insider, -«Во-вторых, она прекрасно знала, что отсылать неопубликованные тексты кому бы то ни было у нас строго запрещено. Она знала, что нарушает внутренние правила и все равно сделала это, воспользовавшись личной почтой. Я доверяю людям, которые работают в нашей редакции, но в случае с Бирюковой это оказалось ошибкой. Я очень об этом сожалею, она нас всех опозорила. Мы сделаем из этого выводы».

Еще одна двусмысленная ситуация возникла с изданием znak.com - в своем отчете Кристина Потупчик пишет: «На сайте znak.com опубликована статья Анны Федоровой о превосходстве ЕР»:

В отчете Потупчик фигурирует текст о "незаменимом" ЕдРе. изображение в полном размере

И действительно, на сайте такая заметка висит -никто не может соперничать с партией Путина и Медведева, убеждает в ней

Статья на znak.com

Получить комментарий от главного редактора Znak.com Аксаны Пановой The Insider не удалось.

Немного инфографики

Инфографика по связям Белоконева

The Insider уже приводил некоторые факты из жизни экс-лидера «Наших» и экс-главы «Росмолодежи» Сергея Белоконева, вскрытые с помощью враждующего с ним Прокопенко. В данном массиве обнаруживаются еще некоторые подробности этой войны. Вот, например, любопытная схема коррупционных связей Белоконева.

Особенно примечательно здесь упоминание Евгения Пригожина , «повара Путина» и по совместительству владельца «фабрики кремлевских троллей». Тесная связь с «Росмолодежью» делает более понятной причину участия «Конкорда» в организации работы провластных интернет-троллей , речь идет лишь о выгодном симбиозе. Забавно, что для Прокопенко было сделано сразу два варианта картинки - с «Конкордом» и без него. Похоже, Прокопенко не был уверен в том, что может затрагивать столь важную фигуру.

Прокопенко серьезно подошел к вопросу с Белоконевым - среди прочего он, например, разослал силовикам запросы о деятельности «Росмолодежи», с просьбой обратить внимание на разоблачительную статью на сайте zahkvar.ru, который он сам и создал:

Прокопенко мстит Белоконеву рассылкой компромата

И напоследок еще немного веселой инфографики от Прокопенко, изображающей Алексея Навального как настоящего спрута:

Могущественный Навальный в инфографике Тимура Прокопенко

Это инфографика была создана в декабре 2013 года. С тех пор Кремль сменил собственника и редакционную политику Ленты.ру и Газеты.ру, атаковал «Эхо Москвы», отобрал офис у холдинга, объединяющего «Дождь», Слон и «Большой город», принял закон о зарубежных акционерах СМИ, из-за которого «Ведомости» могут сменить собственника (и редакционную политику), а на Владимира Ашуркова завел уголовное дело, вынудив его уехать из страны. Да и сам Навальный редко появляется на свободе. Миссию свою Администрация президента в целом может пока считать успешной.

Личность Тимура Валентиновича Прокопенко известна благодаря его месту работы, которым является администрация президента РФ. В прошлом он депутат Госдумы и бывший лидер партии МГЕР. Сейчас он является заместителем начальника управления внутренней политики АП.

Журналист

Родился Тимур Прокопенко в небольшом городе Старая Купавна, который расположен в Московской области. Окончил в 2002 году факультет журналистики в Военном университете Министерства обороны РФ. Его отец был полковником ФСБ.

Кто такой Тимур Прокопенко? Биография его в профессиональном плане начинается с работы в ИТАР-ТАСС в качестве корреспондента. Он освещал новости как на региональном, так и на зарубежном уровне. Масштаб его работы был обширным. Будущий политик побывал во многих Освещал теракты и громкие события, а вскоре стал задействован в парламентском пуле. В нем освещалась деятельность высшей представительной власти, и работа Прокопенко как корреспондента стала теперь связана еще и с законодательной базой.

Дальнейшее обучение

После обучения на журналиста, в 2004 году он заканчивает учебу в МИПК Московского государственного лингвистического университета. Вскоре он получает диплом еще одного учебного заведения - Российской академии государственной службы при Президенте РФ (2006 год). В РАГС проводится профессиональная подготовка и переподготовка специалистов для дальнейшей государственной службы.

Политическая карьера

2005 год - исходная точка становления Тимура Валентиновича Прокопенко как политика. Он начинает работать в Госдуме пресс-секретарем вице-спикера парламента от «ЕР» Владимира Пехтина. Через два года он был назначен в Дальневосточном округе. Это случилось в 2007 году.

По прошествии пары лет Тимур вновь возвращается в Госдуму также в качестве пресс-секретаря, только сейчас он уже работает не у Пехтина, а у спикера парламента

В 2010 году Прокопенко стал руководителем Координационного совета Молодой гвардии Единой России. Практически в это же время он стал участвовать в деятельности Общероссийского народного фронта. Год Тимур Валентинович пробыл на посту депутата Государственной Думы. В 2012 году досрочно он сложил полномочия. В этот же период Прокопенко перестал занимать должность председателя КС «Молодая гвардия». Он состоит во фракции «Единая Россия». Является руководителем департамента по работе с молодежными организациями с 2012 года. Занимает пост зампреда комитета по физкультуре, спорту и делам молодежи.

Лидер «Молодой гвардии»

Сам факт того, что молодому начинающему политику Прокопенко, далекому от этой сферы, отдали пост лидера МГЕР, ошеломил других кандидатов, оставшихся за бортом. Несмотря на первоначальное отсутствие опыта в данном вопросе, он с успехом проработал на этой должности два года.

Задачи этой молодежной организации, которую некогда возглавлял Тимур Прокопенко, состоят преимущественно в следующем: вовлечение талантливой и активной молодежи в политику и решение социальных проблем. МГЕР дает активистам необходимую базу для реализации себя в сфере общественной деятельности и политики. На период работы на этом посту Прокопенко возможность применить свои способности на практике и влиться в данную сферу получили более 10 000 членов «Молодой гвардии». Из их числа были выдвинуты кандидаты в депутаты Государственной Думы РФ. Также работа МГЕР направлена на решение социальных вопросов и помощь нуждающимся.

Тимур Прокопенко: администрация президента

Сейчас он служит в управлении по внутренней политике АП РФ. Тимур Валентинович Прокопенко - заместитель начальника УВП, и его местом работы теперь является Администрация Президента РФ. Ранее сфера его деятельности охватывала молодежную и информационную политику, в настоящее же время он занимается вопросами, которые касаются федеральных партий и выборов. На этот пост Тимур был назначен в феврале 2012 года.

В Администрации Президента был создан департамент по работе с молодежью. Главой этого отдела поставили Прокопенко. В связи с тем, что его назначили на новую должность, ему пришлось покинуть «Молодую гвардию» и место депутата Госдумы. Теперь в его компетенции работа с молодежными организациями, а также формирование идеологии молодежной политики в стране. Создание этого департамента и назначение на должность главы бывшего руководителя «МГЕР» означает прекращение доминирования в молодежной политике «Росмолодежи».

Личная жизнь

О семейной жизни политика известно мало. Прокопенко Тимур Валентинович женат и у него есть один ребенок - дочь. Следует отметить, что этот человек не любит распространяться о своей личной жизни.

Тимур Прокопенко: переписка и скандал

С его именем связана громкая история, получившая резонанс в 2014-2015 годах. Якобы группа хакеров взломала электронную почту и телефон Прокопенко, а затем выложила в Интернет для общего доступа личную переписку, где освещается жизнь политиков и некоторые компрометирующие сведения, затрагивающие их деятельность. Данная информация проливала свет на ряд громких дел и затрагивала подробности этих историй.

Публикация этих сообщений (далеко с не самой лучшей стороны) показывала положение дел в политике. Тут раскрывалось оказываемое давление Кремля на СМИ и методы борьбы с оппозицией. Но скандал вскоре забылся, и многочисленные разоблачающие сведения стали никому не нужны. Как и утверждали многие, факт раскрытия данной переписки вскоре был попросту забыт, ведь никаких серьезных действий ни с чьей стороны, по сути, не последовало. Как говорили некоторые политики, случись бы это в другой стране, подобная публикация бы вызвала грандиозный скандал, затянувшийся на многие годы, со всеми вытекающими отсюда последствиями. У нас же это резонансное дело прошло в основном лишь в контексте его обсуждения в блогах.

В переписке указывается информация, касающаяся того, как проходят совещания с участием гендиректоров различных телеканалов и какое давление оказывается со стороны государственного аппарата на СМИ. Также есть переписка политика с известными коллегами и актерами относительно профессиональной деятельности и личных моментов.

Кому был необходим слив информации из переписки Прокопенко?

На этот счет нельзя дать однозначного ответа. В выложенной СМС-переписке особо серьезного компромата на самого Тимура Прокопенко нет. Существует много версий относительно взломщика почты. По сути, данная переписка представляет собой сообщения по рабочим вопросам и часть информации из личной жизни Прокопенко. Имеются разные варианты, кому на самом деле было выгодно предоставление этих сведений в широкий доступ.

Даже существует предположение, что информацию слил сам Прокопенко, а также есть мнение о кремлевских интригах и вмешательстве российских и иностранных спецслужб. Как бы то ни было, основной вред из-за факта утечки информации был причинен не самим содержанием конфиденциальных сведений, а тем, что данный инцидент случился как таковой.

Прокопенко мог бы возглавить УВП, так как начальник управления Олег Морозов ушел в отставку весной 2015 года. Но как раз практически в это время произошло нашумевшее происшествие с раскрытием личной переписки. Этот факт помешал Тимуру Прокопенко занять высокую должность.

Правдивая биография Тимура Прокопенко
Отправитель: Михаил Китайцев 13:08:56 10/03/2011 :

Назначение Тимура Прокопенко — пресс-секретаря спикера Госдумы - новым лидером прокремлевской молодежной организации «Молодая Гвардия», было совершенно неожиданным даже для самых искушенных экспертов в молодежном политическом закулисье.

Десятки активистов МГЕР, зарекомендовавшие себя преданными делу партии строителями будущей России, претендовали на этот пост, покинутый сенатором Совета Федерации от Челябинской области Русланом Гаттаровым. Многочисленные молодежные руководители, в том числе и парламентарии Федерального собрания, рассматривались как потенциальные вожди молодежного крыла единороссов». Однако вышло так, что всевидящее око кремлевской идеологии сделало свой выбор в пользу Тимура Валентиновича Прокопенко, молодого человека, крайне далекого при этом от молодежной политики.

А чем же занимался Тимур Прокопенко до своего исторического назначения? Официальные СМИ дают совсем скудную информацию по этому поводу.
Известно, что Прокопенко учился в Военном Университете, что работал спецкором ИТАР-ТАССа, а затем руководил структурным подразделением аппарата Полпреда Президента в Дальневосточном федеральном округе. Последняя должность Тимура Прокопенко, озвученная официальными СМИ, — пресс-секретарь спикера Госдумы Бориса Грызлова.

Для 30-летнего выпускника военного вуза биография, конечно, насыщенная. При этом сам Прокопенко до своего назначения в руководители МГЕР никогда не светился в новостных сюжетах, а в интернете по поводу его персоны на удивление мало информации. Что же позволило этому молодому человеку «выйти из сумрака» и сразу сесть в политические «дамки»?
Попробуем разобраться…

Чтобы раскопать прошлое Тимура Прокопенко, нашему корреспонденту пришлось потратить довольно большое количество времени. Тем не менее, нашлось немало людей, знавших Прокопенко в разное время и разном месте. Кулуарной информации подбросили в том числе и журналисты, аккредитованные в Госдуме, где Тимур Прокопенко проработал несколько лет. Понемногу картина начала прорисовываться. В общем, начнем…
Прежде всего, заметим, что попадание Прокопенко в силовые структуры было не случайным. Тимур - сын высокопоставленного офицера ГКБ СССР, затем - ФСБ России. Про школьные годы Тимура Прокопенко известно немного - жил с семьей за границей, затем учился в московской школе в районе «Полежаевской».
Из малочисленных интервью с Прокопенко известно, что он серьезно занимался хоккеем и даже входил в состав молодежной сборной столичного «Динамо». Потом его друзья по клюшкам и шайбам делали себе карьеру в НХЛ и КХЛ, а Тимур пошел учиться в Военный Университет, ранее носивший имя Военно-политической академии им. Ленина.

Что делают с детьми чекистов в Военном Университете в течение пяти лет, точно не известно. Однако можно сделать вывод, что готовят их именно к тем целям, которые были обозначены в советском наименовании прославленного вуза - к политической работе. Работе внутри своей страны на благо действующего политического строя. Поэтому этот вуз всегда относился к разряду самых престижных военных учебных заведений.

Здесь учились дети высших чинов армии и других силовых ведомств. Специальности военных юристов, переводчиков, журналистов и психологов считались престижными и в советское время, и в неблагополучные 90-е годы. Среди курсантов Военного Университета всегда было много выходцев из высокопоставленных семей. Известно, например, что в одном взводе с Тимуром Прокопенко учился сын тогдашнего заместителя директора ФСБ Германа Угрюмова, внук маршала СССР Олега Лосика, и другие генеральские отпрыски.

Где служил Тимур Прокопенко после окончания Военного Университета, выяснить не удалось. Возможно, проходил подготовку в одном из секретных учебных заведений силовых структур, или делал первые шаги в сфере госбезопасности. Должность спецкора ИТАР-ТАССа, наверняка, была лишь прикрытием для иной, более закрытой деятельности. К слову сказать, «оружейный барон» Виктор Бут учился в том же военном вузе, что и Прокопенко, только на десять лет раньше, и в Африку был направлен как военный переводчик.

Сам Прокопенко в одном из своих интервью рассказывал, что за время работы в ТАССе побывал во всех горячих точках страны и в некоторых за рубежом. Снял ли он с тех пор погоны, или до сих пор остается действующим офицером - неизвестно.

В середине четвертого созыва Госдумы Тимур Прокопенко «всплыл» в нижней палате парламента. Теперь - в качестве пресс-секретаря тогдашнего вице-спикера Владимира Пехтина, известного своим непосредственным участием во внутренней политике дальневосточных регионов России. В этом качестве Тимура Прокопенко хорошо помнят бывалые парламентские журналисты. Однако скоро молодой человек перебрался в Администрацию Президента, став руководителем одного из департаментов в аппарате Полпреда Президента по ДФО Олега Сафонова.

Напомним, что генерал-полковник Олега Сафонов относится к «питерским» силовикам, а в 90-е годы работал вместе с Владимиром Путиным в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. С 2007 по 2009 год занимал пост полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе, в настоящий момент — заместитель директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН).

Будучи подчиненным полпреда Сафонова, Тимур Прокопенко приобрел известность на Дальнем Востоке, прежде всего, как специалист по подпольным политическим технологиям. Он участвовал в ряде кампаний по смене власти в регионах ДФО, работая со стороны федерального центра в тесном сотрудничестве с региональными органами госбезопасности. В фотобанке одного из дальневосточных информагентств были обнаружены фотографии трехлетней давности. Они дают объективное представление о той среде, где трудился нынешний предводитель кремлевской молодежи.

С его работой на Дальнем Востоке были связаны несколько громких скандалов, связанных с коррупционной деятельностью местной элиты.
После возвращения полпреда Сафонова в силовые структуры, Тимур Прокопенко снова появился в Госдуме, теперь уже на высоком посту пресс-секретаря спикера Госдумы Бориса Грызлова. В течение полутора лет Прокопенко занимался вопросами пиара спикера, и надо отдать должное - после его ухода в МГЕР председателя нижней палаты в телевизоре стало намного меньше.

Вопрос - зачем «Молодой Гвардии» абсолютно зашифрованный кремлевский силовик Тимур Прокопенко? Может, чтобы провести предвыборную «зачистку» этой молодежной организации? За несколько месяцев его руководства потеряли свои посты сразу несколько ключевых фигур в МГЕР. На днях Прокопенко снял с должностей начальника Центрального штаба МГЕР Романа Терюшкова и председателя Общественного совета МГЕР Александра Борисова. По слухам - за финансовые махинации.

В 2010-2012 годах руководил Молодой гвардией «Единой России». В декабре 2011 года избрался депутатом Государственной думы VI созыва от партии «Единая Россия» как представитель Саратовской области.

Депутатские полномочия сложил досрочно, перейдя в феврале 2012 года на работу в управление внутренней политики (УВП) администрации президента России. В качестве заместителя начальника УВП до декабря 2014 года занимался молодёжной и информационной политикой, затем стал курировать федеральные партии и выборы. В конце 2014 - начале 2015 года стал фигурантом ряда скандальных публикаций, осуществлённых группой «Анонимный интернационал» , которая выложила в Интернет «материалы, полученные якобы в результате взлома почты и телефона Прокопенко». По мнению РБК данная информационная атака помешала Прокопенко возглавить УВП вместо ушедшего в отставку в марте 2015 Олега Морозова [