Изучение общей самооценки

опросник Казанцевой Г.Н.

Предварительный просмотр:

Инструкция испытуемому: «Вам будут зачитаны некоторые положения. Вам нужно записать номер положения и против него – один из трех вариантов ответов: «да» (+), «нет» (–), «не знаю» (?), выбрав тот ответ, который в наибольшей степени соответствует вашему собственному поведению в аналогичной ситуации. Отвечать нужно быстро, не задумываясь».

1. Обычно я рассчитываю на успех в своих делах.
2. Большую часть времени я нахожусь в подавленном настроении.
3. Со мной большинство ребят советуются (считаются).
4. У меня отсутствует уверенность в себе.
5. Я примерно так же способен и находчив, как большинство окружающих меня людей (ребят в классе).
6. Временами я чувствую себя никому не нужным.
7. Я все делаю хорошо (любое дело).
8. Мне кажется, что я ничего не достигну в будущем (после школы).
9. В любом деле я считаю себя правым.
10. Я делаю много такого, о чем впоследствии жалею.
11. Когда я узнаю об успехах кого-нибудь, кого я знаю, то ощущаю это как собственное поражение.
12. Мне кажется, что окружающие смотрят на меня осуждающе.
13. Меня мало беспокоят возможные неудачи.
14. Мне кажется, что успешному выполнению поручений или дел мне мешают различные препятствия, которые мне не преодолеть.
15. Я редко жалею о том, что уже сделал.
16. Окружающие меня люди гораздо более привлекательны, чем я сам.
17. Я сам думаю, что я постоянно кому-нибудь необходим.
18. Мне кажется, что я занимаюсь гораздо хуже, чем остальные.
19. Мне чаще везет, чем не везет.
20. В жизни я всегда чего-то боюсь.

Обработка результатов. Подсчитывается количество согласий («да») под нечетными номерами, затем – количество согласий с положениями под четными номерами. Из первого результата вычитается второй. Конечный результат может находиться в интервале от –10 до +10.

Результат от –10 до –4 свидетельствует о низкой самооценке.

Результат от –3 до +3 о средней самооценке.

Результат от +4 до +10 – о высокой самооценке.

Инструкция. Вашему вниманию предлагается ряд суждений. По ним возможны пять вариантов ответа. Пожалуйста, выберите из них один по каждому суждению, в нужной графе отметьте его.

Бланк протокола к методике «Самооценка личности старшеклассника»

Изучение общей самооценки казанцевой гН

Для проведения диагностической работы предлагаем методики, направленные на изучение высших психических функций, личностных особенностей, лежащих в основе развития учащихся с ОВЗ. Блок методик позволяет осуществлять экспресс-диагностику функциональных особенностей детей и составить по её итогам психологическое заключение и рекомендации.

• психические процессы,
• эмоциональная сфера,
• личностная сфера,
• сфера межличностных отношений.

Для заполнении графы — сфера нарушения школьной адаптации карты Ф-4 рекомендуется использование таблицы 1.

Данная таблица составлена на основании теоретических разработок Дорожевец Т.В., которая предложила теоретическую модель школьной адаптации, включающую три сферы: академическую, социальную и личностную.

Теоретическая модель школьной адаптации ( Таблица 1).

Типы школьной адаптации

Академическая адаптация характеризует степень принятия учебной деятельности и норм школьной жизни.

Успешность вхождения ребенка в новую социальную группу зависит от социальной адаптации.

Личностная адаптация характеризует уровень принятия ребенком своего нового социального статуса (Я - школьник).

На уровне академической адаптации наблюдается снижение успеваемости и учебной мотивации, негативное отношение к школьным требованиям.

На уровне социальной адаптации наряду с нарушением конструктивности поведения в школе происходит снижение статуса ребенка в группе сверстников.

На уровне личностной адаптации искажается соотношение «самооценка-уровень притязаний», наблюдается возрастание школьной тревожности.

Преобладание у ребенка одного из стилей приспособления ведет к нарушениям во всех сферах школьной адаптации

• Таблица «Теоретическая модель школьной адаптации»
• Тест прогрессивных матриц Равена
• Цветовой тест отношений. (Тест А. И. Лутошкина)
• Цветовой тест Люшера
• Методика «Исключение слов». Оценка вербально-логического мышления
• Методика «Исключение лишнего»
• Методика » Простые аналогии»
• Методика «3аучuвание 10 слов»
• Методика «Корректурная проба» (младший школьный возраст)
• Тест «Избирательность внимания». (Тест Г.Мюнстерберга)
• Тест «Корректурная проба». Оценка устойчивости внимания (подростковый возраст)
• Методика «Лесенка»
• Изучение общей самооценки (опросник Казанцевой Г.Н.)
• Изучение самооценки личности старшеклассника
• Тест эмоций (тест Басса -Дарки в модификации Г.В. Резапкиной)
• Тест агрессивности (опросник Л.Г. Почебут)
• Проективная методика для диагностики школьной тревожности (А.М. Прихожан)
• Шкала личностной тревожности (А.М. Прихожан)
• Тест А.Л. Венгера «Мотивационная готовность» (1класс)
• Опросник мотивации (2-5 класс)
• Опросник «Учебная мотивация» (5 — 8 класс)
• Методика “Мотивация учебной деятельности: уровни и типы» (Домбровская И.С.)
• Анкета «Мои интересы»
• Анкета «Образ будущего» (для учащихся среднего звена)
• Методика «Незаконченные предложения» Д. Сакс, Р. Леви (модифицированный вариант) (для старшеклассников)

Карта ведется (обязательно) на учащихся (детей) коррекционно-развивающего обучения и группы риска.

Фамилия_______________ Имя_____________________ Отчество_____________________

Учреждение образования_____________________________ Класс_______________________

ФИО родителей _______________________________________________________________

Семейное положение (состав семьи, жилищные условия)__________________________________

Тип семейного воспитания________________________________________________________

Совместные занятия дома с ребенком________________________________________________

Взаимоотношения родителей с ОУ__________________________________________________

Состояние здоровья ребенка______________________________________________________

Общее развитие, отклонения______________________________________________________

Причины постановки на индивидуальный психологический учет____________________________

Сфера нарушения школьной адаптации______________________________________________

Сложности в обучении___________________________________________________________

Сложности в воспитании_________________________________________________________

Трудности в освоении норм поведения_______________________________________________

Взаимоотношения ребенка с педагогами______________________________________________

Взаимоотношения ребенка со сверстниками___________________________________________

Представления о будущем________________________________________________________

Посещение коррекционных занятий_________________________________________________

Результаты проведенных исследований_______________________________________________

Результаты индивидуальных консультаций____________________________________________

Результаты коррекционной работы__________________________________________________

Дата заполнения карты___________________________________________________________

Изучение влияния стиля семейного воспитания на самооценку младшего школьника Текст научной статьи по специальности «Народное образование. Педагогика »

Аннотация научной статьи по народному образованию и педагогике, автор научной работы - Парцхаладзе Лика Нодариевна

В статье представлен анализ особенностей самооценки младших школьников, а также анализ результатов полученных после проведения коррекционных занятий. В данном случае уровень самооценки выступает как показатель нервно-психического здоровья подрастающего поколения. Семья в первую очередь может помочь ребенку преодолеть объективно возникающие трудности.

The article presents the analysis of the characteristics of the self-esteem of younger pupils, as well as the analysis of the results obtained after carrying out the correction-ment practice. In this case, the level of self-esteem acts as an indicator of mental health of the younger generation. The family in the first place can help the child to overcome the objective difficulties.

Похожие темы научных работ по народному образованию и педагогике, автор научной работы - Парцхаладзе Лика Нодариевна,

Текст научной работы на тему «Изучение влияния стиля семейного воспитания на самооценку младшего школьника»

научно-методический электронный журнал

Парцхаладзе Лика Нодариевна,

студентка ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный педагогический университет», г. Челябинск [email protected]

Аннотация. В статье представлен анализ особенностей самооценки младших школьников, а также анализ результатов полученных после проведения коррекци-онных занятий. В данном случае уровень самооценки выступает как показатель нервно-психического здоровья подрастающего поколения. Семья в первую очередь может помочь ребенку преодолеть объективно возникающие трудности. Ключевые слова: самооценка, младший школьник, стиль семейного воспитания. Раздел: (02) комплексное изучение человека; психология; социальные проблемы медицины и экологии человека.

Теоретические предпосылки изучения проблемы влияния стиля семейного воспитания на самооценку младшего школьника мы изучали по многим источникам, но в этой статье ограничимся работами тех авторов, которые указаны в ссылках (Ананьев Б. Г., Аспер К., Бернс Р., Богомолова Н. Н., Гамезо М. В., Петрова Е. А., Долгова В. И., Овчарова Р. В., Цветкова Н. В., Захарова А. В., Андрушенко Т. Ю., Истратова О. Н., Эксакусто Т. В., Ительсон Л. Б., Липкина А. И. ). Анализ этих работ помог нам систематизировать теоретическую базу исследования, которую и представим далее.

Младший школьный возраст называют вершиной детства. Ребенок сохраняет много детских качеств — легкомыслие, наивность, взгляд на взрослого снизу вверх. Но он уже начинает утрачивать детскую непосредственность в поведении, у него появляется другая логика мышления. Учение для него — значимая деятельности

В школе он приобретает не только новые знания и умения, но и определенный социальный статус. Меняются интересы, ценности ребенка, весь уклад его жизни. Это приводит к новому распорядку его дня, рождает новые обязанности.

Из необходимости каждый день учиться вытекают многие изменения в жизни ребенка. Нужно вовремя встать, ежедневно готовить домашнее задание, приносить в школу все, что нужно для занятий. Школьная жизнь требует от ребенка умения согласовывать свои действия с требованиями учителя, с распорядком школьной жизни, с действиями и желаниями одноклассников.

Осознание этой новой позиции вызывает перестройку отношения ребенка ко многому в его повседневной жизни. Мысль о том, что он школьник, заставляет его изменить свое поведение то в одном, то в другом. У него появляются новые мотивы поведения — быть хорошим учеником, добиться похвалы учителя.

Занятия в школе порождают и новые переживания — желание и ожидание успеха, и боязнь неуспеха. Младшего школьника волнуют замечания учителя, и он старается приложить усилия для того, чтобы их не было. Дети обычно охотно подчиняются новому режиму, соглашаются с требованиями родителей о распорядке занятий, досуга, прогулок.

Поступление в школу ставит ребенка в новое положение в семье, среди окружающих и изменяет их отношение к нему. У ребенка появились четкие обязанности -и с этим считаются близкие. Изменившееся восприятие ребенка окружающими

Изучение влияния стиля семейного воспитания на самооценку младшего школьника

науш.о-методический электронный журнал

людьми постепенно сказывается и на восприятии им самого себя.

В его жизни вошли новые явления: он каждый день учится, усваивает новые знания, овладевает навыками письма, счета. Большое влияние оказывает на него учитель, который дает знания, проверяет и контролирует их выполнение, оценивает его действия, ставит отметки не только за знания, но и за старательность, за поведение на уроках и переменах. Учитель в жизни младшего школьника занимает особое место. Авторитет его признается безоговорочно. Ему доверяются тайны, радости и обиды.

Новая роль ребенка предъявляет особые требования к его повседневной жизни. У него появляются новые представления о том, как вести себя на улице, каковы его обязанности по отношению к товарищам. Вместе с тем появляются представления о своих правах — праве выполнять какие-то поручения по дому, праве на оценку за выполнение задания. Вот это стремление маленького школьника проявить свое новое положение среди людей, на деле осуществить свои новые права и обязанности должно быть учтено родителями и педагогами

В школе ребенок встречается с четкой и развернутой системой моральных требований. Старшие следят за тем, чтобы эти требования соблюдались и усваивались детьми — это путь к формированию у них общественной направленности личности. «Обращенность к коллективу» ведет к тому, что младший школьник начинает сознательно подчинять свои пробуждения тем общим целям и задачам, которые стоят перед ним и его сверстниками, учится управлять своим поведением.

Изменения нравственной сферы связанно с появлением у младшего школьника собственных взглядов, отношений, собственных требований и оценок. Какие же изменения происходят в самооценке младшего школьника?

С появлением новых видов деятельности, с возникновением новых связей с окружающими у ребенка возникают и некоторые новые критерии, мерки оценки, как своих товарищей, так и самого себя.

Опираясь на суждения учителя, родителей и товарищей он оценивает себя — в отношении всего того, что связанно со школой.

Оценка себя скорее говорит о желаниях ребенка, чем о действительном положении дел.

Семья — это особого рода коллектив, играющий в воспитании личности ребенка основную, долговременную и важнейшую роль. У тревожных матерей часто вырастают тревожные дети; честолюбивые родители нередко так подавляют своих детей, что это приводит к появлению у них комплекса неполноценности; несдержанный отец, выходящий из себя по малейшему поводу, нередко, сам того не ведая, формирует подобный же тип поведения у своих детей и т. д.

Материалы и методы

Экспериментальное исследование проводилось на базе МБОУ гимназии № 1 г. Челябинска, в 4-м классе классе в 2014-2015 гг. Общее количество испытуемых -25 человек.

Исследование самооценки качеств личности проводилось в индивидуальной форме. Каждому была изложена тема и цель исследования, дано описание и инструкция, предоставлено достаточно времени для обдумывания.

В исследовании влияния самооценки младших школьников был использован комплекс методов и методик:

1. Теоретические: обобщение и анализ психолого-педагогической литературы.

2. Эмпирические: эксперимент (констатирующий), тестирование по методикам: «Исследование самооценки и уровня притязаний» Т. Дембо и С. Л. Рубинштейн; опросник «Изучение общей самооценки» Н. Г. Казанцевой, проективная методика

Парцхаладзе Л. Н. Изучение влияния стиля семейного воспитания на самооценку младшего школьника // Концепт. — 2015. — Спецвыпуск № 01. — ART 75041. -0,3 п. л. — URL: http://e-koncept.ru/2015/75041.htm. —

Гос. Рег. Эл № ФС 77-49965. — ISSN 2304-120X.

ART 75041 УДК 159.9

3. Математико-статистический метод Спирмена. Результаты и обсуждение

Результаты методики «Изучение общей самооценки» Н. Г. Казанцевой

Наглядно эти данные представлены на рисунке и в таблице.

Количество детей в%

100% 90% 80%)%)% 0% 0% 30% 20% 10% 0%

Исследование уровня самооценки

Мы получили следующие результаты: из общего количества детей -32% имеют высокий уровень самооценки; 56% имеют средний уровень самооценки; 12% имеют низкий уровень самооценки.

Результаты исследования самооценки качеств личности (Дембо — Рубинштейн)

По- Качества личности Средний Уровень

ряд- Доб- Чест- Сообрази- Тру- Щед- Любозна- Общи- балл

ко- рота ность тельность долю- рость тель- тель-

вый бие ность ность

1 4 2,5 3 4,5 4 3,5 5 3,8 Ср

2 4 3,5 2,3 5 3,5 0,5 4,3 3,3 Ср

3 2,5 2 2 2,3 1,3 5 4,5 2,8 Низ

4 3,5 3 2,5 2,6 3,5 1,5 3 2,8 Низ

5 3,5 4,2 2,5 4,5 4,3 5 4,7 4,1 Выс

6 4,5 4 2,6 4,5 4,5 5 5 4,3 Выс

7 3,5 3 3 5 2,5 3,2 5 3,6 Сред

8 3 2 3 5 4 5 5 3,8 Сред

9 3,5 4 2,7 4,5 5 4 5 4,1 Выс

10 2,5 2 2 4 3,5 2 4,5 2,9 Низ

11 2 2,5 2,5 5 2,5 3 5 3,2 Сред

12 4,5 4 2,5 4 4,5 4,5 5 4,1 Выс

13 3,5 4,5 5 5 4 4,5 5 4,5 Выс

14 4 3,5 2,5 4,5 4,5 3,5 4,5 4 Выс

15 3,5 3 3 4,5 4 3,5 4,5 3,7 Сред

16 3,5 4,6 5 4,5 2,6 3,5 3 3.5 Сред

17 3,5 2,5 2,5 4,5 4,5 4 3,5 3,7 Сред

18 3,5 3 3 5 2,5 3 4,5 3,5 Сред

научно-лштодический электронный журнал ART 75041 УДК 159.9

Парцхаладзе Л. Н. Изучение влияния стиля семейного воспитания на самооценку младшего школьника // Концепт. — 2015. — Спецвыпуск № 01. — ART 75041. -0,3 п. л. — URL: http://e-koncept.ru/2015/75041.htm. -Гос. рег. Эл № ФС 77-49965. — ISSN 2304-120X.

19 4,5 2,3 3 5 4,5 3 5 3,9 Сред

20 4 2,5 1 2 4,5 3 5 3,1 Сред

21 3,5 2 3,5 4,5 4,5 5 5 4 Выс

22 3,5 2,5 2 5 2,5 3 5 3,4 Сред

23 5 3 2,5 3,5 2,5 4,5 5 3,7 Сред

24 3,5 2,5 3 4 4,5 4,5 2,5 3,5 Сред

25 4,5 4,5 5 5 4,5 3,7 5 4,6 Выс

Самооценка младшего школьника динамична и в то же время имеет тенденцию к устойчивости, переходит в дальнейшем во внутреннюю позицию личности, становится мотивом поведения. Устойчивая заниженная самооценка проявляется крайне редко.

Так что помимо индивидуальных представлений родителей о том, каков должен быть их ребенок, в их воспитании в той или иной степени реализуется модель, лежащая в окружающей культуре.

А когда ребенок подрастает, попадает в школу и движется дальше, дальше от семьи, он испытывает на себе много чужих влияний, которые тоже отражаются на его самооценке.

Это отношение учителей, мнения ровесников, возникающие новые авторитеты (реальные люди, герои книг или фильмов, музыкальные исполнители), веяния моды.

Самооценка — вещь гибкая (недаром такой популярностью пользуются тренинги уверенности в себе).

Становясь более зрелым, человек постепенно стряхивает с себя слои семейных и социальных влияний, которые не соответствуют ему самому: он вырабатывает собственную позицию.

И именно из нее отвечает на вопрос: кто я в действительности, как я к себе отношусь, что ждет меня в жизни.

Отношение к себе как к ученику в значительной мере определяется семейными ценностями. У ребенка на первый план выходят те его качества, которые больше всего заботят его родителей — поддержание престижа.

В самосознании маленького школьника смещаются акценты, когда родителей волнуют не учебные, а бытовые моменты в его школьной жизни («В классе из окон не дует?», «Что вам давали на завтрак?»), или вообще мало что волнует — школьная жизнь не обсуждается или обсуждается формально.

Достаточно равнодушный вопрос: «Что было сегодня в школе?» рано или поздно приведет к соответствующему ответу: «Ничего особенного», «Все нормально».

Родители задают и исходный уровень притязаний ребенка — то, на что он претендует в учебной деятельности и отношениях.

Дети с высоким уровнем притязаний, завышенной самооценкой и престижной мотивацией рассчитывают только на успех. Их представления о будущем столь же оптимистичны.

Дети с низким уровнем притязаний и низкой самооценкой не претендуют на многое ни в будущем, ни в настоящем. Они не ставят перед собой высоких целей и постоянно сомневаются в своих возможностях, быстро смиряются с тем уровнем успеваемости, который складывается в начале обучения.

Личностной особенностью в этом возрасте может стать тревожность. Высокая тревожность приобретает устойчивость при постоянном недовольстве учебой со стороны родителей.

Близкие взрослые, концентрируя внимание на малейших достижениях ребенка.

Не порицая его за отдельные недочеты, снижают уровень его тревожности и этим способствуют успешному выполнению учебных заданий.

Второй вариант — демонстративность — особенность личности, связанной с повышенной потребностью в успехе и внимании к себе окружающих.

Источником демонстративности обычно становится недостаток внимания взрослых к детям, которые чувствуют себя в семье заброшенными, «недолюбленными».

Но бывает, что ребенку оказывается достаточное внимание, а оно его не удовлетворяет в силу гипертрофированной потребности в эмоциональных контактах.

Третий вариант — «уход от реальности». Наблюдается в тех случаях, когда у детей демонстративность сочетается с тревожностью. Эти дети тоже имеют сильную потребность во внимании к себе, но реализовать ее не могут благодаря своей тревожности.

Они мало заметны, опасаются вызвать неодобрение своим поведением, стремятся к выполнению требований взрослых.

Неудовлетворенная потребность во внимании приводит к нарастанию еще большей пассивности, незаметности, что затрудняет и так недостаточные контакты.

При поощрении взрослыми активности детей, проявлении внимания к результатам их учебной деятельности и поисках путей творческой самореализации достигается относительно легкая коррекция их развития.

1. Ананьев Б.Г. Проблемы возрастной психологии. — М.: ДиректМедиа Паблишинг, 2008.

2. Аспер К. Внутренний ребёнок и самооценка. — М.: Добросвет, 2008.

3. Бернс Р. Развитие «Я- концепции» и воспитание. М.: Прогресс,- 2006.

4. Богомолова Н.Н. Социальная психология.2008.

5. Гамезо М.В., Петрова Е.А. Возрастная и педагогическая психология. — М.: Педагогическое общество России, 2008.

6. Долгова В.И. Психофизиологические детерминанты готовности к инновационной деятельно-сти//Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2013. № 12. С. 17-24.

7. Долгова В.И., Овчарова Р.В. Психологические детерминанты нравственного развития дошколь-ника//Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2014. № 6. С. 40-48.

8. Долгова В.И., Цветкова Н.В. Влияние системы обучения младших школьников на формирование межличностной рефлексии в подростковом возрасте//Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2014. № 7. С. 89-98.

9. Захарова А.В. Формирование самооценки в учебной деятельности // Психологические проблемы в учебной деятельности школьника. М,- 2007.

10. Захарова А.В., Андрушенко Т.Ю. «Исследования самооценки младшего школьника в учебной деятельности» — Вопросы психологии,- 2009. №4.

11. Истратова О.Н., Эксакусто Т.В. Справочник психолога средней школы.- Ростов-на-Дону: Феникс,-2003.

12. Ительсон Л.Б. Становление личности. — Сыктывкар,- 2006.

13. Липкина А.И. Самооценка школьника. М.,-2007.

a student, Chelyabinsk State-Hydrated Pedagogical University, Chelyabinsk [email protected]

Study of the influence of the style of family education on the self-esteem of primary school children

Abstract. The article presents the analysis of the characteristics of the self- 9 772304 120159 esteem of younger pupils, as well as the analysis of the results obtained after carrying out the correction-ment practice. In this case, the level of self-esteem acts as an indicator of mental health of the younger generation. The family in the first place can help the child to overcome the objective difficulties. Key words: self-esteem, the younger the student, the style of family education.

Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»; Утёмовым В. В., кандидатом педагогических наук

Проблемы одиночества и самооценки у подростков

2.1 Организация и методы эмпирического исследования

Целью эмпирического исследования было выявление взаимосвязи одиночества и самооценки подростков.

Эмпирическое исследование проводилось в МОУ «Инсарская средняя общеобразовательная школа № 1». В исследовании приняли участие 60 учащихся 10 классов в возрасте 15 — 16 лет.

Для достижения цели эмпирического исследования были поставлены следующие задачи:

Подбор комплекса методик, направленных на изучение одиночества и самооценки подростков.

Выявление уровня одиночества и самооценки учащихся подросткового возраста.

Изучение взаимосвязи между одиночеством и самооценкой подростков.

Для изучения был использован «Опросник модифицированной шкалы одиночества UCLA», предложенный в 1980 году Д. Расселом.

Модифицированная шкала одиночества UCLA состоит из 20 пунктов, из них 10 — позитивно сформулированных и 10 — негативно сформулированных утверждений.

Цель данной методики: определение наличия одиночества учащихся подросткового возраста.

Каждого тестируемого просили оценить, как часто он испытывает описанное состояние, пользуясь шкалой, включающей 4 пункта — от «никогда» до «часто». Тестируемого просили обвести кружком наиболее соответствующий ему балл по каждому пункту.

Обработка результатов: общий балл шкалы складывается из суммы всех двадцати пунктов. В пунктах, отмеченных звездочкой, прежде чем подсчитать баллы, следует произвести перестановку в обратном порядке (то есть 1 = 4 балла, 2 = 3 балла, 3 = 2 балла, 4 = 1 балл).

В результате полученный общий балл соотносится с уровнем проявления одиночества:

Ниже 38 баллов — низкий уровень.

От 38 до 56 баллов — средний уровень.

Выше 56 баллов — высокий уровень.

«Опросник модифицированной шкалы одиночества UCLA» Д. Рассела относительно краток, удобен в применении и является обоснованным как при определении одиночества, так и при различении одиночества и других, связанных с ним, конструктов (приложение А).

Для определения уровня самооценки нами были использованы две методики: « Опросник на изучение общей самооценки» Казанцевой Г. Н. (приложение Б); тест «Ваша самооценка» (приложение В).

Целью опросника на изучение общей самооценки Казанцевой Г. Н. было выявить уровень общей самооценки подростков. Испытуемым дали листок бумаги, ручку, им бала предложена следующая инструкция: «Вам будут зачитаны некоторые положения. Вам нужно записать номер положения и против него — один из вариантов ответов: «да» (+), «нет» (-), «не знаю» (?), выбрав тот ответ, который в наибольшей степени соответствует вашему собственному поведению в аналогичной ситуации. Отвечать нужно быстро, не задумываясь».

Обработка результатов проводилась следующим образом: подсчитывалось количество согласий («да») под нечетными номерами, затем — количество согласий с положениями под четными номерами. Из первого результата вычитался второй. Конечный результат должен был находиться в интервале от -10 до +10. Результат от -10 до -4 свидетельствует о низкой самооценке. Результат от -3 до +3 о средней самооценке. Результат от +4 до +10 о высокой самооценке.

Целью теста «Ваша самооценка» было выявление уровня самооценки подростков. Учащимся были даны листок бумаги и карандаш, а так же была предложена следующая инструкция: «Вам будут предложены 32 суждения, по поводу которых возможны пять вариантов ответов: очень часто, часто, иногда, редко, никогда. Вам нужно записать номер суждения и против него — один из пяти вариантов ответов. Отвечайте быстро, не задумываясь».

Для того чтобы определить уровень самооценки, необходимо было сложить баллы по всем 32 суждениям. Ответы кодировались баллами по схеме. Очень часто — 4 балла; часто — 3 балла; иногда — 2 балла; редко — 1 балл; никогда — 0 баллов.

Сумма баллов от 0 до 25 говорит о высоком уровне самооценки, при котором человек, как правило, оказывается не отягощенным «комплексом неполноценности», правильно реагирует на замечания других и редко сомневается в своих действиях.

Сумма баллов от 26 до 46 свидетельствует о среднем уровне самооценки, при котором человек редко страдает от «комплекса неполноценности» и лишь время от времени старается подладиться под мнение других.

Сумма баллов от 46 до 128 указывает на низкий уровень самооценки, при котором человек болезненно переносит критические замечания в свой адрес, старается всегда считаться с мнениями других и часто страдает от «комплекса неполноценности».

Для подтверждения полученных данных и для доказательства гипотезы мы использовали коэффициент ранговой корреляции Спирмена (r s).

Рассмотрим этот метод подробнее:

Метод ранговой корреляции Спирмена позволяет определить тесноту (силу) и направление корреляционной связи между двумя признаками или двумя профилями (иерархиями) признаков.

Для подсчета ранговой корреляции необходимо располагать двумя рядами значений, которые могут быть проранжированы. Такими рядами значений могут быть:

два признака, измеренные в одной и той же группе испытуемых;

две индивидуальные иерархии признаков, выявленные у двух испытуемых по одному и тому же набору признаков;

две групповые иерархии признаков;

индивидуальная и групповая иерархии признаков.

Вначале показатели ранжируются отдельно по каждому из признаков. Как правило, меньшему значению признака начисляется меньший ранг.

Рассмотрим случай 1 (два признака). Здесь ранжируются индивидуальные значения по первому признаку, полученные разными испытуемыми, а затем индивидуальные значения по второму признаку.

Если два признака связаны положительно, то испытуемые, имеющие низкие ранги по одному из них, будут иметь низкие ранги и по другому, а испытуемые, имеющие высокие ранги по одному из признаков, будут иметь по другому признаку также высокие ранги. Для подсчета r, необходимо определить разности (d) между рангами, полученными данным испытуемым по обоим признакам. Затем эти показатели d определенным образом преобразуются и вычитаются из 1. Чем меньше разности между рангами, тем больше будет r s , тем ближе он будет к +1.

Если корреляция отсутствует, то все ранги будут перемешаны и между ними не будет никакого соответствия. Формула составлена так, что в этом случае r, окажется близким к 0.

В случае отрицательной корреляции низким рангам испытуемых по одному признаку будут соответствовать высокие ранги по другому признаку, и наоборот.

Чем больше несовпадение между рангами испытуемых по двумя переменным, тем ближе r s к -1.

Рассмотрим случай 2 (два индивидуальных профиля). Здесь ранжируются индивидуальные значения, полученные каждым из 2-х испытуемым по определенному (одинаковому для них обоих) набору признаков. Первый ранг получит признак с самым низким значением; второй ранг — признак с более высоким значением и т.д. Очевидно, что все признаки должны быть измерены в одних и тех же единицах, иначе ранжирование невозможно. Например, невозможно проранжировать показатели по личностному опроснику Кеттелла (16РР), если они выражены в «сырых» баллах, поскольку по разным факторам диапазоны значений различны: от 0 до 13, от 0 до 20 и от 0 до 26. Мы не можем сказать, какой из факторов будет занимать первое место по выраженности, пока не приведем все значения к единой шкале (чаще всего это шкала стенов).

Если индивидуальные иерархии двух испытуемых связаны положительно, то признаки, имеющие низкие ранги у одного из них, будут иметь низкие ранги и у другого, и наоборот. Например, если у одного испытуемого фактор Е (доминантность) имеет самый низкий ранг, то и у другого испытуемого он должен иметь низкий ранг, если у одного испытуемого фактор С (эмоциональная устойчивость) имеет высший ранг, то и другой испытуемый должен иметь по этому фактору высокий ранг и т.д.

Рассмотрим случай 3 (два групповых профиля). Здесь ранжируются среднегрупповые значения, полученные в 2-х группах испытуемых по определенному, одинаковому для двух групп, набору признаков. В дальнейшем линия рассуждений такая же, как и в предыдущих двух случаях.

Рассмотрим случай 4 (индивидуальный и групповой профили). Здесь ранжируются отдельно индивидуальные значения испытуемого и среднегрупповые значения по тому же набору признаков, которые получены, как правило, при исключении этого отдельного испытуемого — он не участвует в среднегрупповом профиле, с которым будет сопоставляться его индивидуальный профиль. Ранговая корреляция позволит проверить, насколько согласованы индивидуальный и групповой профили.

Во всех четырех случаях значимость полученного коэффициента корреляции определяется по количеству ранжированных значений N. В первом случае это количество будет совпадать с объемом выборки n. Во втором случае количеством наблюдений будет количество признаков, составляющих иерархию. В третьем и четвертом случае N — это также количество сопоставляемых признаков, а не количество испытуемых в группах. Подробные пояснения даны в примерах.

Если абсолютная величина r s достигает критического значения или превышает его, корреляция достоверна.

Гипотезы: Возможны два варианта гипотез. Первый относится к случаю 1, второй — к трем остальным случаям.

Первый вариант гипотез

Н 0: Корреляция между переменными А и Б не отличается от нуля.

Н 1: Корреляция между переменными А и Б достоверно отличается от нуля.

Второй вариант гипотез

Н 0: Корреляция между иерархиями А и Б не отличается от нуля.

Н 1: Корреляция между иерархиями А и Б достоверно отличается от нуля.

Графическое представление метода ранговой корреляции

Чаще всего корреляционную связь представляют графически в виде облака точек или в виде линий, отражающих общую тенденцию размещения точек в пространстве двух осей: оси признака А и признака Б (см. Рис. 1.2).

Попробуем изобразить ранговую корреляцию в виде двух рядов ранжированных значений, которые попарно соединены линиями (Рис. 1.3). Если ранги по признаку А и по признаку Б совпадают, то между ними оказывается горизонтальная линия, если ранги не совпадают, то линия становится наклонной. Чем больше несовпадение рангов, тем более наклонной становится линия. Слева на Рис. 1.3 отображена максимально высокая положительная корреляция (г s =+1,0) — практически это «лестница». В центре отображена нулевая корреляция — плетенка с неправильными переплетениями. Все ранги здесь перепутаны. Справа отображена максимально высокая отрицательная корреляция (г s =-1,0) — паутина с правильным переплетением линий.

Ограничения коэффициента ранговой корреляции

1. По каждой переменной должно быть представлено не менее 5 наблюдений. Верхняя граница выборки определяется имеющимися таблицами критических значений (Приложения ж), а именно N 2). Занести в четвертый столбец таблицы.

где а — объем каждой группы одинаковых рангов в ранговом ряду А (одиночество), b — объем каждой группы одинаковых рангов в ранговом ряду Б (самооценка).

Полученные в результате подсчетов данные (Шаг 1-7) подставить в формулу и рассчитать коэффициент ранговой корреляции Спирмена (r s):

При отсутствии одинаковых рангов:

II. При наличии одинаковых рангов:

Для определения корреляции нами была использована общая классификация корреляционных связей по их силе:

Анкета для определения школьной мотивации Определение школьной мотивации 2-11 класс

Список диагностических методик

Анкета для определения школьной мотивации

Определение школьной мотивации

Методика «Мотивы учебной деятельности»

Выявление мотивов учебной деятельности

Диагностика мотивационно-волевой сферы школьника

Изучение отношения к учебным предметам

Опросник для оценки состояния условий развития мотивации достижений школьников

Определение ведущих мотивов, оценка уровня мотивации достижений

Тест «Структура мотивации»

Определение ведущих мотивов отношения и достижения

^ Изучение личностных особенностей

Методика диагностики характерологических особенностей личности (опросник Айзенка)

Характерологические особенности, пути коррекции

Опросник по изучению темперамента

Изучение степени выраженности показателей интроверсии-экстраверсии и нейротизма

Тест акцентуации характера

Тип акцентуации характера

Тест школьной тревожности Филлипса

Тревожность и страхи

Определние уровня личностной тревожности (А.М. Прихожан)

Области действительности, вызывающие тревогу

Опросник Шмишека (детский вариант)

Психологический анализ особенностей адаптации первоклассников к школе (Л.М. Ковалева)

Анализ адаптации к школе

Диагностика агрессии у подростков и старшеклассников (опросник Басса-Дарки)

Дифференциация проявлений агрессии

Опросник «Самочувствие. Активность. Настроение»

Оперативная оценка самочувствия, активности, настроения

Тест Кеттела (детский вариант)

Исследование личностных особенностей младшего школьника

Тест креативности Гилфорда (модификация Туник Е.)

Изучение креативности, творческого мышления

Фигурная батарея теста креативности П. Торренса

Исследование творческой одаренности

Методика «Вербальная фантазия»

Диагностика развития воображения

Методика Вартега «Круги»

^ Изучение классного коллектива

Диагностика эмоциональных связей между членами группы

Оценка отношений подростка с классом

Выявление типов восприятия индивидом группы

Методика диагностики межличностных отношений Т. Лири

Изучение стиля и структуры м/личностных отношений

Методика «Определение направленности личности» (В.Смекал, М. Кучер)

Определение направленности человека

Оценка коммуникативных и организаторских способностей

Оценка коммуникативных и организаторских склонностей

Тест описания поведения К.Томаса

Стратегия поведения в конфликтной ситуации

^ Изучение детско-родительских отношений

Тест-опросник детско-родительского отношения (А.Я. Варга, В.В. Столин)

Выявление родительского отношения

Опросник для родителей «Анализ семейных взаимоотношений»

Тип внутрисемейных, детско-родительских отношений

Родители учащихся, учащиеся

Тест «Рисунок человека» (К. Маховер, Ф. Гудинаф)

Определение индивидуальных особенностей личности

Тест «Дом. Дерево. Человек»

Оценка личности испытуемого, уровня его развития, работоспособности, интеграции; взаимоотношения с окружающими

Тест «Кинетический рисунок семьи»

Диагностика внутрисемейных отношений

Тест «Несуществующее животное»

Анализ индивидуально-личностных особенностей, эмоциональной сферы, сферы м/личностных отношений

^ Изучение познавательных процессов

Методика «Общая ориентация детей в окружающем мире и запас бытовых знаний»

Выяснение запаса знаний

Тест «Темп и работоспособность» Ильина

Тип и темп работоспособности

Методика «Тип мышления» (модификация Г.В.Резапкиной)

Определение типа мышления

Методика «Исследование словесно-логического мышления младших школьников» Э.Ф. Замбацявичене

Словесно-логическое мышление (осведомленность, классификация, аналогия, обобщение)

Тест Липпмана «Логические закономерности»

Тест «Четвертый лишний /образное/»

Тест «Исключение понятий»

Тест «Вербальная аналогия»

Тест «Образная аналогия»

Тест «Установи последовательность»

Методика «Исследование активности мышления» И.М. Лущихиной

Исследование активности мышления

Методика «Внимание. Интенсивность и концентрация внимания» Бурдона

Внимание, его характеристики

Внимание, переключение, распределение

Методика «Оценка кратковременной памяти»

Кратковременная зрительная память

Методика «Тип памяти»

Определение типа памяти по модальности

Методика «Память на числа»

Оценка кратковременной зрительной памяти

Методика «Оперативная память»

Изучение оперативной кратковременной памяти

Тест «10 слов» Лурии

Память вербальная, утомляемость, активность

Тест «Образная память»

Тест «Скрытые фигуры /фигуры Поппельрейтора/»

Тест «Неполные рисунки»

Тест исследования способности к целостному восприятию формы предметов Т.Н. Головиной

Тест «Способность к обучению в школе» Г. Вицлака

Психологическая готовность к школьному обучению

Методика изучения зрелости детей, поступающих в первый класс

Выявление психосоциальной зрелости

Школьный тест умственного развития

Диагностика умственного развития

Методика определения уровня умственного развития для младших подростков

Обследование умственного развития

Опросник «Готовность подростков к выбору профессии» (методика В.Б. Успенского)

Определение готовности к выбору профессии

Диагностика профессиональной готовности

Определение готовности к деятельности

Методика изучения факторов привлекательн6ости профессии

Факторы привлекательности профессии

Методика выявления и анализ профессионально важных качеств специалистов системы «Человек-техника»

Определение пригодности для работы на транспорте

Методика «Изучение мотивации профессиональной деятельности» (методика К. Замфир в модификации А. Реана)

Диагностика мотивации профессиональной деятельности

Методика «Структура интересов»

Выявление структуры интересов личности

Тест «Определение творческих способностей» (Х. Зиверт)

Определение нестандартности мышления

Методика Е.А. Климова «Определение типа будущей профессии»

Определение типа профессии

Активизирующий опросник «За и против» Пряжникова

Стимулирование размышлений над проблемами профессионального выбора

Активизирующий опросник «Перекресток»

Ч1. — определение предпочтительных сфер и средств труда

Диагностика творческого потенциала

Определение уровня творческого потенциала

Краткий ориентировочный тест В.Н. Бузина, Э.Ф. Вандерлика

Определение интегрального показателя общих способностей

Оценка коммуникативных и организаторских склонностей В.В. Синявского и Б.А Федоришина

Оценка кммуникативных и организаторских склонностей

Профориентационная анкета «Хочу-могу», Е.А. Климов

Отбор на различные типы профессий

Диагностика структуры сигнальных систем

Выявление структуры сигнальных систем личности

Определение склонностей по методике Л.А. Йовайши

Оценка склонностей кразличным видам работ

Тест Д. Голланда по определению типа личности

Оценка профессионального личностного типа

Методика «Дифференциально-диагностический опросник» Климова

Тбор на различные типы профессий

Конструктивный рисунок человека из геометрических фигур

Выявление индивидуально-типологических различий

Карта интересов А.Е Гломштока

Определение выраженности интересов

Методика «Карта интересов»

Методика «Проверь свои интересы»

Подбор сферы деятельности

Мотивация успеха, готовность к риску

Определение преобладающего мотива выбор профессии

Самооценка индивидуальных склонностей

Определение подходящей профессиональной сферы; соответсвие самооценки и профессиональной сферы

При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.

Для скрининговой оценки уровня школьной мотивации учащихся начальных классов может быть использована краткая анкета, состоящая из.

Наличие у ребенка мотива хорошо выполнять все предъявляемые школой требования, показать себя с самой лучшей стороны, заставляет его.

Тест исследования способности к целостному восприятию формы предметов Т. Н. Головиной

Проблема школьной мотивации - один из краеугольных камней в современном образовании. Особенность работы с ней заключается еще и в.

Поэтому стимулирование это фактор деятельности учителя. В самом названии «методы стимулирования и мотивации» находит отражение единство.

С 2004 по 2008 уч год среди учащихся 4 «Б» класса было проведено исследование, цель которого проследить развитие школьной мотивации.

Соответствие оргструктуры и оргмеханизма управляющей системы целям и задачам школы

Для знакомства с ребенком наиболее удобно, на мой взгляд, использовать ориентационный тест школьной зрелости Керна-Йирасека, поскольку.

Изучение общей самооценки учащихся 4 класса

ИЗУЧЕНИЕ ОБЩЕЙ САМООЦЕНКИ (МЕТОДИКА Г.Н. КАЗАНЦЕВОЙ)

Методика предложена Г.Н. Казанцевой и направлена на диагностику уровня самооценки личности. Методика построена в форме традиционного опросника.

Подсчитывается количество согласий (ответы «да») с положениями под нечетными номерами, затем - количество согласий с положениями под четными номерами. Из первого результата вычитается второй. Конечный результат может находиться в интервале от - 10 до +1.

Результат от -10 до -4 свидетельствует о низкой самооценке; от +4 до +10 - о высокой самооценке.

ИНСТРУКЦИЯ: « Вам будут зачитаны некоторые положения. Вам нужно записать номер положения и против него - один из трех вариантов ответа: «да» (+), «нет» (-), «не знаю» (?), выбрав тот ответ, который в наибольшей степени соответствует Вашему собственному поведению в аналогичной ситуации. «Отвечать нужно быстро, не задумываясь».

1.Обычно я рассчитываю на успех в своих делах.

2. Большую часть времени я нахожусь в подавленном настроении.

3. Со мной большинство ребят советуются (считаются).

4. У меня отсутствует уверенность в себе.

5.Я примерно так же способен и находчив, как большинство окружающих меня людей (ребят в классе).

6. Временами я чувствую себя никому не нужным.

7. Я все делаю хорошо (любое дело).

8.Мне кажется, что я ничего не достигну в будущем (после школы).

9. В любом деле я считаю себя правым.

10. Я делаю много такого, о чем впоследствии жалею.

11. Когда я узнаю об успехах кого-нибудь, кого я знаю, то ощущаю это как собственное поражение.

12. Мне кажется, что окружающие смотрят на меня осуждающе.

13. Меня мало беспокоят возможные неудачи.

14. Мне кажется, что для успешного выполнения поручений или дел мне мешают

различные препятствия, которые мне не преодолеть.

15. Я редко жалею о том, что уже сделал.

16. Окружающие меня люди гораздо более привлекательны, чем я сам.

17. Думаю, что я постоянно кому-нибудь необходим.

18. Мне кажется, что я занимаюсь гораздо хуже, чем остальные.

Журнал наблюдения и оценки развития» как инструмент педагогической диагностики

В 2013 году издательство «Детство-пресс» опубликовало учебно-методическое пособие «Педагогическое наблюдение как метод мониторинга в дошкольном образовании» . За несколько лет в образовании произошли существенные изменения, в частности, вступил в силу новый документ –«Федеральный государственный стандарт дошкольного образования», в котором выделены 5 образовательных областей. В данной статье описывается содержание «Журнала наблюдения…» для детей от 1,5 до 3 лет и от 3 до 7 лет в новой редакции и опыт его использования в детском саду.

Переработка содержания «Журнала наблюдения и оценки развития» потребовала объединенных усилий педагогов, чьи дошкольные образовательные учреждения включили в свои образовательные программы технологию «Сообщество». В частности, большой вклад внесли педагоги ГБДОУ ЦРР №60 Приморского района Санкт-Петербурга. «Журнал наблюдения…», переработанный с учетом ФГОС, прошел апробацию во многих ДОО Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Результат вынесен в Приложение 1 . В распечатанном виде «Журнал» для детей раннего возраста занимает 4 страницы, для детей дошкольного возраста – 3 страницы формата А4. С точки зрения экономии важно, что «Журнал…» на каждого ребенка распечатывается два раза за весь период его пребывания в детском саду (1 – «Журнал…» для детей 1,5-3 лет, 2 – для детей 3-7 лет).

Концепция ФГОС дошкольного образования относительно педагогической диагностики состоит в том, что она необходима для индивидуализации образования – поддержки ребенка, построения его образовательной траектории или профессиональной коррекции его развития; а также оптимизации работы с группой детей.

Для того чтобы добиться эффективного баланса между индивидуальными интересами и потребностями детей, с одной стороны, и образовательными задачами, которые ставит перед собой педагог, с другой стороны, нужно, как минимум, знать, каковы эти интересы и потребности, и как они изменяются со временем. У педагогов, работающих с детьми, должны быть ясные представления об индивидуальных особенностях каждого ребенка.

Индивидуализация достигается за счет учета имеющегося уровня развития каждого ребенка и планирования соответствующих видов деятельности, которые гарантировали бы каждому ребенку возможность добиться успеха. Для этого требуется всесторонняя информация о развитии ребенка, включая состояние его здоровья, уровень физического, эмоционального и когнитивного развития. Работа воспитателя представляет собой процесс принятия решений, в ходе которого он наблюдает за ребенком, определяет, на какой стадии тот находится в наиболее существенных областях развития, и в соответствии с этим осуществляет развитие. Полученная информация позволяет выработать индивидуальные цели развития детей, создать наиболее благоприятные условия для развития ребенка в детском саду, оказать ему поддержку на основе его индивидуальных интересов, возможностей и особенностей.

Современные образовательные программы ставят своей целью индивидуальный подход к развитию ребенка, уважение к его личности, учет его интересов, потребностей и уровня развития, заботу об эмоциональном комфорте, стремление к созданию условий для свободного творческого самовыражения. Соответственно, сбор информации для оценки развития ребенка, как правило, основан на неформальных методах, ориентированных на понимание ребенка, стремление проникнуть в его внутренний мир и поддержать его.

Систематическое структурированное наблюдениеявляется основным методом сбора информации для педагогической оценки развития и актуального состояния ребенка.

Известно, что многие воспитатели негативно настроены к педагогической диагностике, поскольку не понимают ее цели, пользы для своей профессиональной деятельности. Изменение их мнения в лучшую сторону требует определенного времени и систематической разъяснительной работы.

Как и в любом непростом деле, важно двигаться «маленькими шагами». Так, можно сначала сократить количество документов (например, использовать только сжатый вариант «Журнала…»), оформлять итоги педагогического наблюдения два раза в год – в сентябре и апреле-мае.

Организационная роль при организации педагогического наблюдения принадлежит старшему воспитателю, который в начале года выдает на группы «Журналы наблюдения» в соответствии с количеством детей, таблицу фиксации результатов, бланки индивидуальных образовательных маршрутов, сопровождает диагностическую деятельность на протяжение учебного года, а в конце года в ходе педагогического совета организует обсуждение достижений групп.

Каждый из перечисленных выше документов нужно осветить в ходе индивидуальных и групповых консультаций.

Инструкция испытуемому : «Вам будут зачитаны некоторые положения. Вам записать номер положения и против него – один из трех вариантов ответов: «да» (+), «нет» (–), «не знаю» (?), выбрав тот ответ, который в наибольшей степени соответствует вашему собственному поведению в аналогичной ситуации. Отвечать нужно быстро, не задумываясь».

Текст опросника

1. Обычно я рассчитываю на успех в своих делах.
2. Большую часть времени я нахожусь в подавленном настроении.
3. Со мной большинство ребят советуются (считаются).
4. У меня отсутствует уверенность в себе.
5. Я примерно так же способен и находчив, как большинство окружающих меня людей (ребят в классе).
6. Временами я чувствую себя никому не нужным.
7. Я все делаю хорошо (любое дело).
8. Мне кажется, что я ничего не достигну в будущем (после школы).
9. В любом деле я считаю себя правым.
10. Я делаю много такого, о чем впоследствии жалею.
11. Когда я узнаю об успехах кого-нибудь, кого я знаю, то ощущаю это как собственное поражение.
12. Мне кажется, что окружающие смотрят на меня осуждающе.
13. Меня мало беспокоят возможные неудачи.
14. Мне кажется, что успешному выполнению поручений или дел мне мешают различные препятствия, которые мне не преодолеть.
15. Я редко жалею о том, что уже сделал.
16. Окружающие меня люди гораздо более привлекательны, чем я сам.
17. Я сам думаю, что я постоянно кому-нибудь необходим.
18. Мне кажется, что я занимаюсь гораздо хуже, чем остальные.
19. Мне чаще везет, чем не везет.
20. В жизни я всегда чего-то боюсь.

Обработка результатов . Подсчитывается количество согласий («да») под нечетными номерами, затем – количество согласий с положениями под четными номерами. Из первого результата вычитается второй. Конечный результат может находиться в интервале от –10 до +10.

Результат от –10 до –4 свидетельствует о низкой самооценке.

Результат от –3 до +3 о средней самооценке.

Результат от +4 до +10 – о высокой самооценке.

Инструкция . Вашему вниманию предлагается ряд суждений. По ним возможны пять вариантов ответа. Пожалуйста, выберите из них один по каждому суждению, в нужной графе отметьте его.

Тест-опросник включает 32 суждения. По ним возможны пять вариантов ответов, каждый из которых кодируется баллами по следующей схеме:

Исследование самооценки подростка (опросник Г.Н.Казанцевой)

ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ИСПЫТУЕМЫХ

Вам будут зачитаны некоторые положения. Вам нужно записать номер положения и против него один из трех вариантов ответа: "да" (+), "нет" (–), "не знаю" (?), выбрав тот вариант, который в наибольшей степени соответствует вашему собственному поведению в аналогичной ситуации. Отвечать нужно быстро, не задумываясь.

ТЕСТОВЫЙ МАТЕРИАЛ

• 1. Обычно я рассчитываю на успех в своих делах.
• 2. Большую часть времени я нахожусь в подавленном настроении.
• 3. Со мной большинство ребят советуются (считаются).
• 4. У меня отсутствует уверенность в себе.
• 5. Я примерно так же способен и находчив, как большинство окружающих меня людей (ребят в классе).
• 6. Временами я чувствую себя никому не нужным.
• 7. Я все делаю хорошо (любое дело).
• 8. Мне кажется, что я ничего не достигну в будущем (после школы).
• 9. В любом деле я считаю себя правым.
• 10. Я делаю много такого, о чем впоследствии жалею.
• 11. Когда я узнаю об успехах кого – нибудь, кого я знаю, то ощущаю это как собственное поражение.
• 12. Мне кажется, что окружающие смотрят на меня осуждающе.
• 13. Меня мало беспокоят возможные неудачи.
• 14. Мне кажется, что успешному выполнению поручений или дел мне мешают различные препятствия, которые мне не преодолеть.
• 15. Я редко жалею о том, что уже сделал.
• 16. Окружающие меня люди гораздо более привлекательны, чем я сам.
• 17. Я думаю, что я постоянно кому – нибудь необходим.
• 18. Мне кажется, что я занимаюсь гораздо хуже, чем остальные.
• 19. Мне чаще везет, чем не везет.
• 20. В жизни я всегда чего – то боюсь.

ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

Подсчитывается количество согласий ("да") под нечетными номерами, затем – количество согласий с положениями под четными номерами. Из первого результата вычитается второй. Конечный результат может находиться в интервале от – 10 до +10. Результат:

• от – 10 до –4 свидетельствует о низкой самооценке;
• от –3 до +3 – о средней самооценке;
• от +4 до +10 – о высокой самооценке.

Выявление типа темперамента (тест Айзенка)

В основе разработки методики лежит факт повторения набора сходных обшепсихологических типов в различных авторских классификациях (Кеттелл, Леонгард, Айзенк, Личко и др.). Предлагаемая методика содержит опросник Айзенка (подростковый вариант), классификацию в зависимости от соотношения результатов шкалы нейротизма и шкалы интроверсии, вербальное описание особенностей каждого типа и основное направление тактики взаимоотношений с подростками каждого типа.

В качестве основного используется тест Айзенка (подростковый вариант) , шкала градации результатов и разработанные типологические характеристики и рекомендации по коррекции. Методика рассчитана на контингент испытуемых в возрасте от 12 до 17 лет. Соответственно она может использоваться:

• при формировании классных коллективов;
• при знакомстве преподавателя или воспитателя с вновь поступившими в класс или группу подростками;
• в деятельности работников службы занятости и отделов кадров при приеме подростков на работу;
• в профессиональном отборе молодежи на различные типы профессий (в частности, на профессии типа "человек – человек");
• в профподборе производственных групп в целях достижения оптимального делового и социального сотрудничества;
• в спортивной практике при подборе команд;
• в педагогической практике в целях коррекции взаимоотношений в системах "ученик – учитель" и "ученик – класс".

Работа проходит в несколько этапов:

• 1. Проведение теста Айзенка.
• 2. Обсчет результатов.
• 3. Градация результатов по таблице типов.
• 4. Отбор данных, где балл по шкале "Ложь" больше пяти.

Инструкция для психолога: на предлагаемые вопросы испытуемый должен отвечать "да" или "нет" не раздумывая. Ответ заносится на опросный лист под соответствующим номером.

ОПРОСНИК АЙЗЕНКА

• 1. Любишь ли ты шум и суету вокруг себя?
• 2. Часто ли ты нуждаешься в друзьях, которые могли бы тебя поддержать?
• 3. Ты всегда находишь быстрый ответ, когда тебя о чем – нибудь просят?
• 4. Бывает ли так, что ты раздражен чем – нибудь?
• 5. Часто ли у тебя меняется настроение?
• 6. Верно ли, что тебе легче и приятнее с книгами, чем с ребятами?
• 7. Часто ли тебе мешают уснуть разные мысли?
• 8. Ты всегда делаешь так, как тебе говорят?
• 9. Любишь ли ты подшучивать над кем – либо?
• 10. Ты когда – нибудь чувствовал себя несчастным, хотя для этого не было настоящей причины?
• 11. Можешь ли ты сказать о себе, что ты веселый, живой человек?
• 12. Ты когда – нибудь нарушат правила поведения в школе?
• 13. Верно ли, что ты часто раздражен чем – нибудь?
• 14. Нравится ли тебе все делать в быстром темпе? (Если же ты, наоборот, склонен к неторопливости, ответь "нет".)
• 15. Ты переживаешь из – за всяких страшных событий, которые чуть было не произошли, хотя все кончилось хорошо?
• 16. Тебе можно доверить любую тайну?
• 17. Можешь ли ты без особого труда внести оживление в скучную компанию сверстников?
• 18. Бывает ли так, что у тебя без всякой причины (физические нагрузки) сильно бьется сердце?
• 19. Делаешь ли ты обычно первый шаг для того, чтобы подружиться с кем – нибудь?
• 20. Ты когда – нибудь говорил неправду?
• 21. Ты легко расстраиваешься, когда критикуют тебя и твою работу?
• 22. Ты часто шутишь и рассказываешь смешные истории своим друзьям?
• 23. Ты часто чувствуешь себя усталым?
• 24. Ты всегда сначала делаешь уроки, а все остальное потом?
• 25. Ты обычно весел и всем доволен?
• 26. Обидчив ли ты?
• 27. Ты очень любишь общаться с другими ребятами?
• 28. Всегда ли ты выполняешь просьбы родных о помощи по хозяйству?
• 29. У тебя бывают головокружения?
• 30. Бывает ли так, что твои действия и поступки ставят других людей в неловкое положение?
• 31. Ты часто чувствуешь, что тебе что – нибудь надоело?
• 32. Любишь ли ты иногда похвастаться?
• 33. Ты чаще всего сидишь и молчишь, когда попадаешь в общество незнакомых людей?
• 34. Волнуешься ли ты иногда так, что не можешь усидеть на месте?
• 35. Ты обычно быстро принимаешь решения?
• 36. Ты никогда не шумишь в классе, даже когда нет учителя?
• 37. Тебе часто снятся страшные сны?
• 38. Можешь ли ты дать волю чувствам и повеселиться в обществе друзей?
• 39. Тебя легко огорчить?
• 40. Случалось ли тебе плохо говорить о ком – нибудь?
• 41. Верно ли, что ты обычно говоришь и действуешь быстро, не задерживаясь особенно на обдумывание?
• 42. Если ты оказываешься в глупом положении, то потом долго переживаешь?
• 43. Тебе очень нравятся шумные и веселые игры?
• 44. Ты всегда ешь то, что тебе подают?
• 45. Тебе трудно ответить "нет", когда тебя о чем – нибудь просят?
• 46. Ты любишь часто ходить в гости?
• 47. Бывают ли такие моменты, когда тебе не хочется жить?
• 48. Был ли ты когда – нибудь груб с родителями?
• 49. Считают ли тебя ребята веселым и живым человеком?
• 50. Ты часто отвлекаешься, когда делаешь уроки?
• 51. Ты чаще сидишь и смотришь, чем принимаешь активное участие в общем веселье?
• 52. Тебе обычно бывает трудно уснуть из – за разных мыслей?
• 53. Бываешь ли ты совершенно уверен, что сможешь справиться с делом, которое должен выполнить?
• 54. Бывает ли, что ты чувствуешь себя одиноким?
• 55. Ты стесняешься заговорить первым с новыми людьми?
• 56. Ты часто спохватываешься, когда поздно что – нибудь исправить?
• 57. Когда кто – нибудь из ребят кричит на тебя, ты тоже кричишь в ответ?
• 58. Бывает ли так, что ты иногда чувствуешь себя веселым или печальным без всякой причины?
• 59. Ты считаешь, что трудно получить настоящее удовольствие от оживленной компании сверстников?
• 60. Тебе часто приходится волноваться из – за того, что ты сделал что – нибудь не подумав?

КЛЮЧ

Экстраверсия (Э)		Нейротизм (Н)
1, 3, 9, 11, 14, 17, 19, 22, 25, 27, 30, 35, 38. 41, 43, 46, 49, 53, 57	6, 33, 51, 55,	2, 5, 7, 10, 13, 15, 18, 21, 23, 26, 29, 31, 34, 37, 39, 42, 45, 47, 50, 52, 54, 56, 58, 60		8, 16, 24, 28, 36, 44	4, 12, 20, 32, 40, 48

Нормативы для подростков 12–17 лет для отнесения их к определенному типу темперамента (табл. 3.3): экстраверсия (Э) – 11–14 баллов, "ложь" – 4–5 баллов, нейротизм (Н) – 10–15 баллов.

Таблица 3.3

Тип темперамента

	Данные по тесту Айзенка			Данные по тесту Айзенка

ВЫДЕЛЕННЫЕ ТИПЫ И ПУТИ КОРРЕКЦИИ

Тип № 1 (Э: 0 – 4; Н: 0 – 4)

Безмятежный, мирный, невозмутимый. В группе скромен. Дружбу не навязывает, но и не отвергает, если ему предложат. Склонен к упрямству, если ощущает свою правоту. Не смешлив. Речь спокойная. Терпелив. Хладнокровен.

Пути коррекции. Воспитателей беспокоят мало, а значит, всегда страдают от невнимания педагогов, тренеров, начальников. Главное в подходе – повысить самооценку посредством привлечения внимания группы к данному человеку. Желательно, чтобы у индивида была возможность выбора темпа работы. Подчеркивать ценность таких качеств, как скромность, хладнокровие.

Тип № 2 (Э: 20 – 24; Н: 0 – 4)

Характерологические проявления. Радостный, общительный, разговорчивый. Любит быть на виду. Оптимист, верит в успех. Поверхностен. Легко прощает обиды, превращает конфликты в шутку. Впечатлителен, любит новизну. Пользуется всеобщей любовью, однако поверхностен,

беспечен. Прихотлив. Артистичен. Не умеет добиваться результатов (увлекается, но быстро остывает).

Пути коррекции. Поощрять трудолюбие, использовать природный артистизм и склонность к новизне. Желательно исподволь приучать к настойчивости, дисциплине, организованности (например, предлагая оригинальные задания). Рекомендуется помочь организовать время (кружковой работой, участием в экспедициях и т.д.).

Тип № 3 (Э: 20 – 24; Н: 20 – 24)

Характерологические проявления. Активный, имеет хорошо развитые бойцовские качества. Насмешлив. Стремится общаться со всеми "на равных". Очень честолюбив. В случае несогласия с позицией более старшего принимает активно противоборствующую позицию. Не выносит безразличия в свой адрес.

Пути коррекции. Основная тактика – подчеркнутое уважение. Взаимоотношения следует строить на убеждении, спокойном, доброжелательном тоне общения. При аффективном поведении возможна ироническая реакция. Не следует "выяснять отношения" в момент конфликта. Лучше обсудить проблемы позже в спокойной ситуации, при этом желательно акцентировать внимание на проблеме и на возможности решить ее без особого эмоционального напряжения. Подросткам данного типа необходима возможность проявления организаторских способностей, а также реализация энергетического потенциала (спортивные достижения и т.п.).

Тип № 4 (Э: 0 – 4; Н: 20 – 24)

Характерологические проявления. Неспокойный, настороженный, неуверенный в себе. Ищет опеки. Необщителен, поэтому имеет смещенные оценки и самооценки. Высоко ранимый. Адаптация идет длительно, поэтому действия замедленны. Не любит активный образ жизни. Созерцатель. Часто склонен к философии. Легко драматизирует ситуацию.

Пути коррекции. Стремиться поддержать, оградить от насмешек. Выделять положительные стороны (вдумчивость, склонность к монотонной деятельности). Подобрать деятельность, не требующую активного общения, строгой временной регламентации, а также не включенную в жесткую систему субординации. Активизировать интерес к окружающим. Исподволь сводить с людьми доброжелательно – энергичными.

Тип № 5 (Э: 0 – 4; Н: 4 – 8)

Характерологические проявления. Созерцателен, спокоен. Имеет низкий уровень заинтересованности в реальной жизни, а значит,

и низкие достижения. Направлен на внутренние выдуманные или вычитанные коллизии. Послушно – безразличен.

Пути коррекции. Остро нуждается в повышении самооценки, так как это разрушает безразличие и повышает уровень притязаний, а следовательно, и качество работы или учебы. Желательно найти сильные стороны (способности, задатки), чтобы увлечь работой.

Тип № 6 (Э: 0 – 4; Н: 16 – 20)

Характерологические проявления. Сдержанный, робкий, чувствительный, стесняется в незнакомой ситуации. Неуверенный, мечтательный. Любит философствовать, не любит многолюдья. Имеет склонность к сомнениям. Мало верит в свои силы. В целом уравновешен. Не склонен паниковать и драматизировать ситуацию. Тревожный. Часто пребывает в нерешительности. Склонен к фантазиям.

Пути коррекции. Стараться поддерживать, опекать, подчеркивать перед группой положительные качества и проявления (серьезность, воспитанность, чуткость). Можно увлечь идеей (например, помощи кому – то более слабому). Это повысит самооценку, даст повод к более оптимистическому ощущению жизни.

Тип № 7 (Э: 0 – 4; Н: 8–16)

Характерологические проявления. Скромный, активный, направленный на дело. Справедливый, преданный друг. Очень хороший и умелый помощник, но плохой организатор. Застенчив. Предпочитает оставаться в тени. В компаниях, как правило, не состоит, дружит вдвоем. Взаимоотношениям придает большое значение. Иногда скучновато – морализирующий.

Пути коррекции. В деятельности желательно предоставить свободный режим, поощрять, так как это активизирует инициативу. Постараться раскрепостить, чтобы действовал самостоятельно, а не по указке (по природе подчиняем). Избегать публичной критики. Внушать уверенность в своих силах и правах. Не допускать слепой веры в чей – либо авторитет.

Тип № 8 (Э: 4 – 8; Н: 0 – 4)

Характерологические проявления. Спокойный, склонный к общению в компаниях. Эстетически одаренный. Скорее созерцатель, чем деятель. Уравновешенный. Безразличный к успехам. Любит жить "как все". Во взаимоотношениях ровен, но глубоко переживать не умеет. Легко избегает конфликтов.

Пути коррекции. Главная задача – активизировать потребность в деятельности, найти занятие, способное заинтересовать (скорее

всего, нечто, связанное с художественными проявлениями). Поощрять успехи. Желательно чаще общаться с подростком, обращая внимание на развитие социального интеллекта.

Тип № 9 (Э: 8–16; Н: 0–4)

Характерологические проявления. Активный, жизнерадостный. Общительный. В общении неразборчив. Легко попадает в асоциальные группировки вследствие плохой сопротивляемости дезорганизующим условиям. Склонный к новизне, любознательный. Социальный интеллект развит слабо. Нет умения строить адекватные оценки и самооценки. Часто нет твердых принципиальных установок. Энергичен. Доверчив.

Пути коррекции. Режим желателен более жесткий, мобилизующий. Нужно установить доброжелательные отношения, при этом подросток должен чувствовать, что за ним наблюдают. Необходимо стремиться направлять энергию в полезное русло (например, увлечь глобальной идеей достичь чего – то: поступить в престижный вуз и т.п.). Однако в этом случае необходимо вместе распланировать предстоящую работу, фиксировать сроки и объемы, жестко контролировать выполнение. Подростка данного типа желательно ввести в состав группы или бригады с сильным лидером и позитивными установками.

Тип № 10 (Э: 16 – 20; Н: 0 – 4)

Характерологические проявления. Артистичен. Любит развлекать. Недостаточно настойчив. Общителен. Неглубок. Уравновешен.

Пути коррекции. Поддерживать усилия, направленные на достижение интересных целей (у самого хватает инициативы выбрать какое – то занятие или цель, но не хватает упорства). Поощрять артистизм, но не допускать до клоунства.

Тип № 11 (Э: 20 – 24; Н: 4 – 8)

Характерологические проявления. Активный, общительный, благородный, честолюбивый. Легко соглашается на рискованные развлечения. Не всегда разборчив в друзьях, в средствах достижения цели. Благороден. Часто эгоистичен. Обаятелен. Имеет организаторские склонности.

Пути коррекции. Поощрять и развивать организаторские склонности. Может быть лидером, но необходим контроль. Удерживать от зазнайства. Лидерское положение в коллективе легко выправляет разболтанность, лень. Любит быть "на коне". Можно допускать коллективную критику в случае необходимости.

Тип № 12 (Э: 20 – 24; Н: 8 – 16)

Характерологические проявления. Легко подчиняется дисциплине. Обладает чувством собственного достоинства. Организатор. Склонен к искусству, спорту. Активен. Влюбчив. Легко увлекается людьми и событиями. Впечатлителен.

Пути коррекции. По натуре лидер как эмоционального, так и делового плана. Надо поддерживать лидерские усилия, помогать, направлять в деловом и личностном плане.

Тип № 13 (Э: 20 – 24; Н: 16 – 20)

Характерологические проявления. Сложный тип. Тщеславен. Энергичен. Жизнерадостен. Как правило, не имеет высокой духовной направленности. Погружен в житейские радости. Главными в жизни считает бытовые потребности. Преклоняется перед престижностью. Всеми силами стремится достичь удачи, успеха, выгоды. Презирает неудачников. Общительный, демонстративный. Жестко выдвигает свои требования.

Пути коррекции. Цель старшего – держать подростка "в рамках", так как тот склонен к зазнайству, подчинению себе окружающих. Действовать лучше спокойно и твердо. Выделять других, подчеркивая положительные личностные качества. Можно предложить роль организатора, но при этом требовать выполнения обязанностей. Желательно эстетическое воспитание.

Тип № 14 (Э: 16 – 20; Н: 20 – 24)

Характерологические проявления. Властный, мнительный, подозрительный, педантичный. Всегда стремится к первенству. Мелочный. Наслаждается любым превосходством. Язвительно – желчен. Склонен к насмешке над более слабыми. Мстителен, пренебрежителен, деспотичен. Утомляем.

Пути коррекции. Нельзя воспринимать равнодушно: можно относиться дружелюбно, можно – с иронией. Дать возможность занять лидерское положение, однако при этом следует выбрать пост, на котором он больше внимания уделял бы бумагам, чем людям. Поощрять волю и упорство. При этом подростку желательно воспитывать в себе позитивное эмоциональное отношение к окружающим и позитивные установки.

Тип № 15 (Э: 8 – 16; Н: 20 – 24)

Характерологические проявления. Вечно недовольный, ворчливый, склонный к придиркам. Мелочно – требовательный. К язвительности не склонен. Легко обижается по пустякам. Часто хмур, раздражителен. Завистлив. В делах неуверенный. В отношениях – подчиненный. Перед трудностями пасует. В группе, классе держится в стороне. Злопамятный. Друзей не имеет. Сверстниками командует. Голос тихий, резкий.

Пути коррекции. Желательно наладить хотя бы минимальные взаимоотношения. Это легче сделать, основываясь на мнительности такого субъекта: в доверительной беседе можно поинтересоваться его самочувствием, успехами. В качестве какой – то общественной нагрузки, позволяющей иметь опору во взаимоотношениях, можно дать канцелярскую работу (педантические свойства позволят делать ее хорошо). Поощрять за исполнительность при всем коллективе, что позволит как – то наладить отношения со сверстниками. Подростки такого типа требуют постоянного внимания и индивидуального взаимодействия.

Тип № 16 (Э: 4 – 8; Н: 20 – 24)

Характерологические проявления. Высокочувствительный тип, недоверчивый, затаенно – страстный, молчаливый, замкнуто – обидчивый. Самолюбивый, независимый, имеет критический ум. Пессимист. Склонен к обобщенному мышлению. Часто испытывает неуверенность в себе.

Пути коррекции. В подходе желательны оберегающий режим, поощрения при одноклассниках, доброжелательность, уважительность. Следует поддерживать справедливые критические суждения, но избегать развития у подростка морализирования и критиканства.

Тип № 17 (Э: 16 – 20; Н: 4 – 8)

Характерологические проявления. Очень эмоционален. Восторженный, жизнерадостный, общительный, влюбчивый. В контактах неразборчив, дружески настроен ко всем. Непостоянен, наивен, ребячлив, нежен. Пользуется симпатией окружающих. Фантазер. Не стремится к лидерству, предпочитая интимно – дружеские связи.

Пути коррекции. Поддерживать положительный настрой. Желательно развивать эстетические склонности, поддерживать увлечения (поощрять, интересоваться, предлагать выступить перед классом, группой). Обратить внимание на выработку волевых качеств (настойчивости, уровня притязаний).

Тип № 18 (Э: 4 – 8; Н: 16 – 20)

Характерологические проявления. Эмпатнчный. Оченъ ж.алостивый, склонный поддерживать слабых, предпочитает интимно – дружеские контакты. Настроение чаще спокойно – пониженное. Скромный, застенчивый. Не уверен в себе. Созерцатель. В неблагоприятных условиях легко становится настороженным и подозрительным.

Пути коррекции. Рекомендуется наладить щадяще – развивающий режим. Контролировать исподволь, относиться спокойно – доброжелательно. Помогать в трудных ситуациях, какими в данном случае являются достижение цели, формирование активной позиции, налаживание контактов (со сверстниками и взрослыми). Исключить публичное обсуждение, если возможны негативные оценки.

Тип № 19 (Э: 4 – 8; Н: 4 – 8)

Характерологические проявления. Спокойный, молчаливый, рассудительный. Замедленно – деятельный, очень последовательный, самостоятельный, независимый, кропотливый. Беспристрастный, скромный, низко – эмоциональный. Иногда отвлечен от реальности.

Пути коррекции. У подростков данного типа надо постараться повысить самооценку, развить систему притязаний, раскрыть склонности и способности. Заинтересовать подростка можно, дав какую – то работу с высокой личной ответственностью (по типу деятельность должна быть больше связана с бумагами, чем с людьми). Подростки такого типа нуждаются в советах по разным вопросам, но выраженных в деликатной форме.

Тип № 20 (Э: 16 – 20; Н: 16 – 20)

Характерологические проявления. Очень демонстративен, не умеет сопереживать. Эмоционально беден. Любит противопоставлять себя коллективу. Очень напорист в достижении значимых для себя ценностей. Престижен. Часто фальшив. Практичен.

Пути коррекции. Режим взаимодействия мягкий, терпимый, чтобы не обострять негативные качества. Вовлечь в спортивные или технические занятия, чтобы подросток мог перевести энергетику в позитивное русло, а потребность в борьбе за первенство – в приемлемую форму. Желательно эстетическое воспитание. Вовлекать в позитивные социальные группы с сильным влиятельным лидером.

Тип № 21 (Э: 12 – 16; Н: 8 – 12)

Характерологические проявления. Очень энергичен, жизнерадостен. "Любимец публики". Считается, что подростки такого типа счастливцы. Действительно, они часто очень одаренны, легко учатся, артистичны, малоутомляемы. Однако наличие этих качеств нередко имеет негативные результаты. Подростки (и молодые люди) с детства привыкают к тому, что им все доступно, в результате чего не учатся серьезно работать над достижением цели. Легко все бросают, часто пре

рывают дружбу. Поверхностны. Имеют довольно низкий социальный интеллект.

Пути коррекции. Требуют доброжелательно – строгого отношения. В коллективе не стоит выбирать на лидерские должности (лучше часто предлагать разовые поручения организаторского типа). Строго требовать выполнения поручений. Желательно вместе с подростком найти какую – то значимую цель (например, овладеть иностранным языком), разбить на периоды срок исполнения, расписать по времени задачи и контролировать выполнение. С одной стороны, это поможет добиться поставленной цели, а с другой – приучит к упорядоченной работе.

Тип № 22 (Э: 8 – 12; Н: 8 – 12)

Характерологические проявления. В большой степени пассивнобезразличный. Уверен в себе. В отношении к окружающим жесткотребователен. Злопамятен. Часто проявляет пассивное упрямство. Очень педантичен, мелочен. Рассудителен, хладнокровен. К чужому мнению относится безразлично. Ригиден, предпочитает привычные дела и монотонность быта. Интонации речи маловыразительные. Малоэстетичен.

Пути коррекции. Создать у подростка ощущение, что он интересен воспитателю (тренеру и т.д.). Интересоваться мелочами быта, самочувствия. Среди общественных поручений желательно выбрать что – то, требующее аккуратного исполнения (ведение журнала или табеля, учет чего – то и т.п.). Хвалить за исполнительность. Помогать в выборе занятий (желательно индивидуальные, а не групповые виды спорта или художественной самодеятельности).

Тип № 23 (Э: 16 – 20; Н: 8 – 12)

Характерологические проявления. Общительный, активный, инициативный, увлекающийся, при этом умеет управлять собой. Умеет добиваться намеченной цели. Честолюбив. Любит лидировать и умеет быть организатором. Пользуется доверием и искренним уважением окружающих. Характер легкий, эстетичен, ровно оживлен.

Пути коррекции. Создать возможность лидерства. Помогать в решении групповых и индивидуальных задач. Следить за тем, чтобы нагрузка (учебная, производственная и общественная) была в разумных пределах.

Тип № 24 (Э: 12 – 16; Н: 4 – 8)

Характерологические проявления. Активный, уравновешенный, энергичный. Среднеобщителен. Привязчив к немногочисленным

друзьям. Упорядочен. Умеет ставить перед собой задачи и добиваться решений. Не склонен к соперничеству. Иногда обидчив.

Пути коррекции. Предпочтительно спокойное доверительное отношение окружающих. Желательно отлаживание четких деловых контактов.

Тип № 25 (Э: 8 – 12; Н: 4 – 8)

Характерологические проявления. Активен, иногда взрывчатый, иногда беспечно – веселый. Часто спокойно – безразличен. Инициативы почти не проявляет, действует по указке. Пассивен в социальных контактах. К глубоким эмоциональным переживаниям не расположен. Склонен к монотонной кропотливой работе.

Пути коррекции. Желательно спокойно – деловое отношение. Находить и рекомендовать лучше индивидуальные занятия. Хорошо справляется с административной работой.

Тип № 26 (Э: 4 – 8; Н: 8 – 12)

Характерологические проявления. Спокоен, уравновешен, терпелив, педантичен. Честолюбив. Целеустремлен. Имеет твердые принципы. Временами обидчив. Любит доверительные отношения, спокойный темп работы. Не склонен к панибратству.

Пути коррекции. Желательно поощрять при классе (группе) за аккуратность, исполнительность, работать над повышением уверенности в своих силах.

Тип № 27 (Э: 4 – 8; Η: 12 – 16)

Характерологические проявления. Уравновешенно – меланхоличный, тонко чувствительный, привязчивый, ценит доверительно – интимные отношения, спокойный. Ценит юмор. В целом – оптимист. Иногда паникует, иногда впадает в депрессию, однако чаще спокойно – задумчив.

Пути коррекции. Создать обстановку активно – спокойной деятельности. Желательно избежать жесткой регламентации. Рекомендовать эстетические и литературные занятия.

Тип № 28 (Э: 8 – 12; Н: 16 – 20)

Характерологические проявления. Меланхоличный, честолюбивый, упорный, серьезный. Иногда склонен к уныло – тревожному настроению. Дружит с немногочисленным кругом людей. Необидчив, но иногда мнителен. Самостоятелен в решениях относительно принципиальных вопросов, но зависим от близких в эмоциональной жизни.

Тип № 29 (Э: 12 – 16; Н: 16 – 20)

Характерологические проявления. Жестко требователен к окружающим, упрям, горд, очень честолюбив. Энергичен, общителен, настроение часто боевитое. Неудачи скрывает. Любит быть на виду. Хладнокровен.

Пути коррекции. Взаимоотношения нужно строить на основе уважения, высокой требовательности. Можно посмеиваться над недостатками, если подросток заносчив.

Тип № 30 (Э: 16 – 20; Н: 12 – 16)

Характерологические проявления. Гордый, стремится к первенству, злопамятен. Стремится к лидерству во всем. Энергичен, упорен. Спокойный, расчетливый. Любит риск, непреклонный в достижениях. Не лишен артистизма, хотя и суховат.

Пути коррекции. Не допускать зазнайства. Поддерживать в позитивных усилиях. Помогать в лидерстве, не допускать командного стиля отношений. Нейтрализовать озлобленность. Развивать социальный интеллект.

Тип № 31 (Э: 8 – 12; Н: 12 – 16)

Характерологические проявления. Застенчив, независтлив, стремится к самостоятельности, привязчив. Доброжелателен. С близкими людьми проявляет наблюдательность, чувство юмора. Склонен к глубоким доверительным отношениям. Избегает ситуации риска, опасности. Не выносит навязанный темп. Иногда склонен к быстрым решениям. Часто раскаивается в своих поступках. В неудачах обвиняет только себя.

Пути коррекции. Обеспечить спокойную доброжелательную обстановку. Стараться вовлекать в активное решение деловых вопросов. Поощрять социальную активность, вовлекать в участие в каких – либо мероприятиях (семинарах, конференциях и т.п.).

Тип № 32 (Э: 12 – 16; Н: 12 – 16)

Характерологические проявления. Честолюбив, неудачи не снижают уверенности в себе. Заносчив. Злопамятен. Энергичен. Упорен. Целеустремлен. Склонен к конфликтности. Не уступает, даже если не прав. "Мук совести" не испытывает. В общении не склонен к сопереживанию. Ценит только информативность. Эмоционально ограниченный тип.

Пути коррекции. Не поддерживать в конфликтных ситуациях. Воздействовать через честолюбие. Отношения поддерживать ровные, пытаясь исподволь развивать социальный интеллект.

• В модификации Т. В. Матолиной.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Нами был проведен анализ этих данных. В ходе этой работы нами было установлено, что гипотеза, выдвинутая в начале исследования, подтвердилась, следовательно, можно сделать вывод, что коммуникативная компетентность подростков зависит от уровня их самооценки.

Приложение 1

Стимульный материал к методикам диагностики

«Изучение общей самооценки по опроснику Казанцевой Г.Н.»

Текст опросника

1. Обычно я рассчитываю на успех в своих делах.

2. Большую часть времени я нахожусь в подавленном настроении.

3. Со мной большинство ребят советуются (считаются).

4. У меня отсутствует уверенность в себе.

5. Я примерно так же способен и находчив, как большинство окружающих меня людей (ребят в классе).

6. Временами я чувствую себя никому не нужным.

7. Я все делаю хорошо (любое дело).

8. Мне кажется, что я ничего не достигну в будущем (после школы).

9. В любом деле я считаю себя правым.

10. Я делаю много такого, о чем впоследствии сожалею.

11. Когда я узнаю об успехах кого-нибудь, кого я знаю, то ощущаю это как собственное поражение.

12. Мне кажется, что окружающие смотрят на меня осуждающе.

13. Меня мало беспокоят возможные неудачи.

14. Мне кажется, что успешному выполнению поручений или дел мне мешают различные препятствия, которые мне не преодолеть.

15. Я редко жалею о том, что уже сделал.

16. Окружающие меня люди гораздо более привлекательны, чем я сам.

17. Я думаю, что я постоянно кому-нибудь необходим.

18. Мне кажется, что я занимаюсь гораздо хуже, чем остальные.

19. Мне чаще везет, чем не везет.

20. В жизни я всегда чего-то боюсь.

Диагностика коммуникативных и организаторских склонностей

ОПРОСНИК

1. Есть ли у Вас стремление к изучению людей и установлению знакомств с различными людьми?

2. Нравиться ли Вам заниматься общественной работой?

3. Долго ли вас беспокоит чувство обиды, причиненной Вам кем-либо из Ваших товарищей?

4. Всегда ли Вам трудно ориентироваться в создавшейся критической ситуации?

5. Много ли у Вас друзей, с которыми Вы постоянно общаетесь?

6. Часто ли Вам удается склонить большинство своих товарищей к принятию ими Вашего мнения?

7. Верно ли, что Вам приятнее и проще проводить время с книгами или за каким-нибудь другим занятием, чем с людьми?

8. Если возникли некоторые помехи в осуществлении Ваших намерений, легко ли Вам отказаться от своих намерений?

9. Легко ли Вы устанавливаете контакты с людьми, которые старше Вас по возрасту?

10. Любители Вы придумывать или организовывать со своими товарищами различные игры и развлечения?

11. Трудно ли Вам включаться в новые для Вас компании (коллективы).

12. Часто ли Вы откладываете на другие дни дела. Которые нужно было выполнить сегодня?

13. Легко ли Вам удается устанавливать контакты и общаться с незнакомыми людьми?

14. Стремитесь ли Вы добиться, чтобы Ваши товарищи действовали в соответствии с Вашим мнением?

15. Трудно ли Вы осваиваетесь в новом коллективе?

16. Верно ли. что у Вас не бывает конфликтов с товарищами из-за невыполнения ими своих обещаний, обязательств, обязанностей?

17. Стремитесь ли Вы при удобном случае познакомиться и побеседовать с новым человеком?

18. Часто ли при решении важных дел Вы принимаете инициативу на себя?

19. Раздражают ли Вас окружающие люди, и хочется ли Вам побыть одному?

20. Правда ли, что Вы плохо ориентируетесь в незнакомой для Вас обстановке?

21. Нравиться ли Вам постоянно находиться среди людей?

22. Возникает ли у Вас раздражение, если Вам не удается закончить начатое дело?

23. Испытываете ли Вы затруднение, если приходиться проявить инициативу, чтобы познакомиться с новым человеком?

24. Правда ли, что Вы утомляетесь от частого общения с товарищами?

25. Любите ли Вы участвовать в коллективных играх?

26. Часто ли Вы проявляете инициативу при решении вопросов, затрагивающих интересы Ваших товарищей?

27. Правда ли, что Вы чувствуете себя неуверенно среди незнакомых людей?

28. Верно ли, что Вы редко стремитесь к доказательству своей правоты?

29. Полагаете ли Вы, что Вам не представляет особого труда внести оживление в малознакомую группу?

30. Вы принимаете ли Вы участие в общественной работе в школе (на производстве) ?

31. Стремитесь ли Вы ограничить круг своих знакомых?

32. Верно ли, что вы не стремитесь отстаивать свое мнение или решение, если оно не сразу было принято товарищами?

33. Чувствуете ли вы себя непринужденно, попав в незнакомый коллектив?

34. Охотно ли Вы приступаете к организации различных мероприятий для своих товарищей?

35. Правда ли, что Вы не чувствуете себя достаточно уверенным и спокойным, когда приходиться говорить что-либо большой группе людей?

36. Часто ли Вы опаздываете на деловые встречи, свидания?

37. Верно ли, что у Вас много друзей?

38. Часто ли Вы оказываетесь в центре внимания своих товарищей?

39. Часто ли Вы смущаетесь, чувствуете неловкость при общении с малознакомыми людьми?

40. Правда ли, что Вы не очень уверенно чувствуете себя в окружении большой группы своих товарищей?

1. Кто-либо говорит Вам: "Мне кажется, что Вы замечательный человек". Вы обычно в подобных ситуациях:

а) Говорите: "Нет, что Вы! Я таким не являюсь".

б) Говорите с улыбкой: "Спасибо, я действительно человек выдающийся".

в) Говорите: "Спасибо".

г) Ничего не говорите и при этом краснеете.

д) Говорите: "Да, я думаю, что отличаюсь от других и в лучшую сторону".

2. Кто-либо совершает действие или поступок, которые, по Вашему мнению, являются замечательными. В таких случаях Вы обычно:

а) Поступаете так, как если бы это действие не было столь замечательным, и при этом говорите: "Нормально!"

б) Говорите: "Это было отлично, но я видел результаты получше".

в) Ничего не говорите.

г) Говорите: "Я могу сделать гораздо лучше".

д) Говорите: "Это действительно замечательно!"

3. Вы занимаетесь делом, которое Вам нравится, и думаете, что оно у Вас получается очень хорошо. Кто-либо говорит: "Мне это не нравится!" Обычно в таких случаях Вы:

а) Говорите: "Вы - болван!"

б) Говорите: "Я все же думаю, что это заслуживает хорошей оценки".

в) Говорите: "Вы правы", хотя на самом деле не согласны с этим.

г) Говорите: "Я думаю, что это выдающийся уровень. Что Вы в этом понимаете".

д) Чувствуете себя обиженным и ничего не говорите в ответ.

4. Вы забыли взять с собой какой-то предмет, а думали, что принесли его, и кто-то говорит Вам: "Вы такой растяпа! Вы забыли бы и свою голову, если бы она не была прикреплена к плечам". Обычно Вы в ответ:

а) Говорите: "Во всяком случае, я толковее Вас. Кроме того, что Вы в этом понимаете!"

б) Говорите: "Да, Вы правы. Иногда я веду себя как растяпа".

в) Говорите: "Если кто-либо растяпа, то это Вы".

г) Говорите: "У всех людей есть недостатки. Я не заслуживаю такой оценки только за то, что забыл что-то".

д) Ничего не говорите или вообще игнорируете это заявление.

5. Кто-либо, с кем Вы договорились встретиться, опоздал на 30 минут, и это Вас расстроило, причем человек этот не дает никаких объяснений своему опозданию. В ответ Вы обычно:

а) Говорите: "Я расстроен тем, что Вы заставили меня столько ожидать".

б) Говорите: "Я все думал, когда же Вы придете".

в) Говорите: "Это был последний раз, когда я заставил себя ожидать Вас".

г) Ничего не говорите этому человеку.

д) Говорите: "Вы же обещали! Как Вы смели так опаздывать!"

6. Вам нужно, чтобы кто-либо сделал для Вас одну вещь. Обычно в таких случаях Вы:

а) Никого ни о чем не просите.

б) Говорите: "Вы должны сделать это для меня".

в) Говорите: "Не могли бы Вы сделать для меня одну вещь?", после этого объясняете суть дела.

г) Слегка намекаете, что Вам нужна услуга этого человека.

д) Говорите: "Я очень хочу, чтобы Вы сделали это для меня".

7. Вы знаете, что кто-то чувствует себя расстроенным. Обычно в таких ситуациях Вы:

а) Говорите: "Вы выглядите расстроенным. Не могу ли я помочь?"

б) Находясь рядом с этим человеком, не заводите разговора о его состоянии.

в) Говорите: "У Вас какая-то неприятность?"

г) Ничего не говорите и оставляете этого человека наедине с собой.

д) Смеясь говорите: "Вы просто как большой ребенок!"

8. Вы чувствуете себя расстроенным, а кто-либо говорит: "Вы выглядите расстроенным". Обычно в таких ситуациях Вы:

а) Отрицательно качаете головой или никак не реагируете.

б) Говорите: "Это не Ваше дело!"

в) Говорите: "Да, я немного расстроен. Спасибо за участие".

г) Говорите: "Пустяки".

д) Говорите: "Я расстроен, оставьте меня одного".

9. Кто-либо порицает Вас за ошибку, совершенную другими. В таких случаях Вы обычно:

а) Говорите: "Вы с ума сошли!"

б) Говорите: "Это не моя вина. Эту ошибку совершил кто-то другой".

в) Говорите: "Я не думаю, что это моя вина".

г) Говорите: "Оставьте меня в покое, Вы не знаете, что Вы говорите".

д) Принимаете свою вину или не говорите ничего.

10. Кто-либо просит Вас сделать что-либо, но Вы не знаете, почему это должно быть сделано. Обычно в таких случаях Вы:

а) Говорите: "Это не имеет никакого смысла, я не хочу это делать".

б) Выполняете просьбу и ничего не говорите.

в) Говорите: "Это глупость; я не собираюсь этого делать".

г) Прежде чем выполнить просьбу, говорите: "Объясните, пожалуйста, почему это должно быть сделано".

д) Говорите: "Если Вы этого хотите...", после чего выполняете просьбу.

11. Кто-то говорит Вам, что по его мнению, то, что Вы сделали, великолепно. В таких случаях Вы обычно:

а) Говорите: "Да, я обычно это делаю лучше, чем большинство других людей".

б) Говорите: "Нет, это не было столь здорово".

в) Говорите: "Правильно, я действительно это делаю лучше всех".

г) Говорите: "Спасибо".

д) Игнорируете услышанное и ничего не отвечаете.

12. Кто-либо был очень любезен с Вами. Обычно в таких случаях Вы:

а) Говорите: "Вы действительно были очень любезны по отношению ко мне".

б) Действуете так, будто этот человек не был столь любезен к Вам, и говорите: "Да, спасибо".

в) Говорите: "Вы вели себя в отношении меня вполне нормально, но я заслуживаю большего.

г) Игнорируете этот факт и ничего не говорите.

д) Говорите: "Вы вели себя в отношении меня недостаточно хорошо".

13. Вы разговариваете с приятелем очень громко, и кто-либо говорит Вам: "Извините, но Вы ведете себя слишком шумно". В таких случаях Вы обычно:

а) Немедленно прекращаете беседу.

б) Говорите: "Если Вам это не нравится, проваливайте отсюда".

в) Говорите: "Извините, я буду говорить тише", после чего ведется беседа приглушенным голосом.

г) Говорите: "Извините" и прекращаете беседу.

д) Говорите: "Все в порядке" и продолжаете громко разговаривать.

14. Вы стоите в очереди, и кто-либо становится впереди Вас. Обычно в таких случаях Вы:

а) Негромко комментируете это, ни к кому не обращаясь, например: "Некоторые люди ведут себя очень нервно".

б) Говорите: "Становитесь в хвост очереди!"

в) Ничего не говорите этому типу.

г) Говорите громко: "Выйди из очереди, ты, нахал!"

д) Говорите: "Я занял очередь раньше Вас. Пожалуйста, станьте в конец очереди".

15. Кто-либо делает что-нибудь такое, что Вам не нравится и вызывает у Вас сильное раздражение. Обычно в таких случаях Вы:

а) Выкрикиваете: "Вы болван, я ненавижу Вас!"

б) Говорите: "Я сердит на Вас. Мне не нравится то, что Вы делаете".

в) Действуете так, чтобы повредить этому делу, но ничего этому типу не говорите.

г) Говорите: "Я рассержен. Вы мне не нравитесь".

д) Игнорируете это событие и ничего не говорите этому типу.

16. Кто-либо имеет что-нибудь такое, чем Вы хотели бы пользоваться. Обычно в таких случаях Вы:

а) Говорите этому человеку, чтобы он дал Вам эту вещь.

б) Воздерживаетесь от всяких просьб.

в) Отбираете эту вещь.

г) Говорите этому человеку, что Вы хотели бы пользоваться данным предметом, и затем просите его у него.

д) Рассуждаете об этом предмете, но не просите его для пользования.

17. Кто-либо спрашивает, может ли он получить у Вас определенный предмет для временного пользования, но так как это новый предмет, Вам не хочется его одалживать. В таких случаях Вы обычно:

а) Говорите: "Нет, я только что достал его и не хочу с ним расставаться; может быть когда-нибудь потом".

б) Говорите: "Вообще-то я не хотел бы его давать, но Вы можете попользоваться им".

в) Говорите: "Нет, приобретайте свой!"

г) Одалживаете этот предмет вопреки своему нежеланию.

д) Говорите: "Вы с ума сошли!"

18. Какие-то люде ведут беседу о хобби, которое нравится и Вам, и Вы хотели бы присоединиться к разговору. В таких случаях Вы обычно:

а) Не говорите ничего.

б) Прерываете беседу и сразу же начинаете рассказывать о своих успехах в этом хобби.

в) Подходите поближе к группе и при удобном случае вступаете в разговор.

г) Подходите поближе и ожидаете, когда собеседники обратят на Вас внимание.

д) Прерываете беседу и тотчас начинаете говорить о том, как сильно Вам нравится это хобби.

19. Вы занимаетесь своим хобби, а кто-либо спрашивает: "Что Вы делаете?" Обычно Вы:

а) Говорите: "О, это пустяк". Или: "Да ничего особенного".

б) Говорите: "Не мешайте, разве Вы не видите, что я занят?"

в) Продолжаете молча работать.

г) Говорите: "Это совсем Вас не касается".

д) Прекращаете работу и объясняете, что именно Вы делаете.

20. Вы видите споткнувшегося и падающего человека. В таких случаях Вы:

а) Рассмеявшись, говорите: "Почему Вы не смотрите под ноги?"

б) Говорите: "У Вас все в порядке? Может быть я что-либо могу для Вас сделать?"

в) Спрашиваете: "Что случилось?"

г) Говорите: "Это все колдобины в тротуаре".

д) Никак не реагируете на это событие.

21. Вы стукнулись головой о полку и набили шишку. Кто-либо говорит: "С Вами все в порядке?" Обычно Вы:

а) Говорите: "Я прекрасно себя чувствую. Оставьте меня в покое!"

б) Ничего не говорите, игнорируя этого человека.

в) Говорите: "Почему Вы не занимаетесь своим делом?"

г) Говорите: "Нет, я ушиб свою голову, спасибо за внимание ко мне".

д) Говорите: "Пустяки, у меня все будет о"кей".

22. Вы допустили ошибку, но вина за нее возложена но кого-либо другого. Обычно в таких случаях Вы:

а) Не говорите ничего.

б) Говорите: "Это их ошибка!"

в) Говорите: "Эту ошибку допустил Я".

г) Говорите: "Я не думаю, что это сделал этот человек".

д) Говорите: "Это их горькая доля".

23. Вы чувствуете себя оскорбленным словами, сказанными кем-либо в Ваш адрес. В таких случаях Вы обычно:

а) Уходите прочь от этого человека, не сказав ему, что он расстроил Вас.

б) Заявляете этому человеку, чтобы он не смел больше этого делать.

в) Ничего не говорите этому человеку, хотя чувствуете себя обиженным.

г) В свою очередь оскорбляете этого человека, называя его по имени.

д) Заявляете этому человеку, что Вам не нравится то, что он сказал, и что он не должен этого делать снова.

24. Кто-либо часто перебивает, когда Вы говорите. Обычно в таких случаях Вы:

а) Говорите: "Извините, но я хотел бы закончить то, о чем рассказывал".

б) Говорите: "Так не делают. Могу я продолжить свой рассказ?"

в) Прерываете этого человека, возобновляя свой рассказ.

г) Ничего не говорите, позволяя другому человеку продолжать свою речь.

д) Говорите: "Замолчите! Вы меня перебили!"

25. Кто-либо просит Вас сделать что-либо, что помешало бы Вам осуществить свои планы. В этих условиях Вы обычно:

26. а) Говорите: "Я действительно имел другие планы, но я сделаю то, что Вы хотите.

27. б) Говорите: "Ни в коем случае! Поищите кого-нибудь еще".

28. в) Говорите: "Хорошо, я сделаю то, что Вы хотите".

29. г) Говорите: "Отойдите, оставьте меня в покое".

30. д) Говорите: "Я уже приступил к осуществлению других планов. Может быть, когда-нибудь потом".

31. Вы видите кого-либо, с кем хотели бы встретиться и познакомиться. В этой ситуации Вы обычно:

а) Радостно окликаете этого человека и идете ему навстречу.

б) Подходите к этому человеку, представляетесь и начинаете с ним разговор.

в) Подходите к этому человеку и ждете, когда он заговорит с Вами.

г) Подходите к этому человеку и начинаете рассказывать о крупных делах, совершенных Вами.

д) Ничего не говорите этому человеку.

32. Кто-либо, кого Вы раньше не встречали, останавливается и окликает Вас возгласом "Привет!" В таких случаях Вы обычно:

а) Говорите: "Что Вам угодно?"

б) Не говорите ничего

в) Говорите: "Оставьте меня в покое".

г) Произносите в ответ "Привет!", представляетесь и просите этого человека представиться в свою очередь.

д) Киваете головой, произносите "Привет!" и проходите мимо.

	зависимые	компетентные	агрессивные

Приложение 2

Результаты диагностики самооценки подростков на констатирующем этапе исследования

Классы 5-А и 5-Б: 20 человек

Присутствовало 20 человек

		Уровни самооценки
	Низкий - 8 человек - 40% Средний - 5 человек - 25% Высокий - 7 человек - 35%

Классы 6-А и 6-Б: 20 человек

Цель: определить уровень самооценки школьника

Методика изучения самооценки Казанцевой Г.Н.

Присутствовало 20 человек

		Уровни самооценки
	Низкий - 5 человек - 25% Средний - 12 человек - 60% Высокий - 3 человека - 15%

Классы 7-А и 7-Б: 20 человек

Цель: определить уровень самооценки школьника

Методика изучения самооценки Казанцевой Г.Н.

Присутствовало 20 человек

		Уровни самооценки
	Низкий - 5 человек - 25% Средний - 11человек - 55% Высокий - 4 человека - 20%

Приложение 3

Результаты диагностики коммуникативных склонностей подростков на констатирующем этапе исследования

Присутствовало 33 человека

		Очень низкий
	Очень низкий - 10 человек - 30% Низкий - 7 человек - 21% Средний - 15 человек - 46% Высокий - 1 человек - 3% Высший - 0 человек - 0%

Цель: определить уровень коммуникативных склонностей

Методика выявления «коммуникативных и организаторских склонностей» (кос-2)

Присутствовало 27 человек

		Уровни самооценки
		Очень низкий
	Очень низкий - 0 человек - 0% Низкий - 0 человек - 0% Средний - 8 человек - 30% Высокий - 12 человек - 44% Высший - 7 человек - 26%

Приложение 4

Результаты диагностики коммуникативной компетентности подростков на констатирующем этапе исследования

Группа экспериментальная: 33 человека

Цель: определить тип общения

Тест коммуникативных умений Михельсона (адаптация Ю.З. Гильбуха)

Присутствовало 33 человека

		Зависимый	Компетентный	Агрессивный
	Зависимый - 18 человек - 55% Компетентный - 1 человек - 3% Агрессивный - 14 человек - 42%

Группа контрольная: 27 человек

Цель: определить тип общения

Тест коммуникативных умений Михельсона (адаптация Ю.З. Гильбуха)

Присутствовало 33 человека

		Тип общения / количество совпадений с ключом (из 27 вопросов)
		Зависимый	Компетентный	Агрессивный
	Зависимый - 1 человек - 4% Компетентный - 26 человек - 96% Агрессивный - 0 человек - 0%

Приложение 5

Результаты диагностики самооценки подростков на контрольном этапе исследования

Группа экспериментальная: 33 человека

Цель: определить уровень самооценки школьника

Методика изучения самооценки Казанцевой Г.Н.

Присутствовало 33 человека

		Уровни самооценки
	Низкий - 6 человек - 18% Средний - 21 человек - 64% Высокий - 6 человек - 18%

Приложение 6

Результаты диагностики коммуникативных склонностей подростков на контрольном этапе исследования

Группа экспериментальная: 33 человека

Цель: определить уровень коммуникативных склонностей

Методика выявления «коммуникативных и организаторских склонностей» (кос-2)

Присутствовало 33 человека

		Уровни коммуникативных склонностей
		Очень низкий
	Очень низкий - 0 человек - 0% Низкий - 3 человека - 9% Средний - 13 человек - 39,5% Высокий - 13 человек - 39,5% Высший - 4 человек - 12%

Результаты диагностики коммуникативной компетентности подростков на контрольном этапе исследования

Группа экспериментальная: 33 человека

Цель: определить тип общения

Тест коммуникативных умений Михельсона (адаптация Ю.З. Гильбуха)

Присутствовало 33 человека

		Тип общения / количество совпадений с ключом (из 27 вопросов)
		Зависимый	Компетентный	Агрессивный
	Зависимый - 5 человек - 15% Компетентный - 24 человека - 73% Агрессивный - 4 человека - 12%

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Теоретические аспекты исследования самооценки. Экспериментальное исследование самооценки младших школьников и подростков. Понятие самооценки как психологической категории. Самооценка у младших школьников и у подростков. Личностная сфера школьников.

курсовая работа , добавлен 10.04.2009


Теоретическое обоснование проблемы особенностей самооценки у подростков с нарушением интеллекта. Понятие самооценки в отечественной и зарубежной психологии. Выявление эффективности работы по формированию самооценки у подростков с нарушением интеллекта.

дипломная работа , добавлен 02.07.2010


Анализ особенностей самооценки умственно отсталых подростков. Экспериментальные методы изучения самооценки умственно отсталых подростков. Разработка комплекса упражнений, направленных на формирование адекватной самооценки у умственно отсталых подростков.

дипломная работа , добавлен 13.10.2017


Развитие тифлопсихологии как науки. Особенности развития детей-инвалидов при нарушениях зрения. Исследование особенностей самооценки и уровня притязаний здоровых подростков и подростков-инвалидов по зрению. Работа по развитию самооценки школьников.

дипломная работа , добавлен 13.11.2009


Биологические, личностно-характерологические особенности подросткового возраста. Основные структурные элементы социально-коммуникативной компетентности. Деятельность педагога-психолога по развитию социально-психологической компетентности подростков.

курсовая работа , добавлен 24.02.2015


Психолого-педагогические особенности современных подростков. Музыкальные признаки, характерные для рок-музыки, разработка методики введения в урок песенного репертуара рок-музыки. Формирование самооценки подростков в процессе постижения рок-музыки.

дипломная работа , добавлен 12.07.2009


Понятие самооценки. Развитие самооценки в онтогенезе. Роль самооценки в развитии межличностных отношений. Характеристика методик определения самооценки личности. Тест "Нахождение количественного выражения уровня самооценки" по Будасси.

курсовая работа , добавлен 21.01.2004


Подходы авторов к изучению самооценки. Виды, механизмы и этапы формирования самооценки личности, факторы, воздействующие на ее развитие и становление. Исследование уровня самооценки у подростков, воспитывающихся в детском доме и в домашних условиях.

курсовая работа , добавлен 16.06.2014


Сущность понятия коммуникативной компетентности среди подростков. Анализ и диагностика возможностей личности подростка в развитии коммуникативных и организаторских способностей, выявление формы социального поведения личности в ситуации конфликта.

курсовая работа , добавлен 23.10.2011


Особенности личности подростка, основные этапы ее формирования и роль эмоций в данном процессе. Понятие самооценки в современной психологии. Уровень притязаний как характеристика личности. Изучение соотношений самооценки и уровня притязаний подростков.

Инструкция. Вам будут зачитаны утверждения, надо записать их номера и один из трех вариантов ответа: да, нет, не знаю, который в большей степени соответствует вашему поведению в подобной ситуации. Отвечать надо быстро, не задумываясь.

Обычно я рассчитываю на успех в своих делах.

Большую часть времени я нахожусь в подавленном настроении.

Со мной большинство ребят советуются (считаются).

У меня отсутствует уверенность в себе.

Я примерно так же способен и находчив, как большинство окружающих меня людей (ребят в классе).

Временами я чувствую себя никому не нужным.

Я все делаю хорошо (любое дело).

Мне кажется, что я ничего не достигну в будущем (после школы).

В любом деле я считаю себя правым.

Я делаю много такого, о чем в последствии жалею.

Когда я узнаю об успехах кого-нибудь, кого я знаю, то ощущаю это как собственное поражение.

Мне кажется, что окружающие смотрят на меня осуждающе.

Меня мало беспокоят возможные неудачи.

Мне кажется, что успешному выполнению мною поручений или дел мешают различные препятствия, которые не преодолеть.

Я редко жалею о том, что уже сделал.

Окружающие меня люди гораздо более привлекательные, чем я сам.

Я думаю, что я постоянно кому-нибудь необходим.

Мне кажется, что я занимаюсь гораздо хуже, чем остальные.

Мне чаще везет, чем не везет.

В жизни я всегда чего-то боюсь.

Обработка результатов. Подсчитывается количество согласий под нечетными номерами, из них вычитается количество согласий под четными номерами. Результат от -10 до - 4 – низкая самооценка. От -3 до +3 – средняя самооценка, от 4 до 10 – высокая самооценка.

Тест «Карта интересов»

Инструкция. Отвечайте быстро, не задумываясь. Верный ответ (правильный) тот, который первым приходит на ум. Возможные ответы:

Очень нравится (++);

Нравится (+);

Не нравится (-);

Совсем не нравится (--).

Любите ли вы? Нравится ли вам? Хотели бы вы?

Знакомиться с достижениями в области автомобилестроения.

Узнавать об открытиях в химии, о жизни и деятельности выдающихся химиков.

Узнавать о жизни животных и растениях.

Узнавать о том, как люди научились бороться с болезнями, о достижениях в области медицины.

Знакомиться с различными странами по описаниям и географическим картам.

Интересоваться историей развития искусства, слушать классику, джазовую музыку.

Интересоваться работой учителя, психолога.

Интересоваться искусством кулинарии, дизайна интерьера помещений, конструированием одежды, машин и иного автомобильного оборудования.

Узнавать о проблемах в области соблюдения прав человека.

Интересоваться научно-популярной литературой о физических открытиях.

Выяснять устройство машин и механизмов.

Посещать выставки компьютерной техники и оргтехники.

Проводить опыты по химии, следить за ходом химической реакции.

Изучать ботанику, зоологию, биологию,

Знакомиться с особенностями строения и функциями человеческого организма.

Узнавать об исследованиях новых местонахождений полезных ископаемых, изучать минералы.

Обсуждать текущие политические события в стране и за рубежом.

Знакомиться с литературно-критическими статьями.

Обсуждать кинофильмы, театральные постановки, художественные выставки, размышлять об эстетической стороне.

Интересоваться внутренним миром человека, узнавать причины поступков, помощь в преодолении трудностей.

Заботиться об уюте в доме, классе, устраивать элементы интерьера по своему вкусу.

Знакомиться с военной техникой, спецтехникой МЧС, разведтехникой ФСБ и т.д. Читать о жизни и деятельности великих разведчиков.

Интересоваться юридической литературой.

Проводить опыты по физике.

Решать математические задачи.

Заниматься автоделом в кружке или секции.

Работать за компьютером.

Готовить растворы, взвешивать реактивы.

Ухаживать за растениями, следить за их ростом, вести наблюдения, работать в саду, на огороде.

Изучать причины возникновения разных болезней.

Интересоваться экологической ситуацией в области, в стране, в мире.

Изучать историю возникновения народов и государств.

Писать статьи в школьную газету, участвовать в работе редколлегии, культурно-массового

Декламировать, петь, выступать на сцене.

Заниматься с детьми, разбирать конфликты, находить выход.

Шить, вязать, готовить пищу, мастерить, ремонтировать бытовые приборы, устройства, мебель и т.д.

Принимать участие в военно-спортивных состязаниях.

Знакомиться с конституционным устройством различных государств.

Заниматься в физическом кружке.

Заниматься в математическом кружке.

Ремонтировать авто- и мототехнику.

Разбираться в компьютерных программах.

Заниматься в химическом кружке.

Заниматься в биологическом кружке.

Знакомиться с работой медсестры, врача.

Составлять геологические и географические карты.

Посещать исторические музеи, знакомитсья с памятниками культуры.

Письменно излагать свои мысли, наблюдения, вести дневник.

Заниматься в драмкружке.

Объяснять товарищам порядок выполнения учебных заданий.

Оказывать людям различные услуги (распечатка докладом ПК и т.д.).

Смотреть телепередачи о военной службе, работе ФСБ и спасателей, МВД.

Интересоваться содержательной стороной Уголовного кодекса, Кодекса об административных правонарушениях, Гражданского кодекса и т.д.

Участвовать в физических олимпиадах.

Участвовать в математических конкурсах.

Участвовать в соревнованиях по авто- и мотоспорту.

Участвовать в химических олимпиадах.

Участвовать в олимпиадах по информатике.

Участвовать в биологических олимпиадах.

Ухаживать за больными, интересоваться действием медицинских препаратов на организм человека в зависимости от заболевания.

Проводить топографическую съемку местности.

Выступать с сообщениями об исторических событиях.

Заниматься в литературном и лингвистическом кружке.

Играть на музыкальных инструментах, рисовать, оформлять и т.д.

Выполнять работу старосты класса, руководителей (организаторов) ответственных за сектора.

Заботиться об экономии семейного бюджета, советовать родителям.

Посещать военные училища, учебные заведения МЧС, МВД.

Готовить правовые доклады на правовую тематику.

Выступать с докладами о новых физических открытиях.

Организовывать математические конкурсы.

Изучать устройство и принцип действия узлов и агрегатов автомашин.

Изучать устройство и принцип действия компьютерной техники и оргтехники.

Принимать участие в химических кружках, вечерах посвященных проблематике в области химии.

Проводить опыты по биологии.

Изучать болезненные состояния людей, оказывать первую медицинскую помощь.

Участвовать в экологических и географических экспедициях, осуществлять контроль за экологической ситуацией (заборы воды).

Изучать историю родного края.

Участвовать в составлении и написании сценариев к КВН и др.

Принимать участие в художественной самодеятельности.

Организовывать игры для младших и сверстников.

Во время походов готовить еду, фотографировать, обслуживать, обеспечивать комфорт.

Изучать военное дело.

Интересоваться новыми нормативно-правовыми актами, особенностями законодательства.

I – Физика

II – Математика

III – Автодело

IV – Компьютер и оргтехника

V – Химия

VI – Биология и сельское хозяйство

VII – Медицина

VIII – География, экология

IX - История

X – Филология, журналистика

XI - искусство

XII - педагогика

XIII – труд в сфере обслуживания

XIV – военное дело, МЧС