В связи выделяется запятыми или нет. "В связи с этим": нужна ли запятая? Примеры, правила

Главная » Английский язык » В связи выделяется запятыми или нет. "В связи с этим": нужна ли запятая? Примеры, правила

В связи с чем запятая может ставиться и не ставиться в одинаковых, на первый взгляд, случаях? Русская пунктуация не дает на этот вопрос однозначного ответа, по праву считаясь одной из труднейших в мире. Множество предлогов, союзов и частиц могут требовать выделения или же оставаться, как есть. Почему же так происходит? Как известно, случайных явлений в языке не бывает. Попытаемся найти все возможные объяснения по сложному союзу "в связи с чем".

Коротко о союзах

Уже из названия ясна функция союза. Эта небольшая служебная конструкция призвана логически соединять части распространенного предложения, показывать их взаимосвязь. Классификация союзов многообразна, коротко остановимся на основных моментах.

Соединяют равноправные части предложения (я купил яблок и груш), подчинительные выделяют главный и зависимый элементы (мы ушли домой, потому что было холодно).

Простые союзы состоят из одного слова (и, или, но), также они могут повторяться. Составные союзы (так как, имеют в составе два слова и более.

Тесно связана с предыдущей градация союзов на производные и непроизводные. Разница в том, что производные союзы можно легко перепутать с другими частями речи, если не вдавать в контекст (благодаря, в то время как). А непроизводные на такие трансформации не способны.

Наш сегодняшний герой - союз "в связи с чем" - является подчинительным, составным и производным. Последнее определение будет представлять для нас наибольший интерес. Ведь именно от производности зависит, ставится ли перед "в связи с чем" запятая, или нет.

Сложноподчиненные предложения

Логично будет предположить, что используются в сложноподчиненных предложениях. В чем их особенности?

Как и сложносочиненные, такие предложения состоят из нескольких грамматических основ. Но дальше начинаются сплошные различия. Сложноподчиненное предложение обязательно будет иметь в своем составе главную и управляемую основу.

Мне приходится выполнять много дополнительной работы, в связи с чем я забираю часть заданий домой.

В этом примере перед "в связи" ставится запятая. И в ее необходимости нет сомнений, ведь мы четко разграничиваем две основы, где первая является причиной, а вторая (главная) - следствием. В данном случае союз указывает на следствие (человек берет работу домой), которое происходит по определенной причине (у человека много дополнительной работы).

А вот ставится ли после "в связи с чем" запятая? Ответ отрицательный. Союз должен быть тесно связан с основой, к которой он относится.

Необычное превращение

Однако есть один случай, когда ставится запятая и после рассматриваемого нами союза. Это конструкция "в связи с тем, что". Попробуем изменить пример выше и проследить за изменениями. Смысл предложения остался тем же. Но сейчас союз "в связи" указывает уже на причину:

В связи с тем, что мне приходится выполнять много дополнительной работы, я забираю часть заданий домой.

Я забираю часть заданий домой в связи с тем, что м не приходится выполнять много дополнительной работы.

Как видно из примеров, причина и следствие могут меняться местами. Теперь к союзу добавилась еще и относительная конструкция "тем, что" - она всегда имеет в своем составе запятую. Однако и в этом случае возле союза "в связи" ставится запятая только с одной стороны.

Простые предложения

Далеко не всегда союз "в связи" употребляется в сложных предложениях. Докажем это с помощью следующего примера:

Разжигание костров строго запрещено в связи с повышением пожароопасности.

"Повышение пожароопасности" - это не самостоятельная основа, а всего лишь обстоятельство причины, на которую указывает союз "в связи". Нужна ли запятая в этом случае? Не нужна.

Стоит отметить, что таким обстоятельством вполне возможно начать предложение, если наша цель - подчеркнуть причину.

В связи с повышением пожароопасности р азжигание костров строго запрещено .

Канцелярский оборот

Производные союзы прочно укрепились в разговорной речи, публицистике и официальных документах, приняв их специфический словарь и построение фраз. Так и появилась чисто канцелярская фраза "в связи с изложенным". Возможен и более изощренный вариант - "в связи с вышеизложенным".

В связи с вышеизложенным прошу принять на рассмотрение кандидатуру Новосельцева А. Е. на пост начальника отдела легкой промышленности.

Ясно, что перед этим в документе перечислялись достоинства работника и обосновывалась его компетентность. Все это "вышеизложенное" и послужило причиной подачи заявления, но в данном предложении мы его не видим. Поэтому после "в связи с изложенным" запятая также не ставится.

Вопросительные предложения

Вернемся к первому предложению статьи. На этот раз оно станет примером.

В связи с чем запятая может ставиться и не ставиться в одинаковых, на первый взгляд, случаях?

Данное предложение также имеет всего одну грамматическую основу, а значит, не требует дополнительных запятых. Мы легко можем заменить "в связи с чем" на простое "почему" или более сложное "по какой причине". Эти обороты запятыми также не выделяются, так как сами по себе существовать не могут.

Когда союз не является союзом

В первой главе статьи мы указали на производный характер союза "в связи". Предлог "в" и существительное "связи" настолько часто употреблялись вместе, что стали единым смысловым целым - союзом. Однако есть и нечастые случаи, когда каждый из этих элементов употребляется в своем прямом, изначальном значении.

На данный момент в связи с центральным командным пунктом есть небольшие помехи.

Сразу же обращает на себя внимание ударение в слове "связи" - теперь оно падает на первый слог. Это верный показатель того, что слово употребляется в прямом значении, возможно, имеется в виду радиосвязь или телеграф. Предложение по своему составу простое, с одной грамматической основой, а здесь не нужны.

Стоит отметить, что такие случаи употребления крайне редки и ограничиваются специфическими сферами применения. Чаще всего "в связи" используется в речи именно в качестве сложного союза, указывающего на следствие или причину.

Еще раз о союзах

Итак, когда ставится запятая - перед или после союза "в связи"? А может, с обеих сторон?

Если предложение сложноподчиненное, запятую стоит поставить перед этим союзом, если он, конечно, не находится в самом начале.
Если мы имеем дело с конструкцией "в связи с тем, что" - запятая ставится только после союза.
В простых и вопросительных предложениях союз запятыми не выделяется.
Если это не союз, а существительное с предлогом, они также не маркируются на письме какими-либо знаками пунктуации.

В целом можно заметить, что союз "в связи" никогда не выделяется запятыми с обеих сторон, так как он, являясь подчинительным, всегда тесно связан с одной из грамматических основ.

Расстановка знаков препинания в русском языке только на первый взгляд кажется сложным заданием. Если хотя бы немного вдуматься в причины, по которым в предложении присутствует запятая (или же ее нет), все можно без особого труда разложить по грамматическим полочкам. Многократное повторение обязательно выработает чувство интуиции в самых запутанных случаях.

Правильные и запоминающиеся примеры на каждый пункт правила также хорошо помогают преодолеть затруднения. Придумывайте свои краткие и смешные примеры - с ними грамматика великого и могучего будет совсем не страшной!

Вопрос

Как правильно говорить: в этой связи или в связи с этим ? Выражение в этой связи , по-моему, стилистически неверно, но употребляется оно очень часто (например, на телевидении).

Оба варианта возможны.

Сочетание в этой связи просторечным не является (см. его фиксацию в словарях: Правильность русской речи / Под ред. С. И. Ожегова. М., 1965, с. 184; Трудности словоупотребления и варианты норм русского литературного языка / Под ред. К. С. Горбачевича. Л., 1974, с. 401; Большой толковый словарь / Под ред. С. А. Кузнецова. СПб., 1999, с. 1164). Соответствуя норме современного русского литературного языка, это устойчивое сочетание употребляется как наречие со значением «связывая со сказанным выш е » и служит своеобразной формулой перехода от одной мысли к другой.

Но употребление сочетания в этой связи не рекомендуется вместо сочетания в связи с этим , т. к. последнее выполняет в предложении иную функцию, а именно выражает причинную связь между частями высказывания. Иными словами, употребление слов в этой связи ошибочно для тех случаев, где налицо конкретное отношение причинности. Например: Наступает весна. В этой связи вспоминается такой случай из жизни... – корректно. Но: Наступает весна. В связи с этим (не в этой связи! ) проблема уборки дворовых территорий становится еще более актуальной.

Важно иметь в виду, что выражение в этой связи характерно прежде всего для публицистики.

Различай

в этой связи, в связи с этим

Сочетание слов «в связи с этим » запятыми не выделяется. Не разделяется оно запятой и на части. Фразу эту часто путают с вводным словом, поэтому и стараются обособить в предложении.

Мы склонны ставить запятые там, где они совершенно не нужны. Особенно, если предложение кажется слишком большим, и в случаях, когда в нем встречаются такие сложные конструкции, как «в связи с этим », «по мере того как », «в то время как », «во что бы то ни стало », «на крайний случай ». Можем даже и интонацией себе помочь, а это неправильно. Лучше уж периодически повторять правила пунктуации и тогда синтаксических ошибок при написании будет меньше.

Фраза «в связи с этим » по значению аналогична следующим сочетаниям: «ввиду этого », «по этой причине », «вследствие этого », если употребляется в официальной речи. Но в разговорной речи этот канцелярский оборот вполне можно заменить словами «оттого », «потому —то », «из -за этого », «потому », «оттого —то », «вот почему ».

А бывают ли случаи, когда запятая все-таки нужна.

Попробуем разобраться на примерах.

«Целый новый ряд мыслей безнадежных, но грустно-приятных в связи с этим дубом, возник в душе князя Андрея». (Л. Толстой — «Война и мир»)

«Его напрасно подозревали в связи с этим опасным человеком – они были едва знакомы».

Запятая здесь точно не нужна. Тем более, что часть сочетания теряется, остается только предлог «в связи », а местоимение «этим » и предлог «с » входит в сочетание со словами – «дуб » и «человек » и выступает в роли определения (отвечает на вопрос «каким ?).

«В связи с этим мы просим вас предоставить дополнительно пакет документов согласно перечню».

«Можно ли в связи этим решить вопрос о внеочередном отпуске?

«А контрольную по математике перенесли в связи с этим ».

Фраза «в связи с этим » в любой части предложения запятыми не выделяется. Это не вводная конструкция, как и говорилось выше.

А в следующих случаях запятая нужна. И не сложно догадаться почему.

«Началась подготовка к отопительному сезону, в связи с этим просьба наблюдать за системой отопления в своих квартирах и в случае утечек срочно сообщать по телефону…»

«Поступило очень много вопросов, а времени ответить на них нет, в связи с этим предлагаю собраться еще раз».

Фраза «в связи с этим » в них выступает в роли подчинительного союза, соединяет главное и придаточное предложения. Что еще. А еще — тот самый союз «что », перед которым запятую поставить надо.

-«Он решил в связи с этим , что лучше поговорить прямо сейчас».

-«Заявили в связи с этим , что решение было поспешным и отменили его».

Примеры.

-«После теплых деньков началось похолодание. Будет ли в связи с этим включено отопление, которое не так давно выключили?»

-«В связи с этим вопрос о том, как поступить в этой запутанной и непростой ситуации продолжает меня тревожить».

-«На улице третий день сильная метель, замело дороги, в связи с этим общественный транспорт ходит не по расписанию. В связи с этим же усложнилась уборка дворовых территорий. И праздничные мероприятия отменили только в связи с этим . Синоптики не дают утешительных прогнозов. Городские власти делают все возможное, но ситуация лишь ухудшается. Было принято решение в связи с этим , что не лишним будет обратиться за помощью к горожанам».

Здравствуйте. Словари так определяют "страду": СТРАДА́, страды-страды, мн. страды, жен. 1. Тяжелая летняя работа в период косьбы, жнитва и уборки хлеба. «В полном разгаре страда деревенская.» Некрасов. 2. перен. Тяжкий труд, борьба (книжн.). «Вся жизнь крестьянина есть сплошная страда.» Салтыков-Щедрин. В этой связи будет являться ошибкой сочетание "уборочная страда"? Спасибо.

Такое сочетание возможно.


	Вопрос № 295267

Добрый день! Правильно ли расставлены запятые в предложении "В этой связи , в дальнейшем, предлагаем осуществлять взаимодействие по старой схеме."