» » Когда исчезнет человечество. Вымирание человечества уже было не раз

Когда исчезнет человечество. Вымирание человечества уже было не раз

Вы когда-нибудь задумывались над вопросом, сколько еще лет отмерено человечеству?

Существует множество вариаций ответов на него, но в этой статье говорится о том, что может повлиять на продолжительность существования человека на прекрасной планете Земля: 25 причин, почему люди вымрут через 1000 лет.

Эта злободневная тема поднималась неоднократно. До промышленной революции вопрос о том, как обеспечить такое количество людей всем необходимым был не столь важен. Конечно, железные дороги, паровые машины и большие фермы вовремя пришли на помощь, но где гарантия, что удача будет сопутствовать человечеству еще веков-так 10?

2. Ядерный взрыв


Запустить ядерную боеголовку – раз плюнуть, ну, серьезно – нажал на кнопочку… и… получил результат! Смогут ли люди контролировать себя, если да, то насколько долго, вот в чем вопрос. В современном мире делать это все труднее, так как мощь государства стала измеряться, в том числе и в количестве ядерного оружия.


Хотя ученым США недавно удалось разработать новейшие суперантибиотики, человечество семимильными шагами приближается ко времени, когда все существующие антибиотики будут бессильны против эволюционировавших микробов и вирусов. Это приводит к тому, что человек может умереть, порезавшись о листок бумаги.


Маловероятно, но все же возможно, что взрыв в далекой галактике (супернова), который высвободит огромное количество энергии будет оказывать долгосрочное влияние на нашу планету. Произойдет ли это в ближайшую 1000 лет? Поживем – увидим.

5. Смена магнитных полюсов


Магнитные полюса Земли уже несколько раз меняли свое положение прежде. Некоторые ученые полагают, что это могло повлиять на существовавшие ранее цивилизации. Другие ученые считают, что никакие геомагнитные развороты не приводили к исчезновению древних цивилизаций. В ближайшем будущем человечество вынуждено будет пережить еще одно изменение, но как же предсказать его влияние..?


Это напрямую связано с терроризмом и ростом количества участников на мировой арене. В то время как раньше террористическим организациям приходилось действовать скрытно в непосредственной близости от места теракта, сегодня они могут нанести вред по всему миру одним нажатием кнопки. Это может не уничтожить человечество, но, безусловно, создаст хаос, который в свою очередь приведет его к вымиранию.

7. Истощение природных ресурсов


Возможно, это и не приведет непосредственно к вымиранию человечества, но вполне может привести к концу цивилизации. А конец цивилизации – скользкая дорожка, если не сказать больше.


В то время как Большой адронный коллайдер определенно помогает понять, как устроен мир, существует лишь малая вероятность того, что люди смогут создать миниатюрную черную дыру.


Мы окружены водой, но большая ее часть – не питьевая. А учитывая, что запасы пресной воды сокращаются, в конце концов это может привести к большим неприятностям.


Тот факт, что на сегодняшний день еще ничто не уничтожило человечество, может побудить людей рассматривать апокалиптические события как нечто маловероятное, а уже это повлечет за собой неспособность адекватно подготовиться.


Большинство людей воспринимают пищу как должное. Но, такими темпами, по несложным математическим подсчетам, наша планета не сможет сама себя прокормить.


Благодаря достижениям в генной инженерии «сверхлюди» уже реальность, а в какой момент они перестают быть людьми? Это может привести к исчезновению человечества в результате искусственно созданной эволюции. Что же может остановить правительства стран в гонке сверхдержав?!

13. Серая слизь


Так ученые называют гипотетический сценарий конца света, связанный с успехами молекулярных нанотехнологий и предсказывающий, что неуправляемые самореплицирующиеся нанороботы поглотят всё доступное им вещество Земли, выполняя свою программу саморазмножения.


Продолжая тему генной инженерии, стоит отметить, что в скором будущем можно будет легко создавать некоторые неприятные вещи. Это почти то же самое, что и устойчивость к антибиотикам, только в данном случае она не случайная, а преднамеренная.

15. Низкая популяция (нехватка населения)


Итак, мы обсудили опасность перенаселения, но как насчет оборотной стороны медали? По некоторым данным, чем развитее государство, тем меньше люди, живущие в нем, предпочитают иметь детей или вообще их не иметь. Страшно подумать, что будет, если люди вообще перестанут рожать?! Вам кажется это смешным? Тогда вы точно не японец… Правительство там бьется головой о стену, пытаясь найти способ заставить молодых японцев встречаться. Если они потерпят неудачу, в Японии наступит демографический кризис, а Европа уже наступает ей на пятки.


Прекрасно, что вы не носите шапочку из фольги, но послушайте. Большинство ученых согласны с теорией существования внеземной жизни, и, скорее всего, это более развитая, чем наша цивилизация. Именно по этой причине такие люди, как Стивен Хокинг и Элон Муск, выступают против отправки сообщений в космос через программу SETI (поиск внеземного интеллекта). Если пришельцы способны понять наше сообщение, значит они либо такие же умные, как мы... либо гораздо умнее. Второй вариант более вероятен.


Большинство солнечных бурь относительно безопасны, правда, были случаи, когда они поджаривали трансформаторы и негативно влияли на энергосистему Земли. Какой ущерб нанесет сильная буря? Люди этого не знают, но вот то, что они знают точно: если буря будет мощной, она сможет легко повергнуть мир в хаос.


Ученые отмечают, существует 1%-ная вероятность того, что орбита Меркурия может стать нестабильной из-за гравитационного притяжения Юпитера. Симуляция данной ситуации дает 4 варианта развития событий: выброс из Солнечной системы, падение на Солнце, столкновение с Венерой или столкновение с Землей. 1%-ная вероятность относится ко времени жизни Солнца. Таким образом, вероятность, что это произойдет в течение 1000 лет довольно мала. Но чем черт не шутит?


Это может показаться неважным, но наш климат не будет становиться холоднее ближайшую 1000 лет.


Вероятность падения астероида на Землю мала, хотя… вы помните историю про динозавров... Ведь раз в году и палка стреляет... Разумеется, человечество может избежать потенциальных угроз (при условии, что люди не будут слишком заняты, сражаясь друг с другом).


Изменения климата способствуют нестабильности. Одним из последствий такой нестабильности является возможность появления мега-цунами. Хотя они вряд ли уничтожат всю жизнь на планете, волны могут быть достаточно мощными, чтобы нарушить равновесие и запустить нисходящую спираль.

22. Извержение гигантского вулкана


Все это неправдоподобно, и чисто гипотетически, люди, вероятно, нашли бы выход, но не говори «гоп», пока не перепрыгнешь…

23. Сири


Это может прозвучать глупо, как фраза из какого-то дешевого научно-фантастического шоу, но, если Сири случайным образом станет обладать самосознанием… ну, фильмы про терминатора, наверное, все смотрели…


Во времена империй мир, как правило, находится в мире, так как империи обеспечивают глобальный порядок. Сначала, это был Римский Мир (Pax Romana), затем Британский Мир (Pax Britannica), а теперь Американский (Pax Americana). Это время стало самым мирным в истории человечества, хотя оно, как и все остальное имеет свойство заканчиваться. Учитывая сопротивление глобальному влиянию Америки как внутри страны, так и за ее пределами, весьма вероятно, что Соединенные Штаты в конечном счете сосредоточатся на внутренней политике. Что будет после? Большинство экспертов полагают, что самый вероятный путь – спад экономики и беспорядок. Да, по новостям и не скажешь, но на сегодняшний день люди, действительно, живут в самую мирную эпоху в истории. Впервые по статистике больше людей умирает от «старости», а не от насилия, особенно это касается мужчин. Как говорилось ранее, ситуация может измениться, особенно после окончания Pax American. Энтропия реальна...


Существуют силы, которые обеспечивают либерализацию человеческой мысли и легкий доступ к информации в интернете, но ирония состоит в том, что они же обеспечивают вброс такой правды, которая провоцирует сотни тысяч людей на вражду. Найдет ли человечество выход из этой сложной ситуации или люди просто поубивают друг друга из-за паранойи? Кто знает? Вы ведь даже не можете подтвердить, правда ли то, что написано в этой статье...

Пока обычные люди пытаются догадаться, от чего может вымереть весь под человеческий, ученые же давно думают над вопросом спасения человечества. Гибель человечества неминуема, потому что известно уже десяти явлений, которые сотрут человеческое присутствие на Земле. Возможно, что человечеству удастся справиться с одним бедствием, но через некоторое время придет второе. И сама Земля, и космос становятся источниками потенциальной угрозы. Но, скорее всего, человечество само убьет себя, можно ли этого избежать. Давайте подумаем.

Исчезновение ресурсов – результат перенаселения.

В последние 10-13 лет количество населения на планете выросло на 1 миллиард человек, ООН прогнозирует, что через сто лет численность жителей планеты Земля достигнет 9-12 миллиардов. Уже 2025 году 2 миллиарда человек, что составляет треть населения планеты на данный момент, будут постоянно нуждаться в пресной воде.

Города будут постоянно расти, а площадь земель под сельское хозяйство будет уменьшаться. Проблема снабжения продуктами останется прежней, стоит ожидать наступления голода. Но только голодом и жаждой человечество не отделается, исчерпаются многие полезные ископаемые, которые необходимы для поддержания жизненных благ. Когда наступает недостаток ресурсов, тогда начинается война. В некоторых прогнозах сказано, что исчезновение невосполнимых природных ресурсов приведет к депопуляции. На Земле останется жить около полумиллиона или миллион человек. Цивилизация будет представлять собой аграрно-охотничью фазу, из которой не выберется, потому что больше не будет полезных ископаемых.

Как это предотвратить?

Для начала стоит ограничить постоянный рост населения, затем воспользоваться технологиями, которые позволят добывать полезные ископаемые на астероидах, а также пользоваться морской водой. Фермы строить вертикально и в городах, постоянно перерабатывать отходы, употреблять более высокопродуктивные сельхозпродукты, а также максимально удешевить производство искусственного мяса.

Вымирание опылителей


Чтобы еды стало недостаточно, необязательно даже населению численно расти. Достаточно будет того, что исчезнут пчелы. Одна треть всей сельскохозяйственной продукции существует только благодаря опылителям. Нет пчел – нет сои, подсолнечника, гречихи, капусты, лука, помидоров, кабачков, огурцов, лимонов, орехов, кофе и еще несколько десятков культурных растений.

Численность пчел сокращается с каждым годом, например, в Америке ежегодно вымирает около 30% пчелиных семей, а в Европе – 20%. Конечно, появляются новые пчелы, но процесс вымирания происходит быстрее, чем процесс восстановления. В первый раз известие о массовом вымирании пчел появилось еще в 90-х годах, а в 2006 году в США был описан синдром разрушения колоний. Пчелы покидали ульи, оставляя в нем королеву.

Пока еще человечество не потеряло всех опылителей, но за прошедшие 50 лет производство пчелиных колоний сократилось в 2 раза. Если тенденция будет продолжаться, то человечество может остаться без полезных насекомых и лишиться огромной доли урожаев. С такой перспективой и вымереть недолго.

Как спасти пчел?

Для начала нужно найти причину, по которой возникает названый синдром. Возможными источниками проблемы могут быть: пестициды, клещи Варроа, новые неизученные болезни, а также сочетание этих и других факторов.

Ученые Гарвардского университета предполагают, что причиной разрушения семей могут быть неоникотиноиды. Это препараты, предназначенные для уничтожения насекомых-вредителей. Ученые провели опыт, зимой в подопытной семье пчел начал проявляться синдром, а у контрольной группы все ульи оказались целыми.

Конечно, можно найти замену медоносной пчеле, например, использовать ос или одиночных пчел. В США уже занимаются выведением одиночной садовой пчелы, которую можно будет использовать как «резервного» опылителя. Новый вид пчелы не будет страдать от синдрома, потому что она не создает семей, одна такая пчела может опылить в 50 раз больше растений, чем обычная медоносная пчела. Ученые представили результаты расчетов, в которых было написано, что самка одиночной садовой пчелы за один сезон садится на цветы около 6000 раз. На сегодняшний день в Калифорнии разведенные садовые пчелы опыляют около сотни гектаров миндаля.

Радикальное решение нашли китайские садоводы, в годы, когда вымирает много пчелиных семей, китайцы занимаются ручным опылением растений, используя специальные щеточки. Для Китая такое решение приемлемо, но для стран с небольшим количеством человеческих ресурсов – нет.


Медицина сделала свое дело – на человека практически не действует естественный отбор. Еще пару веков назад эпидемии выкашивали неприспособленное население. Сейчас у человечества есть антибиотики и развитая диагностика вместе с хирургией. Слабое здоровье перестало быть преградой для размножения.

Теперь происходит накопление генетических дефектов, у людей с большим количеством мутаций обычно слабый иммунитет и низкая продолжительность жизни. Генетические дефекты появляются в каждом новом поколении, без естественного отбора человек может оказаться на пороге генетического вырождения и вымирания.

Как с этим бороться?

Новости далеко не радостные, точно определить масштаб этой проблемы очень сложно. Чтобы создать план действий, нужны данные, а их нет. Хотя все-таки хорошая новость есть, Александр Марков, биолог, говорит, что отбор не прекратился, он просто стал менее заметным. В большой человеческой популяции слабая негативная мутация будет выбраковываться, она не сможет достичь стопроцентной чистоты. Сама численность населения на Земле защищает человека от слабовредных мутаций и их распространения.


Глобальное потепление – это очень страшно, таяние ледников приведет к тому, что уровень моря станет выше на 65 метров. Людям придется забыть про Лондон, Атлантическое побережье США, Венецию, Голландию и Данию, Астрахань, Санкт-Петербург и многие другие города.

Если верить показаниям интерактивной карты NationalGeographic, которая была разработана на основе модели, представленной Национальным центром экологической информации США, а также Генеральным Директоратом по Вопросам Изменения Климата в Евросоюзе, то нас ожидают пожары, распространение тропических заболеваний. Получается, что незатопленная часть человечества будет умирать от болезней и голода. Пока все это звучит не очень правдоподобно, но есть основания для того, чтобы глубоко задуматься. Европейское космическое агентство представило доклад, в котором говорилось о том, что льды Антарктиды тают на 15% быстрее, чем предполагалось.

Как предотвратить глобальное потепление?

Отчеты станции наблюдения, расположенной на Гавайях в Мауна-Лоа, показывают, что концентрация СО 2 в атмосфере постоянно растет. 400 мл на 1 куб.м. воздуха – такая цифра определяется в 2015 году. Сообщения поступают и от Национальной океанической и атмосферной администраций США, что в настоящее время парниковых газов стало больше на 120 миллионных долей больше, чем в доиндустриальное время. Важно, что их стало больше после 80-х годов почти в 2 раза.

Два градуса для средней температуры Земли – катастрофа. Это не означает, что на нашей планете станет немного теплее. Один континент будет страдать от морозов, другой – от аномальной жары. Ученые считают, что катастрофу можно избежать, для этого необходимо, начиная с текущего года, выбрасывать в атмосферу не более 1200 миллиардов тонн СО 2 . Эту цифру сложно достичь, стоит помнить и о метане – побочном продукте животноводства.Доктор Кирк Смит, профессор глобального экологического здравоохранения при Университете Калифорнии в Беркли, говорит, что 1 тонна метана, которая сейчас выбрасывается в атмосферу, способствует потеплению больше, чем 1 тонна СО 2 .

Есть 2 варианта спасения: первый заключается в снижении выбросов метана и СО 2 , второй – отказ от промышленного животноводства. Чтобы потепление не продолжалось, нужно начинать уже сейчас, потому что количество выбросов будет только расти до 2025 года. Снижение выбросов – отказ от экономического роста, это, конечно, не очень реально. Наверное, стоит переезжать подальше от морей и заниматься выращиванием культур стойких к засухе.

Самоистребление ядерным оружием


Начало ядерной войны, скорее всего, самый реалистичный вариант наступления конца света. Ядерное оружие сейчас есть у девяти государств, риск возрос со времен Холодной войны в 2 раза. Предварительные расчеты показывают, что у ребенка, который родился сейчас, вероятность смерти от ядерного оружия составляет 10%.

Как нам быть?

При ударе ядерной бомбой погибает не все население, например, японец ЦутомуЯмагути смог дожить до 90 лет, а он был и в Хиросиме, и в Нагасаки. Человек может спастись, главное вовремя спрятаться.

Не так страшен взрыв, как его последствия: воздействие радиации и наступление ядерной зимы. Алан Робок, Ричард Турко и Оуэн Б. Тун произвели расчеты, в которых показано, что если США нападет на Китай и Россию, то будут применены 2200 атомных бомб. Общий взрыв выбросит в атмосферу 86 миллионов тонн сажи, такого количества хватит для наступления ледникового периода.

Способен ли человек выжить в таких условиях? Неизвестно. Человечеству стоит стремиться к полному разоружению, многие годы ядерные государства работают над этим, но пока безуспешно. Так что лучше знать, где находится ближайшее убежище.

Конец света является популярной темой для научно-фантастических фильмов и романов, однако существуют вполне реальные угрозы нашему существованию, которые могут стать действительностью.

Человечество может быть стерто с лица земли в результате столкновения с астероидом или крайне высокоинфекционной пандемии, которые способны уничтожить практически все население планеты. И несмотря на то что многие из апокалиптических сценариев звучат немного фантастически, существуют вполне реальные риски, которых стоит опасаться уже сегодня.

Апокалипсис сегодня

Если человечество все же избежит конца света в ближайшее время, будь то астероид или ядерная катастрофа, ученые все-таки утверждают, что люди все равно исчезнут через 500 миллионов лет, а через 6 миллиардов лет исчезнет и вся жизнь на планете Земля, поскольку она слишком сильно приблизится к Солнцу. Наша звезда, которая растет и стремится превратиться в красного гиганта, со временем практически расплавит Землю.

Что ж, 500 миллионов лет — немаленький срок для вида млекопитающих, однако предположения ученых часто сходятся на том, что конец виду людей разумных наступит гораздо скорее, по вине самих же разумных.

Больше всего ученые опасаются природных катаклизмов, вызванных очень интенсивным глобальным потеплением. Еще одной угрозой для человечества являются пандемии, такие как свиной и птичий грипп и эбола. Не в последнюю очередь, особенно в связи с сегодняшним политическим напряжением, стоит упомянуть и угрозу ядерной войны.

Более отдаленные угрозы процветанию человеческого рода на планете включают в себя биологическое оружие, неудачи в геоинженерии и разработку враждебного искусственного интеллекта.

Если принять все это во внимание, возникает вопрос: если бы конец света наступил прямо сейчас, что бы стало с планетой без людей? У Земли на «перезагрузку» уйдет совсем немного времени, однако процесс окажется крайне жестоким.

Вот временная шкала и изменения, которые произойдут на Земле, если человечество исчезнет.

Несколько часов спустя

На планете станет темно. Ночь перестанут освещать электрические огни, поскольку на электростанциях закончится топливо. Даже солнечные батареи быстро покроются пылью, а у ветряных мельниц закончится смазка для турбин.

Единственные станции, которые продолжат работать, — гидроэлектрические. Многие грандиозные дамбы смогут работать на протяжении нескольких месяцев и даже лет.

Два-три дня спустя

Большинство станций и тоннелей метро будет затоплено, потому что насосы, перекрывающие доступ воды, прекратят работать.

Десять дней спустя

Домашние и сельскохозяйственные животные умрут от голода и обезвоживания. Животные на отдаленных фермах будут съедены хищниками. В то же время голодные собаки станут сбиваться в стаи и охотиться на других животных.

Месяц спустя

Охлаждающая реакторы вода в атомных электростанциях испарится. Это приведет к серии ядерных катастроф, более разрушительных, чем Фукусима и Чернобыль. Но в целом планета довольно быстро и легко придет в себя после радиоактивного загрязнения.

Один год спустя

Спутники, кружащие на орбите вокруг Земли, начнут падать, освещая небо странным сиянием «падающих звезд».

Двадцать пять лет спустя

Растительность почти полностью покроет когда-то бетонные улицы и аллеи мегаполисов. Некоторые города, вроде Дубая и Лас-Вегаса, окажутся похороненными в песке.

Со временем растительность, растущая в городах, привлечет травоядных животных, а за ними последуют и хищники.

Без людей виды животных и растений, находящиеся под угрозой вымирания, такие как киты, снежные леопарды, тигры и другие, будут процветать и размножаться. Возможно, появятся новые виды.

Болота, которые когда-то покрывали значительные части планеты, вновь появятся на месте таких городов, как Лондон и Санкт-Петербург. Природа возьмет свое.

Триста лет спустя

Металлические здания, мосты и башни начнут поддаваться коррозии и разрушаться, падая на землю и покрываясь растительностью или погружаясь под воду.

Десять тысяч лет спустя

Единственным доказательством существования людей на земле станут грандиозные каменные сооружения, такие как Египетские пирамиды, Великая Китайская стена и гора Рашмор.

Вопросы, вопросы, вопросы. Сколько вопросов. Просили аргументацию - получите. И я ведь не призываю верить мне на слово. Лишь задаю вектор. Окошко ввода поисковика в помощь.

Да и там вы увидите мнение таких же людей (вот неожиданность). Всё, в конечном счёте, является интерпретацией. Если кто-то или что-то скажет тебе как всё выглядит "на самом деле" вне нашего разума - это будет его интерпретация. Кто же/ что же станет мерилом истинности? Бог?) Материя, энергия, бытие - опять же вопросы к людям свидомым, имеющим право говорить о таких вещах (например Теория суперструн - к вопросу о энергии и общего устройства бытия. Теория всего, если хотите).

Наука - единственное, что может претендовать на объективность, являясь не мнением кого-то конкретного, но обобщённой, непрерывно дополняемой системой, что является причиной отмирания архаичных взглядов на мир (трёх китов и черепахи).

Почему же наша вселенная столь прекрасна, сложно и упорядоченна? (а что есть порядок? и как должна выглядеть вселенная "беспорядочная"?) Всего один термин - Антропный принцип. Это задачка на логику, не более. Итак, вот аналогия: если десять раз подряд подбросить монету, вероятность того, что десять раз подряд выпадет орел, составит (1/2)10 = 1/1024. То есть из 1024 серий по бросанию монеты 10 раз подряд (10 240 подбрасываний) вы, в среднем, лишь единожды добьетесь результата, при котором монета все десять раз подряд упадет одной стороной кверху. Это строгое следствие теории вероятностей, но, после того, как монета десять раз подряд выпала орлом, смысла задаваться вопросом, почему случилось так, а не иначе, нет и быть не может. Можно сколько угодно отслеживать и описывать траекторию хаотичного движения монеты в полете - никакой закономерности в выпадении орла или решки нет.

Случись, например, единичному электрическому заряду элементарных частиц оказаться чуть выше наблюдаемой величины, и сила взаимного электростатического отталкивания положительно заряженных протонов не дала бы сложиться ядрам наблюдаемых нами сегодня химических элементов, из которых сложена Вселенная. Окажись же единичный электрический заряд чуть ниже, электроны не смогли бы закрепиться на орбитах вокруг ядра. И в том, и в другом случае до зарождения жизни во Вселенной дело бы никак не дошло.

На самом деле все фундаментальные константы, взятые по совокупности, имеют очень узкий интервал допустимых значений, при которых Вселенная в том виде, в котором она перед нами предстает и обеспечивает условия для зарождения жизни, могла возникнуть и стабильно развиваться. Вопрос «почему Вселенная устроена именно так, как она устроена?» заменяется вопросом «Почему Вселенная устроена так, что в ней возникли разумные существа, задающиеся вопросом о причинах наблюдаемого устройства Вселенной?» То есть, сам факт возникновения вопроса относительно природы фундаментальных сил и законов уже подразумевает, что во Вселенной развились разумные формы жизни. Если бы, условно говоря, константы (такие, как постоянная всемирного тяготения) отличались от наблюдаемых, Вселенная эволюционировала бы по-иному, жизнь в ней попросту могла бы и не развиться, в результате чего вопросов о первопричинах возникновения Вселенной не возникло бы, как таковых. В таком контексте, допускается (теоретически) существование буквально бесчисленного множества других вселенных с другими наборами фундаментальных констант, но само возникновение форм разумной жизни возможно лишь во вселенных, подобных нашей, - то есть, достаточно устойчивых, чтобы в них успели развиться разумные формы жизни. Возможно на одну нашу "упорядоченную" Вселенную приходятся мириады других "беспорядочных"или вселенных которые существовали лишь мгновение.