1 min read
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в «оскорблении» чувств верующих из-за видео, в котором он ловит покемонов в церкви Екатеринбурга. Сторона обвинения считает, что условный срок «породит ощущение безнаказанности».
Часть материалов по делу выделена в отдельное производство.
После предъявления обвинения, Соколовский произнес речь, и подытожил, что он, возможно «идиот, но не экстремист» .
«Единственная причина, по которой я не признал вину, - то, что я не считаю себя экстремистом. Может быть, я и идиот, но ни в коем случае не экстремист. Именно такова моя позиция», - сказал Соколовский.
Реакция православной церкви
Сторона обвинения требовала за «оскорбление чувств верующих» не условного, а реального лишения свободы, считая что иначе это «породит ощущение безнаказанности».
Издание «Медуза» спросило у настоятелей храмов и священников, насколько они согласны с вынесенным приговором.
Из четырех опрошенных служителей церкви двое сказали, что дело «высосано из пальца», двое других хотели более сурового приговора . Один из опрошенных - протоиерей Дмитрий Смирнов, напомнил, что «сто лет назад богохульников отправляли на каторжные работы».
Атака на выражение мнений
В поддержку Соколовского выступила международная правозащитная организация Amnesty International и назвала его «узником совести», а его арест «атакой на выражения мнений» и потребовала его освобождения.
«Даже если поведение Соколовского кто-то, возможно, и расценивает как неуважительное, власти страны не должны сажать людей в тюрьму только за оскорбление религиозных чувств», - сделал заявление Джон Дальхизен, директор по Европе и Центральной Азии в Amnesty International.
Мэр Екатеринбурга тоже выступил в поддержку Соколовского.
«Случившееся - удар по имиджу города, по инвестиционному климату города. Кому захочется вкладываться в город, где могут так арестовать?» - сказал Ройзман.
Запретные покемоны
«Вдохновил» на ловлю покемонов в церкви видеоблогера сюжет, показанный на федеральных каналах. Летом 2016 года телеканалы проинформировали население страны, чем может обернуться ловля покемонов в публичных местах.
Так, например, за ловлю покемонов в чужой квартире или на избирательном участке игроков ждет штраф в несколько десятков тысяч рублей или исправительные работы до одного года.
А за те же действия, совершенные на границе или в храмах, игрокам грозит лишение свободы на два и три года соответственно.
Руслан Соколовский решил проверить, действительно ли игра Pokemon Go в церкви может стать причиной уголовного срока и снял ролик в Храме-на-крови в Екатеринбурге.
На фоне суда над блогером в начале мая этого года канал «2×2» решил не показывать в эфире один из эпизодов мультсериала «Симпсоны», потому что в нем главный герой Гомер ловит покемонов в церкви.
«Мы не показываем контент, который может скомпрометировать канал и вызвать неоднозначную реакцию в обществе, поэтому этот эпизод показывать не будем», - сказала в интервью изданию РБК пиар-директор телеканала «2×2» Анастасия Шабловская.
Сама РПЦ (Русская православная церковь) выступила за ужесточение возрастного рейтинга мультсериала «Симпсоны»
По мнению священнослужителей, детей и подростков нужно ограждать от просмотра «Симпсонов».
Игра Pokemon Go вышла в начале июля 2016 года. Продукт компании Nintendo быстро стал популярным - пользователи с помощью игры искали покемонов на улицах своего города.
Завтра суд решит судьбу Руслана Соколовского - атеиста и богоборца, которого за серию эпатажных видеороликов обвиняют в оскорблении чувств верующих, а также возбуждении ненависти либо вражды. Прокурор Екатерина Калинина потребовала . Лайф проанализировал похожие процессы над "кощунниками", рассказав, чем закончился каждый из них.
За отрицание Бога и усмешку над Библией так и не посадили
Первым блогером, которого судили за оскорбление чувств верующих в Интернете ещё до Руслана Соколовского, .
Ещё в 2014 году Краснов несколько раз вступал в ожесточённые, со взаимным использованием оскорблений и мата перепалки на тему религии в социальной сети "ВКонтакте". Он позволил себе написать "Бога нет", а Библию назвал "сборником еврейских сказок".
В 2015 году к Краснову вместе с бойцами СОБРа пришли оперативники отдела "Э". В уголовном деле фигурировали два православных потерпевших, но они отказались являться на судебные заседания.
В обвинительном заключении говорилось, что Краснов "умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также руководя своими действиями, имея негативное отношение к лицам верующих, а именно православных христиан, испытывая к ним неприязненное отношение, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, <…> допустил высказывания, носящие оскорбительный характер, в отношении православного христианства, унизив тем самым чувства верующих".
Сам Краснов вину не признал. После лингвистической экспертизы обвинения его положили на месяц в психиатрическую больницу - официально, чтобы обследовать на нормальность. Врачи признали Краснова вменяемым.
После этого адвокаты Краснова потребовали дополнительную, независимую экспертизу высказываний своего подзащитного. Суд удовлетворил это ходатайство.
Для Краснова всё закончилось более-менее благополучно. Его не признали виновным. Но и не оправдали. Просто 15 февраля суд прекратил уголовное преследование, объяснив это тем, что по делу "вышли сроки давности".
Но вопрос о том, надо ли наказывать и как за фразу "Бога нет", остался открытым.
До приговора не довели, признав обвиняемого сумасшедшим
Житель Екатеринбурга, заявляющий всем, что он - магистр вуду, Антон Симаков попал под статью "Оскорбление чувств верующих" ещё в 2014 году. Вина чёрного колдуна была в том, что он провёл обряд порчи с жертвоприношением - обезглавил петуха, а его кровью испачкал покрывало, используемое в погребальных ритуалах у православных христиан. Верующий активист Максим Румянцев написал на Симакова заявление в Следственный комитет.
Сам Симаков вину признавать категорически отказался, заявляя, что в его обряде нет оскорбления верующих, просто ритуалы вуду основаны на христианстве. Однако суд не стал разбираться, прав или виноват "магистр вуду". В апреле прошлого года колдуна признали невменяемым и отправили на принудительное лечение в психиатрическую больницу. На свободу Симаков вышел спустя семь месяцев. Но по-прежнему считает, что его наказали совершенно ни за что.
Цитировал оккультиста, который связал РПЦ с Сатаной, а Христа назвал тираном
Преподаватель Оренбургского государственного медицинского университета Сергей Лазаров в июле 2013 года разместил в Интернете эссе "Злой Христос". В этом спорном тексте, автором которого был указан некто "оккультист Белозерский", христианский бог был назван "убийцей", "карателем" и "тираном", а РПЦ сравнивалась с "сатаной".
Уголовное дело на Лазарова возбудили с подачи оперативника центра "Э" Артёма Бекеева.
Эксперты признали, что текст, который разместил Лазаров, может "способствовать возбуждению религиозной, расовой, национальной ненависти или вражды".
А в апреле прошлого года суд признал Лазарова виновным и приговорил к штрафу в 35 тысяч рублей. Преподаватель медуниверситета вину не признал и оспорил приговор, однако потерпел неудачу.
Побил статую Будды и мочился в храме
Единственным в своём роде оскорблением не христиан, а буддистов стала эпатажная выходка дагестанского спортсмена Саида Османова. По версии обвинения, в ночь на 2 апреля Османов, прибывший в Элисту на соревнования по борьбе, зашёл в буддийский храм, где ударил ногой в нос статую Будды и помочился на неё. Об инциденте, скорее всего, никто бы не узнал, если бы борец сам не разместил в Интернете видео о том, как куражился в культовом для калмыков месте.
Когда разразился скандал, Османов извинился перед буддистами, но на него всё равно завели уголовное дело и обвинили (как и Соколовского, кстати) по двум статьям: "Оскорбление чувств верующих", а так же "Возбуждение ненависти либо вражды".
Спортсмена арестовали. Свою вину он признал и раскаялся. В итоге суд приговорил Османова к двум годам условно.
Чучело распяли на поклонном кресте
23 сентября 2015 года двое жителей деревни Старая Малиновка Кировской области - Константин Казанцев и Рустем Шайдуллин - решили пошутить. Они смастерили соломенное чучело и привязали его к поклонном кресту. И добавили пару оскорбительных для христиан надписей - про "неверных", которые будут казнены.
На двух "приколистов" завели уголовное дело. Ещё до суда они признали свою вину и принесли извинения за свою неуместную выходку.
В обвинительном заключении говорилось, что Константин Казанцев и Рустем Шайдуллин "пренебрежительно относились к православной вере, преследовали цель надругаться над почитаемой верующими религиозной святыней. Они понимали, что указанные действия могут задеть религиозные чувства верующих, как местных жителей, так и других лиц, проезжающих по дороге, причинить им душевную боль, однако им это было безразлично".
В итоге суд назначил каждому по 230 часов обязательных работ.
Приговор "богохульники" оспаривать не стали.
Вместо вывода
В итоге Руслан Соколовский на сегодня - единственный богоборец, который рискует отправиться за решётку на реальный срок. Хотя другие "кощунники" отделывались условными сроками и штрафами.
2 марта Ставропольский краевой суд начал рассмотрение дела пользователя социальной сети «ВКонтакте» Виктора Краснова по обвинению в оскорблении чувств верующих. Подобный процесс проходит в России впервые.
Два года назад ставрополец Виктор Краснов (Виктор Колосов) во время обсуждения в паблике «Бога нет» отрицал существование бога и назвал Библию «сборником еврейских сказок». Оскорбившись, двое участников дискуссии подали на мужчину заявления в полицию. Следственный комитет по Промышленному району Ставрополя в конце 2015 года предъявил обвинение Краснову по части 1 статьи 148 УК «оскорбление чувств верующих». Лингвисты пришли к выводу, что слова ставропольца не могли оскорбить человека по признаку религиозной принадлежности, но были способны причинить оскорбление чувствам верующих. Сам обвиняемый по делу об оскорблении чувств верующих не признает вину:
Протодиакон Андрей Кураев рассказал НСН о том, как церковь расценивает эту ситуацию.
«Мы не можем всерьёз обсуждать то, что написал этот блогер потому, что это неудобно цитировать. Если бы он просто назвал Библию "сборником еврейских сказок", то все бы об этом давно забыли. А там были совершенно конкретные матюки. У нас вроде бы есть поправки, отменяющие административное наказание за нецензурную ругань в публичном месте, или всё-таки эта советская норма ещё действует? Так вот, хорошо бы, если такое наказание ещё существовало, чтобы его применяли не только за оскорбление чувств, но и во всех других случаях тоже», — отметил Кураев.
Вышел в публичное пространство, изволь не демонстрировать свои познания в жаргоне, продолжил он.
«Так что у меня симпатий к этому блогеру нет. Если ему впаяют штраф, я буду вполне доволен. Но мне не нравится вот такая эксклюзивность — чувство религиозных людей, получается, нужно защищать. А остальные граждане — это быдло, у них нет этических и эстетических чувств, и про них и их убеждения пусть материться кто хочет?», — задался вопросом протодиакон.
Он также считает, что у этой «медали» есть ещё одна сторона.
«Что касается практики возобновления преследования за оскорбление религиозных чувств, то я рекомендую обратиться к Пушкину. У Александра Сергеевича было замечательное стихотворение под названием "Мирская власть". Он написал его в связи с тем, что было приказано выставить вооружённую охрану около Плащаницы Господней. И вот Пушкин по этому поводу пишет, что вообще-то в истории у древа Христва стояли две жены, а сейчас:Мы зрим поставленных на место жен святых
В ружье и кивере двух грозных часовых.
К чему, скажите мне, хранительная стража?
Или распятие казенная поклажа,
И вы боитеся воров или мышей?
Иль мните важности придать царю царей?
Понимаете, вера в Христа — это вера в Бога, который сам себя отдал на поругание и защищать его от поругания — это идти в разрез с волей самого Христа», — заключил Андрей Кураев в интервью НСН.
Следует отметить, что потерпевшие по делу, доставленные сегодня приводом на судебное заседание, отказались от дальнейшего участия в процессе. Адвокат Краснова отметил, что статья, по которой было возбуждено дело в отношении Виктора Краснова, применяется в судебной практике в России впервые. Следующее заседание по делу Краснова назначено на 15 марта.
Напомним, уголовная ответственность за оскорбление чувств верующих в России была введена три года назад. Максимальный штраф за это преступление составляет 500 тысяч рублей, а срок лишения свободы может достигать пяти лет.
В Христианстве ничего нельзя логически доказать.
Лукавство и обман - в двух словах.
Дело в том, что Творец открывается человеку верующему.
И по мере того, как человек не гоняется за Светом,
а укротив гордыню и увидит всю "нищету философии" и "горе от ума",
низведет ум в сердце, и начинает идти Путем Веры выше Разума.
Т.е. очень важно - не гоняться за светами и трактовками,
а своими действиями подготоваливать сосуд, из альтруистических желаний
- сходных по намерению с желаниями Творца.
Тогда - по мере совпадения свойств, будет происходить "раскрытие" Творца.
Видите - это ПРИНЦИПИАЛЬНО не познается человеком интеллектуально.
Более того, именно интеллектуальное познавание, и Древо Познания,
делают почти невозможным "раскрытие" Творца для человека, (ибо гордыня мешает).
Разные они по свойствам - значит будет происходить "скрытие" Творца,
а человек по своей воле, сам - не может отрыть Творца, это снова принципиальный фактор.
Кстати, у индустов также - Бог раскрывается человеку, а человек сам - не может познать. По простейшей причине - Бог бесконечен, а человек - ограничен. И потому - сходство и сближение возможно лишь по свойствам.
Для наглядности:
нужна не Премудрость - Хохма, а - сердце!
У буддистов, каббалистов, индусов, и христиан говорят об одном:
"низведи ум в сердце", "идти путем веры выше ума", "побей ум тапками" - даже вот так.
" Бог бесконечен, а человек - ограничен. " - уже даже Солнечной системой не ограничен? А ведь вы доказывали и людей сжигали,(в частности Джордано Бруно за труд «О бесконечности, Вселенной и мирах»), что "земля центр мира" , значит это наука вас вразумила? Так значит наука правит миром и даже вами?...((
|Уже даже Солнечной системой не ограничен
При чем тут Солнечная система, речь - идет о качествах.
У Творца есть качество безграничного наслаждения.
а у человека - соответствующего качества нету.
От жадности лишь сосуды лопаются,
и Свет либо уходит, либо искривляется.
Совпадающие ПО СВОЙСТВАМ духовные объекты - "сближаются",
а противопоставляемые - "удаляются".
Хотя на самом деле Свет Высший - никуда вообще не двигается (духовное - вне пространства или времени).
Если вы соответствуете качествам Света,
то Он раскрывается вам, с силу совпадения качеств.
Потому - речь идет о качествах.
Более того, важен даже не Свет, а сосуд,
и более того - следует пройти дальше, чем Свет,
"Огненный Столб", "Неопаляющий Огонь" - это лишь ступень.
Т.е. удовольствие - следует отдавать Творцу,
а - не "блюдам", и - не следует кормить свой эгоизм.
Тогда сразу наступит - расхождение по свойствам,
и - "удаление", "сокрытие" Творца.
Необходимо - возвысится НАД эгоизмом, с помощью Творца!
И служить следует - не Творцу просто, а - ради Творца!
По тем же самым причинам, чтобы не было - расхождения по свойствам.
У буддистов есть похожая практика - с помощью Мудрости постигающей Пустоту, из Пустоты следует возродиться как Божество, и уже так - принимать Прибежище! Это вообще - азы, принятие Прибежище, без этого вы даже совсем и не буддист.
А затем следует сочетать Мудрость постигающую Пустоту, и Метод совершенствования Шести Добродетелей, это и будет Срединный Путь.
Это - не делается интеллектом, и потому вы не сможете это познать интеллектом. Тут больше зависит от силы накопленных вами заслуг, добродетелей, и стяжания - Благодати Божией. Вы можете направить ваш интеллект и сердце - на создания условия для вашего сосуда, а вот раскрытие Творца делает Сам Творец, а - не вы, и потому, даже в принципе, вы не можете это познавать интеллектом.
|И всё же - наука правит миром и даже вами?...((
|Наука правит миром и даже вами?
Вы - это нашим академикам из РАН расскажите.
"Наука" - это шестерки военных и ростовщиков.
И именно эти трое - развязали уже не один десяток войн,
и истребили сотни миллионов человек.
Ложь - правит миром, или - рогатый, князь мира сего.
И потому - миллиарды людей гибнут, прозябают в нищете, и страдают.
Наука, деньги, насилие - правят миром. Вот "бесовская" матрица - ЗЛА, ЛЖИ, и ГРЕХА.
Но, только не забывайте, что частичная правда - по сути злейшая ложь.
Ну и - пусть, даже по-науке, наше "эго" образуется из психических отражений,
и "бытие определяет сознание" - вот готовая формула.
Однако помимо - науки, денег, и насилия, есть же еще и психическое,
и более того - духовное окружение для человека.
Почему так лукавым образом опускаются из "уравнения"
- психическое и духовное окружение человека???
Ясно же почему, да потому что это циничнейшее
Человек "существо социальное", чтобы стать богатым надо тусоваться с богачами.
Чтобы стать известным, следует и подбираться себе - соответсвующий круг общения.
И это будет определенным образом накладывать на вас определенные ограничения и обязательства.
А теперь представьте - ну кто, какой нормальный на голову человек,
вдруг - захочет дружить с теми, кто орет "весь мир разрушим ми до основанья,
а затем..припев-мантра.. денег нету, но - вы тааааам держиииитесь...".
- бесовское, и жесточайшее - "разводилово" лохов.
Если из к-л уравнения лукаво вычеркнуть или стереть 2/3 формулы,
то - то, что там останется - это уже как-то сложно назвать "наукою".
С другой стороны, если "наука" так печется о человеке,
то зачем "наука" создает оружие истребялющее сотни миллионов человек?
И ведь даже не скрывают, что самые большие научные прорывы
происходит именно благодаря усиленному финансированию "науки"
во время кровопролитных войн, когда людей так массово и истребляют.
Или как уже принято считать теперь - "зачищают" территории от населения.
Переосмысление ситуации непорочного зачатия, отрицание Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, грубые слова «ворвались» и «доставили» по отношению к мусульманам – теперь всё это можно считать преступлением.
Руслан Соколовский// Владислав Лоншаков/Коммерсантъ
Блогер Руслан Соколовский, известный как ловец покемонов в церкви, хотел прославиться – и слава догнала его в Верх-Исетском районном суде Екатеринбургра. Но достичь славы Pussy Riot ему помешал гуманизм судьи. За девять эпизодов с отрицанием существования бога и матерной бранью в адрес патриарха его не посадили на реальную «двушечку», а приговорили к трём с половиной годам условно.
Екатеринбургский блогер Руслан Соколовский получил известность в августе 2016 года. Тогда, напомним, была очень популярна игра Pokemon GO. Соколовский отправился ловить покемонов в церковь, снял и опубликовал на Youtube видеоролик и стал обвиняемым в уголовном деле об оскорблении чувств верующих. Позже дома у Соколовского нашли ещё и шариковую ручку со встроенной видеокамерой, это стало новым эпизодом в обвинении. В ходе прений прокурор просила приговорить его к трём с половиной годам колонии. Судья Верх-Исетского суда Екатеринбурга Екатерина Шопоняк выполнила просьбу, только срок Соколовскому назначила условный.
Всего в деле фигурирует девять видеороликов, выложенных Соколовским в соцсетях. Семь из них не только оскорбляют чувства верующих, но ещё разжигают ненависть к социальным и религиозным группам: «В космос летал, чеченцев не видел», «Письма ненависти – верующие», «Суицид мусульман на ЕГЭ», «Патриарх Кирилл, ты – … (неценз.) », «Ловим покемонов в церкви», «Идеальный православный брак?», «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов?». Ещё два только разжигают: «Письма ненависти – феминистки» и «Вступил в секту».
Как установил суд, Соколовский оскорбил чувства православных «через наделение Иисуса Христа качествами покемона как героя не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителей бестиария японской мифологии». Семь видеофрагментов ранят и христиан, и приверженцев ислама «через отрицание существования бога, отрицание существования основателей христианства и ислама – Иисуса Христа и пророка Мухаммеда», «через отрицание существования бога как высшей силы». Отдельно православных задевает «издевательское переосмысление ситуации непорочного зачатия» Соколовским.
Сами верующие у Соколовского «описываются с помощью нецензурной лексики и обозначаются через негативные сравнения как социально некомпетентные, неспособные контролировать своё поведение, имеющие низкий социальный статус». Верующим приписываются «стремления следовать тем древним обычаям, верованиям, традициям, которые негативно оцениваются современной культурой». Высмеивая «родительское и семейное поведение» православных, Соколовский оценивает его «негативно посредством нецензурной лексики, негативных характеристик и сравнений».
Патриарх Кирилл у Соколовского «осуждается не только как физическое лицо, но и как предстоятель Русской православной церкви, как центральный представитель священнослужителей». Что тоже очень обижает православных. Мусульман ранит одобрение Соколовским депортаций и использование «просторечной, грубой, экспрессивной лексики». Оглашая приговор, судья избегала прямых цитат, поэтому из текста мы только знаем, что мусульман обидели слова: «ворвались», «задержали», «доставили».
Преступления Соколовского состоят ещё и в том, что оскорбительная и разжигающая информация у него «подана в доступной для читателей форме и не является завуалированной». Читатели «высказывали своё негативное отношение» к роликам в комментариях. Даже «в форме угроз». И в этих угрозах, как следует из приговора, тоже виноваты не их авторы, а Соколовский. Потому что он не унимался, а «в ответ совершал аналогичные действия – создавал видеоролики».
Таким образом, уголовными преступлениями признаны теперь не только пляски в храме, но и ловля там покемонов. А также отрицание существования бога и недоверие к непорочному зачатию.
– Пока шёл этот процесс, я высказал только одну мысль: единственное, чего не сможет суд, это всё-таки определить, есть ли бог, – комментирует приговор адвокат Генри Резник. – Но я ошибся. Наш российский суд абсолютно всемогущ: он установил, что бог есть. А его отрицание – это оскорбление.
Писатель Виктор Шендерович советует теперь присмотреться к приговору всем атеистам.
– Дана очень ясная отмашка: за отрицание фантазий, за отрицание теорий можно получить обвинительный приговор, – замечает он. – Я-то могу и дальше высказываться, я защищён своей известностью. Но для людей неизвестных, особенно в провинции, может развернуться настоящий клерикальный террор.