1). 99 % православных даже не подозревают, что христиане, евреи и мусульмане верят в одного бога. Зовут его Элохим (Аллах).

Несмотря на то, что у этого бога есть название, имени собственного у него нет. То есть, слово Элохим (Аллах) -– просто означает «бог».

2). Некоторые православные даже не догадываются, что к христианам относятся все люди, которые верят, что Иисус существовал. И католики, и протестанты, и православные.
Но на сегодняшний день нет ни одного достоверного подтверждения существования Иисуса, однако Магомет был исторической личностью.

3). Мифический Иисус был иудеем по вере и евреем по национальности. Умные евреи, которым не давало покоя, что еврейской паствой рулят только кланы коганов и левитов, решили отпочковаться и создать свою контору, которую впоследствии назвали "христианством."

4). Любая религия имеет целью своего существования всего две вещи. Их следует помнить, кто бы вам какой лапши на уши не вешал.

Первая – это обогащение.
Вторая – обыдление

Обогащаются священнослужители того или иного культа. Обыдляется народ. Любое государство поддерживает основную религию, потому что церковь помогает превращать людей в стадо.

В христианстве так и говорится – паства, то есть стадо. Стадо, которое пасёт пастух или пастырь. Пастырь стрижет с барашка шерсть и увещевает перед тем, как сделать из него люля-кебаб.

5). Как только человек при помощи религии загнан в стадо, у него появляются стадные чувства и стадные мысли. Он перестает думать логически и перестает использовать органы восприятия. Все, что он видит, слышит и говорит – есть набор штампов, используемых в стаде.

6). В 1054 году произошло разделение христианской Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную - на Востоке с центром в Константинополе.

Все теории и обоснования почему это случилось не стоят и выеденного яйца (мы позже к этому вернемся), главная проблема заключалась в первенстве. Кто должен верховодить – папа римский или патриарх.
В итоге каждый стал считать себя главным.
Ребята рассудили так: дружба дружбой, а табачок врозь. Деньги счет любят.

7). В 988 году киевский князь Владимир принимает решение креститься от Константинопольской Церкви. На протяжение многих веков, церковь огнем и мечом выжигает на Руси инакомыслие и многобожие.
Почти подчистую были уничтожены все документы, относящиеся к дохристианскому периоду.

Был почти полностью уничтожен целый класс людей, называвшихся на Руси волхвами, ведунами, ведьмами, колдунами.
То есть, пласт древнейших знаний и умений, первозданный язык на котором люди общались с природой и богами, весь опыт, который копил народ в течении столетий, был стерт из людской памяти.

8). Считается, что ведуны (от санскритского слова «ведать», «знать») были своего рода совестью племени, его нравственным и духовным ориентиром: "со-" + "-весть", т.е. "совместная весть", "совместное знание". Совесть - это способ общения человека с Богом с помощью сравнения своих нравственных стандартов со стандартами окружающих людей и с опытом предков.

Народ, обладающий совестью, не нуждалось в таких инструментах, как государство, религия, пропаганда, смертная казнь.
Есть мнение, что ввиду огромной территории евразийского континента, остатки совести сохранились где-то в глубинке России.

Поэтому генетическая память русских свято хранит веру в существование справедливости (корень «вед», кстати) совести и правды.

За злобный нрав, алчность и черные рясы поповство на Руси прозвали «вороньём».

9). Уничтожение христианством «совести» на Западе происходило много позже, было более тотально и технологично.
Лагеря смерти начались именно с европейской инквизиции, когда колдуны и ведьмы на всей территории Европы были выявлены, зафиксированы, приговорены и сожжены. Все, без остатка.
Правду и совесть на Западе заменили «правом». Западный человек не верит ни в какую гипотетическую справедливость, зато верит законам, да еще и придерживается их.

10). Первый крестовый поход начался в 1096, а последний закончился в 1444. 350 лет миролюбивое христианство, именем Иисуса, уничтожало страны, города и целые народы. И этим занималось, как вы наверное понимаете, не только католичество или какой-нибудь тевтонский орден. Десятки племен существовавших на территории Московии, так же были насильно обращены в православие или стерты с лица земли.

11). В зарубежных источниках «православная» церковь пишется, как «ортодоксальная». Мы с вами ортодоксы, ребята.

12). В 1650-х - 1660-х в Московии происходит так называемый «раскол». Не будем сильно углубляться в детали, скажем лишь, что причиной церковных реформ, проведенных патриархом Никоном было всего две вещи – резкое отличие церковных порядков в Московии и в греческой церкви.

По сути, московская церковь превратилась в самочинную религиозную организацию, поражавших своей дикостью заезжих греческих священников. Особенно это стало явно видно ввиду присоединения Малороссии. Малороссия отделилась от Польши, признала своим царем Алексея Михайловича и вошла в состав Московского государства как его нераздельная часть, но церковно-обрядовая практика южноруссов сходилась с тогдашнею греческою и разнилась от московской.
Нужно было срочно все это унифицировать.

И второе. Главный политический аспект реформы заключался в «византийской прелести», то есть завоевании Константинополя и возрождении Византийской империи с помощью и за счёт России. В этой связи, царь Алексей хотел наследовать со временем престол византийских императоров, а патриарх Никон хотел стать Вселенским патриархом.
Вот так. Жажда власти. Жажда первенства.
Благодаря этому православная паства (помните, что означает паства, #necro_tv?) во главе с пастырями еще триста лет охотилась на раскольников, которые не хотели перестраиваться.
Так что, перестройка, это не только подрывная деятельность херра Питера и Михаила Горбачева.

13). Если кто не знает, сообщу. Единственной вещью, которая отличает католическую церковь от православной, называется «филиокве» (лат. filioque - «и Сына») добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына».
То есть, иудейский Элохим в православии является единственным источником святого духа. А вот католики полагают, что святой дух исходит еще и от иудея Иисуса из Назарета.
Это конечно формальности, всё всегда упирается в деньги и власть.

14). Но вот в чем проблема.
В 1438-1445 проходит XVII Вселенский собор, названный Ферраро-Флорентийским собором. Вселенскими такие соборы называются потому что на них присутствуют представители всех христианских церквей.
Решения вселенских соборов обязательны для всех (как решения Гаагского суда) и для католиков, и для православных.
На этом соборе долго обсуждались разногласия между западной и восточной церковью, а в итоге было принято решение об объединении. Собор закончился подписанием унии.
Отгадайте, кто через несколько лет открестился от решения собора?
Правильно, Московия.

15). А какой смысл отдавать первенство? Так мы сами своё стадо пасём, сами себе начальники, а тут Папа римский будет рулить.

К двум главным целям любой религии – обогащению церковников, обыдлению (оболваниванию) масс, мы добавляем третью, выявленную эмпирическим путем – жажда власти.

В христианстве самым главным из смертных грехов является «гордыня».

Жажда власти – это и есть гордыня.

Любая религия несёт миру зло! – говорит сегодня огромная масса людей.
Если спросить их: что же именно является злом в любой религии, то, полагаю, каждый ответит – ложь!
Ложь является самым страшным злом потому, что она дезориентирует и тем самым убивает разум человеческий.

Пастыри всех религий и вправду всегда беззастенчиво лгали верующим людям про Бога, чтобы иметь над ними власть и чтобы кормиться за счёт своей паствы.
Люди для них – овцы, а себя они возомнили – пастухами.
В силу этого они всегда поступали и продолжают поступать по принципу: хочу – пасу овец, хочу – стригу с них шерсть, хочу – режу их на шашлык.
На тот случай, если какие-то из овец вдруг начинали бунтовать, изъявляя желание жить и пастись обособленно – у пастухов всегда имелась на них управа – специально обученные собаки. Кто во все века выполнял роль этих собак – догадайтесь сами.
По факту сегодняшней жизни – всё именно так и обстоит.

Священники и ныне рассказывают нам про загробную жизнь и про Всемогущего Бога, но если хорошо подумать, то можно сделать вывод, что Бог вовсе не всемогущ – Он не может создать мир совершенным, в котором было бы только добро и не было бы зла.
Доказательство налицо – Природа непрерывно развивается от простого к сложному, непрерывно меняется облик нашей планеты, а всякая тварь упорно стремиться пожрать другую! Сказанное справедливо и в отношении людей. Войны непрерывно сотрясают нашу планету, а накопленного человечеством оружия уже вполне достаточно, чтобы уничтожить всё живое как на земле, так и в воде.
Если бы Бог был всемогущим, Он бы сразу сделал мир совершенным, и не потребовалось бы развивать его через борьбу противоположностей.
Получается, что Бог вовсе не Абсолют, как многие утверждают. Правильнее говорить другое, что Творец эволюционирует и совершенствуется вместе со всей Природой. Доказательств этому масса. Сначала Творец создал примитивную жизнь на земле, потом Он вдруг сотворил жутких и неуклюжих монстров – огромных динозавров, птеродактилей, гигантских черепах и рептилий, которые, если внимательно присмотреться – все были сделаны по одной матрице, по одному лекалу незримого «портного». Большая часть этих гигантов осталась в доисторической жизни, когда масса планеты и сила гравитации были значительно меньше, чем сейчас. Малая часть этих животных сумела дожить до наших дней, потому что смогла адаптироваться к новым условиям существования. Это слоны, киты, кожистые и галапагосские черепахи и другие древнейшие животные.
Более поздние творения Создателя – человек и дельфины. Я делаю этот вывод на том основании, что при их создании применена совершенно другая матрица, необычайно сложная и более совершенная. Человек и дельфины уже не похожи на работу Творца-первокурсника! Эти творения, конечно, не верх совершенства, но они уже близки к идеалу. Именно этот факт и позволяет сделать вывод, что Творец эволюционирует вместе со всей живой Природой.
Когда произойдёт очередное существенное изменение облика Земли, можно не сомневаться в том, что Бог создаст и новые ещё более совершенные формы жизни…

Выше я коснулся темы поповских россказней про жизнь загробную. Так вот, пусть так называемые священнослужители назовут хоть одного человека, который вернулся с Того Света и рассказал всем, как там живётся! Но, уверяю вас, ещё не было ни одного достоверного случая за всю историю, чтобы кто-то побывал там, а потом вернулся обратно в том же облике и в том же сознании! Возникает вопрос: про какой тогда загробный Рай рассказывают эти мошенники? Сие уму не постижимо!
Что вы скажете на всё это, читатель?
Всё логично я излагаю?

Теперь представьте себе, что 2000 лет назад ситуация с религией была точно такая же. Были такие же пастыри, как и сегодня, были и огромные стада двуногих овец, что человеками зовутся, которых пастыри пасли в буквальном смысле этого слова. И вся их пастырская деятельность сопровождалась точно таким же чудовищным обманом. Все истории про Бога, которые священники рассказывали народу, были обыкновенными мифами, сказками, и не более того.

И вот однажды на мировой сцене появляется удивительный смельчак, гений и философ, который твёрдо решил бросить вызов обществу и сложившейся системе управления народом.
Звали этого героя Иисус.

Представьте себе такую историю. Вот он приходит на землю Иудейскую, более всего погрязшую в преступлениях и лжи, собирает вокруг себя народ и говорит во всеуслышание: я есть истинный пастырь, а все остальные, называющие себя слугами Божьими – воры и разбойники.

Когда все открыли рот от неожиданности и изумления, Иисус продолжил речь.
Я один открыто говорю истину о Боге, а все остальные пастыри вам безбожно врут! Их ложь – исключительно корысти ради. Им нужна власть над вами, и прежде всего власть над вашими умами. Ради этой власти они и рассказывают вам сказки про Бога, в которых абсолютно всё – ложь! Истина же состоит в том, что Бог – это Свет, Дух Святой. Он – основа этого мира и Отец всех светов! Дух Света есть прародитель всей жизни на земле. Проистекая от Солнца, Дух Святой творит эволюцию. Посмотрите на то, как прорастает семечко, упав в землю. Сначала оно набухает, потом даёт росток, потом появляются первые листья, которые имеют зачатки разума и знают (!), да, да, знают, что им надо изо всех сил тянуться к своему Отцу Небесному – Солнцу и черпать от него живительную силу. Потом, питаясь не только от корней, но и от света Солнца, растение зреет и достигает своей половой зрелости. Затем оно даёт урожай – плодоносит, потом увядает, исполнив таким образом предначертанную Творцом миссию.

Так устроена вся жизнь на земле. Бог Всевышний ничего не творит мгновенно – как во Вселенной, так и на земле, всё происходит медленно, постепенно, с учётом окружающей действительности и влияния различных факторов. В этом и состоит феномен эволюции Духа Святого, управляющего Мирозданием.

Далее этот смельчак, гений и философ рассказывает собравшемуся народу:
Во мне нет никакой корысти, поэтому я не стремлюсь вас обмануть! Наоборот, я хочу, чтобы слепые разумом прозрели, а нищие духом нашли для себя источник вдохновения и духовного богатства – всё тот же Дух Святой. Свет Солнца служит в буквальном смысле духовной пищей для всех растений – это все видят и понимают. Но мало кто понимает, что Он же служит духовной пищей и для человеков тоже.
Далее Иисус рассказал следующее. «Дары различны, но Дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. Но каждому дается проявление Духа на пользу. Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков» (1 Кор. 12: 4-10).

Рассказав всё это, Иисус подвёл первый итог: «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин. 4: 23-24).

А что значит жить в духе и истине? – вы не задумывались?
Жить в истине – значит всегда жить по правде, никогда не лгать ни себе, ни другим. Жить в духе – буквально означает жить в гармонии со своей совестью и в любви ко всем людям. Это значит не быть алчным и завистливым, и не таить ни на кого злобу. Ибо всё последнее исходит от диавола.

Диавол, кто до сих пор не понял, это первичный телесный ум, низший дух, которого Создатель вложил в каждую живую тварь и отдал ему контроль над жизнью тела. Его прерогатива – следить, чтобы организм был сыт, цел и стремился к продолжению рода. В силу своей ограниченной функциональности низшему духу свойственно быть эгоистом и лжецом, он также бывает агрессивен, злоблив и ленив.

Высший дух в человеке – Дух Святой. Он и есть Бог. Он является источником неиссякаемой духовной энергии, вектор которой направлен не внутрь человека, а наружу – вовне. Вот почему живущий «в Духе» человек всегда в меньшей степени думает о себе, но в большей степени о других людях. Когда он что-то творит, он творит это во благо всех людей и в самую последнюю очередь думает о материальном вознаграждении за свой труд.

Когда Иисус всё это рассказывал, ему мало кто верил, потому что до этого «Божьи пастыри» рассказывали народу другие истории про Бога. Например, читая евреям старинные книги, Иудеи-первосвященники говорили им: «Бог есть ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода» (Втор. 5: 9).

Иисус по этому поводу сказал народу: это чудовищная ложь! Нет такого бога, о котором вам рассказывают первосвященники! Бог – не демон, Бог есть Дух Святой! Нет другого Бога в Мироздании.
Когда Иисус увидел, что ему мало кто верит на земле Иудейской, он сказал собравшимся: «Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?» (Ин 8: 46).

Косность мышления людей, которые были с пелёнок воспитаны на лжи, упорно одерживала верх над их разумом. У большинства народа не укладывалось в голове: как можно принять всё сказанное этим пророком и забыть всё то, чему их сызмала учили первосвященники!? (Ситуация была аналогична современной! Тоже самое люди говорят сегодня по поводу моих слов).

Иисус не оставлял попыток пробить в людском сознании броню непонимания. Он говорил народу: я готов доказать не словами, а делом, что у меня нет никакого интереса обманывать вас! Вы увидите, что совсем скоро я позволю убить себя тем злодеям, которые вас всё время обманывали. А когда они казнят меня, у всех вас будет возможность убедиться, что во мне не было никакой корысти, а значит, и не было повода говорить вам неправду.

И вот настал тот судный день, и смельчака Иисуса публично казнили.
Прошли века, и осталась в народе о нём лишь добрая память и некоторые слова истины, которую он говорил.
Ниже я хочу процитировать фрагмент Евангелия, чтобы воспроизвести подлинные слова Христа-Спасителя, которые он говорил в своё свидетельство.
7 Истинно, истинно говорю вам, что Я – дверь овцам.
8 Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники; но овцы не послушали их.
9 Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасётся, и войдёт, и выйдет, и пажить найдет.
10 Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком.
11 Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.
12 А наёмник, не пастырь, которому овцы не свои, видит приходящего волка, и оставляет овец, и бежит; и волк расхищает овец, и разгоняет их.
13 А наёмник бежит, потому что наёмник, и нерадит об овцах.
14 Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня.
15 Как Отец знает Меня, [так] и Я знаю Отца; и жизнь Мою полагаю за овец.
16 Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь. (Евангелие от Иоанна, глава 10).

Подумайте, друзья на досуге: разве Иисус принёс зло миру?
Быть может, надо говорить о том, что зло принесли миру те самые лже-пастыри, которых Иисус обличал во лжи – Иудеи, род которых объявил себя родом священников. Сначала они распяли этого смельчака, а следом, надо думать, они постарались извратить до неузнаваемости его учение о Боге Всевышнем – Духе Святом.
Что другое могли сделать иудейские первосвященники, если они изначально были асами лжи, поклонниками низшего духа живой Природы. Когда Иисус встретился с ними лицом к лицу, он так прямо им и сказал: «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (от Иоанна, 8, 44).
Я думаю, что мы все должны только их «благодарить» за весь тот религиозный опиум, который по сей день скармливается народам планеты под видом религиозных истин.

Продолжение в книге "Апокалипсис наступит завтра". Скачать её можно здесь:

Лжет ли священник, когда восклицает с амвона «Христос Воскресе!»? Лжет ли мусульманин, когда произносит шахаду «Свидетельствую, что нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммад – посланник и раб Аллаха»? Лжет ли буддист, когда говорит, что мир – это иллюзия?

Для того, чтобы ответить на эти вопросы, надо уточнить, что собственно мы имеем в виду, когда заявляем в отношении чего-то, что это ложь.

Человек лжет, когда выдает за факты то, что как ему точно известно, фактом не является. Например, человек точно знает, что опоздал на работу, потому что предпочел полежать и понежиться в теплой постельке еще полчасика после звонка будильника, но заявляет своему начальнику, что опоздал из-за пробок на дороге.

Если человек заявляет нечто, что противоречит фактам, не зная об этих фактах и/или об имеющемся противоречии, то здесь речь идет не о лжи, а о заблуждении. Но это уже, как говориться, совсем другая история.

Понятно, что в случае религии речь идет о принципиально иной ситуации, чем ситуация лжи, о ситуации другого уровня.

Действительно, большинство заявлений, которые делаются верующими людьми и которые критиками религии воспринимаются как ложь, являются выражением веры. Это означает, что приведенные выше примеры религиозных заявлений можно перефразировать так:

• Я верю, что Христос воскрес
• Я верю, что нет Бога, кроме Аллаха
• Я верю, что мир иллюзорен

Верующий человек не скрывает, что он верующий, а формулируя религиозные высказывания, он явно маркирует их именно как религиозные. В этом, кстати, заключается принципиальное отличие верующего от шарлатана. Заявление шарлатана «это чудодейственное средство помогает ото всех болезней» нельзя переформулировать в высказывание «я верю, что это чудодейственное средство помогает ото всех болезней», точнее, можно, но тогда доходы шарлатана сильно упадут.

А теперь давайте поищем ответ на следующий очень важный вопрос.

Бывает ли, что заявления, являющиеся выражением веры, противоречат твердо установленным фактам?

Конечно, бывает, и таких примеров достаточно много.

Но допустима ли эта ситуация в современном мире?

Думаю, нет. И если, например, под прикрытием религии человек заявляет нечто, противоречащее твердо установленным фактам, это надо пресекать, об этом надо говорить, с этим нужно бороться. Например, если в лавке какого-нибудь монастыря стоят пакетики с чаем, на которых написано, что эти чаи помогают от тех или иных болезней, но нет фармакологических исследований, подтверждающих это, монастырское начальство должно перестать продавать такой чай, или же перестать писать на нем, так сказать, фармакологически недостоверные вещи.

Наверное, если верующие люди пользуются очками, мобильными телефонами, интернетом и другими научными достижениями, то было бы логично пользоваться и одним из главных научных достижений – научным методом, который позволяет, в частности, твердо установить, помогает ли то или иное средство, работает ли тот или иной метод, имеет ли человек способности, о которых заявляет.

Но мы с вами совершили одну непростительную ошибку. И ошибка эта заключается в том, что мы не ответили на следующий вопрос.

Является ли заявление о целебном действии монастырского чая выражением веры?

Нет, не является. Христианам нигде не предписывается верить в силу монастырского чая, как не предписывается, кстати, и вера в экстрасенсорные способности или в действенность «отчиток» («православного экзорцизма»).

И как борцам с религией, так и, тем более, верующим людям стоит четко понимать, что помимо веры, в рамках религии могут возникать и суеверия. Кстати, зачастую религии активно с суевериями, возникающими на их базе, борются. Например, в православии прилагаются огромные усилия для того, чтобы верующие не воспринимали иконы как идолов или как амулеты, мощи – как источники позитивной энергетики, а таинства, требы и молитвы – как магические ритуалы, чтобы верующие понимали разницу между поклонением, которого достоин только Бог, и почитанием, которого достойны Богородица, ангелы и святые.

Но давайте все-таки остановимся на заявлениях, которые, с одной стороны, являются выражением веры, а, с другой стороны, представляются критикам религии противоречащими твердо установленным фактам.

Установлен ли факт того, что Бога нет, что Христос не воскресал?

Противоречит ли Ветхий Завет твердо установленному на сегодняшний день факту эволюции органического мира? (Да, эволюция органического мира – это на сегодняшний день твердо установленный факт. Другое дело, что надо различать саму эволюцию и теории, которые пытаются эту эволюцию объяснить).

Нет, не противоречит. Бог мог быть Творцом и эволюционирующего мира. Нигде ни в Писании, ни в Предании, ни в трудах Святых Отцов не говорится о том, что заявляющий о наличии эволюции должен быть предан анафеме, является еретиком и пр.

Если же тут появятся буквалисты и скажут что-то вроде «а вот в книге Бытие написано «и сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся … и всякую птицу пернатую…» (Бт. 1:21), это означает, что они были сотворены в один день, а мы знаем, что сначала появились рыбы, намного позже – рептилии (пресмыкающиеся), а уже потом – птицы, следовательно, Бог врет, религия – это ложь, веруны – тупые», то им можно ответить, что целью Бога не было дать человеку точную информацию о том, кто за кем появился, целью Бога было указать путь ко спасению и сообщить человеку, Кто является Творцом, а потому конспективность и неточности вполне допустимы. К тому же никто не предписывает понимать книгу Бытие, как, собственно, и всю Библию строго буквально. Все знают, что Библия – это религиозная книга, а не сборник научных трудов.

Кстати, обратите внимание, в приведенной цитате Бог перечисляет животных в правильном порядке: рыбы, пресмыкающиеся, птицы;-)

Более того, даже если мы предположим, что в какой-то религии есть догматизированное учение об эволюции мира (или об отсутствии таковой), в случае религии, понимаемой как устоявшийся социальный институт, речь должна идти об оценке степени вредоносности этого учения. Понятно, что если даже человек отрицает эволюцию, то это не ведет автоматически к тому, что он будет отрицать ВИЧ, прививки, необходимость роддомов и профессионального родовспоможения, что он будет считать действенными монастырские чаи, «отчитки», верить в экстрасенсов и пр.

Другими словами, нужно понимать, что бороться надо лишь с теми религиозными догматами и выражениями веры, вред от которых очевиден, а, еще лучше, – доказан. Вот, например, Свидетели Иеговы запрещают своим адептам переливание крови. Вред от этой религиозной догмы очевиден.

Конечно, все эти рассуждения были бы простой казуистикой, отодвиганием ворот и набором объяснений ad hoc (латинская фраза, означающая «специально для этого», «по особому случаю»), если бы речь шла о защите научной теории. Но я же не научную теорию защищаю, а религию. Я защищаю право верующих верить, сохранять традиции, быть частью социума, истории и культуры…

Итак, опровергает ли наличие теорий, позволяющих объяснить возникновение Вселенной, Земли, органического мира и человека без какого-либо Божественного вмешательства, а также целого ряда фактов, подтверждающих эти теории, существование Бога?

Нет, не опровергает.

А это означает, что верующие не лгут, когда вопреки тому, что ученые не нуждаются в гипотезе Бога, продолжают заявлять о своей вере в Его существование.

Проблема в том, что многие не понимают простой вещи: вера в то, что все возникло само по себе – это именно вера. Вы можете верить в то, что Большой взрыв устроил Бог, или в то, что Большой взрыв случился сам по себе, но вы в любом случае будете находиться в плоскости веры, а не твердо установленных фактов.

Какой из этих вариантов веры лучше? Не знаю. Но я склоняюсь к мысли, что лучше та вера, которая является частью истории и культуры, а не новоделом. И если уж верить во что-то, то, наверное, в то, что сближает нас с историей, культурой и социумом, а не отделяет от них?

Что ж, давайте подытожим.

Если вы услышали от верующего какие-то заявления, которые, с вашей точки зрения, противоречат твердо установленным фактам, не спешите обвинять его во лжи.

1. Для начала выясните, маркированы ли эти заявления как заявления, выражающие веру, упования.
2. Затем выясните, является ли рассматриваемые заявления частью религиозного учения, или они сводятся к суевериям, к доктринам, которые лишь маскируются под рассматриваемое религиозное учение, к сомнительным личным выводам и мнениям.

Вам, наверное, странно слышать это от человека, который ещё недавно считал себя верующим? Нет, я не стал вдруг просветлённым, услышав новую идею мира. Просто я никогда не задумывался о том, что может всё это, спланированный обман (я имею в виду религию)?

Недавно я встречался с представителем одной церкви. Мы говорили с ним о продвижении его направления в обществе. Да-да, именно так, Вы не ошиблись. Заказчик (пастор), поставил мне задачу распиарить и привлечь новых прихожан. В начале я оторопел. Понимаете, мне как-то не привычно это, пиарить новую церковь…

А потом всё стало на свои места. Но об этом чуть позже, а пока…

Я подумал, что это либо мошенники, либо фанатики. И то и другое меня не смущало. Ведь я же пиарщик. А это и мошенничество и фанатизм в одном флаконе. Как сказал бы Рокфеллер: «Главное Баксы, мэм!»

У фанатиков ненависть ко всему, что не так, как у них. Своим презрением и ненавистью они всё равно ничего не добьются. Зачастую, пытаясь ущемить права другого, мы сами живём НЕ в свободе, хотя заявляем, что мы суперсвободные от греха и т.п. А в тайне желаем этого.

Религия - это бизнес! Это самый коварный бизнес на человеческих душах. Я видел, как пасторы бухают и матерятся, как нюхают кокаин и тусуются в клубах.

И знаете что? Я их за это нисколечко не осуждаю. Просто противно, как огромное количество людей (возможно, среди них были и Вы), как тупое стадо доверяет своё сердце не Богу, а таким мошенникам, которые высасывают из вас бабки. Это величайший в мире обман. Вас пугают адом и мучениями, если Вы не исправитесь. Вам внушают, что если Вы поступите так-то и так-то, то Господь благословит Вас, и Вы будете в раю.

Наверняка Вы слышали такие слова от пасторов: «Мне Господь сказал…» , «Я спросил у Господа и Он мне ответил…» и т.д.

А Вы когда-нибудь задумывались, почему Господь не разговаривал с Вами? Чем этот пастор лучше, чем Вы? Скорее всего Вы думали, что у Вас мало веры и т.п. А точнее, Вам это просто внушили. Вас водили за нос, чтобы манипулировать Вами и Вашим сознанием.

Подумайте сами, разве Совершенный Бог, который всё это создал, будет как примитивный ребёнок выбирать между тем, кто его слушается, и кто не слушается? Вы же не отрубаете себе мизинец на ноге только потому, что от него мало пользы? А теперь представьте себе Всемогущего Бога, который живёт в вечности и он ржёт над нашими предрассудками. И вдруг Вы видите, что Он по каждому пустяку обижается на непокорного дитя.

Ну не бред ли?

А всё дело в Вас. Точнее, в ваших деньгах! Человек создал бога по образу и подобию своему. Наделил его безграничной властью, бессмертием, и правом управлять своей судьбой. А ведь всё могло быть иначе, если бы Бог создал бы человека…

Надеюсь, я никого не оскорбил намеренно. Но на всякий случай попрошу прощения у тех, кто ещё находится под влиянием мошенников.

P.S. Это было моё личное мнение насчёт любой религии…

Библия практически полностью повторяет Тору - «священную» книгу иудеев, которая создавалась для совершенно отуплённого, запуганного, зомбированного народа. На протяжении последней пары тысяч лет стараниями Тёмных Сил религия на Земле была превращена в главное средство обмана, одурманивания (зомбирования) и покорения миллиардов людей. Сегодняшняя религиозная корпорация - это самая большая сила, цепко держащая человечество за горло, неутомимо и упрямо заставляющая людей отдавать церкви почти всё, что у них есть…

И ещё… ни в РФ, ни в США никому из власть имущих не нужны люди, умеющие мыслить, не нужны люди, которые проснутся от сна разума! А нужны рабы, которым можно подсунуть суррогат под видом духовности, немного хлеба и много, много зрелищ и пива. Думать не надо, за тебя подумают другие…

Их это устраивает, а нас - НЕТ !

Герой Сергея Бодрова из кинофильма «Брат-2», разговаривая с американцем, спрашивал его: «Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах?...» И сам же отвечал: «Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет – не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним – правда. Значит, он сильней…»

Я полностью согласен с героем фильма, однако мне кажется, что очень многие, оглянувшись вокруг, приведут массу примеров, доказывающих обратное, поскольку часто люди, которые обладают деньгами и другими материальными благами, заработанными «непосильным трудом» на откровенном и наглом обмане других (например, многие «наши родные» ), считают себя сильными и на первый взгляд действительно выглядят таковыми. Тем более, что этих людей в нашем обществе, с подачи опять же , преподносят как «сильных» и «успешных», тем самым предлагая брать с них пример, при этом исподволь внедряют в сознание людей мысль, что обман – это не просто норма, а идеал, к которому надо стремиться, чтобы стать «успешным» и «сильным».

Но это только на первый взгляд так кажется. При внимательном же рассмотрении выясняется, что эта точка зрения основана на элементарном невежестве , т.е. на непонимании того, что из себя представляет человек на самом деле, и не учитывает его главную составляющую: Сущность (душу), и то, что происходит с ней, когда человек совершает грех – обманывает других.

Если на физическом плане, всё выглядит замечательно, и обманывать других людей кажется очень полезно и выгодно, от чего жизнь, якобы, становится прекрасной, удивительной и благополучной, то на уровне Сущности происходит всё с точностью до наоборот. Потому что это «счастье», достигаемое за счёт благополучия других, действует разрушительно, прежде всего, на самого автора лжи, при этом его Сущность эволюционно деградирует (становится слабее) – это закон природы (читайте «Сущность и Разум» академика Н.В. Левашова ).

Человек не видит повреждения своей сущности, поэтому у него возникает иллюзия безнаказанности, однако, есть правило, которое действует всегда и везде: «незнание закона не освобождает от ответственности» . Поэтому выражение Николая Викторовича «каждый, кто лжёт, будет наказан» будет справедливо для всех без исключения, при этом наказание человек получает не от какого-то непонятного Бога (о чём нам постоянно врут ), а от себя любимого в момент совершения неправильного действия, а ложь – это всегда действие и действие неправильное .

А сейчас давайте освежим память и определимся с терминами, чтобы в дальнейшем у всех было однозначное понимание самой сути понятий, что такое «правда» и что такое «ложь» .

«Правда – то, что соответствует действительности, истина №2. Например: Сказать правду. Услышать правду о случившемся. Правде в глаза смотреть (не бояться увидеть истинное положение вещей)» . Толковый словарь Ожёгова.

Проще говоря, правда – это подтверждение истинности того, о чём конкретно идёт речь. При этом необходимо помнить, что истина (правда) – одна, а вот уровень понимания правды (истинного положения вещей) у каждого человека будет соответствовать уровню знаний, на основе которых сформировано его миропонимание, т.е. оно будет соответствовать эволюционному уровню его развития на данный момент, но не более того.

Например, в Библии сказано: «И создал Бог два светила великие: светило большое, для управления днём, и светило меньшее, для управления ночью, и звёзды» (Быт. 1:16). Здесь речь идёт о «светиле» – солнце и «светиле» – луне. Можно утверждать, что это правда? Да! Потому что они действительно «светят», но этот уровень правды предназначен для людей невежественных, находящихся на эволюционном уровне «умных животных», понятия не имеющих, что солнце и это не одно и то же.

Понимание, что Солнце – это звезда, и это оно светит, к тому же, ещё обогревает землю, без чего жизнь на ней была бы невозможна, а Луна – спутник земли и только отражает свет солнца, говорит о другом уровне понимания, основанном на более глубоких знаниях и это тоже правда, только более высокого уровня. Процесс развития человека безконечен, поэтому, чем большими истинными (правдивыми) знаниями он обладает, тем ближе находится к истине, а значит и понимание правды у него будет более глубокое и наоборот.

Необходимо иметь в виду, что правда , основанная на более высоком уровне знаний, не отменяет, а просто дополняет и развивает понимание правды, которая основана на неполных знаниях, если это действительно правда, а не ложь.

«В свою очередь ложь – намеренное искажение истины, неправда, обман» . Толковый словарь Ожёгова.

Ложь , в отличие от заблуждения и ошибки, означает сознательное противоречие истине , и поэтому обман, по определению, является действием неправильным, нравственно предосудительным. Возникают вопросы: является ли ложь неизбежным спутником человечества, без которой оно не может обойтись? Возможно ли существование социума, где ложь отсутствует в принципе? Оказывается, когда у наших предков славян было ведическое мировоззрение , они знали , что ложь разрушает человека, а правда способствует его развитию, и жили, руководствуясь этими знаниями. И было это, как ни странно, до их насильственной христианизации.

В качестве примера приведу высказывание немецкого епископа Оттона Бамбергского о славянах, который дважды приглашался (в 1124 и 1127 годах) польским князем Болеславом III, дабы обратить в истинную веру Поморье (Померанию | Pommern). Его уж точно нельзя заподозрить, в любви и уважении к славянам, тем не менее (надо отдать ему должное), этот поп писал следующее:

«Честность же и товарищество среди них таковы, что они, совершенно не зная ни кражи, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, потому что его не испытывали …»

Это откровение о «язычниках» и «варварах» (так раньше называли славян, да и сейчас так называет нас ), говорит о том, что для «цивилизованного» христианского епископа честность и правда были чем-то из ряда вон выходящим, если он так удивлялся этому, а обман (ложь), по всей видимости, являлся для него нормой. В наше время ложь приняла угрожающие масштабы во всех сферах нашей жизни и, естественно, ни к чему хорошему это не может привести в принципе.

Возникает вопрос, на который необходимо дать ответ: кому выгодно всеми силами скрывать и извращать правду, а вместо неё, под разными предлогами, внедрять ложь тем самым опуская людей в своём развитии на уровень умных животных? Кто за этим стоит и зачем они это делают? Для чего вспомним известное выражение: «Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто понимает больше» . Когда из-за недостатка правдивых знаний у людей нет понимания об истинном положении вещей, они склонны верить тем, кто понимает больше, но в этом случае нет гарантии, что передаваемые «знания» будут правдивыми, часто бывает совсем наоборот. Отсюда вывод: ложь жизненно необходима тем , кто имеет своей целью заставить всех, кто знает меньше, работать на себя, т.е. превратить их в рабов, а самому стать рабовладельцем.

Небольшая ремарка, способов и инструментов лжи огромное количество: есть явная ложь, которую довольно просто отличить от правды, обладая реальными знаниями, а есть ложь, искусно замаскированная под правду, вот её определить сложнее. В данной статье мне хочется особое внимание обратить на способы замаскированной лжи, при помощи которых происходит постепенное упрощение, искажение или даже замена самого смысла слов на противоположный, в результате, такие слова начинают выполнять роль «троянских коней» в нашем языке, сами становясь инструментом лжи. Поэтому по ходу статьи я буду переводить непонятные слова на русский язык, возвращая им их истинный смысл и называть вещи своими именами , что поможет вывести ложь на чистую воду, а также снять маски с , кто эту ложь внедряет в сознание людей, что крайне важно.

Исходя из всего вышесказанного, давайте попробуем поискать истоки лжи с самого начала: с «Сотворения мира», для чего обратимся к Библии , книге, которая считается самой «правдивой», поскольку утверждается, что в ней изложены откровения Бога, переданные людям через пророков. Эта книга предназначена для всех кто умеет читать и хотел бы приобщиться к «вселенской» мудрости, для чего она полностью переведена на 249 языков мира. А поскольку Бог врать не может по определению, даже сама мысль о том, что в Библии присутствует ложь, считается кощунственной. Так ли это? Давайте выясним.

В первой главе книги «Бытие» повествуется о Боге-создателе , который сотворил за шесть дней, говоря современным языком, он создал всё, начиная от элементарных частиц и атомов, до планет, звёзд, галактик и всего Космоса. Эту безконечность даже представить себе трудно, чувствуется масштаб! Кстати, по словам Библии, Бог создал землю в первый день, на второй сушу и моря, на третий день он создал на земле всю растительность и только на четвёртый день Бог создал солнце, луну и звёзды??!! На пятый день он создал всех животных и наконец, на шестой день людей, на чём творение закончилось, после чего Бог взял себе выходной.

Справка для информации: возраст нашей Вселенной оценивается примерно в 13 млрд. лет, возраст старых звёзд в нашей галактике составляет около 9,5 млрд. лет, а возраст нашей солнечной системы, в том числе и земли – около 4,5 млрд. лет. 1,2 млрд. лет назад на земле появляются первые водоросли , а примерно 450 млн. лет назад высшие растения, около 520 млн. лет назад появились первые позвоночные животные и только около 40 000 лет назад на земле появились люди, причём сразу на всех континентах. Это факты, которые не могут опровергнуть даже попы. Идём дальше.

Во второй главе происходит незаметная подмена понятий, когда нас пытаются убедить в том, что некий Господин (так переводится на русский язык слово Господь), у которого есть имя собственное – или Саваофф (кому как нравится) и Бог-создател ь это одно и то же, но это ложь. Господин Яхве «создал» только Адама и Еву и больше ничего (к этому моменту уже всё было создано Богом создателем), к тому же, вся его «деятельность», описанная в Библии, происходила только на земле, а начались эти «деяния» всего около 6000 лет назад.

Чтобы в этом убедиться, достаточно суммировать количество лет по родословной этой парочки. В результате получается: от Адама до Ноя – прошло 1556 лет (это допотопное время), а от Ноя до Авраама, которого иудеи считают своим патриархом, всего – 380 лет. В сумме, от момента «создания» Адама до рождения Авраама прошло ровно 1936 лет. Количество лет, прошедших от Авраама до наших дней, каждый может примерно вычислить сам. Поскольку Адам и Ева являются прямыми предками иудеев, к другим народам земли они не имеют никакого отношения, что естественно (читайте , там очень подробно описана вся их родословная).

При этом, Господина Яхве своим Богом считали только иудеи , и это понятно, потому что он их «создал», к тому же у других народов были свои Боги. Однако, приписывать этому Господину все деяния Бога-создателя – как минимум, глупо, просто потому, что слишком уж он мелковат для этого. К тому же этот Господин явно страдает манией величия, когда хвалится перед иудеями – своими рабами, что он Всевышний (всех выше), Всемогущий (всё может), Всесильный (всех сильней) и т.д. какой-то. Попробуйте представить ситуацию, чтобы Бог-создатель начал хвастаться, да и перед кем?

Хочется обратить внимание ещё на одно «деяние» этого Господина, которое показывает, что никакой он не создатель, для чего приведу пару цитат из Библии.

4:1.Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа (от Господина Яхве).

4:25. И познал Адам ещё жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя Сиф, потому что, говорила она, Бог (Господин Яхве) положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин...

Здесь прямым текстом говорится о том, что Господин Яхве не только «создал» Адама и Еву, но и напрямую «поучаствовал» в процессе зачатия её детей, об этом говорит сама Ева, а, как известно, женщина всегда знает, от кого она рожает детей, тем более знает, кто «положил» в неё своё семя. И ещё одно: к этому времени, по словам Библии, на земле было всего 4 человека: Адам, Ева, Каин и Сиф, но тем не менее, откуда-то волшебным образом «появились» жёны для сыновей. Они что, с Луны упали? А теперь давайте посмотрим, что же ещё «натворил» Господин Яхве и кто он такой на самом деле.