В ответ на новые пошлины на сталь и алюминий, которые Штаты ввели фактически только в отношении России и Китая, Пекин вводит зеркальные торговые ограничения на американскую продукцию.

Китай зеркально ответил на торговые ограничения со стороны США. Со 2 апреля Поднебесная вводит торговые пошлины на 128 наименований и 7 импортируемых из Америки товаров (15% - на 120 товаров и 25% - на 8).

Как говорится в заявлении Министерства коммерции КНР, ужесточение торговых барьеров на продукцию из Штатов вводится для защиты своих интересов и компенсации ущерба от введенных Вашингтоном пошлин на сталь и алюминий.

«Си Цзиньпина уважаю, но экономика дороже»

Когда Дональд Трамп был только кандидатом в американские президенты, в своей предвыборной кампании он обещал мощную поддержку национальным производителям. Возглавив США, Трамп обещание сдержал. Для начала он не захотел продолжать начатое Бараком Обамой дело под названием «Трансатлантический союз с Европой». А недавно президент ввел повышенные пошлины на импорт стали и алюминия, чем очень задел Китай, Россию и Евросоюз.

Повышенные пошлины на импортные алюминий и сталь в Штатах действуют с 23 марта. Это 10% и 25% соответственно. Решение ужесточить торговые барьеры Дональд Трамп объяснил демпингом иностранных металлургов, из-за чего проблемы испытывают американские производители.

При этом американский лидер обещал, что может смягчить пошлины для тех государств, которые признают его лозунг «Америка превыше всего». И он их действительно снизил до 1 мая для Аргентины, Австралии, Бразилии, Канады, Мексики, Южной Кореи и Евросоюза. России и Китая в списке «прощенных» нет. Напротив, Вашингтон как будто ещё сильнее развязывает торговую войну с Пекином.

В середине марта Трамп подписал меморандум о торговых ограничениях в отношении Китая. Как пишет издание The Hill, президент США считает, что пошлины, введенные против КНР, обойдутся экономике Поднебесной в 60 млрд долларов. «Это первая мера из множества», - отметил Трамп.

По его словам, он уважает Си Цзиньпина, в том числе за сотрудничество по Северной Корее, но у США и Китая торговый дефицит в 375-504 млрд долларов. «Это самый большой торговый дефицит для любой страны в мире», - подчеркивал американский лидер. В общей сложности торговый дефицит США в прошлом году составил 800 млрд долларов.

«Проводя данную политику в отношении американских производителей, Дональд Трамп встал на путь торговой войны против большинства стран мира, которые экспортировали свою продукцию в США. Мир оказался в сложной ситуации. Введение пошлин на сталь и алюминий повлекло за собой убытки для металлургических компаний, поставляющих данную продукцию в США. Также введенные пошлины на продукцию из Китая обострили ситуацию», - рассуждает эксперт Международного финансового центра Гайдар Гасанов.

Победивших не будет

Главными потерпевшими в объявленной Трампом торговой войне станут Россия и Китай, как считают в газете «Коммерсантъ». «Вашингтон приостановил введение пошлин на сталь и алюминий против почти всех основных партнеров, кроме Москвы и Пекина, фронт борьбы с которым, наоборот, резко расширился», - говорится в заметке.

Российские производители из-за новых американских пошлин потеряют 3 млрд долларов, как подсчитали в Минпромторге. «Что касается убытков наших предприятий, наших компаний, то, по предварительным расчетам, это не менее 2 млрл долларов по стали и 1 млрд долларов по алюминию», - заявил в эфире «России 24» заместитель министра промышленности и торговли Виктор Евтухов.

Москва с Пекином объединили усилия в борьбе с «американской несправедливостью»: страны раскритиковали действия Вашингтона и подали жалобу во Всемирную торговую организацию (ВТО). Их поддержали Бразилия, Евросоюз, Турция, Южная Корея, Япония.

Китайцы уже ввели пошлины на американскую продукцию. Россия тоже не останется в долгу, как считает Гасанов. «Со стороны России также будут предприняты меры по ограничению импорта американских товаров. А увеличение товарооборота между Россией и Китаем пойдет на пользу обеим странам. Ведь Китай является перспективным стратегическим партнером для России», - подчеркивает он.

Глава американского Минфина Стивен Мнучин даже анонсировал инвестиционные ограничения против КНР. По его словам, таково поручение Трампа. Мнучин, кстати, признавался, что не боится торговой войны с Поднебесной. «Мы намерены продолжить дело с пошлинами, мы над этим работаем», - заявил он в эфире Fox News.

В свою очередь, официальный представитель китайского Министерства коммерции Гао Фэн отметил, что Вашингтон может сам угодить в вырытую для других яму. «Мы бы порекомендовали США воздержаться от каких-либо действий, которые могут нанести ущерб торгово-экономическим отношениям двух стран, иначе США сами угодят в вырытую для других яму. <…> Китай в настоящий момент активно развивает партнерские отношения по всему миру, прикладывает усилия, чтобы создать новую модель международных отношений, где сотрудничество учитывает интересы всех стран и является взаимовыгодным», - цитирует Фэна РИА Новости.

На сегодняшний день самую большую тревогу вызывает ситуация, сложившаяся вокруг крошечных островов Спратли, где столкнулись интересы Китая, с одной стороны, и США с союзниками - с другой.

Если участники конфликта не будут проявлять мудрость и осторожность, противостояние может легко перерасти в мировую войну.

Ставки высоки. Спорные острова находятся в самом центре одного из ключевых судовых маршрутов. Кроме того, это важнейший рыболовный район с вероятными богатыми нефтяными месторождениями на шельфе в придачу.

Десятилетиями Китай, Филиппины, Вьетнам, Малайзия, Тайвань и Бруней спорили за право владения островами или их частью, однако в последнее время конфликт достиг критических уровней. Китай начал процесс масштабного строительства на спорной территории, создавая аэродромы и военные базы. США, в свою очередь, выражают глубокую обеспокоенность. На прошлой неделе Пентагон направил к одному из островов наблюдательный самолёт. Не так давно Вашингтон заявил о намерении послать военные корабли и самолёты к 12-мильной зоне вокруг новой китайской военной базы.

Очевидно, ситуацию необходимо разрешить дипломатическим путём как можно скорее, потому что в случае, если Китай проигнорирует присутствие военных кораблей США, неминуемо произойдёт дальнейшее обострение конфликта.

Есть ли у США необходимые средства, чтобы помешать Китаю доставлять строительные материалы к островам? Возможно ли, что боевые самолёты просто уничтожат корабли с материалами, на чём настаивают многие американские политики?

Сорос: Угроза мировой войны становится реальной

Американский миллиардер Джордж Сорос недавно предупредил о высокой вероятности новой мировой войны, которая может начаться как конфликт между Китаем и США, а затем вовлечь и военных партнёров этих стран - Россию и Японию.

По мнению Сороса, если США не пойдут на "серьёзные уступки", позволив юаню войти в корзину валют МВФ, то "возникает реальная опасность сближения Китая с Россией в политическом и военном отношении, после чего угроза мировой войны станет реальной".

"Если возникнет конфликт между Китаем и одним из военных союзников США, например с Японией, не будет преувеличением сказать, что мы находимся на пороге третьей мировой войны", - отметил Сорос.

И всё же надо отметить, что вероятность "классического" противостояния между США и Китаем довольно низка, ведь обе страны понимают, какой ущерб они могут причинить друг другу.

Сегодняшний Китай пока уступает США с точки зрения военного развития, но тем не менее, Пекин может взорвать ядерную бомбу у берегов США, обратив их в прах. Не говоря уж о том, что и сами США в состоянии сделать то же самое в отношении Китая. И каждая сторона конфликта понимает это.

Наиболее вероятным сценарием является нарастание столкновений в форме гражданских войн, подобных тем, что сейчас сотрясают Ближний Восток. Некоторые аналитики обсуждают возможность удара по территории России из Афганистана через центральноазиатские республики.

Конечно, в таких столкновениях Китай постарается помочь победить лояльным Пекину силам, и США, со своей стороны, сделают то же самое. В этом и заключается весьма вероятное развитие противостояния между Вашингтоном и Пекином.

Готовы ли США напасть на Китай?

Сегодняшняя ситуация представляет собой новый этап глобального противостояния, что особенно ясно показал Парад Победы в Москве, в котором участвовали китайские и индийские военные. Это была явная демонстрация того, что БРИКС из исключительно экономического союза начинает превращаться в военно-политической, причём антизападной направленности.

Уже существует банк БРИКС и заключены соглашения о межгосударственной торговле без использования американского доллара. И США ничего не остаётся, кроме как выражать обеспокоенность по поводу того, что крупные страны покидают "зону доллара".

И тем не менее, Китай является вторым (после Канады) торговым партнёром США; годовые обороты между странами достигают 500 миллиардов долларов. Эта взаимовыгодная торговля является также средством сдерживания, что делает сложившуюся ситуацию весьма противоречивой.

Китай не высказывает претензий на мировое лидерство, но образ мыслей китайцев очень схож с западным. Они полагают, что Китай является центральной империей, центром мира, в то время как остальные страны находятся на разных стадиях варварства. Эта мысль официально не высказывается китайскими политиками, но часто может быть услышана от китайских экспертов по внешней политике.

Это не праздный вопрос, США стоят на пороге объявления такой войны.
Если не считать, что советник Трампа по стратегическим вопросам Стив Бэннон ее уже объявил.

Он ведь сказал в интервью:
- Мы находимся в состоянии экономической войны с Китаем. Они не стесняются говорить о том, что делают. Один из нас станет гегемоном через 25 или 30 лет. И если мы застрянем на этом пути, это будут они.

То есть война со стороны США получается как бы и оборонительной!

- Для меня экономическая война с Китаем — это все. И мы должны быть маниакально сосредоточены на этом. Если мы продолжим проигрывать ее, то через пять, думаю, от силы 10 лет наступит переломный момент, после которого мы никогда не сможем восстановиться.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/08/17_a_10835288.shtml

Стив Бэннон предлагает применить раздел 301 Закона о торговле от 1974 года.
Он наделяет президента США исключительным правом на принятие всех возможных мер для борьбы с действиями иностранного государства, которые могут наносить ущерб американской торговле.
Да, это опять должны быть санкции.
Конкретно - против нарушения интеллектуальных прав американских компаний, работающих в Китае.
И вечная тема - против занижения китайцами цен на сталь и алюминий.

Некоторые эксперты пишут, что никакой торговой войны нет, что это всего лишь продолжение конкуренции США и Китая.
Она была, есть и будет.
https://ria.ru/economy/20170817/1500518443.html

Мне такая точка зрения кажется существенным упрощением проблемы.
Конкуренция действительно была и есть сейчас.
Но если Белый дом решит торгово-экономическую конкуренцию превратить в торгово-экономическую войну, то это будет именно война.
А Бэннон либо уже объявил эту войну, либо старается добиться от Трампа ее начала.

Для нас, для России, тут что интересно?
1) Каким образом торговая война США с Китаем, если она начнется, повлияет на наши отношения и с США, и с Китаем?
2) Может ли Китай победить, следует ли делать ставку именно на него?
3) И есть ли разница в том, где находится торгово-экономическая столица мира, в Нью-Йорке или в Шанхае?

На ход войны Россия со своей маленькой экономикой существенно повлиять не сможет.
Поэтому как союзник мы вряд ли представляем какую-то особенную ценность и для США, и для Китая.
Впрочем, транспортные, газовые и военно-политические возможности России Китай может постараться использовать, но вот США они практически не интересны.
Получается, мы органические союзники китайцев.

Победить в ближайшие 20-30 лет Китай сможет вряд ли.
ВВП на душу населения слишком низкий, экономика экспортно-ориентированная и зависит от торговой конъюнктуры, а политические проблемы не решены: властно-политическая система остается архаичной и нуждается в реорганизации на общепринятых началах.

Но в более отдаленной перспективе доминирование Китая неизбежно.
Как только Китай перейдет к экономике внутреннего рынка, он сразу получит преимущества над любой развитой экономикой.
Где, у кого еще есть миллиард собственных потребителей?
Их только надо сделать богатыми и платежеспособными!
После этого ни одна страна мира, кроме Индии, не сможет конкурировать с торгово-экономической системой Китая.

Однако все это осуществимо при одном условии: в процесс властно-политической реорганизации Китай не распадется на несколько государств.
Но без знания настоящих законов общественного развития процесс властно-политической реорганизации происходит стихийно и катастрофично, как в СССР и в Югославии.

Наконец, остается вопрос о столице мира.
Есть ли разница, где она находится, в Китае или США, если она все равно не в России?
Может быть, мировое доминирование США для России менее опасно, чем сверхдержава Китай под боком?

В между Китаем и США не будет принимать участие Россия, однако в Пекине будут рассчитывать на военно-техническое обеспечение со стороны Москвы. В журнале The National Interest профессор Роберт Фарли - преподаватель Кентуккийского университета (США), специалист в области международных отношений и военной истории, рассматривает сценарии возможной Третьей мировой войны США и Китая.

Сам факт появления такого текста свидетельствует, что подготовка двух сверхдержав к схватке между собой перешла из области теории в область практики. Фарли дотошно анализирует возможности и цели сторон и приходит к неутешительному выводу, что США даже в случае победы потеряют больше, чем Китай. Возможность использования он рассматривает, но перерастания обмена ударами в ядерную войну не допускает. По мнению ученого, избежать Третьей мировой войны будет нелегко, но для США наиболее выгодно сохранение существующего положение дел.

Как происходит немыслимое? Столетие спустя после Первой мировой войны вопрос неожиданных войн снова выглядит значительным. Какая цепь событий может привести к войне в Восточной Азии и как эта война могла бы развиваться?

США и Китай прочно связаны между собой торговыми путями Азиатско-Тихоокеанского региона. Некоторые утверждают, что это делает войну невозможной, но то же самое когда-то говорили и о Первой мировой.

В этой статье мы оставим за скобками оперативные и тактические детали возможной американо-китайской войны и рассмотрим стратегические задачи сторон до, в течение и после . Третья мировая война между США и Китаем наверняка перевернёт некоторые аспекты восточноазиатской , но многие ключевые факторы останутся неизменными. К сожалению, мир, скорее всего, запомнит эту войну всего лишь как первую из череды американо-китайских.

Как начнется война между Россией и Китаем

Пятнадцать лет назад реалистичные ответы на этот вопрос подразумевали либо конфликт за Тайвань, либо за Северную Корею. Формальное объявление независимости Тайванем или нападение Северной Кореи на Южную заставили бы КНР и США с большой неохотой, но всё-таки вступить в большую войну.

С тех пор многое изменилось. Сфера китайских интересов расширилась, а возможности Китая увеличились, и теперь мы можем представить себе несколько разных сценариев начала будущего военного конфликта между КНР и США. Тайваньский и северокорейский сценарии всё ещё возможны, но к ним прибавились борьба за Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря, а также возможный конфликт с Индией на тибетской границе.

В основе здесь лежат несколько факторов - Китай усиливается, Китай недоволен сложившейся американской системой региональной безопасности, и, наконец, причиной Третьей мировой войны могут стать многочисленные союзнические обязательства США в регионе. Пока эти факторы продолжают действовать, возможность войны будет сохраняться.

Что бы ни стало в итоге отправной точкой конфликта, война совершенно точно не начнётся с превентивного удара американцев по китайскому флоту, авиации и наземным комплексам. Разумеется, американцам хотелось бы уничтожить ПВО КНР прежде, чем китайцы смогут атаковать американские самолёты, базы и корабли, но тяжело представить себе ситуацию, в которой Америка решилась бы заплатить политическую цену за эскалацию конфликта.

США необходимо будет принять первый удар. Это, разумеется, не означает, что флот и ВВС будут бездействовать под градом китайских ракет, но Америке для вступления в Третью мировую войну почти наверняка потребуется ясная, открытая демонстрация китайского намерения перейти к конвенционным боевым действиям высокой интенсивности.

Если судить по истории Первой мировой, армия НОАК вряд ли даст Америке достаточно времени на подготовку к первому удару. В то же время удар формата «снег на голову» маловероятен. Скорее, кризис будет развиваться постепенно, в виде серии инцидентов, и рано или поздно Америке придётся совершить ряд шагов, которые дадут Пекину понять, что Вашингтон действительно готов к войне. Это будет сбор авианосных группировок, переброска войск из Европы и Ближневосточного региона в Азию, перемещение авиации на Тихоокеанский ТВД. В этот момент китайцам нужно будет окончательно выбрать между развитием конфликта и отказом от него.

В Пекин и Вашингтон наверняка применят санкции (с американской стороны, скорее всего, многосторонние) и заморозят активы друг друга и союзников врага. Для капитала и потребителей Азиатско-Тихоокеанского региона и всего мира это будет серьёзной проблемой. Кроме того, угроза полномасштабной мировой войны в регионе дестабилизирует глобальные транспортные маршруты и может серьёзно повредить мировому промышленном производству.

Реакция союзников США на войну с Китаем

Поддержат ли союзники США конфликт с Китаем? Это будет зависеть от того, как именно начнётся Третья мировая война. Если причиной станет окончательный развал КНДР, США, вероятно, смогут рассчитывать на Корею и Японию. Если война начнётся из-за территориальных споров в Восточно-Китайском море, в неё неизбежно вступит Япония. Если борьба завяжется в Южно-Китайском море, Америка может ожидать поддержки некоторых государств АСЕАН и Японии. Так, Австралия наверняка придёт на помощь Америке во множестве обстоятельств.

С китайской стороны ситуация с союзниками гораздо проще. Китай может рассчитывать на дружелюбный нейтралитет и поставки оружия со стороны России, но не более того. Основной задачей китайских дипломатов будет обеспечение и поддержание нейтралитета возможных союзников Америки. Это потребует чрезвычайно сложной хореографии, включая заверения в мирном характере долгосрочных целей Китая и демонстрацию уверенности в победе Китая (за которой последует неизбежное наказание для поддержавших Америку).

КНДР представляет собой гораздо более сложную проблему. Любое вмешательство со стороны Северной Кореи создаёт опасность ответного вмешательства со стороны Японии и Южной Кореи, и этот расклад Китаю абсолютно не подходит. Чтобы вмешательство КНДР стало выгодным, в Пекине должны быть уверены, что и Япония, и Южная Корея собираются поддержать американскую сторону (маловероятно, учитывая их взаимную враждебность). В противном случае КНДР придётся сдерживать, а не втягивать в конфликт.

Цели войны между США и Китаем

США будут преследовать следующие цели:

нанести поражение основным экспедиционным силам НОАК;

уничтожить наступательные возможности НОАК и ВВС Китая;

по возможности нарушить контроль правительства КПК над материковым Китаем.

Кроме случаев, когда Третья мировая война начинается на Корейском полуострове, первая задача предполагает либо уничтожение китайского десанта, либо блокирование пополнения и снабжения до тех пор, пока десант не сдастся. Вторая задача потребует широкого спектра атак против китайской авиации и флота, включая резервы. Можно ожидать активных ударов по авиабазам, базам флота и ракетным комплексам китайцев. Третья задача зависит от успеха первых двух. Поражение китайского экспедиционного корпуса и уничтожение значительной части НОАК и китайских ВВС может привести к внутренним волнениям в перспективе от среднесрочной до долгосрочной. Американским стратегам стоит сосредоточиться на первых двух задачах и надеяться, что их успех повлечёт за собой политические последствия. Строить кампанию на более широкой «стратегической» угрозе политическим целям КПК было бы неразумно. Это приведёт к бессмысленной трате ресурсов, создаст опасность дальнейшей эскалации и может оказать на политическую систему Китая непредсказуемый эффект.

НОАК будет преследовать следующие цели:

успешно выполнить задачи экспедиционного корпуса;

уничтожить как можно больше экспедиционного потенциала ВВС и флота США;

нанести Америке поражение достаточно тяжёлое для того, чтобы будущие американские правительства больше никогда не рисковали новой войной;

нарушить американскую систему союзов в Восточной Азии.

Первая задача потребует от НОАК высадки морского и, возможно, воздушного десанта для захвата целей. Вторая потребует применения подводного флота, авиации, крылатых и баллистических ракет против инфраструктуры и флота США и их союзников в регионе.

Третья и четвёртая цели целиком зависят от успеха второй. НОАК необходимо будет нанести американцам потери достаточно ощутимые для того, чтобы будущие руководители США не осмелились в дальнейшем применять силу против КНР. Сохранение американской системы союзов зависит от способности США успешно отразить китайскую агрессию; в случае неудачи она может развалиться и рухнуть.

США не приходилось терять в бою истребитель со времён войны в Косово в 1999 году, а крупный военный корабль - со времён Второй мировой войны. Потопление боевого корабля, скорее всего, станет самой крупной одновременной потерей живой силы со времён Вьетнамской войны. Однако американские и китайские стратеги могут в одинаковой степени переоценивать страх Америки перед потерями. Потеря крупного корабля с экипажем может, наоборот сплотить американское общество (по крайней мере, в краткосрочной перспективе).

Опасные моменты военного конфликта между Китаем и США

Самый опасный момент наступит, если НОАК решится на атаку американского авианосца. Это будет означать самую резкую эскалацию конфликта, не считая, разумеется, . Если Китай попытается утопить американский авианосец, Третья мировая война неизбежно перейдёт из фазы демонстративного маневрирования в фазу полномасштабного противостояния флотов и армий.

Важен способ самой атаки. Атака корабля или подводной лодки позволяет США открыть свободную охоту на китайские суда, но не обязательно предполагает ответный удар по авиабазам, ракетным комплексам или даже по морским базам.

Опаснее всего в данном случае - баллистический удар, и не только потому, что баллистические ракеты трудно перехватить, - такие ракеты способны нести ядерные заряды. Ситуация, в которой одна ядерная держава применяет баллистические ракеты против другой ядерной державы, к тому же обладающей предполагаемым ядерным преимуществом, чрезвычайно сложна.

Следующий подобный момент наступит при первом ракетном ударе США по китайским целям. Учитывая подавляющее ядерное преимущество Америки, первая волна ракетных ударов будет тяжёлым стрессом для гражданского и военного руководства КНР. Это будет особенно важно, если китайское руководство посчитает, что выигрывает конвенционную войну; в этом случае китайцы могут решить, что Америка собирается прибегнуть к ядерному оружию как к последнему средству.

Можно ожидать, что китайский подводный флот развернётся ещё до начала Третьей мировой войны. С надводным флотом всё несколько сложнее. В любом высокоинтенсивном конфликте флот и ВВС США немедленно атакуют любое обнаруженное китайское судно; вероятно, самые крупные корабли (авианосец «Ляонин» и новые большие десантные корабли) не укроются даже в портах.

Китайцы выведут надводный флот в море только в двух случаях: во-первых, если будут чувствовать, что флот прикрыт достаточно, чтобы действовать в относительной безопасности. Во-вторых, если положение Китая станет безнадёжным. В обеих ситуациях самой вероятной угрозой для китайского флота будут американские подлодки.

В большинстве рассматриваемых сценариев Китай добивается некой стратегической цели, а не прямого уничтожения сил США или Японии. Это означает, что флоту придётся захватывать с моря, а затем снабжать и оборонять определённую географическую точку, вероятнее всего - Тайвань или плацдарм в Восточно-Китайском или Южно-Китайском море. НОАК должна будет оказать флоту поддержку, необходимую для осуществления такой операции.

Кто победит в войне США и Китая

Оценить вероятность победы одной из сторон тяжелее всего, потому что такая оценка включает множество неизвестных. Мы не знаем, насколько эффективны будут китайские противокорабельные баллистические ракеты, насколько успешно Америка применит средства РЭБ против флота КНР, насколько F-22 Raptor будет превосходить традиционные китайские истребители, насколько слаженно китайский флот будет действовать в реальном бою. Наконец, мы не можем , когда именно начнётся Третья мировая война; обе армии будут выглядеть в 2020 году совсем не так, как в 2015.

Так или иначе, исход войны будет решаться в этих областях:

РЭБ. Насколько надёжно США сумеет нарушить связь и разведку китайцев? Атака американских целей потребует бесперебойной связи между корректировщиками и наводчиками. Нарушив эту связь, американцы обезоружат НОАК. В свою очередь, кибератаки Китая против США могут серьёзно осложнить жизнь американским политикам.

Ракеты и противоракетная оборона. Сумеют ли флот и ВВС США нейтрализовать крылатые и баллистические ракеты КНР? НОАК, китайский флот и 2-й артиллерийский корпус располагают огромным разнообразием ракет, способных поражать развёрнутые и разворачивающиеся силы американцев в оперативной глубине. Шансы Америки пережить этот удар в значительной степени зависят от эффективности противоракетных средств и от способности поражать пусковые системы на китайской территории.

Совместные операции. Насколько хорошо разрозненные элементы НОАК способны координироваться между собой в хаосе высокоинтенсивного конфликта? В отличие от американской армии, у НОАК в последние три десятилетия не было соответствующего опыта. С другой стороны, насколько хорошо новая доктрина «Авиационно-Морской Операции» подготовит ВВС и ВМС США к совместной работе?

Качество против количества. Китайские войска наверняка сумеют создать локальное численное преимущество в некоторых видах , в основном это касается подводных лодок и самолётов. Разрыв между китайцами и американцами в технике и уровне подготовки (он продолжает уменьшаться) будет в таких ситуациях решающим.

Как закончится Третья мировая война между США и Китаем?

Третья мировая война, к сожалению, не кончится подписанием капитуляции на борту линкора. Одна из сторон неизбежно окажется разбита и ожесточена, и немедленно начнёт готовиться к реваншу.

Лучшим вариантом для Америки был бы крах китайского правительства, похожий на крах Германской Империи в конце Первой мировой войны, или крах военного правительства Леопольдо Галтьери после Фолклендского конфликта. Унизительное военное поражение и уничтожение значительной части НОАК и ВМС в сочетании с экономическими проблемами могли бы подорвать контроль КПК над Китаем. Однако это маловероятный сценарий, и США не стоит рассчитывать на новую революцию вслед за победой.

Что если победит Китай? Китай может выиграть, заставив США смириться со своими целями, или разрушив систему союзов, которая мотивирует и легитимизирует действия Америки. США не смогут продолжать Третью мировую войну, если от неё откажутся Южная Корея, Япония, Тайвань и Филиппины. Оба варианта предполагают серьёзный урон, нанесённый американским войска и, потенциально, американской экономике.

Влияние, которое поражение окажет на американскую внутреннюю политику, тяжело предсказать. США «проигрывали» войны в прошлом, но эти поражения заканчивались просто пересмотром договоров в областях, периферийных для американских национальных интересов. Неизвестно, как американское общество воспримет поражение в 3 мировой войне с равным соперником, особенно если этот соперник продолжит наращивать экономическую и военную мощь. Рейтинг президента и партии, начавших войну, наверняка провалится в бездну, по крайней мере после того, как пройдёт первый шок поражения.

Самой сложной дипломатической задачей для обеих стран будет поиск способа сдаться, сохранив при этом «честь». Если превратится в борьбу за режимов или за национальный престиж, не выиграет никто.

Каким будет мир после Третьей мировой войны

Вероятность американо-китайского конфликта в Тихоокеанско-Азиатском регионе зависит от того, как будет меняться баланс экономических и военных сил. Германия осталась самым мощным и большим государством центральной Европы, несмотря на Первую мировую войну. Похожим образом война вряд ли повлияет на долгосрочные перспективы и намерения Китая.

Ключ к миру лежит в возобновлении продуктивных экономических связей между Китаем, США и прочими государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. Как бы ни шла Третья мировая война, она наверняка нарушит устоявшиеся торговые и инвестиционные схемы по всему миру. Если одна из сторон начнёт атаковать (или, что вероятнее, интернировать) торговый флот, под угрозой разорения окажутся компании и страны, никак не заинтересованные в исходе конфликта. В то же время правительства США и Китая наверняка окажутся под сильным давлением со стороны лоббистов, требующих возобновления торговли, по крайней мере потребительскими товарами.

Китаю не составит труда восполнить потери. Даже если США сотрёт ВВС и ВМС КНР с лица земли, китайское судостроение и авиастроение смогут восстановить уничтоженное за десятилетие, вероятно, с помощью России. Более того, серьёзные потери Китая могут вдохнуть новую жизнь в российскую промышленность. К тому же 3 мировая война неизбежно модернизирует НОАК и ВВС КНР через уничтожение устаревшей техники. Устаревшие силы заменят новые современные самолёты и корабли.

Потери подготовленного личного состава будут ощутимы, но опыт реальной войны поможет создать новый, более эффективный офицерский корпус. Новое поколение китайских солдат, матросов и лётчиков будет учиться по новым, гораздо более реалистичным программам. Победой кончится конфликт или поражением, десятилетие спустя китайская армия будет опаснее, чем до него.

США будет гораздо труднее компенсировать урон, и не только потому, что американские корабли и самолёты стоят дороже китайских. Производство F-15 и F-16 почти закончено, а F-22 Америка больше не производит. Американское судостроение в глубоком упадке, восполнение значительных потерь потребует большого времени. Это может привести к особенно серьёзным проблемам в том случае, если Третья мировая война обнаружит критические недостатки F-35 JSF. Учитывая намерение США вооружить в следующие десять лет ВВС, ВМС и КМП вариантами F-35, доказательство бесполезности JSF в дальнейшем нарушит все мобилизационные планы.

Главный вопрос, стоящий перед США - «А стоит ли оно того?» И победа, и поражение нанесут Америке серьёзный военный и экономический урон. Даже если США победят, это не решит китайской проблемы; даже если КПК рухнет, её наследники всё равно будут оспаривать у победителей прибрежные воды Китая.

Теоретически, победа могла бы укрепить американскую систему союзов и сильно сократить расходы на сдерживание Китая. Если 3 мировая война начнётся с жёсткого хода китайцев в Восточно- или Южно-Китайском море, США могут без особенных натяжек подать Китай как агрессора и утвердиться в качестве главного источника равновесия в регионе. Китайская агрессия могла бы также побудить региональных союзников США (в особенности Японию) к увеличению оборонных расходов.

Третья мировая война могла бы вдохнуть новую жизнь в правительство и общество Америки через долгосрочный проект сдерживания Китая. Американцы могли бы удвоить усилия в попытке превзойти китайскую армию (но здесь есть опасность спровоцировать новую гонку вооружений, которая может оказаться губительной для обеих сторон). Однако Китай не угрожает США ни идеологически, ни территориально, и населению непросто будет продать его в качестве врага.

Наконец, ещё один доступный США эффективный ответ - устраниться с восточноазиатской политической сцены, по крайней мере в военном смысле. Разумеется, многим в Америке будет тяжело это перенести; поколения американских политиков лелеяли мечту о гегемонии.

Окно возможностей для американо-китайской 3 мировой войны будет открыто, по всей вероятности, ещё очень долго. Предотвращение этой глобальной войны потребует от дипломатов и политиков большого искусства и проницательности. В то же время попытки наилучшим образом подготовиться к ней будут в обозримом будущем расходовать значительные дипломатические, военные и технические ресурсы. Однако не стоит забывать, что в настоящий момент Китай и США составляют вместе сердце одного из самых продуктивных экономических регионов в истории этой планеты. За это стоит бороться, на этом фундаменте стоит строить.

«Вооружённые силы США во всех отношениях сильнее китайских вооружённых сил, хотя война в китайских прибрежных водах, вероятно, будет кровавой и её невозможно будет выиграть». Это не цитата из фантастического романа - это фрагмент свежей статьи в солидном американском журнале «Тайм». Что же случилось, если аналитики заговорили о самой возможности войны между двумя ведущими экономическими державами мира?

Нож в спину Пекину

Первый «звоночек» для КНР прозвучал из-за океана ещё во время предвыборной гонки в США. Среди обещаний Дональда Трампа оказалось и такое - резко, до 45%, поднять пошлины на ввозимые в Америку китайские товары. Всё это - под предлогом заботы об американском производителе, который не выдерживает конкуренции с китайскими заводами.

Дальше - больше. В начале декабря Трамп имел телефонный разговор с лидером Тайваня - островного государ-ства, суверенитет которого «большой» Китай категорически не признаёт. До сих пор политику «одного Китая» проводил и официальный Вашингтон: дипотношения с Тайванем США прервали ещё в 1979 г. Отказ от этой политики стал бы для Пекина настоящим ножом в спину. Со всеми вытекающими последствиями, вплоть до столкновений с ВМС США в Южно-Китайском море (ЮКМ), где китайцы в последние годы резко нарастили военное присутствие вопреки желанию Вашингтона. Командующий Тихоокеанским флотом адмирал Гарри Гаррис заявил на днях о готовности противостоять Китаю, если тот не оставит свои «незаконные морские претензии». Но китайцы не дрогнули и даже . Д. Трамп обвинил Пекин в «краже», в ответ китайские проправительственные СМИ написали, что избранный президент США «неспособен управлять сверхдержавой»...

Фото: Коллаж АиФ/ Андрей Дорофеев

«Вероятность вооружённого конфликта, конечно, не слишком велика: всё-таки и США, и Китай - ядерные державы. Но я бы не исключал попыток демонстрации силы и локальных стычек, вплоть до того, что одна сторона собьёт отдельные самолёты другой, - сказал «АиФ» Константин Сивков, доктор военных наук, президент Академии геополитических наук. - Весьма вероятен и экономический конфликт между КНР и Америкой. Думаю, они будут противостоять друг другу, примерно как Советский Союз и США в 1960-1970-е гг.».

Камни за пазухой

Надо ещё посмотреть, какой будет реальная «китайская» политика Трампа, когда он вступит в должность, считает Андрей Островский, замдиректора Института Дальнего Востока РАН : «Если он повысит пошлины на китайские товары, это вызовет недовольство простых американцев. По статистике, за счёт поставок из КНР каждая семья в США экономит по 1000 долл. в год. Китай же заинтересован в современных технологиях, которые он получает от Штатов. Большой конфликт не выгоден никому». К тому же Китай не раз показывал, на что он способен, если его разозлить, напоминает эксперт. «В 1999 г., когда американцы бомбили Белград, в посольстве КНР погибли люди.

В ответ китайцы устроили у посольства США в Пекине демонстрацию, в ней приняли участие 2 млн (!) человек. Каждый проходящий мимо здания бросал в него либо бутылку, либо камень - после демонстрации здание напоминало руины… В Вашингтоне понимают, что значит засунуть палку в этот огромный муравейник. Такое даже Америке не сойдёт с рук».

Впрочем, у нас в этой истории появляется свой интерес, считают эксперты. Искусно маневрируя между США и Китаем, используя противоречия между ними, Россия может укрепить собственные позиции на мировой арене.