Правообладатель иллюстрации Getty Images
Практически никто не сомневается, что пересчет, которого потребовала в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании кандидат Партии зеленых Джилл Стайн, не изменит исход президентских выборов, принесших победу республиканцу Дональду Трампу.
С 2000 года в США было в общей сложности 27 пересчетов. Они изменили первоначальный результат голосования всего в трех случаях, причем во всех трех - лишь на уровне штатов, но не в масштабах всей страны. И разрыв между кандидатами в этих трех случаях всегда был микроскопическим. Выявленная пересчетами погрешность в среднем составляла 200-300 голосов.
Как отмечают политологи, это свидетельствует о том, что избирательная инфраструктура в США отлажена отменно и практически не дает сбоев.
Цена пересчета
Каждый кандидат имеет право потребовать в США пересчета голосов при условии, что он оплатит его стоимость. В конце ноября Стайн объявила, что начинает кампанию по сбору средств на пересчет, сперва рассказав об этом журналисту Грегу Паласту, потом поместив сообщение в "Фейсбуке" и, наконец, дав интервью RT.
Стайн объяснила необходимость пересчета происками злоумышленников, которые взламывали оборудование, применяемое в США при голосовании. "Эти выборы были пронизаны хакерством, - сказала она. - Наши машины для голосования чрезвычайно уязвимы для хакеров..."
К исходу минувших выходных доброхоты пожертвовали на пересчет более 6,5 млн долларов, что гораздо больше, чем собрала Стайн на всю свою предвыборную кампанию (чуть больше 3,5 млн).
Поскольку ее инициативу дружно считают безнадежной, скептики предположили, что она просто пытается пополнить избирательную казну партии и заодно сделать себе рекламу. Стайн парирует, что собранные сейчас деньги кладутся на отдельный счет и могут использоваться только на оплату пересчета.
Стайн не утверждает, что он может отдать победу Хиллари Клинтон, которую в ходе избирательной кампании она ругала куда больше, чем Трампа. Клинтон подключилась к пересчету Стайн, но ее представители признают, что не питают надежд на изменение исхода выборов в свою пользу.
Брошенная кость
Трамп победил Клинтон в Виконсине, Мичигане и Пенсильвании с перевесом в десятки тысяч голосов. Опыт американских пересчетов говорит, что такой большой разрыв не обещает ей успеха.
Представители Клинтон объясняют, что они решили поучаствовать в пересчете - не деньгами, а адвокатами - отчасти из желания показать своим удрученным сторонникам, что они делают все возможное для выяснения того, не повлияли ли на результат голосования проделки российских хакеров или иное постороннее вмешательство.
Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Клинтон получила математически больше голосов, чем Трамп, но проиграла выборыКлинтон официально признала поражение рано утром 9 ноября. По мере того как выяснялось, что голосов при этом она набрала на два с лишним миллиона больше, чем Трамп (хотя и проиграла в коллегии выборщиков), ее фанаты все настойчивее требовали, чтобы она оспорила результат выборов. Участие в пересчете Стайн, видимо, является костью, которую она им бросила.
Избирательный штаб Клинтон активно распространял версию о том, что Россия взломала компьютеры Национального комитета Демпартии и почту главного политтехнолога кампании Джона Подесты, а также утверждала, что Москва запускала слухи о неважном состоянии ее здоровья.
Как пишет New York Times, последнее утверждение отчасти подкрепляется непоименованными "недавними исследованиями".
Хакерский фактор
Марк Элайяс, главный юрисконсульт штаба Клинтон, описывал на сайте Medium, как последние две недели ее люди потратили массу времени и сил на то, чтобы выявить признаки российского взлома и прочих манипуляций голосованием, и заключил, что они не нашли доказательств проделок хакеров из России.
На днях администрация Обамы заявила New York Times, что разведорганы США пришли к аналогичному заключению.
Некоторые комментаторы давно говорили, что никаким хакерам не под силу изменить итоги голосования в Америке.
2 декабря президент Центра по предотвращению преступности Джон Лотт напечатал в консервативном журнале National Review статью, в которой отметил, что американские машины для голосования не соединены с интернетом, поэтому отдаленный хакер вломиться в них не в состоянии.
По словам Лотта, конспирологическая теория по поводу постороннего вмешательства в американские выборы завязалась с сенсационной публикации в либеральном журнале New York, в которой цитируется Алекс Холдеман, директор Центра по компьютерном безопасности при Мичиганском университете. Как говорилось в журнале, Холдеман считает, что результаты выборов в указанных трех штатах "подверглись манипуляции или вмешательству хакеров".
В тот момент Холдеман от комментариев отказался. Когда он, наконец, их дал, он заявил, что хакеры, скорее всего, не повлияли на исход голосования, так как у него нет свидетельств их проделок.
Но другие подливали масла в огонь - например, Эдвард Сноуден, написавший в "Твиттере", что электронную машину для голосования можно взломать, потратив какие-то 30 долларов.
Хакер, конечно, может забраться в машину на избирательном участке. Но в одной Пенсильвании их 25 тысяч штук, поэтому вламываться в них в розницу вряд ли рентабельно. Манипуляция ими будет также затруднена тем, что они изготовлены разными компаниями.
Но версия о российском вмешательстве оказалась живучей. В четверг сенатор-демократ Джинни Шахин призвала свой комитет по международным отношениям провести слушания по вопросу о вмешательстве России в выборы 2016 года. Она направила главе комитета республиканцу Бобу Коркеру и его старшему члену-демократу Бену Кардину письмо, в котором призвала их "своевременно уделить внимание этому серьезному вопросу".
"Это российские действия беспрецедентны в наших отношениях после окончания холодной войны и с полным на то основанием были осуждены обеими партиями, которые призывают к слушаниям в конгрессе", - говорится в письме Шахин.
За день до этого сенаторы-демократы из комитета по разведке направили президенту Бараку Обаме письмо с призывом огласить дополнительную информацию по поводу предполагаемого вмешательства России в американские выборы. Демократы заявляют, что это вмешательство имело целью содействовать избранию Трампа.
Директор Агентства национальной безопасности Майк Роджерс, однако, заявил, что, на его взгляд, хищение и последующий слив в СМИ документов Нацкомитета Демпартии не повлияли на исход выборов.
Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Пересчет голосов в ВисконсинеЕсли так пойдет, пишет Эд Морисси на консервативном сайте Hot Air, то конечный расклад в этом штате изменится меньше, чем на сотню голосов, и не в пользу Клинтон, не говоря уже о самой Стайн, которая получила на выборах примерно 1%.
Пересчет в Мичигане и Пенсильвании в данный момент завяз в судах и пока не начался.
Microsoft обвинила хакеров из РФ в попытке нового вмешательства в выборы в США. В заявлении главы компании Брэда Смита, сделанном в понедельник, 20 августа , сказано, что Microsoft обнаружила 6 сайтов, созданных группировкой хакеров Fancy Bear (другие названия - Strontium/APT28. - Ред. ).
Домены-клоны имитировали сайты Международного республиканского института и Института Хадсона, а также несколько сайтов структур Сената США. Microsoft не знает, был ли негативный эффект от этих сайтов, однако, по мнению компании, эта активность хакеров напоминает о ситуации перед выборами в США в 2016 году. Корпорация выразила уверенность, что за созданием ресурсов стоит российское правительство.
Хакеры используют устаревший метод?
По мнению экспертов, создание сайтов-клонов может преследовать две цели: как влияние на общественное мнение в США, так и кражу персональных данных американских политиков.
"Просто с помощью клонов повлиять на выборы нельзя. Но это может быть лишь одним из звеньев в цепи. Сначала создаются такие сайты, потом рассылаются фишинговые письма, например, сотрудникам предвыборного штаба. Крадутся их пароли, а украденные данные используются для дальнейших целей", - заявил в интервью DW генеральный директор Zecurion Алексей Раевский.
Специалисты по кибербезопасности указали на то, что создание сайтов-клонов является достаточно устаревшим методом среди хакеров. Однако устаревший способ - не значит неэффективный, подчеркивают эксперты. "Распознать такой сайт сразу не так уж и просто. Да метод устаревший, но он по-прежнему работает. По сути, это атака на человеческий фактор. Человек это всегда - слабое звено. Даже самый сознательный сотрудник может устать и ошибиться", - отметил Раевский.
Говорить о причастности России к атаке рано?
В своем заявлении компания Microsoft не привела конкретные доказательства причастности российского правительства к созданию этих сайтов. Хотя американские спецслужбы признали вмешательство России в выборы США в 2016 году, именно в этом случае еще предстоит разобраться, считают эксперты.
"Чтобы избежать голословных и политизированных заключений, мы ждем от компании Microsoft технический отчет, который будет содержать все индикаторы, данные о вредоносном коде, регистраторах, IP и серверах. Правда, это - сложнейшая задача, поскольку хакеры максимально зачищают место преступления и иногда намеренно ведут расследование по ложному пути", - отметил в интервью DW эксперт компании Group-IB Сергей Никитин.
Профессор информатики в Высшей школе техники имени Бойта в Берлине Рюдигер Вайс (Rüdiger Weis) уверен, что эта атака скорее преследует криминальные, а не политические цели. "Создание копий сайтов - излюбленный прием преступников. В связи с тем, что многие используют одни и те же пароли на разных сервисах, такие нападения просто пугающе успешны. Распространение ложных новостей при помощи сайтов-клонов можно выявить достаточно быстро, поэтому нападение политического характера кажется нам менее вероятными, чем атака с криминальными целями", - отметил Вайс в интервью DW.
Москва атаковала республиканцев?
С ним согласен и немецкий эксперт Рюдигер Вайс: "Даже если согласиться с тезисом о российских хакерах, нужно исходить из того, что среди профессиональных хакеров есть представители самой разной политической направленности. Что касается республиканцев, то в хакерской среде они большой любовью не пользуются в связи с их репрессивными взглядами в отношении общественных свобод".
Невыгодный момент для России
Эксперты сходятся в том, что, хотя доказать причастность российского правительства к этой атаке пока сложно, заявление Microsoft вышло в крайне невыгодный для Москвы момент.
Во вторник, 21 августа, сразу в двух комитетах Сената США состоялись слушания по России, на которых в том числе обсуждалась возможность вмешательства российских хакеров в промежуточные выборы в Конгресс США в ноябре этого года . В конце сентября может быть готов окончательный проект новых санкций в отношении России.
Смотрите также:
-
Личные данные немецких политиков оказались в Сети
Как стало известно 4 января, в конце 2018 года в Twitter появились ссылки на личные данные - в том числе, паспортные и кредитных карт - 994 немецких политиков, актеров, журналистов, музыкантов. Уже 6 января по подозрению в совершении взлома арестовали 20-летнего ученика гимназии в Гессене. По данным полиции, он много времени проводил у компьютера, однако специального образования у него нет.
Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет
Российские "мишки"
За последние годы новости о хакерах и кибератаках стали уже обыденностью. Зачастую авторство взломов приписывается нескольким группам хакеров - Cozy Bear (дословно "уютный медведь", известна еще как APT29), Fancy Bear ("модный медведь", APT28) и Energetic Bear ("энерегетический медведь"), которые связывают с российскими спецслужбами. Улики косвенные, но с каждым разом их становится все больше.
Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет
Атаки на энергосети США и Германии
Летом 2018 года стало известно об атаках хакерской группировки Energetic Bear на энергосети США и Германии. По оценкам америкаснких спецслужб, в США взломщики даже дошли до этапа, когда могли включать и выключать электричество и вывели из строя потоки энергии. В ФРГ же хакерам удалось проникнуть в сети лишь нескольких компаний до того, как немецкие спецслужбы взяли ситуацию под контроль.
Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет
США обвинили ГРУшников в кибератаках
13 июля 2018 года Минюст США (на фото - офис ведомства в Вашингтоне) обвинил 12 граждан РФ в попытке вмешаться в выборы американского президента в 2016 году. По версии следствия, сотрудники Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба вооруженных сил России участвовали во взломе компьютерных систем Демократической партии и предвыборного штаба Хиллари Клинтон.
Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет
США и Великобритания обвинили РФ в масштабной кибератаке
ФБР, министерство внутренней безопасности США и британский Центр национальной компьютерной безопасности 16 апреля 2018 года заявили, что российские хакеры атаковали госструктуры и частные компании в попытке завладеть интеллектуальной собственностью и получить доступ к сетям своих жертв. Аналогичные обвинения в тот же день озвучила министр обороны Австралии Мариз Пейн.
Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет
Bad Rabbit поразил Россию и Украину
Новый вирус Bad Rabbit поразил 24 октября серверы нескольких российских СМИ. Кроме того, хакеры атаковали несколько государственных учреждений на Украине, а также системы киевского метрополитена, министерства инфраструктуры и аэропорта Одессы. Ранее атаки Bad Rabbit были зафиксированы в Турции и Германии. Эксперты считают, что вирус распространяется методом, схожим с ExPetr (он же Petya).
Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет
Кибератака века
12 мая 2017 года стало известно, что десятки тысяч компьютеров в 74 странах подверглись кибератаке небывалого масштаба. Вирус WannaCry шифрует данные на компьютерах, хакеры обещают снять блокировку за выкуп в 300 долларов в биткоинах. Особо пострадали медучреждения Великобритании, компания Deutsche Bahn в ФРГ, компьютеры МВД РФ, Следственного комитета и РЖД, а также Испания, Индия и другие страны.
Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет
Вирус Petya
В июне 2017 года по всему миру были зафиксированы атаки мощного вируса Petya.A. Он парализовал работу серверов правительства Украины, национальной почты, метрополитена Киева. Вирус также затронул ряд компаний в РФ. Зараженными оказались компьютеры в ФРГ, Великобритании, Дании, Нидерландах, США. Данных о том, кто стоял за распространением вируса, нет.
Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет
Атака на бундестаг
В мае 2015 года обнаружилось, что взломщики проникли во внутреннюю компьютерную сеть бундестага с помощью вредоносной программы ("трояна"). IT-эксперты обнаружили в этой атаке следы группы APT28. В пользу российского происхождения хакеров свидетельствовали, среди прочего, русскоязычные настройки вирусной программы и время проводимых ими операций, совпадавшее с московскими офисными часами работы.
Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет
Против Хиллари
В ходе предвыборной гонки за пост президента США хакеры дважды получали доступ к серверам Демократической партии кандидата Хиллари Клинтон. Американские спецслужбы и IT-компании установили, что летом 2015 года действовали представители Cozy Bear, а весной 2016-го - Fancy Bear. По мнению разведслужб США, кибератаки были санкционированы высокопоставленными российскими чиновниками.
Хакерская группировка Fancy Bear, так же известная как APT28, провела операцию, направленную на «подрыв демократии» в Соединенных штатах. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на публикацию Брэда а, президента компании , которая первой обнаружила атаку.
На Западе хакеров Fancy Bear принято считать пророссийской группировкой, которая действует по прямой указке Кремля. Считается, что именно Fancy Bear принимали активное участие во вмешательстве в президентские выборы США в 2016 году, и теперь снова пытается повлиять на американскую политическую систему накануне ноябрьских выборов в конгресс.
Microsoft заявила о создании хакерами шести фейковых веб-сайтов, относящихся к американских институтам власти, в том числе и к сенату.
Злоумышленники намеревались взломать компьютеры посетителей поддельных порталов, предварительно заманив их туда с помощью фишинга.
На такие сайты часто устанавливаются вредоносные программы, которые заражают системы пользователей, а затем предоставляют хакерам доступ к электронной почте и личным документам жертв.
Сообщается, что сайты создавались на протяжении последних несколько месяцев, но экспертам по кибербезопасности удавалось находить и блокировать их на раннем этапе их существования.
По данным Microsoft, с 2016 года ИБ-специалистам удалось распознать 84 фейковых сайта, которые связывают с группировкой Fancy Bear.
Два из шести атакованных сайтов принадлежали Hudson Institute, некоммерческому аналитическому центру в Вашингтоне, который занимается расследованием коррупции в России, и International Republican Institute — организации, провозглашающей своей целью оказание помощи странам в строительстве демократии.
Российское вмешательство продолжает стоять на американской повестке дня с 2016 года, когда власти заподозрили Кремль во влиянии на результаты президентских выборов. Несмотря на отсутствие прямых доказательств вины Москвы, американские политики продолжают угрожать России «ответными санкциями» в киберсфере.
Кандидат политических наук американист рассказал RT о том, что в США российскую тему «раскрутили» настолько серьезно, что она стала неотделима от внутренней конъюнктуры.
«Избирательная кампания находится в самом разгаре, она началась в более-менее пассивной форме уже после победы Трампа. Избирательный процесс в США непрерывный, постоянно готовятся, проводятся акции, пиар-кампании. В промежуточных выборах слишком высока ставка, разрыв между демократами и республиканцами в сенате крайне мал, по многим прогнозам, демократы могут «отбить» сенат в ноябре. Крайне важно республиканцам сохранить за собой верхнюю палату», — заявил Галстян.
Трамп пошел ва-банк
15 августа стало известно о том, что президент США отменил директиву , которая регулирует применение Штатами кибероружия против неприятелей.
Таким образом глава государства отреагировал на критику в свой адрес — конгрессмены обвиняют Трампа в бездействии против «русских хакеров», которые продолжают терроризировать Америку.
Отмена предыдущего свода правил, который был принят в 2012 году, приведет к тому, что Трампу не придется согласовывать наступательную кибератаку с большим количеством ведомств и агентств, что позволит более оперативно реагировать на вызовы со стороны других государств.
Один из представителей назвал отмену директивы «решительным шагом вперед» на пути к агрессивному ответу Штатов на любую опасность — от вмешательства иностранных государств в выборы до масштабных хакерских атак.
В Лас-Вегасе началась неделя хакеров - там проходят три крупные конференции, на которых специалисты по информационной безопасности делятся данными о найденных уязвимостях и пытаются обратить внимание общественности на проблемы киберзащиты. Кто такие белые хакеры, почему пропуск на работу не стоит носить в кармане и возможно ли повторить взлом президентских выборов - в материале «Газеты.Ru».
На этой неделе в Лас-Вегасе проходят сразу три крупные хакерские конференции - BSides, Black Hat и DEF CON. На этих мероприятиях кроме традиционных сессий вопросов и ответов и презентаций проходят и настоящие взломы - участники соревнуются между собой, пытаясь найти уязвимости в системах.
Специалисты по информационной безопасности шутят, что в эти дни в Лас-Вегасе лучше пользоваться кнопочным телефоном и отказаться от более сложных гаджетов, так как такое большое количество хакеров в одном месте непременно сулит неприятности.
Кроме того, отель Caesars Palace, в котором пройдет DEF CON на всякий случай закрыл свой бизнес-центр, опасаясь кибервзломов. Его примеру последовали и другие компании, например логистическая фирма UPS.
Белые хакеры на службе общества
Хакеров условно можно поделить на «хороших» и «плохих». Если со вторыми все понятно, то первые, которых еще называют «белыми» (англ. «white hats»), начали играть важную роль в информационной безопасности планеты.
Белые хакеры используют свои навыки во благо, пытаясь найти уязвимости до того, как ими воспользуются злоумышленники, или же ищут способ минимизировать потери, если заражение все-таки состоялось.
Услугами белых хакеров пользуются крупнейшие IT-компании. По данным GQ, в 2014 году Google выплатил таким специалистам около $1,5 млн За последние полтора года Uber потратил свыше $1 млн на 600 подобных экспертов, а Facebook в 2017 году предлагает $40 тыс. награды за успешный взлом систем компании.
Несмотря на то, что белые хакеры в основном являются фрилансерами и выступают в качестве частных консультантов, работая прямо из дома, такой карьерный выбор становится полноценной высокооплачиваемой профессией.
«Старшей» из трех конференций Вегаса является DEF CON, основанная в 1993 году Джеффом Моссом, экспертом по информбезопасности.
25 лет назад DEF CON посетили всего 100 человек, но теперь она стала крупнейшим хакерским мероприятием, собирающем десятки тысяч гостей - ИБ-специалистов, журналистов, студентов, правительственных служащих и, конечно же, белых хакеров.
Один из постоянных участников конференции Филипп Хэрвуд из Тринидада и Тобаго, который профессионально занимается поиском уязвимостей, считает, что киберзащита должна стать важной общественной задачей, так как преступники зачастую пытаются эксплуатировать слабые места социума.
«Хакеры взламывают сайты университетов сразу после экзаменов, так как знают, что студенты пойдут смотреть оценки. Они атакуют больницы во время операций, страховые фирмы, юристов, бухгалтеров - все, из чего можно извлечь выгоду. Больница моментально заплатит выкуп, если медицинское оборудование парализовано вирусом-вымогателем», - заявил Хэрвуд.
Реконструкция взлома выборов
В этом году белые хакеры уже успели показать несколько важных презентаций. Одну из них представил Деннис Мальдонадо, основатель группы Houston Area Hackers Anonymous.
В рамках DEF CON он продемонстрировал созданную им систему по клонированию RDIF-меток - они используются, в том числе, в электронных пропусках в офис, которыми пользуются сотрудники компаний по всему миру.
«Я надеюсь, тут все пентестеры [тестировщик ПО на возможность проникновения - «Газета.Ru], а не черные хакеры», - заявил Мальдонадо под смех своей аудитории, прежде чем показать свое устройство.
Цифровой код, хранящийся на метках внутри пропуска или ID-карты очень просто считать и скопировать даже на расстоянии. Мальдонадо показал, как злоумышленник может поместить небольшое устройство внутри рюкзака, подойти на расстояние двух футов (около 60 см), считать метку, а потом отправить данные в систему, которая быстро клонирует карточку.
Так как люди нередко оказываются на подобном близком расстоянии, например, на эскалаторе или в очереди, жертва даже не заметит, что что-то произошло.
Спикер отметил, что технология, которую он использовал, продается в открытом доступе на торговой площадке eBay . «Буквально за секунды вы крадете чьи-то данные, делаете копию и проникаете в здание», - заключил Мальдонадо, обратив внимание собравшихся на существующую уязвимость.
Кроме того, двое исследователей безопасности Уильям Капут и Сэм Рейнталер на конференции BSides выступили с докладом о повальной уязвимости подарочных карт, на которую многие закрывают глаза.
Половина бизнеса подарочных карт обслуживается одним производителем. Капут и Рейнталер рассказали присутствующим, что из 16 цифр на таких карточках первые 12 - это строгая арифметическая прогрессия, а оставшиеся 4 генерируются случайным образом. Получается, что с помощью математики можно вычислить 12 знаков, а затем подобрать 4 последние цифры, после чего воспользоваться средствами жертвы для оплаты своих покупок.
Хакеры провернули такой трюк с помощью цифрового инструмента и простейшего устройства для чтения карт, которое можно купить онлайн. Они отметили, что после публикации их материала некоторые магазины предприняли дополнительные меры безопасности, но другие остались безучастны - среди них сеть кинотеатров и казино, названия которых спикеры не раскрыли.
Но одним из самых важных событий DEF CON станет попытка взлома 30 машин для голосования, чтобы определить - возможно ли как-то вмешаться в исход выборов.
Организатор конференции Джефф Мосс заявил, что устроил такое испытание, так как «устал читать дезинформацию о безопасности систем голосования».
Отрицательные результаты этического взлома могут положить конец многочисленным слухам и обвинениям в адрес «русских хакеров», которые повлияли на президентские выборы в США 2016 года. Ранее президент России Владимир Путин назвал расследования о влиянии российских спецслужб на голосование «нарастанием антироссийской истерии».
«Надежные» СМИ, такие как New York Times, цитировали источники информации, предупреждающие о том, что «снова идут русские».
Так что же произошло? Ничего. Где есть доказательства того, что при поддержке российской стороны проводилась кампании в соцсетях, направленная на дезинформацию населения? Что случилось с предполагаемой армией интернет-ботов и троллей, которыми командует Кремль? Где доказательства вмешательств в системы для голосования, что якобы привело к ложным результатам?
Facebook заявил, что удалил около 100 аккаунтов в социальных сетях, которые якобы «связаны» с пророссийскими организациями, которые были намерены вмешаться в промежуточные выборы. Как Facebook определил, что эти аккаунты были «связаны» с ними? Опираясь на «подсказку» спецслужб США. Убедительное доказательство кремлевского заговора с целью дестабилизировать американскую демократию.
Если бы неуловимые российские хакеры каким-то образом собирались вмешаться в проведение промежуточных выборов в Конгресс, это, безусловно, оказалось бы сложной задачей. Контроль над Палатой представителей сейчас имеют демократы, а не Республиканская партия Трампа. Конгресс может усилить расследования в отношении его предполагаемого сговора с Россией. Также это может привести к тому, что демократы попытаются раскрыть детали, касающиеся выплаты налогов Трампа, что он сам упорно отказывался делать до сих пор.
Более того, потеряв контроль над одной из двух палат Конгресса, Трамп столкнется с тем, что его реализация его планов в отношении законодательств будет тормозиться или даже блокироваться.
Таким образом, если президент России Владимир Путин и Кремль — предполагаемые «кукловоды» президентства Трампа, то они выбрали крайне странный способ показать свою поддержку, что видно на примере неудачи промежуточных выборов.
Более простое, более правдоподобное объяснение заключается в том, что не было никакого вмешательства в промежуточные выборы, также как не было его на президентских выборах 2016 года. Российское вмешательство, злонамеренные действия, «Russia gate» — это мифы, созданные политическими оппонентами Трампа и их СМИ.
Теперь, когда все это оказалось миражом, американские спецслужбы, похоже, готовятся к новому повороту событий. Нам говорят, что они «воспрепятствовали вмешательству России».
В статье Bloomberg «Главные проигравшие промежуточных выборов – российские хакеры» утверждается: «Должностные лица в сфере безопасности считают, что они предотвратили кибератаки в день выборов». И тут же добавляется: «Хотя, трудно сказать».
Словом, сотрудники службы безопасности США понятия не имеют, вмешивались ли российские хакеры в выборы. Вся их извращенная логика заключается в том, что, если не было инцидентов со взломом, то только благодаря тому, что система американской кибербезопасности помешала этому.
Президент Трамп может критиковать демократов и их СМИ за то, что они начинают обвинять только тогда, когда проигрывают выборы. В различных промежуточных выборах было очевидно, что демократы будут протестовать против якобы нечестных выборов только в том случае, когда их кандидат будет проигрывать республиканцам. Когда же демократы одерживали победу, выборы проводились без нарушений.
Поэтому, если бы демократы не получили контроль над Палатой представителей, они, их разведывательные службы и СМИ начали бы жаловаться на «вмешательство России», которое якобы помогло республиканцам сохранить контроль над Палатой представителей.
Однако демократы получили контроль над Палатой представителей, поэтому ссылаться на российское вмешательство нет смысла. Как утверждается, российским хакерам «не удалось» взломать системы для голосования или соцсети.
Тем не менее, на недавних выборах в США действительно проводилось вмешательство. Около 28 произраильских комитетов политических действий потратили около $15 млн на продвижение 80 кандидатов на выборах в Конгресс, согласно данным организации If American Knew. Это иностранное влияние на избирателей США в интересах Израиля не ново. Вполне распространенная практика на всех выборах.
Во время президентской кампании в 2016 году израильско-американский миллиардер Шелдон Адельсон пожертвовал $25 млн на кампанию Трампа. Легализованное взяточничество.
При этом, американские СМИ и демократы не выражают никакого протеста против «израильских кампаний влияния» и «взлома» на фоне этих вопиющих примеров вмешательства в американскую демократию. Нет, они зациклились на призраке российского вмешательства.
Есть еще и доморощенный источник информации о предполагаемом вмешательстве российских хакеров в выборы. Существуют серьезные недовольства среди обычных американских избирателей из-за джерримендеринга или манипулирования границами избирательных округов, что позволяет лишить прав определенные группы избирателей, особенно высоки уровни недовольства среди бедных афроамериканских и латиноамериканских общин.
Ясно, что в избирательной системе США есть огромные недостатки. Наиболее ярко они проявляются в грандиозной проблеме финансирования кампаний корпорациями, банками и другими представителями олигархической системы.
Еще одна хроническая проблема – апатичные избиратели. Сообщалось, что на недавних промежуточных выборах «рекордно высокое» количество избирателей проигнорировали выборы. Согласно официальным данным, лишь 48% избирателей осуществили свое демократическое право. То есть, более половины голосующего населения посчитали голосование нецелесообразным.
Промежуточные выборы еще раз показывают, что у американской демократии есть свои недостатки. Но политический истеблишмент и правящая олигархия не хотят менять систему, от которой они получают пользу.
Когда система выдает нежелательные результаты – как, например, избрание Трампа – надо «объяснить» эту «ошибку» неким посторонним фактором, таким как «атака российских хакеров».
Тем не менее, последние действия американской демократии лишний раз дали повод убедиться, что российское вмешательство – это миф, по крайней мере, для тех, кто хочет посмотреть правде в глаза.