Журнал адресован научным работникам, клиническим специалистам, преподавателям ВУЗов, практическим врачам, тренерам и другим специалистам здравоохранения и профилактики. В журнале публикуются статьи по физиологии центральной нервной системы и сенсорных систем, физиологии висцеральных функций, адаптации, онтогенезу физиологических процессов, прикладным аспектам физиологии человека (авиация и космос, спорт, трудовые процессы, экстремальные состояния и т.п.), клеточным основам физиологических механизмов, фундаментальным основам медицины и реабилитации. Журнал принимает к рассмотрению только оригинальные экспериментальные статьи и краткие сообщения, материалы методического характера, а также обзоры современной литературы по актуальным направлениям (по согласованию с редакцией). Редакционная коллегия приветствует статьи дискуссионного характера. Поддерживаются современные стандарты издательской этики. Редакционная коллегия очень заинтересована во взаимодействии ученых из разных стран и принимает статьи на английском языке.

Архив научных статейиз журнала «Физиология человека»

• АГОНИСТЫ -, -ОПИАТНЫХ РЕЦЕПТОРОВ В РЕГУЛЯЦИИ ПРОДУКЦИИ IL-2, IL-4 И IFN- КЛЕТКАМИ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ IN VITRO

  ГЕЙН С.В., ТЕНДРЯКОВА С.П. - 2015 г.

  Установлено, что -эндорфин в нефракционированной лейкоцитарной суспензии стимулирует фитогемагглютинин-индуцированную продукцию IL-4 и не влияет на продукцию IFN- . В культуре очищенных CD4+ Т-клеток -эндорфин не влияет на уровень IL-2, IL-4 и IFN- , однако стимулирует продукцию IL-4 и угнетает продукцию IFN- при добавлении к CD4+-лимфоцитам моноцитов. Селективный -агонист DADLE усиливает фитогемагглютинин-индуцированную продукцию IL-4 в нефракционированной лейкоцитарной суспензии и в системе CD4+-лимфоциты + моноциты. Синтез IFN- в присутствии DADLE, DAGO и Deltorphin II очищенными CD4+-лимфоцитами не изменяется, но при добавлении к CD4+-лимфоцитам моноцитов – снижается. -эндорфин и -агонист DAGO усиливают продукцию IFN- стимулированными нейтрофилами. На продукцию IFN- CD8+-лимфоцитами -эндорфин не влияет. Таким образом, опиоидные пептиды оказывают преимущественно Th2-поляризующий эффект, опосредованный моноцитами, сдерживая развитие клеточного ответа угнетением IFN- и стимулируя продукцию IL-4 через активацию -рецептора. В то же время продукция IFN- может усиливаться нейтрофилами при стимуляции -рецептора.

• АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ ЭЭГ-ПАТТЕРНОВ В ОТВЕТ НА РИТМИЧЕСКУЮ ФОТОСТИМУЛЯЦИЮ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ НАРУШЕНИЯХ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ

  ГУСЕВА Н.Л., ДИК О.Е., НОЗДРАЧЕВ А.Д., СВЯТОГОР И.А. - 2015 г.

  Впервые с помощью метода вейвлет-анализа ЭЭГ оценена реакция усвоения ритма фотостимуляции у лиц с нарушениями функционального состояния центральной нервной системы, обусловленными сосудистыми заболеваниями различной степени тяжести. Фоновые фрагменты ЭЭГ больных в группе с вегето-сосудистой дистонией характеризуются меньшими (по сравнению с контрольной группой) значениями энергии вейвлетного спектра в -диапазоне, а в группах с вертебрально-базилярной недостаточностью и с атеросклеротическим поражением сосудов – еще меньшими значениями энергии в -диапазоне. Вейвлет-анализ реактивных паттернов показал различное усвоение ритмов -, - и -диапазона в разных группах пациентов. Проведенное исследование демонстрирует возможность вейвлет-анализа количественно оценить реакцию мозга на световые стимулы. Результаты могут быть использованы для адекватного выбора лечения конкретного пациента, имеющего сосудистую патологию головного мозга.

• АНАЛИЗ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ВАРИАТИВНОСТИ ФМРТ-ОТВЕТОВ ЗДОРОВЫХ ИСПЫТУЕМЫХ ПРИ ОТКРЫВАНИИ ГЛАЗ, ДВИГАТЕЛЬНЫХ И РЕЧЕВЫХ НАГРУЗКАХ

  БОЛДЫРЕВА Г.Н., ДАВЫДОВА Н.Ю., ЕНИКОЛОПОВА Е.В., ЖАВОРОНКОВА Л.А., КОРНИЕНКО В.Н., КУЛИКОВ М.А., МИГАЛЕВ А.С., ФАДЕЕВА Л.М., ЧЕЛЯПИНА М.В., ШАРОВА Е.В., ШЕНДЯПИНА М.В. - 2015 г.

  Работа посвящена анализу вариативности функциональных перестроек головного мозга здоровых людей, сопровождающих выполнение ими одинаковых видов деятельности, на основе метода функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). По мнению авторов, такой подход позволяет продемонстрировать разнообразие индивидуальных стратегий достижения одинакового внешнего (поведенческого) результата посредством неидентичных мозговых механизмов, а также выявить факторы, определяющие это разнообразие. Исследовали гемодинамические (фМРТ) ответы при активизации внимания на открывание глаз, двигательные (перебор пальцев правой и левой руки) и речевые пробы (мысленное перечисление месяцев или дней недели в обратном порядке) у 21 здорового испытуемого (21-30 лет): 14 мужчин, 7 женщин. Выявлено определенное разнообразие фМРТ-ответов: в группе выделялось 3-4 реактивных типа гемодинамических изменений на одну функциональную нагрузку, а представленность каждого типа в пробе варьировала от 40 до 10%. Показаны выраженные гендерные различия ответов, специфика которых определяется характером функциональной нагрузки. При двигательных и речевых пробах, выполняемых с закрытыми глазами, фМРТ-ответ у женщин характеризуется большей специфичностью и локальностью, чем у мужчин. ФМРТ-ответы мужчин при двигательных пробах сопровождаются большим, чем у женщин, включением в реакцию лобных отделов полушарий, обеспечивающих реализацию регуляторных функций. При активационной пробе (открывание глаз) фМРТ-ответы женщин, напротив, более диффузны, а мужчин более локальны.

• ВАЗОМОТОРНАЯ ФУНКЦИЯ ЭНДОТЕЛИЯ У ЗДОРОВЫХ ЛИЦ: СВЯЗЬ С ТИПАМИ ХАРАКТЕРА

  БАЖЕНОВ В.А., БАРЫЛЬНИК Ю.Б., ДЕЕВА М.А., КИРИЧУК В.Ф., КОДОЧИГОВА А.И., ОЛЕНКО Е.С. - 2015 г.

  Изучалась вазомоторная функция эндотелия сосудов у здоровых молодых лиц в зависимости от типов акцентуаций характера, уровней невротизации, депрессии и тревожности. Показано, что типы акцентуаций характера влияют на вазомоторную функцию эндотелия у здоровых мужчин и женщин. Личностные особенности человека могут быть существенным фактором риска заболеваний, в патогенезе которых пусковым звеном является вазомоторная дисфункция эндотелия.

• ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ КАРДИОРИТМА И ЕЕ СВЯЗЬ С РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ЗРИТЕЛЬНО-МОТОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  МУРТАЗИНА Е.П. - 2015 г.

  Исследование процессов изучения человеком инструкции последующей деятельности актуально с точки зрения системных механизмов процессов обучения и памяти, и кроме того затрагивает такие фундаментальные области психофизиологии как проблема целенаправленного внимания, понимания смысла представленной информации и формирования социальной мотивации в деятельности человека. Анализ изменений вариабельности сердечного ритма при чтении инструкции относительно исходного состояния оперативного покоя показал, что этот этап деятельности вызывает выраженное эмоциональное напряжение, которое проявляется в увеличении частоты сердечных сокращений, снижении вариабельности и изменениях спектральных характеристик кардиоритма. Кроме того, выявлено, что вариабельность сердечного ритма в состоянии оперативного покоя перед тестированием и в процессе чтения инструкции положительно коррелирует с длительностью изучения инструкции и обратно пропорционально коррелирует с результативностью и уровнем устойчивости испытуемых к рассогласованию после ошибок при последующей деятельности. Показаны выраженные половые различия взаимосвязей между изменениями вариабельности кардиоритма при чтении инструкции и показателями последующего выполнения зрительно-моторного теста.

• ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МЫШЕЧНОЙ И СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМ ПРИ ВОЗРАСТАЮЩЕЙ ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕ У ЛИЦ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОЙ И СПОРТОМ

  КЛАССИНА С.Я., ПИГАРЕВА С.Н., ФУДИН Н.А. - 2015 г.

  Изучали взаимосвязи показателей электромиограммы и электрокардиограммы в процессе возрастающей ступенчато-дозированной физической нагрузки на велоэргометре у лиц, занимающихся физической культурой и спортом. Показана динамика изменения показателей электрокардиограммы и электромиограммы у обследуемых при ступенчато-дозированном повышении интенсивности нагрузки. Так, если при низкой интенсивности физической нагрузки обеспечение мышечного усилия осуществляется в основном за счет повышения сердечного ритма, то при высокой интенсивности нагрузки в этот процесс “вовлекаются” электрофизиологические процессы всего миокарда. Показано, что степень взаимосвязи показателей мышечной и сердечно-сосудистой систем растет по мере увеличения интенсивности физической нагрузки.

• ВЛИЯНИЕ АУДИОВИЗУАЛЬНОЙ СТИМУЛЯЦИИ НА ПСИХИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ У СПОРТСМЕНОВ-ЛЕГКОАТЛЕТОВ

  АЙЗМАН Р.И., БАЛИОЗ Н.В., ГОЛОВИН М.С., КРИВОЩЕКОВ С.Г. - 2015 г.

  Изучали психофизиологический статус (когнитивные, психоэмоциональные и нейродинамические показатели), спектральную мощность основных ритмов ЭЭГ мозга и вариабельности ритма сердца у спортсменов 18–23 лет, занимающихся легкой атлетикой, до и после курса тренингов аудиовизуальной стимуляции (АВС) (экспериментальная группа) в сравнении со спортсменами, не получавшими АВС (контроль). Показано, что после тренингов АВС в экспериментальной группе происходит улучшение психоэмоциональных показателей (снижается уровень тревожности, нейротизма, повышается мотивация к достижению успеха и уровень жизнестойкости), когнитивных и нейродинамических показателей (повышается объем механической памяти, скорость переключения внимания, увеличивается скорость простой зрительно-моторной реакции, снижается диапазон разброса реакций опережения и запаздывания в реакциях на движущийся объект). Установлено повышение мощности ритма высокочастотного 2-поддиапазона ЭЭГ, повышение активности парасимпатической нервной системы, усиление влияния автономного контура регуляции, формирование более экономной работы сердца в состоянии покоя в экспериментальной группе, по сравнению с контролем. Сделан вывод о благоприятном влиянии курса тренингов АВС на психофизиологические параметры и механизмы вегетативной регуляции сердца у спортсменов, занимающихся легкой атлетикой.

• ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ОДНОКРАТНОЙ АЭРОБНОЙ НАГРУЗКИ НА РЕГУЛЯЦИЮ МИТОХОНДРИАЛЬНОГО БИОГЕНЕЗА В СКЕЛЕТНОЙ МЫШЦЕ ТРЕНИРОВАННЫХ ЛЮДЕЙ

  БАЧИНИН А.В., ВИНОГРАДОВА О.Л., ЛЫСЕНКО Е.А., МИЛЛЕР Т.Ф., ПЕРФИЛОВ Д.В., ПОПОВ Д.В. - 2015 г.

  Изучали влияние длительности однократной аэробной нагрузки умеренной интенсивности (60% от O2max) на активацию сигнальных киназ, регулирующих экспрессию гена PGC-1 , а также экспрессию генов-регуляторов митохондриального биогенеза и генов, участвующих в регуляции катаболизма. 9 спортсменов (O2max 59 мл/мин/кг) выполнили на велоэргометре три нагрузки длительностью 30, 60 и 90 мин. Было показано, что вызванное нагрузкой увеличение экспрессии гена PGC-1 происходит без активации киназ AMPK, p38 MAPK и CAMKII. Нагрузки продолжительностью 60 и 90 мин вызывают сопоставимое увеличение экспрессии гена PGC-1 , тогда как увеличение экспрессии VEGFA было найдено только после 90-минутной нагрузки. Следует отметить, что даже 90-минутные нагрузки такой интенсивности не вызывают активации сигнального пути FOXO1–E3 убиквитин лигаз и увеличение экспрессии генов, участвующих в регуляции катаболизма.

• ВЛИЯНИЕ ИНЕРТНОГО ГАЗА КСЕНОНА НА ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ЯДРОСОДЕРЖАЩИХ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ЗАМОРАЖИВАНИИ

  ЗАЙЦЕВА О.О., КНЯЗЕВ М.Г., КОСТЯЕВ А.А., ЛАПТЕВ Д.С., ПОЛЕЖАЕВА Т.В., УТЕМОВ С.В., ХУДЯКОВ А.Н. - 2015 г.

  Предложен новый способ консервирования ядросодержащих клеток в электрическом холодильнике с использованием ксенона. После суточного криоанабиоза (–80°С) при медленном охлаждении биообъекта более 60% лейкоцитов обладает устойчивой к витальному красителю клеточной мембраной, у 85% гранулоцитов сохраняется исходный уровень лизосомально-катионных белков, снижается интенсивность перекисного окисления липидов и активность ферментативных систем, регулирующих содержание перекисей. Криоконсервирование биообъектов в среде инертных газов является перспективным направлением в практической медицине и может стать альтернативным способом традиционному способу с использованием жидкого азота.

• ВЛИЯНИЕ МЕХАНОСТИМУЛЯЦИИ ОПОРНЫХ ЗОН СТОП НА ХАРАКТЕРИСТИКИ Н-РЕФЛЕКСА В УСЛОВИЯХ БЕЗОПОРНОСТИ

  ЗАКИРОВА А.З., КОЗЛОВСКАЯ И.Б., ТОМИЛОВСКАЯ Е.С., ШИГУЕВА Т.А. - 2015 г.

  Изучали влияние механостимуляции опорных зон стоп на состояние мотонейронного пула камбаловидной мышцы (КМ) у человека в условиях длительной 7-суточной опорной разгрузки, обусловливаемой в эксперименте моделью “сухой” иммерсии. О возбудимости мотонейронного пула КМ до, во время и после завершения иммерсии судили по амплитуде Н-ответа КМ, нормированной по максимальной амплитуде М-ответа. Сопоставлялись данные, регистрируемые в двух группах испытателей: “контрольной”, в которой применялось только иммерсионное воздействие, и “экспериментальной”, в которой в ходе иммерсионного воздействия осуществлялась стимуляция опорных зон стоп. Относительная амплитуда Н-ответа КМ в контрольной группе в ходе иммерсии возросла. В экспериментальной группе с ежедневным применением опорной стимуляции в режиме естественных локомоций эти изменения не выявлялись.

• ВЛИЯНИЕ МНОГОКРАТНОЙ ЛОКАЛЬНОЙ ИШЕМИИ НА ТЕМПЕРАТУРНЫЙ РЕЖИМ И МИКРОЦИРКУЛЯЦИЮ КОЖИ КИСТИ У ЧЕЛОВЕКА

  АЛЕКСАНДРОВ Н.М., ВОЛОВИК М.Г., КИСЕЛЕВ Д.В., КОВАЛЬЧУК А.В., ПЕРЕТЯГИН П.В., ПОЛЕВАЯ С.А., ХОМЯКОВА М.И. - 2015 г.

  Тепловидение и лазерная допплеровская флоуметрия применены для изучения инфракрасных (ИК) эффектов, опосредованных сосудистыми реакциями, у добровольцев при периодической односторонней артериовенозной окклюзии одного из пальцев кисти (4 раза в сутки в течение 7 мес. с поэтапным увеличением экспозиции от 10 до 30 мин). При многократном повторении односторонних воздействий наблюдаются согласованные изменения температурного состояния и режимов микроциркуляции корреспондирующих участков кожи обеих рук. Выявлен высокий уровень положительных корреляций между динамикой ИК излучения с участков кожи экспериментальной и контрольной стороны на этапе восстановления после пережатий, что свидетельствует о подключении системных сосудистых реакций. Обсуждаются возможные механизмы постокклюзионных изменений в коже ногтевых фаланг пальцев. Полученные данные свидетельствуют, что многократная периодическая односторонняя артериовенозная окклюзия способствует усилению внутрикожного кровотока и может быть использована для профилактики нарушений периферической микроциркуляции при различных патологических состояниях.

• ВЛИЯНИЕ НАГРУЗКИ НА НОГИ И ПОДВИЖНОСТИ ОПОРЫ ПОД НОГОЙ НА УПРЕЖДАЮЩИЕ ПОЗНЫЕ НАСТРОЙКИ

  КАЗЕННИКОВ О.В., КИРЕЕВА Т.Б., ШЛЫКОВ В.Ю. - 2015 г.

  Упреждающие изменения позной активности являются важным элементом поддержания равновесия при стоянии у человека. Изменение механических условий поддержания равновесия, вероятно, должно приводить и к изменению упреждающих настроек. У стоящего на раздельных опорах человека исследовали упреждающие изменения в стабилограмме обеих ног при быстром подъеме правой руки до горизонтального уровня. В разных вариантах эксперимента подъем руки производился во время стояния с обеими ногами на неподвижных опорах или, когда только правая или только левая нога была на подвижной опоре. В каждом варианте эксперимента испытуемый стоял с симметричной нагрузкой на ноги или с произвольным перераспределением веса на одну ногу. Упреждающее смещение центра давления (ЦД) ноги в начале подъема руки зависело от распределения нагрузки между ногами и от подвижности опоры под ногами. При стоянии на неподвижных опорах с симметричной нагрузкой на ноги перед подъемом правой руки ЦД правой ноги смещался назад, а ЦД левой ноги – вперед. При стоянии на неподвижных опорах с нагрузкой на одну ногу упреждающее смещение ЦД этой ноги уменьшалось. При стоянии с подвижной опорой под ногой упреждающее смещение ЦД этой ноги было небольшим и не зависело от нагрузки на нее. При этом упреждающее смещение ЦД ноги на неподвижной опоре зависело от нагрузки на нее так же, как при стоянии с обеими ногами на неподвижной опоре. Предполагается, что на подвижной опоре из-за того, что опорная и проприоцептивная афферентация от дистальных звеньев ноги не дает однозначной информации о положении тела, ведущая роль в поддержании равновесия смещается от дистального к проксимальному уровню.

• ВЛИЯНИЕ НЕОСОЗНАВАЕМОГО ВОСПРИЯТИЯ ЗВУКОВЫХ СТИМУЛОВ НА ПАРАМЕТРЫ СЛУХОВЫХ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ

  АЛЕКСАНДРОВ А.Ю., ИВАНОВА В.Ю., КОПЕЙКИНА Е.А., ХОРОШИХ В.В. - 2015 г.

  Определяли влияние неосознаваемого восприятия акустических стимулов на вызванную электрическую активность мозга человека. Для этого у испытуемых регистрировали вызванные потенциалы (ВП) на акустические стимулы, предъявляемые в парадигме неосознаваемого прайминга. Стимулами для прайминга выбрали однослоговые слова с отличием только в одну гласную (“сад” и “суд”) и псевдослово “сид”. Выявлено, что повторный и альтернативный прайминг статистически достоверно однонаправленно влияют на амплитуду компонента ВП с максимумом 200 мс от начала слова-“цели” в центральных, теменных и височных отведениях. Направление влияния альтернативного прайминга на амплитуду компонента ВП с латентностью 400 мс различается для стимулов со словом-“целью” и псевдословом-“целью”. Альтернативный прайминг достоверно увеличивает амплитуду этого компонента при предъявлении стимула с псевдословом и уменьшает, если используется в качестве стимула “цели” существующее в языке слово. Учитывая, что ни один из испытуемых не смог сообщить о том, что слышал используемые слова или псевдослово в предъявляемых “праймах”, полученные изменения амплитудных параметров слуховых потенциалов свидетельствуют о возможности неосознаваемого восприятия испытуемыми звуковых стимулов. Выявленная динамика амплитуды компонентов ВП свидетельствует о возможности влияния звуковых стимулов, воспринимаемых на неосознаваемом уровне, на реакции мозга, вызванные осознаваемо слышимыми словами.

• ВЛИЯНИЕ ПРЕДЕЛЬНОЙ СИЛОВОЙ НАГРУЗКИ НА МАКСИМАЛЬНУЮ ИЗОМЕТРИЧЕСКУЮ СИЛУ, ЭЛЕКТРОМИОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, МЫШЕЧНЫЕ БОЛИ И БИОХИМИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ ПОВРЕЖДЕНИЯ СКЕЛЕТНЫХ МЫШЦ

  БАРАНОВА Т.И., КАЛИНСКИЙ М.И., КОСЬМИНА Е.А., КУБАСОВ И.В., МИНИГАЛИН А.Д., МОРОЗОВ В.И., НОВОЖИЛОВ А.В., САМСОНОВА А.В., ШУМАКОВ А.Р. - 2015 г.

  Исследовали влияние предельной силовой физической нагрузки (ФН) на динамику работоспособности мышц-разгибателей колена в сочетании с измерением физиологических и биохимических показателей в процессе выполнения упражнения. В начале ФН происходило снижение объема выполняемой работы, который стабилизировался при уменьшении веса поднимаемого груза до 50%. Максимальная амплитуда поверхностной электромиограммы m. rectus femoris имела стойкую тенденцию к повышению в первой половине ФН, сменившуюся стабилизацией показателя в конце нагрузки. ФН вызвала значительное увеличение концентрации лактата в плазме крови, вдвое выросла концентрация миоглобина, активность креатинкиназы (КК) осталась неизмененной. В основе снижения работоспособности в процессе ФН лежит, вероятно, постепенный “отказ от работы” быстрых двигательных единиц (ДЕ) и выполнение ее за счет более слабых, промежуточных и медленных ДЕ. Отсутствие изменений активности КК и незначительный прирост миоглобина в плазме крови позволяют предполагать и не слишком значительные повреждения мембран миоцитов у испытуемых под влиянием данной истощающей нагрузки.

• ВЛИЯНИЕ СИМПАТЭКТОМИИ НА РЕГЕНЕРАЦИЮ ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ НЕРВОВ ПОСЛЕ АУТОНЕЙРОПЛАСТИКИ У ЧЕЛОВЕКА

  ГОЛУБЕВ И.О., КРУПАТКИН А.И., МЕРКУЛОВ М.В. - 2015 г.

  Обследованы 86 больных с посттравматическими дефектами срединного и локтевого нервов. Всем пациентам проводили аутонейропластику нервов, в 42 случаях – в сочетании с симпатэктомией (торакоскопическим клиппированием ганглиев симпатического ствола на уровне Th3–Th4), у 44 – без симпатэктомии. При обследовании использовали ультрасонографию нервных стволов, стимуляционную электронейромиографию, компьютерную термографию, лазерную допплеровскую флоуметрию со спектральным вейвлет-анализом колебаний кровотока. Впервые показано, что десимпатизация оказывает положительное активирующее действие на восстановление иннервации и трофики тканей в процессе посттравматической регенерации периферических нервов. Сочетание аутонейропластики с десимпатизацией способствует более полному восстановлению моторных и сенсорных волокон, нормализации кровотока в микроциркуляторном русле и термотопографии поврежденного сегмента конечности, в том числе в зоне ранее денервированных тканей.

• ВЛИЯНИЕ СЛАБОГО ТАКТИЛЬНОГО КОНТАКТА РУКИ НА ПОДДЕРЖАНИЕ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПОЗЫ В УСЛОВИЯХ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ЗРИТЕЛЬНОГО ОКРУЖЕНИЯ

  КОЖИНА Г.В., ЛЕВИК Ю.С., СМЕТАНИН Б.Н. - 2015 г.

  Исследовали влияние слабого контакта кончика указательного пальца с неподвижным внешним объектом на поддержание вертикальной позы здоровых испытуемых при их “погружении” в нестабильную виртуальную зрительную среду. В этих условиях испытуемые видели на экране зрительную сцену, состоявшую из двух планов. Передний план представлял собой окно комнаты с прилегающими к нему стенами, а второй задний – акведук с прилегающей местностью. Дестабилизация виртуального зрительного окружения достигалась путем установления синфазной или противофазной связи между положением переднего плана зрительной сцены и колебаниями тела. Анализ поддержания позы был сфокусирован на оценке амплитудно-частотных характеристик двух элементарных переменных, вычислявшихся из траекторий центра давления стоп (ЦДС) в фронтальном и сагиттальном направлении: траектории проекции центра тяжести на опору (переменная центра тяжести – ЦТ) и разницы между траекториями ЦДС и ЦТ (переменная ЦДС–ЦТ). Как при обычном стоянии, так и при позе с тактильным контактом руки RMS спектров колебаний обеих переменных были наименьшими при неподвижном зрительном окружении и при противофазной связи переднего плана с колебаниями тела, и наибольшими при синфазной связи и стоянии с закрытыми глазами. В условиях контакта пальца руки с неподвижным внешним объектом колебания тела значительно уменьшались в обоих направлениях, при этом влияние разных зрительных условий на RMS спектров обеих переменных уменьшалось. Уменьшение RMS спектров при контакте руки было более существенным для переменной ЦТ. Наряду с уменьшением величины колебаний тела, происходило изменение их частоты. Влияние тактильного контакта на частоту спектров было выявлено для обеих переменных. В условиях тактильного контакта медианные частоты (MF) спектров переменной ЦДС–ЦТ, вычисленные из колебаний тела в сагиттальном и во фронтальном направлении, увеличивались. В отличие от этого, увеличение медианных частот спектров переменной ЦТ было выявлено только при анализе колебаний тела во фронтальной плоскости, но не для колебаний тела в сагиттальном направлении. Полученные результаты показывают, что слабый тактильный контакт, не создающий дополнительной механической опоры, существенно улучшает поддержание позы, в том числе и в условиях дестабилизации зрительного окружения. Улучшение стояния достигается за счет разнонаправленных и независимых друг от друга влияний на амплитудные и частотные характеристики элементарных переменных (ЦТ и ЦДС–ЦТ) процесса поддержания вертикальной позы.

• ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТРЕССА

  КАЛИНИНА С.А., ЮШКОВА О.И. - 2015 г.

  Представлены материалы изучения социально-психологических факторов, способствующих формированию профессионального стресса. Установлена взаимосвязь между уровнем трудовой мотивации и физиологической стоимостью работы. Выявлены особенности формирования стресса, обусловленные психоэмоциональным напряжением при умственном труде в зависимости от класса напряженности труда, проведены исследования биологического возраста. Выявлено повышение темпа старения лиц, работающих с эмоциональной нагрузкой (прямой и косвенной ответственностью за безопасность других лиц). Исследования позволили разработать перспективные направления профилактики профессионального стресса.

• ВЛИЯНИЕ УГРОЖАЮЩИХ СТИМУЛОВ НА КОМПОНЕНТ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ (Р 200) У БОЛЬНЫХ ПАРАНОИДНОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ

  АРХИПОВ А.Ю., СТРЕЛЕЦ В.Б. - 2015 г.

  Исследовали вызванные потенциалы (ВП) мозга на зрительные нейтральные и эмоционально значимые (угрожающие) стимулы, чтобы уточнить нейрофизиологические нарушения аффективного восприятия у больных шизофренией с выраженным галлюцинаторно-параноидным синдромом в период психотического состояния пациентов, не получавших нейролептической терапии. Анализ компонента Р 200 в группе здоровых выявил повышение амплитуды и укорочение латентности данной волны на угрожающие стимулы по сравнению с нейтральными. В группе больных шизофренией анализ компонента Р 200, также как у здоровых, выявил повышение уровня возбуждения на эмоционально угрожающие стимулы. Однако у больных шизофренией были также выявлены области, где и амплитуда, и латентность уменьшались или увеличивались одновременно. Выявленные данные свидетельствуют о том, что у больных шизофренией имеет место патологический эффект наличия одновременно параметров ВП, характерных как для процессов возбуждения, так и для процессов торможения.

• ВЛИЯНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ РЕГУЛЯТОРНЫХ СИСТЕМ МОЗГА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОГРАММИРОВАНИЯ, ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ РЕГУЛЯЦИИ И КОНТРОЛЯ КОГНИТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У ДЕТЕЙ. СООБЩЕНИЕ I. НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ И ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОЗРАСТНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ РЕГУЛЯТОРНЫХ ФУНКЦИЙ МОЗГА В ПЕРИОД ОТ 9 ДО 12 ЛЕТ

  ЛОМАКИН Д.И., МАЧИНСКАЯ Р.И., СЕМЕНОВА О.А. - 2015 г.

  Был проведен комплексный нейропсихологический и электроэнцефалографический анализ возрастных преобразований регуляторных функций мозга у детей с типичным развитием в период от 9 до 12 лет. В исследовании приняли участие 107 детей без трудностей обучения и отклонений в поведении, которые были разделены на три последовательные возрастные группы (9–10, 10–11 и 11–12 лет). Нейропсихологическое обследование выявило нелинейные возрастные преобразования различных компонентов управляющих функций мозга. При сравнении детей 9–10 и 10–11 лет в старшей группе отмечены значимые прогрессивные изменения функций программирования, возможностей преодоления импульсивных реакций и восприятия социально значимой информации. В то же время в этой группе обнаружены более высокие показатели трудностей произвольной избирательной регуляции действий, а именно трудности переключения с одного элемента программы на другой и удержания усвоенной последовательности действий, а также некоторое снижение мотивации к выполнению когнитивных заданий. У детей 11–12 лет по сравнению с детьми 10–11 лет трудности избирательной регуляции действий при выполнении когнитивных заданий выражены меньше, тогда как импульсивность в поведении наблюдается чаще. Дети старшей группы демонстрируют более высокий уровень мотивации при выполнении заданий. При анализе фоновой электрической активности мозга возрастные различия обнаружены для ЭЭГ-паттернов фронто-таламического и гипоталамического происхождения. Частота встречаемости этих двух типов изменений электрической активности мозга была значимо выше у детей 10–11 лет по сравнению с детьми 9–10 лет. Между двумя старшими возрастными группами значимых различий не обнаружено.

• ВЛИЯНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ РЕГУЛЯТОРНЫХ СИСТЕМ МОЗГА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КОГНИТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У ДЕТЕЙ. СООБЩЕНИЕ II. НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ И ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РЕГУЛЯТОРНЫХ ФУНКЦИЙ МОЗГА У ДЕТЕЙ ПРЕДПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА С ТРУДНОСТЯМИ УЧЕБНОЙ АДАПТАЦИИ

  МАЧИНСКАЯ Р.И., СЕМЕНОВА О.А. - 2015 г.

  С целью анализа влияния функционального состояния регуляторных систем мозга на эффективность произвольной организации когнитивной деятельности в предподростковом возрасте проведено комплексное электроэнцефалографическое и нейропсихологическое обследование 172 детей 10–12 лет. У детей с трудностями учебной адаптации значимо чаще, чем у детей без трудностей обучения и отклонений в поведении, встречались ЭЭГ-паттерны, свидетельствующие о неоптимальном состоянии регуляторных систем мозга и, в первую очередь, изменения электрической активности фронто-таламического, лимбического и лобно-базального происхождения. Согласно результатам нейропсихологического обследования, неоптимальное состояние регуляторных систем разного уровня оказывает специфическое влияние на эффективность произвольной регуляции деятельности. Для детей с ЭЭГ-признаками неоптимального состояния фронто-таламической системы характерны трудности произвольной избирательной регуляции деятельности в виде импульсивности и снижения устойчивости усвоенных алгоритмов действий. Дети с ЭЭГ-признаками неоптимального состояния лимбических структур демонстрируют неярко выраженный дефицит управляющих функций в виде трудностей планирования и трудностей переключения с одного способа действий на другой. Изменения ЭЭГ лобно-базального генеза сопровождаются специфическим дефицитом управляющих функций в виде персевераций в двигательной и тактильной сфере, а также отклонениями эмоционально-мотивационной регуляции в виде ограничения социального контакта и снижения мотивации к выполнению заданий.

УДК 612 (0512): 61(091)

БРИТАНСКИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ В 1878-1925 ГОДАХ И ИХ СВЯЗИ С РОССИЙСКИМИ ФИЗИОЛОГАМИ

Элизабет Матильда (Тилли) Танси1, Айрат Усманович Зиганшин2*

‘Школа истории Лондонского университета королевы Марии, Великобритания,

Казанский государственный медицинский университет

Физиология как процветающая самостоятельная профессиональная наука вышла на авансцену в Великобритании во второй половине XIX века. Физиологическое общество в Великобритании было создано в 1876 г., сразу после принятия законодательства, регулирующего использование экспериментальных животных, а в 1878 г. был основан «Journal of Physiology». В 1909 г. стало выпускаться второе британское издание, посвященное физиологическим наукам - «Quarterly Journal of Experimental Physiology». В 1903 г. профессор Казанского университета

Н.А. Миславский стал первым русским физиологом, опубликовавшем статью в «Journal of Physiology», а в 1914 г. В.Н. Болдырев, профессор фармакологии из Казани, стал первым русским ученым, статья которого была напечатана в «Quarterly Journal of Experimental Physiology». В настоящей работе рассмотрены связи между британскими и российскими физиологами, при этом особое внимание уделено некоторым российским ученым, опубликовавшим статьи в этих двух британских физиологических журналах.

Ключевые слова: физиология, британские журналы, «Journal of Physiology», «Quarterly Journal Experimental Physiology», российские физиологи.

BRITISH PHYSIOLOGICAL JOURNALS 1878 - 1925, AND LINKS WITH RUSSIAN PHYSIOLOGISTS.

E.M. (Tilli) Tansey‘, A.U. Ziganshin2. ‘School of History, Queen Mary University of London, UK; 2Kazan State Medical University, Russia.

Abstract. Physiology as a flourishing, independent professional science came to the fore in Britain during the latter part of the nineteenth century. The Physiological Society was established in 1876, in the wake of legislation governing the use of experimental animals, and in 1878 the Journal of Physiology was established. In 1909, a second British publication devoted to the physiological sciences, the Quarterly Journal of Experimental Physiology, was also created. In 1903 Professor N.A. Mislavsky from Kazan became the first Russian physiologist to publish in the Journal of Physiology, and in 1914 V.N. Boldyrev, Professor of Pharmacology at Kazan, became the first Russian scientist to publish in the Quarterly Journal of Experimental Physiology. This paper examines links between British and Russian physiologists, and focuses on some of the Russian authors of papers in these two British physiological journals.

Key words: physiology, British journals, « Journal of Physiology», «Quarterly Journal Experimental Physiology», Russian physiologists.

Физиология в 70-х годах XIX века

1870-е годы были особенно значимыми для развития британской физиологии. До этого периода наиболее влиятельные физиологи работали в странах континентальной Европы. Такие физиологи, как Йо-ханнес Мюллер в Бонне и Берлине, Эмиль Дюбуа Реймонд в Берлине, Клод Бернар в Париже и Карл Людвиг в Лейпциге, были в центре внимания молодых врачей и исследователей из разных стран мира, которые осваивали новые методы гистологии, бактериологии и экспериментальной физиологии. Именно эти ученые, возвратившись на родину в основном из Франции и Германии, распространяли новые знания в собственных странах, основывали лаборатории, общества и журналы для публикации работ по физиологии . Для русской физиологии такими ключевыми фигурами были И.Ф. Цион, И.П. Павлов, И.М. Сеченов, Н.Е. Введенский и С.П. Боткин .

В Великобритании Виктор Хорсли Эд-

Physiology in the 1870s

The 1870s were particularly significant years in the development of British physiology. Until that period the most influential physiologists had been those from Continental Europe. Physiologists such as Johannes Muller in Bonn and Berlin, Emil du Bois Reymond in Berlin, Claude Bernard in Paris, and Carl Ludwig in Leipzig attracted young doctors from around the world who were inspired to learn the new scientific techniques of histology, bacteriology and especially experimental physiology. It was these men, mainly trained in France and Germany, who then carried back to their own countries this new knowledge, and who established laboratories, societies and journals to promote physiology . For Russian physiology, the key figures include I. F. Cyon, I.P Pavlov, I.M. Sechenov, N.E. Wedensky and S.P Botkin .

In Britain, Victor Horsley, Edward Schufer, and Walter Gaskell were amongst those who studied in Continental laboratories and then

вард Шефер и Уолтер Гаскелл были среди тех, кто обучался в лабораториях континентальной Европы, а затем, возвратившись домой, обучали своих коллег и студентов новой экспериментальной науке, в которой активно использовались опыты на живых животных. Общественный резонанс, в частности шумные анти-вивисекционистские демонстрации, привели к созданию в 1875 г. в Великобритании Королевской комиссии по использованию живых животных для экспериментов в научных целях . Эта комиссия вынесла рекомендацию о том, что, хотя живые животные и могут использоваться в экспериментах, тем не менее в отношении их должны быть приняты строгие законы, контролирующие такую работу. В итоге в 1876 г. в Великобритании был утвержден «Закон о жестоком обращении с животными», который впервые в мировой практике ввел систему регистрации и лицензирования ученых-экспериментаторов. Чувствуя определенную изоляцию и угрозу со стороны этого уникального законодательного акта, группа английских ученых-медиков создала Физиологическое общество как организацию «для взаимной поддержки и помощи» . Первоначально в этом обществе насущные научные проблемы обсуждались во время застолий, однако вскоре его члены начали пользоваться возможностью демонстрации друг другу своих последних экспериментов, обсуждать исследования в виде формальной презентации, и таким образом появилась практика проведения научных сессий в лабораториях членов общества до обеда.

Журналы по физиологии - «Journal of Physiology» и «Quarterly Journal Experimental Physiology»

Собрания Физиологического общества не были единственным способом обмена информацией о новых работах. Вскоре после создания физиологического общества один из ее членов-основателей профессор Майкл Фостер из Кембриджа основал «Journal of Physiology» для публикации на английском языке исключительно физиологических работ. Модель специализированного журнала также пришла из континентальной Европы. В Германии еще в 1795 г. Иоганном Рейлом был создан «Archiv fur die Physiologie», а в 1868 г. Эдуард Пфлюгер выпустил первый номер «Pluger’s Archiv fur die gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere» (в настоящее время «European Journal of Physiology») .

returned to inspire and train colleagues and students in the new experimental science, which included in particular, experiments on living animals. Public concern in Britain about the use of animals in medical experiments, and particularly vociferous anti-vivisectionist demonstrations, led to the creation in 1875 of a national enquiry, the ‘Royal Commission on the Practice of subjecting live animals to experiments for scientific purposes’ . The Royal Commission recommended that although experiments could be performed on living animals, there should be strict laws controlling such work. Thus in 1876, the Cruelty to Animals Act was passed, which imposed a system of registration and licensing upon experimental scientists, the first such legislation in the world.

Feeling somewhat isolated and threatened by this unique piece of legislation, a number of medical men established the Physiological Society as an organisation ‘for mutual support and succour’ . Initially this was only a dining society, at which the scientific problems of the day were discussed over a good meal. However, members very quickly began to take the opportunity to demonstrate their latest experiments to each other, and to discuss their work in more formal presentations, and thus the practice began of holding scientific sessions in members’ laboratories prior to dinner.

Journals of physiology, the Journal of Physiology

and the Quarterly Journal of Experimental Physiology

Meetings such as those of the Physiological Society were not the only way in which physiologists communicated their new work to each other. Shortly after the creation of the Physiological Society, one of its founder members, Professor Michael Foster of Cambridge, inaugurated the Journal of Physiology to provide a publishing outlet for English language papers solely in the physiological sciences. Again, the model for a specialised journal came from Europe. In Germany Johann Reil had established the Archiv fur die Physiologie as early as 1795, and many others followed his lead including Eduard Pfluger who established Pluger’s Archiv fur die gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere (now the European Journal of Physiology) in 1868 .

In Britain, general scientific journals such as the Philosophical Transactions of the Royal Society (established 1665) and the

В Великобритании научные журналы общего профиля, например «Philosophical Transactions of the Royal Society» (основан в 1665 г.) и «Proceedings of the Royal Society» (основан в 1800 г. как «Abstracts of the Papers Printed in the Philosophical Transactions» и переименован в 1854 г.) обеспечивали публикацию работ немногочисленного физиологического сообщества. Работы физиологов принимали и такие общемедицинские журналы, как «Lancet» (основан в 1823 г.) и «British Medical Journal» (основан в 1840 г.).

В 1866 г. анатомами Джорджом Хэмфри и Джорджом Тернером был создан «Journal of Anatomy and Physiology», который был преимущественно анатомическим. В 1875 г. физиологи Майкл Фостер и Уильям Рутерфорд из Эдинбурга были избраны в редакционную коллегию журнала, однако недовольство Фостера неэффективным продвижением физиологии в журнале привело к его отставке через два года. В середине 1870-х годов Фостер собрал все статьи, опубликованные его лабораторией, и на волне успеха и спроса на подшивки «Publications from the Cambridge Physiological Laboratory», основал в 1878 г. «Journal of Physiology». Первые его выпуски содержали оригинальные научные статьи по «физиологии», хотя эта наука тогда включала в себя и гистологию, и физиологию растений, и «химическую» физиологию, которая позже стала называться биохимией. В 1884 г. в журнале появился раздел под названием «Proceedings» (протоколы, разбирательства), в котором давалась краткая информация об экспериментах, показанных или обсужденных на заседаниях Физиологического общества. Кроме того, этот раздел содержал обширную библиографию физиологической литературы того периода, составленную в основном по публикациям в европейских журналах.

«Journal of Physiology» являлся собственностью профессора Майкла Фостера, но в 1894 г., когда он попал в сложную ситуацию из-за долгов, журнал был куплен коллегой, а позже его преемником в качестве профессора физиологии в Кембридже Джоном Ньюпортом Лэнгли Журнал оставался в частной собственности Лэнгли вплоть до его смерти в 1925 г., когда Физиологическое общество выкупило название, которым владеет по настоящее время . Лэнгли был известен как авторитарный редактор, часто переписывавший многие работы, что вызывало возмущение некоторых его коллег. Вследствие этого в 1908 г. был начат выпуск альтернативного журнала «Quarterly Journal of Experimental

Proceedings of the Royal Society (established 1800 as Abstracts of the Papers Printed in the Philosophical Transactions and renamed in 1854) served the small physiological community, as did general medical journals such as the Lancet (established 1823) and the British Medical Journal (established 1840).

In 1866, the Journal of Anatomy and Physiology had been started by the anatomists George Humphrey and George Turner although it was predominantly anatomical in its orientation. In 1875 Michael Foster and a fellow physiologist William Rutherford from Edinburgh were appointed to its editorial board, but Foster’s irritation with the journal’s ineffectual promotion of physiology lead to his resignation two years later. From the mid-1870s Foster had collected together the papers published from his laboratory, and the success of, and demand for, the bound copies of ‘Publications from the Cambridge Physiological Laboratory’ encouraged him to establish in 1878, the Journal of Physiology (henceforward the J. Physiol.). The early volumes of the J. Physiol. contained original research papers in ‘physiology’ as it was then defined, which included histology, plant physiology, and chemical physiology, which later became known as biochemistry. In 1884 it started publishing a section called ‘proceedings’ which were short accounts of the experiments either demonstrated or reported at meetings of the Physiological Society and it also included an extensive bibliographic section summarising all the physiological literature of the period, mainly from European journals.

Professor Michael Foster owned the J. Physiol. personally, and when it ran into debt in 1894 it was bought by his colleague and later his successor as Professor of physiology at Cambridge, J N Langley. The J. Physiol. remained in private ownership until 1925 when Langley died, and the Physiological Society then bought the title, which it continues to own to the present day .

Langley was renowned as a particularly authoritarian editor, frequently re-writing many of the papers himself, an approach that was increasingly resented by some of his colleagues. Thus in 1908 a rival journal was started, the Quarterly Journal of Experimental Physiology (now called Experimental Physiology, henceforward QJEP), and it was owned and managed by a consortium of physiologists

Таблица 1

Список статей, опубликованных российскими физиологами в «Journal of Physiology» - J. Physiol. (1903 - 1924) или «Quarterly Journal of Experimental Physiology» - QJEP (1908 - 1924) [написание фамилий авторов на английском языке приведено так, как это дано в оригинале статьи]

Papers published by Russian physiologists in either the Journal of Physiology (J.Physiol) (1903 - 1924) or the Quarterly Journal of Experimental Physiology (QJEP) (1908-1924)

Abtop(h)/ Authors Название статьи и выходные данные/ Title and reference Город, откуда поступила статья / Where from

N. Mislawsky Cortex cerebri and iris // J.Physiol., 1903, 29:15-17. Казань / Kazan

Joseph Barcroft, L. Orbeli The influence of lactic acid upon the dissociation curve of blood // J.Physiol., 1910, 41:355-367. Кембридж / Cambridge

J.N. Langley, L.A. Orbeli Observations on the sympathetic and sacral autonomic system of the frog // J.Physiol.,1910, 41:450-482. Кембридж / Cambridge

J.N. Langley, L.A. Orbeli Some observations on the degeneration in the sympathetic and sacral autonomic nervous system of amphibia following nerve section // J.Physiol., 1911, 42:113-124. Кембридж / Cambridge

G.V. Anrep On the part played by the suprarenals in the normal vascular reactions of the body // J.Physiol., 1912, 45: 307-317. С.-Петербург и Лондон / St. Petersburg and UCL

G.V. Anrep On local vascular reactions and their interpretation // J.Physiol., 1912, 45:318-327. С.-Петербург и Лондон / St Petersburg and UCL

P.M. Nikiforowsky On depressor nerve fibres in the vagus of the frog // J.Physiol., 1913, 45:459-461. Кембридж / Cambridge

G.V. Anrep The influence of the vagus on pancreatic secretion // J.Physiol., 1914, 49:1-9. Петроград и Лондон / Petrograd and UCL

W. Boldyreff The self-regulation of the acidity of the gastric contents and the real acidity of the gastric juice // QJEP, 1914, 8: 1-12. Казань / Kazan

J.S. Beritoff On the reciprocal innervation in tonic reflexes from the labyrinths and the neck // J.Physiol., 1915, 49:147-156. Петроград / Petrograd

J.S. Beritoff On the mode of origination of labyrinthine and cervical tonic reflexes and on their part in the reflex reactions of the decerebrate preparation // QJEP, 1915, 9: 199-229. Петроград / Petrograd

A.F. Samoilov A small string-galvanometer arranged as a signal apparatus // QJEP, 1915, 9: 1-7. Казань / Kazan

G.V. Anrep The influence of the vagus on pancreatic secretion: Second communication // J.Physiol., 1916, 50:421-433. Петроград и Лондон / Petrograd and UCL

W. Boldyreff Fonction pfiriodique de l’organisme chez l’homme et les animeaux d’ordre supfirieur. (Pancrfias comme principal agent du processus de l’assimilation dans tout le corps) // QJEP, 1916, 10: 175-201. Казань / Kazan

I. Kianizin The effect on higher animals of the sterilization of the inhabited medium, the air and the food // J.Physiol., 1916, 50: 391-396. Одесса /Odessa

I. Kianizin Influence of saprophyte bacteria on oxidation in higher animals: 5th series of experiments // J.Physiol., 1919, 52: 416-419. Одесса / Odessa

G.V. Anrep Pitch discrimination in the dog // J.Physiol., 1920, 53: 367-385. Петроград и Лондон / Petrograd and UCL

G.V. Anrep The metabolism of the salivary glands: I. The relation of the chorda tympani to the nitrogen metabolism of the submaxillary gland // J.Physiol., 1921, 54: 319-331. Лондон / UCL

G.V. Anrep, J.C. Drummond Note on the supposed identity of the water-soluble vitamin B and secretin // J.Physiol., 1921, 54: 349-352. Лондон / UCL

G.V. Anrep Observations on augmented salivary secretion // J.Physiol., 1922, 56: 263-268. Лондон / UCL

G.V. Anrep, R.K. Cannan The metabolism of the salivary glands: II. The blood sugar metabolism of the submaxillary gland // J.Physiol., 1922, 56: 248-258. Лондон / UCL

G.V. Anrep, R.K. Cannan The metabolism of the salivary glands: Ш. The blood sugar metabolism of the submaxillary gland // J.Physiol., 1922, 57: 1-6. Лондон / UCL

G.V. Anrep The metabolism of the salivary glands: IV. The metabolism of the reducing substance of the submaxillary gland // J.Physiol., 1922, 57: 7-13. Лондон / UCL

A.A. Krontovski, V.V. Radzimovska On the influence of changes of concentration of the H/OH ions on the life of the tissue cells of vertebrates: I. The influence of temporary changes of reaction of the medium // J.Physiol., 1922, 56: 275-282. Киев / Kiev

G.V. Anrep, R.K. Cannan The concentration of lactic acid in the blood in experimental alkal^mia and acidemia // J.Physiol., 1923, 58: 244-258. Лондон / UCL

B.P. Babkin, E.I. Sinelnikov Isolation of different parts of the digestive tract as a method of studying its movements // J.Physiol., 1923, 58: 15-17. Одесса / Odessa

L.K. Korovitsky The part played by the ducts in the pancreatic secretion // J.Physiol., 1923, 57: 215-223. Одесса / Odessa

W.E. Maevsky The sympathetic innervation and the process of normal salivary secretion // J.Physiol., 1923, 57: 30 7-312. Одесса / Odessa

Catharine A. Verbitzky The effect of temperature on the isolated iris of the cat // J.Physiol., 1923, 57: 330-336. Одесса / Odessa

G.V. Anrep, H.N. Khan The metabolism of the salivary glands: V. The Process of Reconstruction of the Submaxillary Gland // J.Physiol., 1924, 58: 302-309. Лондон / UCL

B.P. Babkin The influence of the blood supply on pancreatic secretion // J.Physiol., 1924, 59: 153-163. Лондон / UCL

B.P. Babkin The influence of natural chemical stimuli on the movements of the frog’s stomach // QJEP, 1924, 14: 259-277. Одесса / Odessa

E.E. Goldenberg The mutual influence of secretory stimuli in the submaxillary gland of the cat // J.Physiol., 1924, 58: 267-273. Одесса / Odessa

P.M. Jurist, B.A. Rabinovich Some peculiarities of the sympathetic innervation of the submaxillary gland of the cat // J.Physiol., 1924, 58: 274-275. Одесса / Odessa

Physiology» (в настоящее время «Experimental Physiology»), которым владел и управлял консорциум физиологов до 1979 г., когда этот журнал также был приобретен Физиологическим обществом .

Публикации российских физиологов в журналах «Journal of Physiology» и «Quarterly Journal of Experimental Physiology»

Анализ первых шестидесяти томов «Journal of Physiology» в (1878 - 1925) и «Quarterly Journal of Experimental Physiology» с 1908 по 1925 г. показывает, что в общей сложности восемнадцать российских ученых или коллективов их лабораторий принимали участие в публикации 34 статей. В табл. 1 в хронологическом порядке приведены выходные данные публикаций (с указанием лабораторий) российских ученых в этих двух журналах.

Научные связи Казани

Первым российским ученым, опубликовавшим свою статью в «Journal of Physiology», был основатель казанской школы физиологов Николай Александрович Миславский (1854 - 1929) , у которого в 1903 г. вышла в свет работа о корковом контроле функции радужки . Преподавание физиологии в

until 1979 when it too was acquired by the Physiological Society .

Russian physiologists publishing in the Journal of Physiology and the Quarterly Journal of Experimental Physiology

An analysis of the first sixty volumes of the J.Physiol. (1878-1925) and of the QJEP from 1908 to 1925 reveals that a total of eighteen individual Russian scientists, or those publishing from Russian laboratories, contributed 34 papers to these journals. Table 1 shows all the details of these papers in the chronological order as well as the cities of origin of the publications.

Kazan connections

The first Russian physiologist to publish in the J. Physiol. was the Professor of Physiology from Kazan, N.A. Mislavsky (1854-1929) who contributed a paper in 1903 on the cortical control of the iris . The teaching of physiology in Kazan had started in 1806, and by the end of the nineteenth century was flourishing, and a brief description of its organisation and influence has been summarised in number of publications including one in English . Mislavsky, who had studied in 1886-87 with Carl Ludwig in Leipzig, was head of the Physiological

Казани началось в 1806 г., а к концу XIX века оно уже велось на высоком уровне, и краткое описание его организации и влияния на развитие медицинских школ Казани были обобщены в ряде публикаций, в том числе на английском языке . Н.А. Миславский, который проводил исследования в 1886 - 1987 гг. в лаборатории Карла Людвига в Лейпциге, заведовал физиологической лабораторией в Казани в 1891 - 1928 гг. Основной научный интерес его был сосредоточен на роли центральной и периферической нервных систем в организме. Он был учеником Николая Осиповича Ковалевского и в 1885 г. защитил докторскую диссертацию «О дыхательном центре», в которой использовал гистологические методы для определения локализации дыхательного центра в продолговатом мозге .

Возможно, что некоторые британско-российские профессиональные контакты зарождались на международных физиологических конгрессах, первый из которых состоялся в 1889 г. в Базеле (Швейцария). Н.А. Миславский, например, был одним из семи физиологов из России, участвовавших в IV Международном физиологическом конгрессе, который состоялся в Кембридже (Англия), в августе 1898 г. (табл. 2). Он и

Н.Е. Введенский были хорошо известны Международному физиологическому сообществу, и поэтому на съезде 1898 г. Н.Е. Введенский был приглашен в качестве члена международного комитета по организации и проведению V физиологического конгресса, состоявшегося в Турине (Италия) в 1901 г., а Н.А. Миславского попросили быть членом Международной комиссии по стандартизации физиологических регистрирующих устройств и аппаратов .

Кроме работы Н.А. Миславского, в британских физиологических журналах в 1878 - 1925 гг. были помещены статьи еще двух исследователей из Казани. Интересно отметить, что первый российский ученый, опубликовавший статью в «Quarterly Journal of Experimental Physiology» в 1914 г., был также из Казани - это профессор, заведующий кафедрой фармакологии Казанского университета Василий Николаевич Болдырев (1872 - 1946), который работал в лаборатории И.П. Павлова в Санкт-Петербурге до переезда в Казань в 1913 г. . Его первая работа была посвящена исследованию кислотности желудочного сока и в значительной степени согласуется с большой программой исследований, проводимых под руководством И.П.

Физиологи, работавшие в российских лабораториях, принимавшие участие в работе IV Международного конгресса по физиологии в Кембридже (Англия, 1898 г.)

Physiologists from Russia who attended the Fourth International Congress of Physiology in Cambridge, England in 1898

Фамилия И.О. / Name Место работы / Place of work

Кулябко А.А. / A. Kouliabko Санкт-Петербург, Казань / St Petersburg, Kazan

Курчинский В.П. / B. Kurtschinsky Юрьев (Дерпт) / Yourieff (Dorpat)

Медведев A.K. / A. K. Medvedev Одесса / Odessa

Миславский Н.А. / N. Mislavsky Казань / Kazan

Введенский Н.Е. / N. Wedensky Санкт-Петербург / St Petersburg

Saint-Hilaire C. Санкт-Петербург / St Petersburg

Walther A. Санкт-Петербург / St Petersburg

department in Kazan from 1891-1928 and was particularly interested in the structure of the nervous system. He had been a student of N.O. Kovalevsky and his1885 thesis On the Problem of the Respiratory Centre had used histological methods to define a respiratory centre in the medulla oblongata .

It is possible that some British-Russian professional contacts were made at the international physiological congresses, the first of which was held in1889 in Basel, Switzerland. Mislavsky, for example, had been one of seven physiologists from Russia who attended the fourth international physiological congress which was held in Cambridge, England in August 1898 (see Table 2). Both he and Wedensky were particularly well known on the international physiological stage and at the 1898 Congress, Wedensky was invited to be a member of the International Committee for the fifth congress, to be held in Turin, Italy in 1901, and Mislavsky was asked to be an international commissioner on the standardisation of physiological recording equipment .

Two other authors from Kazan also published in British physiological journals. Interestingly the first Russian to publish in the QJEP, in 1914, was also from Kazan. This was the pharmacologist Professor V.N. Boldyrev, who had been one of Pavlov’s assistants in St

Павлова в Санкт-Петербурге . Вторая статья В.Н. Болдырева, опубликованная в «Quarterly Journal of Experimental Physiology» в 1916 г. по сравнительной оценке функции поджелудочной железы человека и животных, также была частью этой программы исследований в области физиологии висцеральных органов. Эта программа, однако, была прервана из-за хаоса, последовавшего после Октябрьской революции в 1917 г., и В.Н. Болдырев, покинув страну, вначале работал в университетах Японии, а затем переехал в США, где стал первым директором Павловского физиологического института санатория Батл-Крик штата Мичиган . Находясь в эмиграции, он пишет теплые воспоминания о годах работы в России в лаборатории И.П. Павлова, итоги которых были опубликованы на страницах «Казанского медицинского журнала» в 1925 г. .

Третьим казанским автором научных статей в британских журналах был заведующий кафедрой физиологии Казанского университета Александр Филиппович Самойлов (1867 - 1930) . Из протоколов заседаний Международной комиссии по регистрирующему физиологическому оборудованию, основанной Международным физиологическим конгрессом в 1898 г., становится ясно, что развитие, совершенствование и стандартизация записывающего оборудования были одной из основных задач физиологии в первые десятилетия XX века. Статья А.Ф. Самойлова в «Quarterly Journal of Experimental Physiology» отражает этот интерес и озабоченность, она касалась модификации струнного гальванометра для того, чтобы использовать его в качестве точного механизма регистрации времени в сочетании с большим струнным гальванометром. А.Ф. Самойлов был личным другом изобретателя струнного гальванометра Виллема Эйнтховена и до приезда в Казань работал в лабораториях И.П. Павлова в Санкт-Петербурге и И.М. Сеченова в Москве, став впоследствии самым видным электрофизиологом России и СССР того времени.

Российские физиологии, работавшие в британских лабораториях

После выхода статьи Н.А. Миславского в «Journal of Physiology» в 1903 г. прошло еще семь лет до следующей публикации российского физиолога в британских журналах (табл.1), которая стала первой из серии совместных работ, выполненных при участии российских и британских лабораторий.

Petersburg before moving to Kazan in 1913 . His first paper was on the acidity of gastric acid which was very much in line with the large programme of research advocated by I.P Pavlov in St Petersburg . Boldyrev’s second paper in the QJEP in 1916 on comparative pancreatic function, was also part of that larger programme of research into visceral physiology. That programme however came to an end in the chaos of the Bolshevik revolution, and Boldyrev fled abroad, via Japan to the United States, where he eventually became the first director of the Pavlov Physiological Institute of the Battle Creek Sanitarium, Michigan, established by the health reformer Dr John Harvey Kellogg, more famous for inventing cornflakes as a breakfast food .

It was whilst in the United States that Boldyrev wrote an affectionate account of his years spent working in Pavlov’s lab, and this was published in the Kazan Medical Journal in 1925 .

The third author from Kazan was Alexander Filipovich Samoilov (1867-1930), head of Department of Physiology at Kazan University . As illustrated by the international commission on equipment established by the International Physiological Congress in 1898, referred to above, the development, improvement and standardisation of recording equipment was a major concern of physiologists during the early decades of the twentieth century. Samoilov’s paper in the QJEP reflects those interests and concerns, being an account of a modification to a string galvanometer to allow it to be used as a precise timing mechanism in conjunction with a large string galvanometer. Samoilov was a personal friend of the inventor of the string galvanometer, Willem Einthoven, and after training with Pavlov, and before moving to Kazan, he worked with the I. M. Se-chenov in Moscow, becoming the most prominent electrophysiologist in Russia/USSR of his time.

Russian physiologists working in British labs

After Mislavsky’s paper in the J. Physiol. in 1903, it was to be a further seven years before another paper appeared from a Russian physiologist (see Table 1), which heralded several papers appearing jointly from Russian and British labs.

The second Russian physiologist to publish in the J. Physiol. was L.A. Orbeli (1882-1958),

Вторым русским физиологом, опубликовавшимся в «Journal of Physiology» стал Леон Аб-гарович Орбели (1882 - 1958) - один из наиболее выдающихся ученых России и СССР. Окончив Военно-медицинскую академию в Санкт-Петербурге, он много лет сотрудничал с И.П. Павловым в Институте экспериментальной физиологии. В 1909 - 1911 гг. он был за рубежом, работая в Лейпциге, Марбурге и Вене, после этого приехал в Великобританию, где в физиологической лаборатории в Кембридже он изучал диссоциацию крови с Иосифом Баркрофтом в последующем занимался исследованием вегетативной нейрофизиологии с Дж. Лэнгли. Именно в этот период были написаны три работы, опубликованные им в «Journal of Physiology» . В 1946 г. академик Л.А. Орбели был избран почетным членом Физиологического общества Великобритании.

В Кембриджской физиологической лаборатории работал другой российский физиолог Петр Михайлович Никифоровский (1879 - 1952), изучавший нейрофизиологию вегетативной нервной системы, в частности вагусную иннервацию. К сожалению, о нем мало сведений, особенно в англоязычной литературе. Известно, что он приехал из Санкт-Петербурга и до приезда в Англию работал в Нидерландах в физиологической лаборатории университета Утрехта . После возвращения на родину проф. П.Н. Никифо-ровский возглавлял кафедры физиологии Самарского университета (1920 - 1927), Воронежского университета (1927 - 1938) , Ставропольского медицинского института (1940 - 1947) и Львовского университета (1947 - 1952) .

Из оставшихся российских ученых еще двое - Г.В. Анреп и Б.П. Бабкин, которым покровительствовал И. П. Павлов, - опубликовали свои статьи в упомянутых двух журналах, работая в британских физиологических лабораториях (табл. 1).

Г.В. Анреп, Б.П. Бабкин и влияние на них И.П. Павлова

Самым продуктивным в течение этого периода времени, опубликовавшим в общей сложности 13 работ, был Глеб Васильевич фон Анреп (1889 - 1952), который обессмертил свое имя как автор «эффекта Анрепа» в сердечно-сосудистой физиологии . Он был сыном профессора Василия Константиновича фон Анрепа (1852 - 1927) - одного из организаторов Института экспериментальной медицины в Санкт-Петербурге .

who became one of Russia and the USSR’s most prominent scientists. Orbeli had graduated at the Medical Military Academy in St Petersburg under I.P. Pavlov’s direction, and spent many years working with Pavlov in the Institute of Experimental Physiology. From1909 he spent two years abroad, working in Leipzig, Marburg and Vienna, before travelling to Britain to the Physiological laboratory in Cambridge, where he studied blood dissociation with Joseph Barcroft and then autonomic neurophysiology with J.N. Langley. It was this work that gave rise to his three papers in the J. Physiol. . In 1946, as Academician Orbeli, he was elected to Honorary Membership of the Physiological Society.

Orbeli was followed in the Cambridge Physiological laboratory by anoher Russian physiologist P.M. Nikiforovsky (1879-1952), who studied autonomic neurophysiology, particularly the effects of vagal innervation. Little else is known of him in the English literature. He came from St Petersburg and before arriving in England he had been working in the Netherlands in the Physiological laboratory at the University of Utrecht . He returned to Russia, becoming head of Department of Physiology at the University of Samara (19201927), Voronezh (1927-38) , Stavropol (194047), and was a founder member of the faculty of Biology at the University of Lviv in the Ukrainian SSR .

Of the remaining Russian authors in the Table 1, two more published whilst working in British physiological labs: Anrep and Babkin, both of whom were protegees of Pavlov.

G.V Anrep, B.P Babkin and the influence of Pavlov

The third Russian author to appear in the J. Physiol. and also the most prolific during this period (thirteen papers in total) was Gleb Vassilievitch von Anrep (1889-1952), who is commemorated in the eponymous ‘Anrep effect’ in cardiovascular physiology . He was the son of Professor Vassili von Anrep the first director of the Institute of Experimental Medicine in St Petersburg . Anrep also worked in Britain before the first world war, not in Cambridge as had Orbeli and Nikiforowsky, but in Ernest Starling’s laboratory at UCL (University College London) at the request of his Professor, I P Pavlov.

I.P. Pavlov, although he never published in either of the British physiological journals, had

Рис. 1. После игры в крокет возле лондонского дома Уильяма Бейлисса, 1910 г. Эрнест Старлинг сидит на земле третьим справа в переднем ряду, сзади от него и чуть правее - И.П. Павлов, на земле крайним слева сидит Уильям Бейлис.

Фотография из архивов Физиологического общества (перепечатана с разрешения Wellcome Photographic Library).

Figure 1. A croquet party at William Bayliss’ London house, c. 1910. Ernest Starling is seated on the ground in the front row, third from the right. Seated behind him, slightly to the right is I P Pavlov. William Bayliss is also seated on the ground, at the far left. Image from the archives of the Physiological Society, reproduced courtesy of the Wellcome Photographic Library.

Г.В. Анреп также работал в Великобритании перед первой мировой войной, но не в Кембридже, как Л.А. Орбели и П.М. Никифоров-ский, а в лаборатории Эрнеста Старлинга в Университетском колледже Лондона, куда он попал по просьбе своего руководителя профессора И.П. Павлова. Хотя сам И.П. Павлов не опубликовал ни одной статьи в британских физиологических журналах, он оказывал большое влияние на тех, кто в них издавался, особенно на Г.В. Анрепа и Б.П. Бабкина .

И.П. Павлов впервые посетил Лондон в 1906 г. в качестве гостя Физиологического общества для прочтения престижной Хак-слиевской лекции в больнице Чаринг-Кросс в Лондоне в память о Томасе Генри Хаксли основателе Физиологического общества. В 1907 г. он был избран иностранным членом Королевского общества и стал почетным членом Физиологического общества в 1909 г. В 1915 г. он был награжден медалью Копли Королевского общества, а в 1928 г. И.П. Павлов посетил Англию как официаль-

much influence over some of those who did, especially G.V. Anrep and B.P. Babkin .

Pavlov first visited London in 1906 as a guest of the Physiological Society and to deliver the prestigious Huxley Lecture, in commemoration of Thomas Henry Huxley, a Founder member of the Physiological Society, at Charing Cross Hospital in London. The following year, 1907, he was elected a Foreign Member of the Royal Society, and became an Honorary Member of the Physiological Society in 1909. He was awarded the Copley Medal of the Royal Society in 1915 and visited England as an official representative of the Soviet Academy of Sciences in 1928 to celebrate the tercentenary of William Harvey. It was on this occasion that a photograph was taken of him, with Samiolov, outside Buckingham Palace . On that visit Pavlov also told a meeting of the Royal Society Club how it was the work of an Englishman and another founder of the

ный представитель Академии наук СССР для празднования трехсотлетия Уильяма Гарвея. Именно по этому случаю была сделана фотография, запечатлевшая его вместе с Самойловым возле Букингемского дворца . Во время того визита И.П. Павлов выступил на заседании клуба Королевского общества, где рассказал, что в свое время его, тогда еще студента-семинариста в Рязани, вдохновили изучать физиологию именно работы англичанина, еще одного основателя Физиологического общества Джорджа Генри Льюиса . Эту же историю вспоминал позднее в Канаде один из учеников И.П. Павлова - Б.П. Бабкин . Павлов был знаком со многими британскими физиологами и их работами, в том числе с исследованиями Уильяма Бэйлисс и Э. Старлинга по гормональному контролю желудочной секреции (рис. 1). Поэтому неудивительно, что он отправил Г.В. Анрепа в лабораторию Э. Старлинга учиться методам поисковой интегративной физиологии и технологии получения секретина .

Г.В. Анреп был избран членом Физиологического общества в 1913 г., но его третий визит в Университетский колледж Лондона ((UCL) в 1914 г. был прерван войной. Он поспешил вернуться в Санкт-Петербург, где проходил службу военным врачом в армии, был дважды ранен и награжден Георгиевским крестом. В этот период он также смог опубликовать две статьи в «Journal of Physiology». После Октябрьской революции Г.В. Анреп присоединился к Белой армии А.И. Деникина, и в конце 1918 г. уехал из России в Англию. Там он работал с Э. Старлингом в UCL в течение семи продуктивных лет, в течение которых ему было вручено несколько престижных наград в области физиологии.

В 1925 г. Г.В. Анреп переехал в Кембриджский университет и в 1928 г. стал членом Королевского общества. В 1931 г. он уехал в Египет в качестве профессора физиологии в университет Каира, где работал до 1952 г., когда националисты устроили восстание и лишили работы тех жителей, которые не являлись египтянами. Г.В. Анреп умер спустя три года.

Появившийся несколько позже в списке русских авторов британских физиологических журналов (в 1923 - 1924 годах) и гораздо менее плодовитый (три статьи), чем Г.В. Анреп, был Борис Петрович Бабкин (1877 - 1950), имя которого также тесно связано с И.П. Павловым (рис. 2). После обучения в Военно-медицинской академии в Санкт-

Physiological Society, George Henry Lewes, that had originally inspired him to study physiology, whilst still a seminary student in Ryazan , a story he also told in Canada to another former pupil, B.P. Babkin . Pavlov was familiar with many British physiologists and their work, and in particular the research of Bayliss and Starling on the hormonal control of gastric secretion (see Figure 1). It is therefore hardly surprising that it was to Starling’s laboratory that he sent Anrep to learn the methodology of investigative integrative physiology and how to prepare secretin .

Anrep was elected a member of the Physiological Society in 1913, but his third visit to UCL in 1914 was cut short by the outbreak of war. He hurried back to St Petersburg (Petrograd after 1914) to qualify in medicine and join the Army, where he was twice wounded and awarded the George Cross. During this period he also managed to publish two papers in the J. Physiol. (see Table 1). After the Bolshevik Revolution Anrep joined the White Russians under Denikin, until he finally left Russia for England in late 1918. There, he joined Starling at UCL for seven productive years during which he also won a number of awards in physiology. In a lecture in the 1930s he recorded his debt to both Pavlov and Starling,

‘Pavlov’s personality and that of my later teacher, Starling, had equally dominating influences upon my development as a physiologist... The Pavlov of digestion was a physiologist of the old school; the Pavlov of conditioned reflexes one could almost say was a physiologist of the future; and Starling was a physiologist of the transition stage between the old physiology of observation and the present physiology of scientific analysis’ .

In 1925 Anrep moved to the University of Cambridge, and became a Fellow of the Royal Society in 1928. In 1931 he moved to Egypt as Professor of Physiology at the University of Cairo where he remained until 1952 when a nationalistic uprising removed all non-Egyptians from their positions. Anrep died three years later.

Appearing rather later in the list of Russian authors, in 1923 and 1924, and far less prolific (three papers) than Anrep, with whom he is often linked, is Boris Petrovitch Babkin (1877-1950), whose name is also closely associated with that of Pavlov (see Figure 2). After education at the Medical Military Academy in St Petersburg,

Рис. 2. И.П. Павлов, Г.В. Анреп и Б.П. Бабкин в Лондоне в 1928 г. (перепечатана с разрешения Wellcome Photographic Library).

Figure 2. Portrait of Pavlov, Anrep and Babkin taken in London in 1928. Reproduced courtesy of the Wellcome Photographic Library.

Петербурге Б.П. Бабкин присоединился к И.П. Павлову в 1902 г., первоначально занимаясь изучением панкреатического секрета.

В 1912 г. он стал профессором физиологии животных в сельскохозяйственном институте Ново-Александрии (ныне Пулавы в Польше), а в 1915 был назначен профессором физиологии в Одессе. К 1922 г. его либеральные политические взгляды привели к конфликту с новой советской властью, и он был заключен в тюрьму на десять дней, а затем выслан из страны. Добравшись до Лондона, Б.П. Бабкин сразу же связался с Э. Старлингом, который при содействии Совета по медицинским исследованиям в течение двух лет обеспечивал его работой в UCL. Хотя две статьи Б.П. Бабкина были опубликованы после прибытия в Великобританию, основывались

Babkin joined Pavlov in 1902, initially directed to a project on pancreatic secretion. In 1912 he became Professor of Animal Physiology in the Agricultural institute of Novo-Alexandria (now Pullawy in Poland), and in 1915 was appointed Professor of Physiology in Odessa in Southern Russia (now Ukraine). By 1922 his liberal political views brought him into conflict with the new Soviet authorities, and he was imprisoned for ten days before being sent into exile. Making his way to London he too immediately contacted Starling, who with assistance from the Medical Research Council, employed him for two years at UCL.

Although published after his arrival in the UK, two of Babkin’s papers reported work done in Russia. The first, on surgical procedures to

они на результатах исследований, проведенных еще в России. Первая статья посвящена хирургической технике создания фистул различных участков тонкого кишечника и, очевидно, развивает ранние исследования павловской школы по физиологии желудочно-кишечного тракта; в выходных данных статьи указано, что она поступила из Одессы . Оттуда же поступила и вторая статья Б.П. Бабкина о перистальтических движениях желудка лягушки, опубликованная в «Quarterly Journal of Experimental Physiology» в начале 1924 г., хотя в выходных данных указано, что работа была начата в 1918 г. в лаборатории И. П. Павлова в Институте экспериментальной медицины в Петрограде и завершена в Одесском университете . Вместе с тем к концу 1924 г. в публикациях Б.П. Бабкина в «Journal of Physiology» было четко указано, что они исходят из Лондона . В том же 1924 г. он переехал в Канаду, где заведовал кафедрой физиологии в университете г. Далхауз, отказавшись от предложения вернуться в СССР, исходившего в том числе от самого И.П. Павлова . С 1928 по 1947 гг. Б.П. Бабкин работал в должности профессора-исследователя в Университете МакГилла в Монреале, где проводил многочисленные исследования слюны и желудочного секрета на основе своих ранних оригинальных исследований поджелудочной железы, а также опубликовал хорошо принятую научной общественностью биографию И.П. Павлова .

Вклад Б.П. Бабкина в британскую физиологию в этот период был, однако, гораздо большим, чем только указанные здесь три его статьи. Все авторы статей, поступивших из Одессы в 1923 - 1924 гг., как следует из табл. 1, разрабатывали проблемы, тесно связанные с научным интересом Б.П. Бабкина - секрецией пищеварительных желез, и многие из них откровенно признавали его вдохновляющую роль и помощь.

С середины 1920-х годов русских фамилий в авторских указателях «Quarterly Journal of Experimental Physiology» и «Journal of Physiology» встречается все меньше, и те, кто есть в этих указателях, в основном сделали свою карьеру на Западе, - это Г.В. Ан-реп, Б.П. Бабкин и В.Г. Коренчевский . Основанный в 1917 г. И.П. Павловым «Русский физиологический журнал имени И.М. Сеченова» (1917 - 1931), впоследствии «Физиологический журнал СССР имени И.М. Сеченова» (1932 - 1940, 1945 - 1967), а ныне «Российский физиологический журнал имени И.М. Сеченова», несомненно, обе-

create fistulae of different parts of the small intestine was a clear development of the early Pavlovian School of gastro-intestinal physiology and was acknowledged as coming from Odessa . So too was the paper on peristaltic movements in the frog stomach that Babkin published in QJEP at the beginning of 1924, although the acknowledgements reveal that the work was started in 1918 in Pavlov’s own lab in the Institute of Experimental Medicine in Petrograd, before completion at the University of Odessa . However, by the end of 1924, his publication in the J. Physiol. was clearly delineated as coming from UCL . That same year he accepted a position at Dalhousie University in Canada, having refused offers to return to the USSR, including one from Pavlov himself . Babkin became Research Professor at McGill University in Montreal in 1928 until 1947, where he extended his original work on pancreas into numerous examinations of salivary and gastric secretion and wrote a well-received biography of Pavlov .

Babkin’s contributions to British physiology at this period were however rather more than his own three papers indicate. All the authors of papers from Odessa in 1923 and 1924, as shown in the Table 1 (Korovitsky, Maevsky, Sinenikov, Verbitzky, Goldenberg, Jurist and Rabinovich) were pursuing topics closely related to Babkin’s own interests in secretion, and many frankly acknowledged his inspiration and assistance. The one project that was more remote from Babkin’s work, that of Verbitzky on the response to heat of smooth muscle in the iris, was acknowledged to have been his suggestion.

From the mid 1920s when this analysis ceases, there were few Russian names appearing in the author index of the J. Physiol. or the QJEP, and those who did contribute were principally those who made their careers in the West such as Anrep, Babkin, and Korenchevsky . However, the establishment in 1917 by Pavlov of the I. M. Sechenov Russian Journal of Physiology (1917-1931), subsequently the I. M. Sechenov Journal of Physiology of the USSR (1932 - 1940, 1945-1967) (now - Russian Journal of Physiology) undoubtedly provided a publishing outlet for Russian and Soviet physiologists at a time when publishing in foreign journals was discouraged. However in the early years of the twentieth century a number of Russian physiologists, including some who were, or who became, most distinguished practitioners,

спечивал публикацию статей российских и советских физиологов в 20 - 30-е годы XX века, когда публикации отечественных ученых в зарубежных журналах не поощрялись. Однако в первые годы ХХ века многие российские физиологи посещали британские лаборатории и публиковали свои работы в британских физиологических журналах, среди которых были и такие ученые, которые вошли в число самых выдающихся исследователей своего времени.

Э. М. Танси благодарит «The Wellcome Trust» за поддержку.

ЛИТЕРАТУРА

1. Альбицкий В.Ю., Гурылева М.Э., Амиров Н.Х. и др. Казанский государственный медицинский университет (1804 - 2004 гг.): Заведующие кафедрами и профессора: Биографический словарь / Под ред. В.Ю. Альбицкого, Н.Х.Амирова. - Казань: Магариф, 2004. - 472 с.

2. Болдырев В.Н. Работа у Ивана Петровича Павлова // Казанский мед. ж. - 1925. - № 3. - С. 228 - 236.

3. Коштоянц Х.С. Очерки по истории физиологии в России. - Ленинград: Изд-во АН СССР, 1946. / Пер. на англ. D.P. Boder, K.Hanes, N. O’Brien, редактор D.B. Lin-dsley, American Institute of Biological Sciences, 1964.

4. Amirov N.Kh, Bogdanov E.I, Guryleva M.E. et al. The history of Kazan neurological school // J. Hist. Neuros-ci. - 2007. - Vol. 16. - P. 110 - 122.

5. Anrep G.V. Ivan Petrovich Pavlov // Obituar. Not. Fell. Royal Soc. London. - 1938. - Vol. 2. - P. 1 - 18.

6. Anichkov S.V. How I became a Pharmacologist // Ann. Rev. Pharmacol. - 1975. - Vol. 15. - P. 1 - 11.

7. Babkin B.P. The influence of natural chemical stimuli on the movements of the frog’s stomach // Quart. J. Exp. Physiol. - 1924. - Vol. 14. - P. 259 - 277.

8. Babkin B.P. The influence of the blood supply on pancreatic secretion // J. Physiol. - 1924. - Vol. 59. - P. 153 - 163.

9. Babkin B.P. Pavlov: a Biography. - Chicago: University of Chicago Press, 1949.

10. Babkin B.P, Sinelnikov E.I. Isolation of different parts of the digestive tract as a method of studying its movements // J. Physiol. - 1923. - Vol. 58. - P. 15 - 17.

11. Barcroft J, Orbeli L. The influence of lactic acid upon the dissociation curve of blood // J. Physiol. - 1910. - Vol. 41. - P. 355 - 367.

12. Broman T.H. J.C. Reil and the «Journalization» of physiology // P. Dear (ed) The Literary Structure of Scientific Arguments. - Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1991. - P. 13 - 42.

13. Cowdry E. V. Korenchevsky, Father of gerontology // Science. - 1959. - Vol. 130. - P. 1391 - 1392.

14. De Burgh D.I., Komarov SA., Young E.G. Boris Petrovich Babkin // Obituar. Not. Fell. Royal Soc. London. - 1952. - Vol. 8. - P. 13 - 23.

15. Franklin K.J. A short history of the International Congresses of Physiologists // Ann. Sci. - 1938. - Vol. 3. - P. 241 - 335.

16. Gaddum J.H., Anrep G. // Biog. Memoirs Fell. Royal Soc. London. - 1956. - Vol. 2. - P. 19 - 34.

17. Hall K., Korenchevsky V. Effects of castration and of sexual hormones on the adrenals of male rats // J. Physiol. - 1938. - Vol. 91. - P. 365 - 374.

18. Kichigina G. Nineteenth century physiology in the

visited British labs and/or published in British physiological journals.

Acknowledgements EMT is supported by The Wellcome Trust.

making; introducing west European experimentation to the Russian context. - Toronto, University of Toronto, 2002.

19. Korenchevsky V. The female prostatic gland and its reaction to male sexual compounds // J. Physiol. - 1937. - Vol. 90. - P. 371 - 376.

20. Krikler D.M. The search for Samoiloff: a Russian physiologist, in times of change // Brit. Med. J. - 1987. - Vol. 295. - P. 1624 - 1627.

21. Langley J.N., Orbeli LA. Observations on the sympathetic and sacral autonomic system of the frog // J. Physiol. - 1910. - Vol. 41. - P. 450 - 482.

22. Langley J.N., Orbeli L.A. Some observations on the degeneration in the sympathetic and sacral autonomic nervous system of amphibia following nerve section // J. Physiol. - 1911. - Vol. 42. - P. 113 - 124

23. Mislawsky N. Cortex cerebri and iris // J. Physiol. - 1903. - Vol. 29. - P. 15 - 17.

24. Nikiforowsky P.M. Der Abfluss der akustschen Energie aus dem Kopfe, wen nein schall durch die Stimme oder durch den Diapason-vertex zugeleitet wird // Zeitschrift Sinnesphysiol. - 1912. - Vol. 46. - P. 179 - 197.

25. Nikiforowsky P.M. Zur Kenntis der Anthocyane // Hoppe-Seyler’s Zeitschrift physiolog. Chem. - 1925. - Vol. 146. - P. 1 - 7.

26. Rothshuh K.E. History of Physiology. - New York: Robert E Krieger Publishing Company, 1973.

27. Royal Commission. On the practice of subjecting live animals to experiments for scientific purposes, C-1397. HMSO, London, 1876.

28. Sharpey-Schafer E. A history of the Physiological Society during its first fifty years 1876 -1926. - London: Cambridge University Press, 1927.

29. Tansey E.M. Pavlov at home and abroad: his role in international physiology // Autonom. Neurosci. Bas. Clin. - 2006. - Vol. 125. - P. 1 - 11

30. Todes D.P. Pavlov’s Physiology Factory: Experiment, Interpretation, Laboratory Enterprise. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2002.

31. Whitteridge D. The origin of the Quarterly Journal of Experimental Physiology // Quart. J. Exp. Physiol. - 1983. - Vol. 68. - P. 521 - 523.

32. Willey T.J. Kellogg and Pavlov: portrait of a friendship // Spectrum. - 1983. - Vol. 14. - P. 16 - 19.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Пермская государственная сельскохозяйственная академия

имени академика Д. Н. Прянишникова»

А.П.Осипов

«Основы физиологии человека» Краткий курс лекций Пермь 2010

УДК 545

Осипов А.П. Основы физиологии человека.: Краткий курс лекций/ М-во с.-х. РФ, ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА» - Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2010. - 78 с.

В кратком курсе лекций написанном, кандидатом медицинских наук, доцентом кафедры биологии и физиологии ПГСХА А.П. Осиповым , обобщены современные сведения по физиологии человека.

Для преподавателей немедицинских вузов и самостоятельной подготовки к практическим занятиям и экзамену по «физиологии человека» студентов, обучающихся по специальности 280101 «Безопасность жизнедеятельности (в техносфере)».

Рецензент: Е.И. Самоделкин , доктор медицинских наук, профессор кафедры незаразных болезней ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия».

Утверждена к изданию на заседании методической комиссии инженерного факультета Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова. Протокол № от 2010 г.

Краткий курс лекций

Александр Петрович Осипов

Основы физиологии человека

Подписано в печать. Формат 60х84/16. Бум ВХИ.

Печать на ризографе. Усл.-печ.л. , Уч.-изд.л. .

Тираж 100 экз. Заказ.

ИПЦ «Прокростъ»

Пермской государственной сельскохозяйственной академии

имени академика Д.Н. Прянишникова

614090, Г. Пермь, ул. Коммунистическая, 23 тел. 210-35-34

 ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2010

Введение
1. Физиология возбудимых тканей
2. Физиология центральной нервной системы
3. Железы внутренней секреции
4. Физиология крови
5. Сердечно-сосудистая система
6. Физиология дыхания
7. Пищеварение
8. Обмен веществ и энергии
9. Физиология анализаторов
10. Высшая нервная деятельность
11. Физиологическая адаптация
Словарь использованных терминов и сокращений

ВВЕДЕНИЕ .

Физиология - наука о жизнедеятельности целостного организма, физиологических систем, органов, клеток и субклеточных структур. Физиология изучает механизмы регуляции и закономерности жизнедеятельности организма и взаимодействия его с окружающей средой, направленные на достижение полезного результата и обладающие приспособительными свойствами. Она использует сведения, полученные такими науками, как анатомия, гистология, биология, биохимия, экология, биофизика и многими другими. Гиппократ заложил основы для понимания роли отдельных систем и функций организма как целого. Декарт сформулировал рефлекторный принцип организации движений. Вильям Гарвей открыл кровообращение, а М. Мальпиги показал, что оно осуществляется по замкнутой сети сосудов. Ф. Мажанди доказал существование чувствительных и двигательных нервов. Клод Бернар обнаружил нервную регуляцию тонуса кровеносных сосудов и обмена углеводов, а также сформулировал представление о внутренней среде организма. Основные принципы деятельности мозга сформулировал Ч.С. Шеррингтон, капиллярное кровообращение исследовал А. Крог.

Велик вклад отечественных ученых в физиологию дыхательного (Н.А. Миславский, Д.С. Холдейн, М.В. Сергиевский) и сосудодвигательного (Ф.В. Овсянников) центров. Ученик Н.И. Пирогова, А.П. Вальтер установил нервную регуляцию «внутренних» процессов в организме. И.М. Сеченов доказал перенос углекислоты гемоглобином, научно обосновал значение активного отдыха, открыл центральное торможение и сформулировал положение о том, что внешние проявления мозговой деятельности сводятся в конечном итоге к мышечному движению. И.П.Павлов изучал высшую нервную деятельность, физиологию кровообращения и пищеварения. A.M. Уголев открыл мембранное пищеварение и разработал концепцию эндокринной деятельности желудочно-кишечного тракта. В двадцатом веке сделаны открытия в области эндокринологии, иммунологии и цитофизиологии, разработана мембранная теория биоэлектрических потенциалов, сформированы представления о гомеостазе и взаимосвязи организма с окружающей внешней средой. На основе всего этого развиваются адаптология, биоритмология, а также экология человека. В новых природных и производственных условиях человек испытывает влияние жестких факторов среды, неадекватных его природе. Поэтому стала приоритетной разработка физиологически обоснованных средств охраны труда и экологической безопасности.

Цель журнала - содействие интеграции теории, практики, методов и исследований в области физиологии человека. Публикуются статьи по функционированию мозга и изучению его нарушений, в том числе по механизмам нервной системы, отвечающим за восприятие, обучение, запоминание, переживание эмоций и речь, дискуссионные материалы по обсуждению таких проблем, как дыхание, кровообращение, кровеносная система, двигательные функции, пищеварение, а также физиология спорта и физиология труда. Приветствуются статьи по экологической физиологии, в том числе по изучению адаптации к экстремальным условиям (полярной зоны, пустыни) и новым (космическим) внешним условиям. Ежегодно от одного до трех номеров журнала посвящаются рассмотрению какой-либо выбранной проблемы.

Журнал является рецензируемым, индексируется во многих базах данных и входит в перечень ВАК.

Журнал основан в 1975 году.

Главный редактор

А.И. Григорьев

Редакционная коллегия

Н.П. Александрова (Санкт-Петербург), М.М. Безруких (Москва), Г.Н. Болдырева (Москва), Л.Б. Буравкова (Москва), Л. Вико (Нант, Франция), О.Л. Виноградова (Москва), В.М. Владимирская (ответственный секретарь, Москва), М. Германуссен (Киль, Германия), А.И. Григорьев (главный редактор, Москва), А.Ф. Изнак (Москва), И.Б. Козловская (Москва), С.Г. Кривощеков (Новосибирск), А.И. Крупаткин (Москва), С.А. Крыжановский (Москва), К.А. Лебедев (Москва), Ю.С. Левик (Москва), С.В. Медведев (Санкт-Петербург), О.И. Орлов (Москва), О.В. Смирнова (заместитель главного редактора, Москва), В.Д. Сонькин (заместитель главного редактора, Москва), С.И. Сороко (Санкт-Петербург), О.С. Тарасова (Москва), Д.А. Фарбер (Москва), А.Н. Шеповальников (Санкт-Петербург), В.Р. Эджертон (Калифорния, США)

И. А. Вартанян (Санкт-Петербург), В. С. Гурфинкель (США), Д. И. Жемайтите (Литва), В. А. Илюхина (Санкт-Петербург), Э. М. Казин (Кемерово), Д. К. Камбарова (Санкт-Петербург), Ю. Д. Кропотов (Санкт-Петербург), А. В. Курганский (Москва), А. Л. Максимов (Магадан), А. Ю. Мейгал (Петрозаводск), А. Д. Ноздрачев (Санкт-Петербург), И. М. Рощевская (Сыктывкар), А. В. Смоленский (Москва), В. А. Ткачук (Москва), М. В. Фролов (Москва), А. С. Шаназаров (Киргизия)

Заведующая редакцией

Информация для подписчиков печатной версии

подписной индекс издания 71152
выпусков в год 6
Цена подписки на издание за минимальный подписной период:

• на первое полугодие 2020 - 1750.00 руб.

Оформить подписку на печатную версию можно:

• через ИКЦ "Академкнига", контактный e-mail: [email protected]
• в почтовых отделениях по каталогу «Пресса России»
• а также на сайтах подписных агентств

Подписка возможна с любого номера.

Наукометрические показатели

Использование

• 13744 Скачивания полных текстов 2018

  Springer измеряет число скачиваний полных текстов с платформы SpringerLink в соответствии со стандартами COUNTER (Counting Online Usage of NeTworked Electronic Resources).

• 19 Фактор использования 2017/2018

  Фактор использования - это величина, рассчитываемая в соответствии правилами, рекомендуемыми COUNTER. Это среднее значение (медиана) числа скачиваний в 2017/18 гг. для всех статей, опубликованных онлайн в том же журнале в течение того же периода. Расчет фактора использования основан на данных, соответствующих стандартам COUNTER на платформе SpringerLink.

Влияние

• 0.24 Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018

  Source Normalized Impact per Paper (SNIP) измеряет контекстную влиятельность журнала по цитированию, путем взвешивания цитирований в каждой предметной группе. Вклад каждого отдельного цитирования тем выше в каждой конкретной предметной категории, чем меньше вероятность (из соображений предметного содержания), что такое цитирование возникнет.

• Q4 Квартиль: Physiology 2018

  Набор журналов из одной предметной категории ранжируются в соответствии с их SJR и делятся на 4 группы, называемые квартилями. Q1 (зеленый) объединяет журналы с наиболее высокими показателями, Q2 (желтый) - следующие за ними, Q3 (оранжевый orange) - третья группа по величине SJR, Q4 (красный) - журналы с наиболее низкими показателями.

• 0.16 SCImago Journal Rank (SJR) 2018

  SCImago Journal Rank (SJR) - это мера научного влияния журнала, которая учитывает число цитирований, полученных журналом и рейтинг цитирующих журналов.

• 12 Индекс Хирша 2018

SCOPE

Human Physiology is an international peer reviewed journal aimed at promoting the integration of theory, methods, and research in human physiology. The journal publishes original studies on brain function and its disturbances, including neural mechanisms subserving perception, learning, memory, emotion, and language. Human Physiology provides a forum for many areas of physiology, such as respiration, circulation, the blood system, motor functions, and digestion, as well as sport and occupational physiology. All kinds of papers on environmental physiology, including adaptation to extreme (polar zone, desert) and new (space) external conditions, are encouraged. Each year, the journal has thematic issues. The journal is highly interested in the cooperation of scientists from all countries and accepts manuscripts submitted in English or Russian.

Индексирование и реферирование

AGRICOLA, BIOSIS, Biological Abstracts, Chemical Abstracts Service (CAS), EBSCO Academic Search, EBSCO Discovery Service, EBSCO SPORTDiscus, EBSCO STM Source, Gale, Gale Academic OneFile, Gale InfoTrac, Google Scholar, Institute of Scientific and Technical Information of China, Japanese Science and Technology Agency (JST), Meta, Naver, OCLC WorldCat Discovery Service, ProQuest Biological Science Database, ProQuest Central, ProQuest Natural Science Collection, ProQuest SciTech Premium Collection, ProQuest-ExLibris Primo, ProQuest-ExLibris Summon, SCImago, SCOPUS.

Human Physiology is published in Russian as Fiziologiya Cheloveka , which is also abstracted/indexed in PubMed/Medline.