- 251.50 Кб

Балканский полуостров - гористая страна с умеренным, теплым климатом. Южная часть полуострова составляет собственно Грецию, которую принято делить на Северную, Среднюю и Южную. В Северной Греции значительное пространство занимает Фессалийская равнина с благоприятными условиями для земледелия и скотоводства, в том числе коневодства. В Среднюю Грецию, где находилась Аттика с главным городом Афинами, Беотия, центром которой были Фивы, и ряд других областей, можно попасть только через Фермопильское ущелье. Значительная часть Средней Греции изрезана горами, но в ней имеются и небольшие плодородные равнины, удобные для земледелия, садоводства и разведения мелкого скота. Аттика была богата месторождениями серебра, находящимися в Лаврийских горах. Коринфский перешеек соединяет Среднюю Грецию с Южной. На этом перешейке находились два города; -Me гары и Коринф с развитыми торговлей и ремеслом. В Южной Греции, или Пелопоннесе, имелись две основные плодородные области: Лакония с главным городом Спарта и Мессения с главным городом Мессена. В Лаконии разрабатывалась железная руда, что позволяло развернуть производство оружия хорошего качества 11 .

Море сильно изрезало побережье Балканского полуострова и особенно его восточный берег. Любой пункт, особенно в Средней и Южной Греции, находится не далее чем в 50-60 км от моря. Это способствовало развитию мореплавания и морской торговли. Главным импортным товаром был хлеб, которого не хватало во многих греческих областях. Поэтому во внешней политике большую роль играл вопрос обеспечения морских коммуникаций - понтийской (к скифскому побережью) и сицилийской (к богатому хлебом острову Сицилия). Во внутренней политике серьезное значение имела регламентация закупки и продажи хлеба.

По некоторым исчислениям, во второй половине V века до н. э. все население материковой Греции составляло 3-4 миллиона человек, что дает среднюю плотность до 100 человек на 1 кв. км. Однако следует учесть, что эти данные сугубо приблизительны, и в специальной литературе по данному вопросу имеются существенные расхождения. Кроме того, различные области материковой Греции были заселены крайне неравномерно. Все это значительное по тому времени население не было объединено. В политическом отношении древняя Греция делилась на большое число государств-городов (полисов), часть которых была объединена в союзы (Афинский, Пелопоннесский и др.). Среди полисов особенно выделялись Афины и Спарта, игравшие ведущую роль в политической жизни древней Греции, включавшей в свой союз не только балканский материк, но также Ионию - греческие колонии островов и западного побережья Малой Азии, и Великую Грецию - колонии побережья Южной Италии 12 .

В результате разложения родового строя греческих племен возникло рабовладельческое общество. Рабство в древней Греции отличалось от патриархального рабства. Возросло количество рабов у единоличных владельцев. Рабов стали десятками и сотнями гнать на поля и в мастерские. Эксплуатация рабов усилилась, стала еще более жестокой, бесчеловечной. Это на известное время повысило производительность рабского труда. Свободное население целиком стало жить за счет рабского труда; у свободных вырабатывалось презрительное отношение к труду, который теперь стал считаться уделом только рабов; с усилением рабства у рабовладельца появилось много свободного времени, и он мог использовать его для изучения военного дела.

Рабы в Греции являлись главной производительной силой, но они не пользовались никакими гражданскими правами. На рабов смотрели, как на рабочий скот. Раба не считали за человека. Рабам не разрешалось служить в армии, им не доверяли оружие. Вся военная организация греческих полисов была рассчитана на то, чтобы прежде всего держать в подчинении рабов. Борьба рабов против рабовладельцев занимала главное место в жизни греческих государств.

В общественной жизни Греции в IV веке до н. э. следует также отметить далеко зашедшее социально-имущественное расслоение свободных граждан. В руках одних - рабовладельцев сосредоточились большие богатства и большое число рабов, другие же свободные граждане оказались разоренными, неимущими. Кроме того, шла борьба между знатными и незнатными, но богатыми рабовладельцами. Наряду с полноправными гражданами имелось большое число неполноправных, но обязанных платить налоги и выполнять тяжелые повинности. Все это определило сложный характер классовой борьбы в древней Греции борьбы рабов и рабовладельцев, бедных и богатых, неполноправных и полноправных.

Греческие рабовладельческие республики в зависимости от соотношения и расстановки классовых сил имели или демократическую, или олигархическую форму правления, что определяло внутреннюю и внешнюю политику полиса и отражалось на составе и устройстве его вооруженных сил. Наряду с демократическим и олигархическим политическими устройствами в древней Греции существовала и тирания. Следует отметить, что тираны всегда пользовались наемными войсками, которые были опорой их власти.

Для того, чтобы держать в подчинении рабов и обеспечивать увеличение их числа, т. е. вести войны с целью захвата рабов, необходима была хорошая военная организация рабовладельцев, так как рабство держалось исключительно на внеэкономическом принуждении. Такой военной организацией была рабовладельческая милиция, главными задачами которой были подавление рабов, грабеж и угнетение соседей. Рабовладельческая милиция имела единое классовое лицо: она состояла из рабовладельцев и обеспечивала интересы данного рабовладельческого общества. "Это была система милиции в обществе, основанном на рабовладении"31. Но внутри этой военной организации рабовладельцев существовали социально- имущественные градации, что являлось следствием общественного расслоения свободных граждан.

Рабовладельческая милиция греческих полисов вела войны с целью добычи рабов, грабежа чужих богатств, порабощения соседей. Все это были несправедливые войны. Но когда греческой рабовладельческой милиции пришлось вести длительную борьбу с персидской рабовладельческой деспотией за свободу и независимость греческих рабовладельческих республик, - это была справедливая война, впоследствии превратившаяся в войну несправедливую, имевшую цель захватить персидские владения 13 .

Глава II. Состав армии Древней Греции

2.1. Состав, организация и обучение древнегреческих армий

Состав, организация и обучение древнегреческих армий в целом зависели от типа политического строя, административного деления страны, традиций и обычаев того или иного города-полиса. В демократических республиках на первых порах основу армии составляло гражданское ополчение (милиция). Ополчение содержалось государством и созывалось лишь на время войны. По окончании военной кампании ополчение распускалось.

Так, после установления в Афинах в 509 г. до н.э. демократической формы правления в армии должны были служить все свободные граждане. Была проведена радикальная реорганизация территориального устройства страны. Вся территория Аттики была разделена на 100 участков (демов). 10 участков составляли одно племя (округ) - филу 14 . Каждая фила должна была выставить в армию один таксис (отряд) пехоты и одну филу всадников. При комплектовании армии использовался цензовый принцип (после реформ Солона в VI в. до н.э.). Соответственно все мужское население (свободные граждане) Афин было разделено на четыре имущественные группы.

Граждане первой имущественной группы (богатые) были обязаны осуществлять военные поставки для государства. Вторая имущественная группа (знатные и зажиточные) поставляла из свой среды всадников. Из третьей (умеренного достатка) формировался главный род войск - тяжело вооруженная пехота (гоплиты) 15 . Четвертая, самая бедная, имущественная группа составляла основу для легковооруженной пехоты или несла службу во флоте. Рабам оружие доверялось лишь в исключительных случаях. Во время войны народное собрание устанавливало число людей, которые подлежали призыву.

Афинский таксис делился на лохи, десятки и полудесятки. Это деление было административным и не имело тактического значения.

Фила выбирала филарха, который командовал всадниками филы; таксиарха, который командовал пехотой, и стратега, который командовал всей военной силой территории филы.

Кроме того, каждая фила снаряжала за свой счет 5 военных кораблей с экипажем и начальником. Командование всей армией и флотом Афин принадлежало коллегии из 10 стратегов. Выступив в поход, стратеги командовали войсками по очереди по жребию.

В отличие от Афин, в царской Спарте существовал олигархический военный режим. В армии должно было служить все взрослое мужское население (свободные граждане). Верховное командование армией осуществлял один из царей, при котором имелся отборный отряд телохранителей из 300 знатных юношей. Царь во время боя находился обычно на правом фланге боевого порядка 16 .

Спартанские гоплиты вначале объединялись в специальные боевые единицы - лохос (лох). К концу V в. до н.э. спартанская армия имела 8 лохов. В IV в. до н.э. организационная структура спартанской армии усложнилась.

Низшим подразделением гоплитов стало так называемое братство, или эномотия (36 человек). Она состояла в свою очередь из 3 фил, численностью 12 человек каждая. Эномотией командовал эномотарх. Две эномотии составляли пентекостис (72 человека). Во главе пентекостиса стоял пентеконтер.

Основным, базовым подразделением спартанской фаланги оставался лохос, включающий 2 пентекостиса (148 человек). Во главе этого подразделения стоял лохагос. Наконец, 4 лохоса объединялись в мору (576 человек), которой командовал полемарх. В бою эти подразделения, как правило, самостоятельно не действовали, они имели административно-структурное значение.

Из 6 мор формировалась одна фаланга (монолит), которая строилась в восемь шеренг в глубину. Дистанция между шеренгами при движении была 2 м, при атаке - 1 м, в обороне - 0,5 м 17 . При отражении атаки воины пытались как можно плотнее прижаться друг к другу, чтобы противник не прорвал их строй. При численности в 8 тысяч человек длина фаланги по фронту могла достигать 1 км. Спартанская армия была организована так, чтобы каждое подразделение, даже самое незначительное, имело собственного командира.

Необходимость длительное время сражаться в составе фаланги предъявляла особые требования к физической и моральной- псхологической подготовке греческого воина. Системе военной подготовки молодежи во всех греческих государствах уделяли повышенное внимание при сохранении самобытных особенностей 18 .

Жестким и фанатичным было воспитание воинов в Спарте. Законы легендарного спартанского законодателя Ликурга (на рубеже IX-VIII вв. до н.э.) предписывали гражданам довольствоваться в быту самым простым и необходимым. По этим законам все дети принадлежали государству, и только оно имело право их воспитывать. Физически слабых младенцев сразу же после рождения оставляли в горном ущелье, где они погибали от голода. Здоровые дети первые годы жизни оставались с матерью, а затем мальчиков переводили под надзор воспитателей.

Главное внимание в Спарте уделяли воспитанию силы, выносливости и смелости у будущего воина. «Мое богатство, - говорилось в одной спартанской песне, - мое копье, мой меч, мой славный шлем, крепость моего тела». Тренировка преобладала над обучением.

С семилетнего возраста мальчиков подвергали суровому воспитанию в особых школах-гимнасиях под руководством назначенных государством учителей-воспитателей. Разделенных на возрастные группы - «стада» (агелы), мальчиков сначала обучали бегу, прыжкам, борьбе, метанию копья и диска, обращению с оружием. Все мальчики ходили нагими и спали на земле, подстелив лишь солому или сено. Ежедневно, даже зимой, они купались в реке. Питание их было столь скудным, что они всегда были голодны. Приходилось добывать еду воровством, красть овощи с полей. Тех, кто попадался, наказывали, но не за саму кражу, а за то, что не успели ускользнуть 19 .

Не только физические упражнения, но и музыка, пение, танцы - все было направлено на воспитание качеств, необходимых бойцам. Воинственная музыка должна была возбуждать мужество; танцы изображали отдельные моменты боя.

Раз в год всех мальчиков до крови пороли в храме, при этом им запрещалось даже стонать или стискивать зубы от боли. Если подростков о чем-либо спрашивали, отвечать следовало кратко и четко - то есть «лаконично» (от названия области - Лаконика) 20 .

Воспитание мальчиков, из которых вырастали дисциплинированные воины-пехотинцы, сражавшиеся не в одиночку, а обязательно в отрядах, заканчивалось своеобразным и чудовищным «выпускным экзаменом» - «практикой» убийства людей. Отряды молодых спартанцев рассеивались по стране во время ежегодно объявлявшейся тайно «священной» войны (криптии) против безоружных илотов (рабов), которым под страхом смерти спартанцы запрещали иметь оружие. Илоты, которых угораздило оказаться на пути вышедших «на охоту» спартанцев, безжалостно умерщвлялись.

В 20 лет спартанский юноша официально становился воином. Он принимался в небольшой боевой отряд (товарищество) - эномотию. С этого времени большую часть дня спартанец проводил в обществе своих товарищей по военным занятиям и совместной трапезе. Основной пищей спартанцев в товариществе был черный суп из мяса и крови дикого кабана, приправленный уксусом и солью. Почти все время члены такого отряда были неразлучны: вместе совершенствовались во владении оружием, охотились или следили за обучением юношей. Женам и детям редко доводилось видеть главу семьи.

Одежда взрослого спартанца (спартиата) состояла из шерстяного безрукавного хитона и верхнего плаща - накидки прямоугольной формы. Ходили спартанцы обычно босиком. Лишь во время войны мужчины привязывали к подошвам куски кожи.

У спартанцев уже имелись элементы строевой подготовки, получившие дальнейшее развитие в римской армии. Для проверки боевой готовности периодически устраивались военные смотры. Тот, кто на смотр являлся располневшим сверх установленной для воина нормы, подвергался наказанию. Военные смотры заканчивались состязаниями.

3.1. Копье и меч……………………………………………………………..
3.2. Щит……………………………………………………………………
3.3. Панцирь и доспехи…………………………………………………….
3.4. Шлем……………………………………………………………………
Заключение…………………………………………………………………..
Библиографический список…………………………………………………

И ряде других государств, представляющий собой плотное построение воинов, в несколько шеренг. Непосредственно в бою принимают участие только первые шеренги (в зависимости от длины используемых копий). Задние ряды оказывают на пехотинцев передних рядов физическое и моральное давление, удерживая их от отступления. Если бы не это давление, то было бы выгодно удлинить фронт, чтобы охватить фланги противника, но при этом более глубокая фаланга прорвала бы слабый центр соперника. Следовательно, в основе фаланги лежит два противоположных принципа: глубина, придающая мощь натиску, и длина, дающая возможность охвата. Решение о глубине построения полководец принимал в зависимости от относительной численности войск и от характера местности. Глубина в 8 человек является, по-видимому, нормой, но также приходится слышать и о фаланге глубиной в 12 и даже в 25 человек: в битве при Селласии Антигон Досон успешно применил фалангу с удвоенной глубиной строя.

История

В значении тесно сомкнутой боевой линии слово фаланга встречается уже в Илиаде (VI, 6; XI, 90; XIX, 158), причём построение рядов было рассчитано на то, чтобы нападающие не могли их прорвать.

Впервые фалангу использовали аргосцы под командованием царя Фидона , разбившие спартанцев в 669 г. до н. э. при Гисиях .

Фаланги составлялись по народам, племенам, родам или семействам, распределение же воинов вглубь определялось их храбростью и силой. В историческую эпоху фаланга как форма построения войска в сражении встречается во всех греческих государствах до позднейшего времени; существенными её признаками служили плотное построение рядов и длинные копья. Строго выдержанный тип фаланги существовал у дорийцев, особенно у спартанцев , у которых вся сила войска заключалась в тяжеловооружённой пехоте (гоплиты); войско делилось на моры, лохи, пентекости и эномотии, но выстраивалось в битве фалангой (греч. έπί φάλαγγος ), состоявшей из различного числа рядов.

• Македонская (эллинистическая) - длинное копьё (сариссу) из-за тяжести удерживают двумя руками, маленький щит закреплён на локте ремнём. Основу македонской фаланги составляли сариссофоры .

«Конная Фаланга» - иногда встречающееся (не являющееся научным, конные воины с копьями 1,5-2 метра облаченные в бронзовые доспехи), описательное название строя гетайров времён Александра Македонского и его отца Филиппа , в противовес более поздним гетайрам .

Распространённые заблуждения

Распространённая теория о том, что в фаланге копья были разной длины - короткие в первом ряду и постепенно удлинявшиеся к последнему ряду, была, на самом деле, придумана кабинетными теоретиками военного дела в XIX веке (так понимали македонскую тактику Иоганн фон Нассау и Монтекуколи) и опровергнута археологическими находками. И даже в теории система копий разной длины противоречит как тогдашним принципам комплектования армии (состоявшей в основном из ополчения), так и принципам взаимозаменяемости воинов в фаланге. Так как система с копьями разной длины требует более-менее постоянной армии, а воин с коротким копьём в такой системе не сможет полноценно заменить воина с длинным и наоборот. В системе же с копьями постоянной длины для формирования полноценной фаланги достаточно потребовать, чтобы каждый ополченец (или наёмник) явился с копьём стандартной длины, после чего достаточно имеющих лучшие доспехи поставить в первый ряд.

В защиту истинности теории о разной длине копий в македонской фаланге говорилось о невозможности использования сарисс, длина которых достигала 4-6 метров, воинами первого ряда. Воин якобы не смог бы удерживать такое оружие (пусть и снабжённое противовесом) за один конец и прицельно наносить удары другим концом, а лишь только закрывал бы обзор бойцам задних рядов. Однако имеется множество описаний сражений позднего средневековья, в которых баталии пикинёров используют длинные пики (причём без противовесов) против пехоты, вооружённой аналогично. В труде Г. Дельбрюка «История военного искусства в рамках политической истории» ещё разделяется гипотеза о копьях разной длины в македонской фаланге, однако бой гасконцев с ландскнехтами описывается следующим образом:

«Когда гасконцы в том же сражении сшиблись с ландскнехтами, рассказывает Монлюк, то столкновение было так сильно, что первая шеренга с обеих сторон рухнула на землю (tous ceux des premiers rangs, soit du choc ou des coups, furent, portйs а terre). Конечно, это не следует понимать вполне дословно. Но когда дальше говорится, что победу одержали вторая и третья шеренги, ибо задние потеснили их вперед (саr les derniers rangs les poussaient en avant), то такое описание соответствует всему тому, что про это передают другие источники. Надо думать, что при таком натиске сзади, когда люди сжаты плечом к плечу, люди первых шеренг должны бы проткнуть друг друга пиками; отчасти так и бывало, но так как именно первые ряды носили крепкую броню, то нередко пики ломались, или поднимались острием в воздух, или же выскальзывали из рук солдат назад, несмотря на зарубки, которые имелись на древке, чтобы крепче их держать. Наконец, происходила давка, так что было почти невозможно пользоваться оружием. С такой картиной боя мы не встречаемся в древности, ибо позднейшей македонской фаланге не приходилось сражаться с однородным противником.»

Библиография

• Rüstow und Köchly , «Geschichte des griechischen Kriegswesens» (Aapay, 1852);
• Droysen, «Heerwesen und Kriegführung der Griechen» (Фрейбург, 1888, 1889, во 2 ч. II т. Hermann’s, «Lehrbuch der Griechischen Antiquitäten»);
• Bauer, «Die Kriegsaltertümer» (1 ч. IV т. «Handbuch der Klassischen Altertumswissenschaft» Iw. Müller’a, Мюнхен, 1892);
• Ганс Дельбрюк, «История военного искусства в рамках политической истории» (М.: Директмедиа Паблишинг, 2005).

См. также

• Ификратовы пельтасты

аналогичные построения:

• Шилтрон - построение пехоты в круг ощетинившийся копьями
• Баталия - построение пикинёров квадратом, образующее «лес пик»
• Каре - построение квадратом, образующее «лес штыков», не дающий врагу сделать конный рейд в тыл войскам

Полезные ссылки

• Римская Слава Античное военное дело

В течение многовекового существования Древней Греции военное дело испытало значительные изменения. В начале первого тысячелетия войны постоянно велись отдельными племенами и союзами племен с целью захвата различной добычи.

Войско в рассматриваемый период представляло ополчение всего боеспособного мужского населения. Вместе с тем в это время из общей массы рядовых членов рода выделяются басилеи – родовая аристократия. Эта аристократия, значительно более богатая, чем рядовые члены рода, имела возможность приобрести тяжелое, дорого стоившее вооружение. Оно состояло из металлического, в основном бронзового оборонительного оружия: шлема, панциря, поножей и щита, а также наступательного – двух копий, меча и иногда лука. Знатные воины сражались, стоя на колесницах – легких двухколесных повозках, запряженных парой или четверкой коней; рядом с бойцом на колеснице находился возничий, управляющий лошадьми. Основная же масса воинов сражалась пешими и была вооружена значительно хуже; нужно думать, они нередко имели только кожаные доспехи.

Какого-либо боевого строя в этот период не было вовсе. Естественно, что лучше вооруженные знатные воины на колесницах становились впереди, аза ними располагалась толпа хуже вооруженных бойцов.

Бой завязывали басилеи. На небольшом расстоянии они бросали в противников одно из копий, а затем, сблизившись, бились врукопашную другим копьем или мечом. Исход схватки хорошо вооруженных знатных воинов определял результат боя. После поражения группы басилеев плохо вооруженная масса рядовых бойцов не могла противостоять победоносному противнику. Совершенно иную картину наблюдаем мы в Греции после того, как там сформировалось классовое общество и образовались много численные города-государства. Вооруженные силы государства-полиса составляли ополчения граждан-рабовладельцев. Греческим полисам вооруженные силы были необходимы не только для борьбы с внешними врагами, с которыми велись оборонительные или наступательные войны, но не в меньшей степени и для того, чтобы держать в подчинении нередко значительные массы зависимого населения. Эта особенность рабовладельческих государств отчетливо выступает в военизированном строе Спарты, где подчинившие себе многочисленных илотов спартиаты находились в постоянной боевой готовности.

Древнее греческое войско делилось по родам оружия на тяжело вооруженную пехоту (гоплиты), легкую пехоту и конницу. Основной ударной силой являлись гоплиты; они носили оборонительное оружие, состоявшее из шлема, панциря, поножей и щита, и наступательное – короткий меч и два копья. Общий характер вооружения эллинского гоплита на протяжении VII –IV вв. до н.э. в сущности не испытал почти никаких изменений.

Панцирь греческих гоплитов представлял сплошную бронзовую кирасу. В раннюю эпоху применялся «колоколовидный» панцирь, состоявший из двух частей; он закрывал грудь и спину воина. Поножи, защищавшие ноги бойцов, начинались от щиколотки и заходили немного выше колен. Щиты гоплитов были двух типов – круглые и беотийские, имевшие овальную форму, усложненную полукруглыми вырезами с боков. Щит имел деревянную основу, снаружи он обшивался кожей или листовым металлом.

Наступательным оружием гоплитов служили меч и два копья.

Одно из копий предназначалось для метания в противника на небольшой дистанции, другое для рукопашного боя. Копья с длинными втулками и вытянутыми листовидными остриями. Меч был довольно короткий, двулезвийный, с постепенно суживающимся вытянутым острием. Основу вооружения легкой пехоты составляло оружие дальнего боя – дротики, пращи, лук и стрелы.

В начале IV в. Получил широкое применение особый вид пехоты – пельтасты; помимо шлемов они носили кожаные или холщевые нанцыри, обувь, защищавшую нижнюю часть ног, и щиты – пельты. Пельта – небольшой щит – первоначально имел лунарную, позднее круглую форму. Наступательным оружием пельтасов были длинные мечи, копья и дротики. Конница обычно не имела большого значения и даже была далеко не во всех греческих государствах. Служба в коннице считалась греками гораздо более безопасной, чем служба в гоплитах, так как роль конницы нередко ограничивалась разведкой и преследованием разбитого противника.

Греческие граждане были обязаны отбывать службу в ополчении обычно с18 до 60 лет. Эллинским воинам, а особенно сражавшимся в тяжелых доспехах гоплитам, требовались сила, выносливость и сохранение боеспособности до старости. Этому немало способствовало широкое распространение физической культуры среди граждан полисов.

Применявшееся греками оружие, особенно оборонительное, сильно отличалось от вооружения других народов древности. Для своего времени греческое вооружение стояло на высоком уровне.

В отличие от беспорядочно выступавших ополчений периода распада первобытно-общинного строя войска греческих полисов сражались в строго установленном боевом порядке. Основная сила полиса – гоплиты обычно шли в бой в тесно сомкнутом линейном построении, именуемом дорииской фалангой. Фалангу составляли стоявшие сомкнутым строем шеренги гоплитов, расположенные одна за другой. Обычно фаланга имела несколько рядов в глубину; дистанции между рядами были невелики, в силу чего все построение было весьма компактным, хотя и сильно вытянутым по фронту. Обычно в шеренге было несколько сот человек. Основная сила фаланги заключалась во встречавшем врага щетиной копий сомкнутом строе прикрытых щитами и хорошо защищенных доспехами пехотинцев, каждый из которых всегда находился на своем месте. В этом было основное отличие фаланги от беспорядочной толпы бойцов предшествовавшего периода. Для сохранения порядка в фланге гоплиты должны были идти в ногу, соблюдая равнение в шеренгах и в затылок. Размеренности движения гоплитов способствовала военная музыка.

Фаланга выступала всегда как нерасчлененная тактическая единица, неспособная к сложному маневрированию. Ее сокрушительная сила заключалась в простом лобовом ударе.

В раннюю эпоху в армиях большинства полисов метрополии значение других родов оружия – легковооруженных и конницы - было невелико. Играя подсобную роль, они не выполняли самостоятельных тактических задач. Обычно они только завязывали сражение, с тем, чтобы перед началом атаки гоплитов отойти к флангам и служить их прикрытием. Система организации и снабжения эллинского войска в VIII – VI и в значительной мере в V в. До н.э. была довольно примитивна. В эллинских полисах начальство над войском принадлежало коллегиям стратегов (полководцев), которые выбирались из числа граждан. В VII –V вв. до н.э. обязанности стратегов были сравнительно просты. Они вели войско в поход, выбирали место для лагеря, определяли место и время сражения. Положение изменилось в конце V и особенно в начале IV в. До н.э. В последних десятилетиях IV в. До н.э. во времена длительной 27-летней Пелопонесской войны гражданские ополчения начинают получать плату, тем самым превращаясь в наемные войска. С того времени усложняется дело снабжения войск всем необходимым и прежде всего продовольствием, что входит в круг обязанностей стратегов. Изменение социально-экономических условий в Греции в IV в. До н.э. – усиление имущественного неравенства и массовое обеднение крестьянства – создало благоприятные условия для появления крупных отрядов наемников, которыми командовали наемные же военачальники-профессионалы. Многие из них приобрели широкую известность, как, например, командиры афинских наемников Ификрат и Хабрий. Подобные наемные войска известны в IV в. До н.э. у сиракузских и других тиранов Великой Греции. Наемниками пользовались также Клеарх в Геракле и Мавзол в Галикарнассе.

Развитие наместничества способствовало военной выучке бойцов, важной не столько для гоплитов, сколько необходимой для пельтасов.С этого временны легковооруженные воины, в особенности пельтасы, становятся большой силой в войсках метрополии.

Развитию военного искусства греков в IV в. До н.э. немало способствовали те войны, которые им приходилось вести с фракийцами, персами, а также другими народами Передней Азии. Обогащению боевого опыта греков и развитию их тактики способствовало широкое применение их противниками конницы и легковооруженной пехоты.

Наконец, с середины IV в. До н.э. ведущей силой на Балканском полуострове становится Македония. Как мы уже говорили, в течение IV в. До н.э. в армиях метрополии вырабатывалась новая тактика. Отдельные части, действую по единому плану, стали теперь выполнять особые задания. Поэтому характерным отличием новой тактики явилось соединение всех родов в единое целое. Конница, как и раньше, располагалась на флангах, но сами фланги приобрели иное значение. Они перестали быть прежними пассивным прикрытием строя пехоты и превратились в активно действующие силы армии.

Постоянная военная опасность вызывала необходимость укреплять древнегреческие города. Эти населенные пункты обычно состояли из двух частей: нижнего города, преимущественно занятого жилыми и производственными кварталами, и верхнего города – акрополя, служившего убежищем гражданам полиса в случаях крайней опасности. Акрополь, занимавший вершину холма, нередко с крутыми склонами, уже в силу своего расположения был трудно доступен для противника, не говоря уже об окружавших его мощных стенах и башнях. Стены вокруг греческих городов появились несколько позднее, чем укрепления их акрополей; в ряде городов они были сооружены только в VI в. До н.э. Большое значение фортификации для греческого градостроительства вызвало появление специальных теоретических работ. Метательные машины, иногда не вполне удачно именуемые античной артиллерией, были изобретены еще в начале IV в. До н.э., но особенно широкое применение получили в эпоху эллинизма. Такие орудия были довольно громоздки и не могли обладать большой дальнобойностью, в силу чего оказались мало пригодными для полевой войны. Монанкон (онагр) состоял из горизонтальной рамы, внутри которой был натянут пучок крученых канатов из волос или жил. В этот пучок вставлялся прочный рычаг, обычно находившийся в вертикальном положении. К концу рычага подвешивалась праща с камнем. Посредством особых приспособлений рычаг оттягивали вниз, при этом пучок канатов напрягался и при отдаче с силой выпрямлял рычаг. От резкого толчка находившийся на праще камень выбрасывался и летел по высокой траектории на довольно значительное расстояние.

Сначала проводилась осада города с применением военных машин, затем войска осаждающих шли на приступ. Стенобитными машинами служили тараны или стенной бурав. Для защиты от метательных снарядов, бросаемых со стен города, осаждающие применяли «черепахи» - обшитые кожей деревянные бараки на колесах.

C IV в. До н.э. осадное дело стало совершенствоваться и в последующее время достигло значительной высоты. Тогда получили распространение различные осадные башни – гелеполы («берущие города»). Наиболее значительные из известных нам гелепол были сооружены военными инженерами Александра Македонского Диадом и Харием при осаде Тира.

Параллельно развитию осадного дела совершенствовалось искусство обороны. Об этом свидетельствует дошедшая до нас соответствующая часть обширного труда написанного около середины IV в. До н.э. Энеем Тактиком. Значительного развития оборонное дело достигло в эпоху эллинизма. Полибий, подробно изложивший историю Второй пунической войны, дал яркую картину обороны Сиракуз, которой руководил один из крупнейших ученых и механиков древности – Архимед.

Необходимость как можно быстрее передавать сведения в военных условиях вызвала появление оптического телеграфа, над усовершенствованием которого работал Эней Тактик. Оптический телеграф в древности обычно сводился к применению сигнальных огней. При отправлении депеш в письменном виде широко применялись различные виды тайного письма.

Многие из эллинских полисов находились на берегу моря, и их хозяйственная жизнь была тесным образом связана с мореходством. Поэтому в вооруженных силах таких полисов военно-морской флот нередко занимал не меньшее место, чем сухопутное войско. В древнейшее время, во времена распада первобытно-общинного строя и в первые века существования полисов, военными и пиратскими кораблями служили пентеконтеры – большие ладьи, вдоль каждого борта которых находилось по 25 гребцов. Афинский флот состоял из таких кораблей вплоть до начала греко-персидских войн (490 г. До н.э.).Однако более чем за два столетия до этого у наиболее передовых в те времена корифян появились значительно более усовершенствованные военные корабли – триеры. Обычно триеры, идя на веслах полным ходом, стремились нанести удар тараном в борт неприятельского корабля и потопить последний. Нередко применялся еще такой прием: триера, разогнавшись, проходила вдоль борта неприятельского корабля; при этом гребцы заблаговременно убирали свои весла и о борт триеры ломались весла корабля противника.

Позднее, в эллинистическую эпоху, триеры вытесняются пентерами и кораблями с еще большим количеством рядов весел. Эти колоссальные корабли имели многочисленные экипажи, в состав которых входила морская пехота. На таких кораблях устанавливались даже камнеметные машины. Однако наряду с этими маневрами широко применялся и абордажный бой, для которого предназначалась морская пехота.

Изложенное выше показывает, какую сложную и многообразную картину представляло военное дело греческой метрополии, испытавшее значительные изменения и усовершенствования на протяжении своего многовекового существования. Рассматривая военное дело северопонтийских государств, мы должны постоянно иметь в виду военное искусство метрополии, которое, несомненно, оказывало воздействие на военное дело Причерноморья.

Гоплит, начало V в. до н.э.
На щите гоплита эмблема Аполлона — треножник и котел. Эта эмблема призвана привлечь защиту данного божества.
Гоплитский щит обнаружен в этрусском захоронении, благодаря чему мы теперь знаем о том, как этот щит был устроен. Более-менее сохранившиеся образцы из Олимпии и других областей Греции имеют аналогичную конструкцию.
1. Сердцевину щита составляли деревянные доски шириной 20-30 см, склеенные между собой в один блок. Этот блок тщательно обрабатывался на токарном станке, пока не приобретал форму чащи. В данном случае чаша диаметром 82 см и глубиной 10 см. Окантовка щита шириной примерно 4,5 см.
2. Внутренняя поверхность щита усилена деревянными накладками, уложенными перпендикулярно направлению волокон сердцевины. Для внутренней накладки использовался тополь или ива.
Плиний отмечает, что дерево должно было вырасти в воде, тополь и ива были наиболее гибкими. Подобная древесина, будучи пробитой, «сама затягивала раны».
3. Изнутри поверхность щита обклеивалась тонкой кожей.
4. Наружную поверхность щита покрывал медный лист толщиной около 0.5 мм.
Лист заходил за края щита где-то на 4 см, при этом не видно неизбежных морщин. Технологи до сих пор не могут объяснить, как достигался подобный эффект.
Рукоятка крепилась к щиту в последнюю очередь. Главная рукоятка (рограх), за которую заводилось предплечье, располагалась в центре щита. Обычно главная рукоятка состояла из трех основных деталей.
5. От внутренней стороны кромки щита по радиусу шли две внешние детали, часто завершавшиеся украшением в виде розетки.
6. Две внутренние детали иногда могли составлять единое целое с деталями внешними.
7. Наконец, сама рукоятка для предплечья.
Почти все сохранившиеся до наших дней образцы происходят из сокровищниц различных храмов и относятся к архаическому периоду. Эти щиты богато украшены. Возможно, в классический период щиты стали проще и менее декорированы.
8. Две пары скобок крепились к внутренней стороне щита ближе к его кромке.
9. Выше и ниже скобок крепились четыре кольца, часто на основании в виде розетки.
10. Через кольца и скобки пропускался шнур, образующий кольцо. Этот шнур образовывал рукоятку, за которую воин ухватывался кистью левой руки fantilabe).
Рукоятки располагались так, что волокна древесины щита шли параллельно предплечью.
11. Шнур часто украшался кистями.
Самым распространенным типом шлема в архаический период был коринфский шлем. Этот шлем широко использовался на протяжении всего V в. до н.э. Следует помнить, что классификация греческих шлемов была разработана уже в наши дни. Однако Геродот упоминает от коринфских шлемах. Было бы очевидным. связать термин «коринфский шлем» с изображением шлема, наиболее часто встречающимся на коринфской керамике.
12. В V в. до н.э. коринфский шлем достиг своего окончательного развития. Височные и назальная пластины практически сомкнулись, закрывая лицо почти полностью. Шлем опоясывало кольцевое ребро. Сверху к шлему крепился гребень из конского волоса. Для крепления гребня использовался специальный держатель.
До наших дней не сохранилось ни одного такого держателя, можно предположить, что они были бронзовые.
Три бронзовых кольца припаяны к чашке коринфского шлема, экспонировавшегося в Берлине. Возможно, держатель шлема крепился к этим кольцам.
Коринфский шлем не имел подкладки, поэтому был крайне неудобен. До боя его носили, сдвинув вверх.
13. Иногда гоплиты поддевали подшлемник. Здесь показан подшлемник Патрокла, изображенного на вазе из мастерской Сосия.
На рисунке видно, что подшлемник явно тканный, а не войлочный. Несмотря на свою внешнюю элегантность, в классический период коринфский шлем вышел из употреблешля из-за того, что сильно ограничивал поле зрения воина и затруднял слух.
14. Панцирь обычно состоял из четырех прямоугольных пластин: грудной, спинной и двух боковых.
Грудная пластина сужалась кверху, чтобы не затруднять движения рук. Боковые пластины были уже и короче грудной и спинной пластин, опять же с целью дать простор движениям рук.
Пластины соединялись между собой с помощью «рояльных петель» — трубчатых деталей, соединенных продольным проволочным шкворнем.
Эта реконструкция базируется на панцире из гробницы Филиппа Македонского. Каждая плечевая пластина состоит из двух выгнутых деталей, подвижно соединенных друг с другом и прочно закрепленных на спинной пластине.
Конструктивно пластина представляла собой тонкий металлический лист с обеих сторон закрытый слоем кожи или холста. Край отделывался тесьмой, иногда декоративного типа.
Однако, такие оплечья появились лишь в IV в. до н.э. Более ранние варианты представляли собой одну гибкую пластину.
Между оплечьями крепилась небольшая затылочная пластина, прикрывавшая шею сзади.
15. Около 500 г. до н.э. поножи стали имитировать рельеф мускулатуры голеней. На некоторых обнаруженных поножах можно увидеть ряд сквозных отверстий, свидетельствовавших о наличии подкладки. Поножи держались на ноге за счет пружинящих свойств бронзы, обхватывая голень почти полностью.
16. На многих рисунках на керамике отчетливо видны подвязки на нижнем краю поножей, которые не давали бронзе натирать лодыжку. Особенно полезными эти подвязки были в том случае, если у поножей отсутствовала подсадка.
17. Копье оснащено рукояткой на древке, вероятно, кожаной. Изображение рукоятки встречается на греческой керамике. Зубчатая линия вдоль рукоятки, вероятно, передает шов, соединяющий края.

В доклассовую эпоху войны играли незначительную роль. Воевали в основном за ресурсы и за женщин. Война обретает постоянный смысл тогда, когда племена начинают вырабатывать излишки.

1)Первые войны носили характер полисных, локальные войны

2)Со временем масштаб увеличивается. В 5-4 вв. - региональные и колониальные войны. Появляются союзы (Пелопоннесская война). Войны за обладание дальних ресурсов.

3)С эпохи Ф. Македонского – глобальные войны между гос-вами. В эпоху Александра – межгосударственные.

Изначальная организация армии – всеобщее ополчение. Каждый мужчина (18-60 лет) обязан был участвовать в ополчении

• Фаланга – основная ударная сила греческой армии

Гоплиты – тяжеловооруженная пехота, обладающие средствами и здоровьем

• Легковооруженная пехота – пелтасты (помоложе и победнее)
• Флот – гребцы (самые бедные)

ВООРУЖЕНИЕ

Защитное оборонительное

Шлем

Различаются по степени защиты, открытости- закрытости, обычно из бронзы. Гребни – для парадов. Развитие – от более закрытых к более открытым.

Классический шлем – коринфский – самый закрытый.

Аттический – более открытый

Биотийский

Фракийский (для кавалерии)

Панцирь

Линеторкас – из грубого льна, самый простой, в основном для защиты от стрел.

Кераса – медный или бронзовый панцирь. Были распространены анатомические керасы – с изображением человеческого торса. Тонкие (3 – 4 мм)

В конце классики появляются пластинчатые панцири. Платы нашивались на ткань, такой панцирь более надежный, но и более тяжелый. Сначала были бронзовые, потом – железные.

Поножи (кнелиды или кнемиды) -не обязательное вооружание. Вместо них на щиту иногда были подвески.

Круглый или овальный, чтобы соскальзывали удары.

Конструкция: деревянная рама – слой кожи – бронзовый лист. К внутренней стороне крепилась скоба, за которую держали щит. Обычно на щите изображался герб.

Паножия – полное вооружение (ок 30 кг!)

Копья

Основное оружие ближнего боя. Длина прим. 3м с наконечником. На другом стороне копья – втока (втулка), чтобы копье не расщеплялось при ударе. Позже копье становится двухсторонним. На каждого гоплита положено было 2 копья. Своего апофеоза копья достигают в македонской фаланге.

Сарисы – большие (до 5-и м) копья в македонской фаланге.

Мечи

Ксифас – меч, колюще-рубящего действия. Самый распространенный вид меча.

Махайра – рубящий меч – менее распростр. Чаще у всадников.

Фаланга

8 рядов – минимальная глубина в эпоху классики.

Фаланга была организована тупо для наступательного удара. Важна синхронность действий воинов – фаланга сильна своим строем. Она охранялась вспомогательными частями армии. В фалангах было несколько флейтистов, задававших ритм движению.

Вся армия то и состоит из фаланги +фспомогательные части.

Македонская фаланга появл. В эпуху Филиппа 2. В ней было до 20-и рядов.

Легковооруженные воины

Служили несостоятельные граждане.

Обмундирование:

Лук (легкий) – простой изогнутый

Метательне дротики – короткие копья, мет. Рукой.

Щит – пельта – круглый щит с вырезом для лица – единственное средство защиты (деревянный, покрытый кожей)

Пелтасты – легковооруженные войска

Воюют рассыпным строем. Задача – охрана фаланги и ее тыла, расстройство фаланги противника, преследование врага. С 4в до н.э. роль их увеличивается.

Кавалерия

В греции – слаборазвита. Массово играла значение в Фессалии и Беотии (на Севере)

Первоначальная роль – та же, что и у пелтастов. Вооружение ужасное – ни стремян, ни подков. В эпоху эллинизма более развивается из-за соприкосновения с восточной культурой.

В архаику и раннюю классику не было необходимости в интендантских и инженерных службах. Каждый воин носил с собой еду. Когда вооруженные столкновения стали более массовыми (после 5 в. – пелопонесская, сицилийская войны), воинам приходилось грабить ближайшие населения. Поэтому появляются вышеуказанные службы.

После появления македонской фаланги роль дополнительных войск меняется (из-за неповоротливости фаланги)

Начинается специализация войск, появляются:

Тяжеловооруженная конница

Доспехи

Катафрактарии – основное оружие – копье

Легкая коннциа – конные лучники

Гепосписты – облегченная пехота

Элефонтерия – слоновые войска

Увеличивается значение флангов.

Колесницы

Происходит переход от ополчения к профессиональной наемной армии. Воины получают деньги за службу.

Фортификация

Античные города:

Город окружен стенами. (Отсутствие их – признак уверенности гос-ва) В 5 в. до н.э. началось массовое строительство городских стен.

2 линии укрепления – внешняя и акрополь.

Акрополь находился не обязательно в центре города, но на возвышенном месте. У греков внешние стены строились с учетом рельефа местности.

Протейхизма – стена перед оборонительной стеной (ниже оборонительной стены)

Перибол – расстояние между протехизмой и оборонительной стеной.

Стены разделялись башнями.

Форта – огромная башня, засыпанная землей сверху, куда помещались метательные механизмы. (самая знаменитая – батарея Эвриала (Архимеда) в Сиракузах.

Самые первые способы осады:

Измором

Лестницы и таран – крайний случай

С эпохи эллинизма появляются нормальные способы осады

Гастерофет – тяжелый механический лук (типа арбалета) – первое осадное оружие.

Принцип торциона – принцип всех метательных орудий, кроме требюше – скрученный жгут (конский волос иили сухожилие)

Катапульта – горизонтальная рама с двумя торционами, которые стреляют стрелами (или дротиками).

Онагр – с одним большим торционом и горизонтальной рамой, стреляющая камнями (ядрами)

Баллиста – два торциона, желоб наклонный, стреляет тоже ядрами (более распр. В римское время)

В большинстве случаев орудия стационарные. Развитие метательной техники связано с развитием осадной техники.

Осадное оружие

Таран – бревно с металлическим наконечником. (также использовали бурав)

Осадные башни – гелепонты – деревянные сооружения на колесах, превышающие высоту городских стен.

Вороны (журавель)

Флот

Греческий военный флот состоял из:

Боевые суда – только для боя, с тараном, с гребцами – обязательно

Десантные – перевозка войск

Ластовые – для перевозки провианта, могли быть и без гребцоыю

Пентакантеры (50-и весельные) – первые боевые суда по 25 гребцов с двух сторон. Беспалубные (с мостиками над головами гребцов) – в эпоху архаики.

Трирены (с конца 6 века) – трехъярусные суда, госп. В эпоху классики. Около 170 гребцов, 30 человек на парусах, + 12-18 стрелков.

Мачта съемная и один прямой парус. Бой происходил исключительно на веслах, парус на это время снимался.

Боевые приемы: таранный удар и ломка вражеских весел

В эпоху эллинизма появл: тетреры и пентеры

В эпоху эллинизма - спец. Морские гавани (базы), которые охранялись.