0

Fakulta ekonomiky a managementu

Katedra řízení lidských zdrojů

KURZOVÁ PRÁCE

v oboru "Ekonomická teorie"

Domácnost jako subjekt tržních vztahů

Úvod………………………………………………………………………………………………...2

1 Domácnost jako subjekt tržních vztahů……………………………….3

1.1 Pojem a typy domácností………………………………………………….3

1.2 Domácnosti jako subjekty trhu………………………………………………………………5

1.3 Propojení a zdroje příjmu domácnosti……………………………….10

1.4 Transformace vlastnické struktury domácností v rozvíjející se tržní ekonomice………………………………………………………...14

2 Rodina a její role v domácnosti………………………………………......16

2.1 Domácnost a rodina jako subjekty tržní ekonomiky………………………..16

2.2 Náklady a přínosy manželství………………………………………………………………………..17

2.3 Ekonomická role rodiny a domácnosti………………………………………...19

2.4 Funkce rodiny………………………………………………………………………20

2.5 Rodinný rozpočet………………………………………………………...22

Závěr……………………………………………………………………………………………….23

Seznam ilustrací……………………………………………………………………….25

Seznam referencí………………………………………………………...…26

Úvod
Rodina a její socioekonomické problémy v tuzemské ekonomické vědě dlouho nesloužily jako objekt teoretického zkoumání. Domácnost nezapadala do politicko-ekonomického konceptu přímo socializované socialistické výroby.
Vznik tržní ekonomiky výrazně změnil podmínky existence domácností, kladl nové požadavky na jejich ekonomické a sociální chování a rozšířil okruh socioekonomických aktivit domácností.
V dnešní době prochází domácnost poměrně těžkým obdobím. S destrukcí veřejného sektoru, přechodem od plánovaného správního systému k tržnímu hospodářství, prudkým poklesem podílu mezd a sociálních transferů na celkovém rodinném rozpočtu se většina domácností dostává do podmínek, kdy za účelem udržet přijatelnou životní úroveň a doplnit spotřební rozpočet, může se rodina spolehnout pouze na vlastní síly. Situaci a živobytí domácností je proto nyní třeba posuzovat paralelně, a to jak z hlediska jejich existence v tržních podmínkách, tak pro mnohé rodiny z hlediska zajištění přežití v přechodném období, které v počáteční fázi provázelo ekonomická krize. Doba výrazně restrukturalizuje strategii a taktiku domácnosti a nutí její členy vymýšlet nové kombinované metody ekonomického fungování a transformovat již zavedené na novou ekonomickou realitu.
Nové socioekonomické podmínky si vyžádaly i jiný přístup k domácnostem, když zvažovali, jaký větší důraz byl kladen na ekonomické a sociální aspekty jejich studia.
Je důležité si uvědomit, že v tržní ekonomice vystupují domácnosti jako objektivně nezbytný ekonomický subjekt a objekt tržní ekonomiky.
Studium socioekonomických problémů domácnosti, jejího místa a funkcí v moderní tržní ekonomice se však v ekonomické vědě (nejen domácí, ale i zahraniční) náležitě nepromítlo.
Vzhledem k těmto okolnostem se podrobné zkoumání nejběžnějších ekonomických a sociálních funkcí domácností jeví jako velmi relevantní, protože v současnosti vykazují různé adaptační strategie.

Kapitola 1. Domácnost jako subjekt tržních vztahů.

1.1 Pojem a typy domácností

Domácnost je ekonomická jednotka skládající se z jedné nebo více osob. Zajišťuje produkci a reprodukci lidského kapitálu. Na spotřebitelském trhu se rozhoduje sama. Je vlastníkem jakéhokoli výrobního faktoru (půdy, kapitálu, práce). Snaží se co nejvíce uspokojit jeho potřeby. Domácností lze kromě rodin nazývat i organizace zabývající se výrobou (církev, odbor, strana).

Domácnost je jedním ze tří subjektů ekonomické činnosti. Domácnost zahrnuje ekonomické objekty a procesy, které se vyskytují tam, kde osoba nebo rodina trvale bydlí.

Domácnost je chápána jako ekonomická jednotka skládající se z jedné nebo více osob spojených společným rozpočtem a místem bydliště, která zásobuje ekonomiku zdroji a za ně získané peníze používá k nákupu zboží a služeb uspokojujících materiální potřeby osoba. Pojem domácnost spojuje všechny spotřebitele, zaměstnance, vlastníky velkého i malého kapitálu, půdy, výrobních prostředků, osoby zaměstnané i nezaměstnané ve společenské výrobě.

Obecně lze domácnost charakterizovat jako samostatnou ekonomickou jednotku skládající se z jednoho nebo více lidí, kteří mají nějaký druh produktivního zdroje a snaží se co nejúplněji uspokojit své potřeby.

Hlavní vlastnosti domácnosti jsou:

• Společné bydlení a zařizování života.
• Společné hospodaření.
• Vlastnictví určitých zdrojů.
• Samostatnost v obchodním rozhodování.
• Snaha o maximální uspokojení potřeb.

Typy domácností:

1) Jednočlenné domácnosti nebo jednoduše domácnosti.

Samostatné domácnosti jsou tvořeny jednotlivci, samostatnými nebo více rodinami, stejně jako tyto rodiny společně s jednotlivci. Počet domácností jednotlivců v Ruské federaci je 139 milionů. lidí, což je 94 % celkové populace země.

2) Skupinové domácnosti.

Skupinové domácnosti jsou tvořeny stálými nebo dočasnými skupinami lidí pro společnou organizaci a uspořádání jejich života v různých kolejích a internátech, v kasárnách vojáků, klášterních celách a kasárnách nápravně-pracovních ústavů. Sjednocují 9 milionů v Ruské federaci. lidí, neboli 6 % celkové populace země.

Domácnosti jsou klasifikovány podle následujících charakteristik:

1) Územní a regionální příslušnost (lokalita, region země, přírodní klimatická zóna atd.).

2) Demografické charakteristiky (rodinné a nerodinné domácnosti, počet členů domácnosti, věkové a genderové charakteristiky).

3) Charakteristika nemovitosti (povaha bydlení, počet pokojů, přítomnost auta, chaty, pozemku atd.).

4) Příjmové charakteristiky (průměrný příjem na hlavu, příjmová skupina, zdroje příjmů atd.).

5) Ekonomické charakteristiky (zaměstnanost, průmysl, ekonomický sektor, typ podniku, pozice atd.).

6) Pracovní potenciál (počet práceschopných osob, úroveň vzdělání, odborná příprava atd.).

7) Sociální postavení domácnosti (určuje hlava rodiny nebo člen rodiny s maximálním příjmem).

1.2 Domácnosti jako účastníci trhu

Abyste mohli charakterizovat ekonomický subjekt, musíte zdůraznit:

1) zdroj a výši jeho příjmu;

Domácnost je majetek, peníze, nástroje používané lidmi doma. Zahrnuje ekonomické procesy probíhající v místech, kde žijí lidé a rodiny.

Příjem domácnosti je soukromým příjmem. Vznikají kvůli:

1) mzdy;

3) zisk vlastníka;

4) kapitál;

5) úroky a dividendy;

6) účast v akciové společnosti;

8) přírodní zdroje (půda).

Příjem každé domácnosti se vynakládá ve třech oblastech:

1)placení daní státu;

2) uspokojování osobních potřeb;

3) tvorba osobních úspor.

Úspory jsou po zdanění nespotřebitelnou částí ročního osobního příjmu domácnosti.

Rozlišují se tyto typy spoření:

1) domácnost (v hotovosti);

2) institucionální (bankovní vklady, pojistky, dluhopisy, akcie atd.):

a) „ochranné“ – akce na zachování původní kupní síly daného množství peněz. Fungují jako nezávislá pojistka proti nepředvídatelným okolnostem.

b) „spekulativní“ – akce ke znásobení kupní síly daného množství peněz. Hrají roli jakéhosi „rodinného podniku“ podle pravidel tržní ekonomiky.

Obecně platí, že úspory jsou odložená poptávka po skutečném zboží (zboží a službách) a tento „odklad“ mění úspory v neustálý „Damoklův meč“ visící nad tržní ekonomikou, tj.

1) relativní nárůst úspor (s růstem osobních příjmů) znamená relativní pokles poptávky po spotřebním zboží a službách, což může způsobit snížení produkce těchto statků a zvýšení nezaměstnanosti (nezaměstnanosti);

2) přebytek úspor „domácností“ může podkopat ekonomiku země, proto je nutné stimulovat institucionální úspory, tzn. účast peněz v oběhu (ekonomice) země.

Spotřebitelské výdaje jsou tou částí osobních příjmů, která jde neodvolatelně a bezúročně k výrobcům.

A mezi předměty spotřebitelských výdajů můžeme zdůraznit:

1) zboží krátkodobé spotřeby (období - méně než rok);

2) zboží dlouhodobé spotřeby (doživotní - více než rok)

Domácnost je jednou z nejdůležitějších tržních institucí. Role domácností v rozvoji tržních vztahů je poměrně velká a určují ji následující body:

Za prvé, domácnosti zajišťují potřebnou úroveň spotřebitelské poptávky, bez níž není fungování tržního mechanismu možné.

Za druhé, úspory domácností jsou zdrojem úspor a investic, což je v rozvíjející se ekonomice velmi důležité.

Za třetí, domácnosti jsou subjekty nabídky na trhu výrobních faktorů (podnikatelské schopnosti a práce).

Za čtvrté je to domácnost, která je základem pro tvorbu výroby a prodeje lidského kapitálu.

Za páté, schopnost domácností založit rodinný podnik přispívá nejen k růstu osobní pohody, ale také k rozvoji tržní ekonomiky jako celku.

Víme, že jedním ze subjektů tržní ekonomiky je domácnost, která představuje především přirozený sektor moderní ekonomiky. Spolu s firmami a státem je to ekonomická jednotka skládající se z jednoho nebo více jednotlivců, kteří činí finanční rozhodnutí a zásobují ekonomiku počátečními produktivními zdroji. Prostředky získané za zdroje slouží k nákupu zboží a služeb, které uspokojují bezprostřední materiální, duchovní a sociální potřeby člověka. Domácnosti jsou tedy organizované subjekty provádějící ekonomické aktivity k uspokojení potřeb.

V reálné (tržní) ekonomice celá masa zdrojů tvoří celkový trh zdrojů, který se zase skládá z mnoha trhů pro konkrétní zdroje. Za vlastníky těchto zdrojů jsou považovány především domácnosti. V těch případech, kdy vlastníky zdrojů jsou firmy nebo stát, vystupují tyto jako nezávislí vlastníci zdrojů, tzn. jako domácnosti. Všechny druhy plateb za výrobní zdroje se v běžné ekonomické situaci objevují ve formě obecných podmínek příjmu nebo zisku.

Víme, že subjekty trhu jsou prodávající a kupující. Domácnosti, firmy (podniky, podniky) a stát (vláda) vystupují jako prodávající a kupující. Domácnosti (tvořené jedním nebo více jednotlivci) jsou na jedné straně kupujícími zboží a služeb, na druhé straně disponují výrobními faktory (práce, půda, kterou mohou prodat nebo pronajmout). Mohou vlastnit akcie, díky kterým se stávají i vlastníky výrobních prostředků (kapitálu). Domácnosti navíc vystupují jako kupující na trhu zboží a služeb poskytovaných firmami a státními podniky. Přitom oni sami jsou prodejci na trhu zdrojů. Příjmy z prodeje výrobních faktorů (především práce) slouží k uspokojování osobních potřeb.

Firmy, které mají k dispozici peněžní kapitál, nakupují potřebné výrobní faktory od domácností na trhu zdrojů a využívají je k výrobě zboží a služeb. Jejich hlavním cílem je zisk. Firmy prodávají zboží a služby, které produkují, domácnostem na trhu zboží a služeb, přičemž příjem, který obdrží, využívají k rozšíření výrobních aktivit.

Na cirkulárním modelu se podílí i stát, který poskytuje své služby domácnostem a firmám prostřednictvím národního obranného systému země, systému vzdělávání a zdravotní péče atd. Pro zajištění produkce těchto služeb vybírá stát peníze od domácností a firem formou daní. Stát od nich nakupuje zdroje, zboží a služby potřebné pro jeho podnikatelskou činnost.

Kromě poskytování služeb vláda provádí různé hotovostní platby firmám a domácnostem. Bavíme se především o platbách převodem. Důležitou součástí transferových plateb jsou státní hotovostní platby na sociální potřeby – důchody, dávky a další druhy pomoci zdravotně postiženým, nezaměstnaným a dalším nízkopříjmovým vrstvám obyvatelstva. Druhou oblastí transferových plateb jsou granty a dotace (hotovostní platby poskytované vládou firmám na podporu výroby určitého zboží a služeb). Dotace a dotace mohou být poskytovány jak výrobcům zboží a služeb, tak jejich spotřebitelům včetně domácností.

Model oběhu názorně ilustruje propojení všech účastníků tržní aktivity. Zajímají se jeden o druhého, blaho jednoho účastníka trhu závisí na blahobytu ostatních. Dokonce i stejný subjekt trhu může být součástí domácnosti, vládní agentury nebo účastníka podnikání. Například, když pracuje jako státní zaměstnanec, je zástupcem vládní organizace; tím, že vlastní cenné papíry korporace, zastupuje podnik; vynakládá svůj příjem na osobní spotřebu, je členem domácnosti.

Všichni účastníci tržních vztahů jsou skutečnými vlastníky a mají své ekonomické zájmy, které se mohou shodovat nebo odporovat zájmům jiných subjektů. Domácnosti se snaží co nejvíce uspokojit jejich přání a potřeby; firmy - získat maximální zisk, stát - dosáhnout maximálního blahobytu společnosti. Každý z nich zaujímá určité místo v systému společenské dělby práce a pro realizaci svých ekonomických zájmů musí nabízet to, co je nezbytné pro ostatní subjekty - nositele tržních vztahů.

1.3 Konexe a zdroje příjmů domácností

Největším zdrojem příjmů domácností jsou mzdy, které dosahují tří čtvrtin celkových příjmů ve vyspělých zemích.

Domácnosti jsou spolu s firmami a státem přímo zapojeny do pohybu zdrojů, příjmů a zboží.

Níže uvedená tabulka ukazuje, že všechny zdroje patří domácnostem a přicházejí ve formě faktorových služeb firmám. Platby za zdroje slouží jako materiální základ pro příjem domácností a slouží k nákupu spotřebního zboží a služeb vytvořených firmami. Tok zdrojů, peněz, ale i zboží a služeb je konstantní. Kromě toho se peněžní toky pohybují opačným směrem než pohyb zdrojů, zboží a služeb.

Procesu ekonomického oběhu se spolu s domácnostmi a firmami účastní různé vládní a úvěrové a bankovní instituce. Jejich participace zavazuje a poskytuje domácnostem možnost utratit ne všechny své příjmy na spotřebu, neboť část příjmů nezbytnou pro příjem státního rozpočtu je nutné odvádět do daňového systému. Zbývající příjem ve formě úspor je držen v úvěrových institucích a slouží k nákupu cenných papírů, akcií apod. Domácnosti dostávají od státu tzv. transferové platby ve formě důchodů, dávek, stipendií apod. Obrázek ukazuje i další důležité vztahy, které vznikají v procesu ekonomického oběhu.

Konkrétně vztah mezi domácnostmi a firmami a státem je následující:

1) Dodávají firmám a státu výrobní zdroje: práci, přírodní zdroje, kapitál, podnikatelské schopnosti.

2) Představují poptávku po spotřebním zboží a službách produkovaných firmami a státními podniky.

3) Doplnit příjmovou stranu státního rozpočtu prostřednictvím odvodů daní a dalších druhů povinných plateb.

4) Poskytnout své úspory firmám a státu na investice do výroby.

Kromě toho stojí za zmínku, že role domácností ve společenské výrobě a spotřebě zboží je poměrně velká, a to:

Domácnosti jsou spotřebiteli 2/3 veškerého spotřebního zboží a služeb produkovaných firmami a státními podniky. Výrobci se při řešení hlavních ekonomických problémů řídí svou poptávkou: co a kolik, jak a pro koho vyrábět.

Domácnosti jsou dodavateli zdrojů, to znamená, že poskytují nejdůležitější podmínky pro výrobu ekonomických statků.

Domácnosti doplňují příjmovou stranu státního rozpočtu na všech úrovních.

Domácnosti svou účastí svých členů na řízení firem a státních podniků ovlivňují i ​​organizaci výroby.

Ve všech zemích s tržní ekonomikou existují mechanismy státního přerozdělování peněžních příjmů, proto je zvykem oddělovat primární a disponibilní peněžní příjem domácností (obyvatelstva).

Prvotní důchod soukromých domácností je tvořen jako výsledek tržních transakcí – prodejem výrobních faktorů a zboží. V souladu s tím jsou tvořeny ze mzdy zaměstnanců (odměna za práci jako výrobní faktor), důchodu z majetku, příjmu z podnikání a příjmu ze samostatné výdělečné činnosti. V tomto případě se od výsledné částky příjmu odečítají veškeré splatné úroky.

Dále vstupují do hry mechanismy přerozdělování státních příjmů. Všechny sociální platby a transfery (kromě naturálních) se přičítají k prvotnímu důchodu domácností az této částky se platí daně z příjmu a majetku, sociální příspěvky a platby. Domácnosti tak zůstává disponibilní příjem.

Porovnání ukazatelů nákladů – jak v čase, tak mezi regiony – vždy představuje obtížný statistický problém. Dokonce i země s jednotnou měnou mají různé cenové hladiny a spotřebitelské standardy a používání směnných kurzů ve výpočtech přináší ještě větší rozdíly.

Pro zajištění přímé srovnatelnosti nejdůležitějších makroekonomických ukazatelů zemí a regionů - především hrubého domácího produktu (HDP) a dalších agregátů národních účtů - využívá Mezinárodní srovnávací program jejich přepočet na skutečné parity kupní síly (PPP) na obyvatele. Podobné postupy se používají ve studiích Eurostatu při porovnávání příjmů domácností a hrubého regionálního produktu. V tomto případě se pro přepočet příjmu domácností používá pouze spotřebitelská složka PPP - parita kupní síly spotřebitelů (CPPP).

Pokud mluvíme o úrovni peněžních příjmů soukromých domácností v členských zemích Evropské unie, liší se 2krát a s přihlédnutím ke kandidátským zemím více než 5krát. Podívejme se například na následující údaje:

Nejvyšší primární příjmy mají domácnosti v Německu, o polovinu nižší v Portugalsku. Úroveň disponibilního příjmu je zejména v Německu znatelně nižší a rozdíly mezi těmito zeměmi se snižují na 1,8násobek.

Mezi kandidátskými zeměmi pro vstup do Evropské unie, které poskytly relevantní údaje, jsou příjmy domácností nejvyšší v České republice a nejnižší v Rumunsku. Rozdíly v prvotním důchodu jsou 2,3krát a v disponibilním důchodu - 2,1krát.

Velmi výrazné rozdíly jsou v poměru disponibilního a prvotního důchodu. V severských zemích (Nizozemí, Švédsko, Dánsko, Belgie a Finsko) mají domácnosti k dispozici asi 74–80 % primárního příjmu, v Portugalsku a Řecku pak 95–98 %. Mezi kandidátskými zeměmi na vstup do Evropské unie se poměr disponibilního příjmu domácností k primárnímu příjmu pohybuje od 88 % v České republice po 109 % v Litvě. Všimněte si, že přebytek disponibilního peněžního důchodu nad prvotním důchodem je také pozorován v řadě regionů Spojeného království, Německa, Řecka, Itálie, Francie, Polska, Maďarska a Rumunska, což je způsobeno přerozdělovací politikou státu, zavedenou v r. formou různých sociálních dávek.

Poměr disponibilního peněžního příjmu domácností k hrubému domácímu produktu se rovněž liší. Ve skandinávských zemích a Irsku je průměrný disponibilní peněžní příjem na hlavu 42–45 % průměrného HDP na hlavu, v Německu, Itálii, Velké Británii – 65 %, Portugalsku – více než 76 %, v kandidátských zemích se pohybuje od 50 % v České republice až 63 % v Polsku. Nižší úrovně disponibilního peněžního důchodu ve srovnání s prvotním důchodem a úrovní HDP naznačují větší aktivitu vlády při přerozdělování důchodů, ale ne vždy znamenají pokles úrovně blahobytu, protože to může přinést zisky prostřednictvím rozvoje veřejného sektoru. doprava.

1.4 Transformace vlastnické struktury domácností v rozvíjející se tržní ekonomice.7
Vznik tržní ekonomiky radikálně změnil životní podmínky domácností a zavedl nové podmínky pro jejich ekonomické a sociální chování. V procesu utváření a rozvoje tržních vztahů se proměnila role a místo domácností, v důsledku čehož začaly zaujímat dominantní postavení mezi hlavními makroagenty trhu.
Domácnost je samostatná ekonomická jednotka skládající se z jednoho nebo více ekonomických subjektů a získává příjem z poskytování základních výrobních faktorů na trh. Důležitou charakteristikou domácností je navíc jejich trvalá a neustále se zvyšující poptávka po zboží a službách k uspokojení jejich potřeb.
Předmětem studie je transformace majetkové struktury domácností na příkladu:

1) bytový fond, který je v soukromém vlastnictví občanů;
2) osobní osobní vozidla;
3) osobní úspory domácností.
Výše uvedené výzkumné objekty jsou významnými zdroji majetku, na jejichž základě lze jednoznačně vysledovat dynamiku majetkové struktury domácností. Navzdory tomu, že se počet domácností oproti sovětskému období ze známých důvodů výrazně snížil na 51,6 milionu v roce 2005, jejich blahobyt prudce vzrostl./12, str.51/ Důkazem výše uvedeného fakt lze uvést následující údaje: v roce 1980 občané vlastnili 620 mil. m2, tj. 33,3 % z celkového bytového fondu. Zatímco v roce 2006 totéž činilo 2480 mil. m2, tedy 83,9 % z celkového bytového fondu. Tato změna je způsobena následujícími faktory: za prvé politickými, podle kterých se v souvislosti s přechodem od příkazově-administrativní ekonomiky k tržní ekonomice objevil institut soukromého vlastníka, který domácnostem umožňoval privatizovat vlastní nemovitosti. . Za druhé ekonomické, spočívající v relativním zvýšení blahobytu občanů. Za zmínku však stojí, že další růst rezidenčních nemovitostí občanů brzdí nejen poměrně nízká úroveň příjmů drtivé většiny domácností, ale i snížená nabídka rozestavěného bydlení. Pro srovnání, v roce 1980 bylo uvedeno do provozu 59,4 milionů m2 nepodnikatelských obytných prostor a v roce 2005 pouze 43,6 milionů m2. A jak víte, k úspěšnému vyřešení problému s bydlením je nutné postavit 1 m 2 bydlení ročně pro každého občana, to znamená přibližně 142 milionů m 2.
Po nemovitostech je dalším hlavním zdrojem vlastnictví domácnosti automobil. Vozový park domácností se v posledních letech výrazně rozrostl ze 4 195 tisíc v roce 1980 na 23 060 tisíc v roce 2005, tedy o 549,7 %. Zmíněný výrazný nárůst vozidel vlastněných občany je způsoben jak odstraněním železné opony, které způsobilo nebývalý příliv zahraničních aut do země, tak v současnosti pozorovaným rychlým boomem úvěrů na auta. Další významnou vlastností domácností jsou jejich osobní úspory. K rychlému nárůstu finančních aktiv ruských rodin došlo na pozadí paradoxních faktorů, z nichž hlavní jsou: za prvé, poměrně nízké mzdy, jejichž průměrná měsíční nominální úroveň podle Federální státní statistické služby v roce 2005 činila 8 554 rublů. Za druhé vysoká míra inflace, která snižuje objem osobních úspor. Za třetí, nedůvěra obyvatelstva v bankovní systém způsobená známými krizovými jevy, včetně nesplácení ze srpna 1998, podíl úspor na celkové struktuře úspor obyvatelstva však vzrostl z 3,6 % v roce 1980 na 18,8 % v roce 2005 /16. , s. 390/ Zdroje rozdělování těchto úspor se seřadily v následujícím pořadí: 12 % domácností preferovalo držet své peníze v bankách, 16 % stále drží peníze pod matrací a více než 70 % populace nemá úspory vůbec.
I přes současný relativně příznivý obrázek ve struktuře vlastnictví domácností u zkoumaných objektů - jako je bydlení, vozidla a finanční aktiva, je tedy třeba konstatovat, že domácnosti zatím neplní dostatečně svou roli v ruské ekonomice. Jinými slovy, jsou sice hlavním dodavatelem výrobních faktorů, ale ve skutečnosti poskytují trhu především pracovní sílu. Kromě toho musí stát prosazovat vyváženější a sociálně orientovanou politiku, která povede k:
1) růst finanční situace obyvatelstva v důsledku zvýšení jak úrovně mezd, tak i ostatních faktorových příjmů;
2) vytváření nových pracovních míst, která pomáhají snižovat nezaměstnanost;

3) vytvoření systému institucí podporujících udržitelný ekonomický rozvoj, vytvářejících předpoklady pro aktivní a efektivní chování domácností v tržní ekonomice.

Kapitola 2. Rodina a její role v domácnosti.
2.1 Domácnost a rodina jako subjekty tržní ekonomiky
Pojem „domácnost“ se úzce prolíná s pojmem „rodina“. Tyto terminologické rozdíly jsou však vysvětlovány tím, že „domácnost“ je ekonomická jednotka a „rodina“ je společenskou jednotkou.
Rodina, nebo obecněji domácnost, je v tržní ekonomice ekonomická jednotka skládající se z jedné nebo více osob, která se nezávisle rozhoduje, snaží se maximalizovat uspokojení svých potřeb, dává jim určité preference, je vlastníkem jakéhokoli faktoru výroba (nejčastěji pracovní síla), zajišťuje produkci a reprodukci „lidského kapitálu“.
Rodina - Jedná se zpravidla o malou skupinu lidí vědomě organizovanou na základě rodinných vazeb a pospolitosti života, jejichž životní aktivity směřují k realizaci sociálních, ekonomických a duchovních potřeb jedince, rodiny samotné a společnosti jako celku. Celý.
V každé známé společnosti zůstávala rodina vždy hlavní silou při výrobě a distribuci zboží a služeb.
Rodinu ovlivňují ekonomické, právní, ideologické a mravní vztahy. Tradičně rodina začíná svatbou. Dalo by se říci, že manželství se uzavírají na „trhu“, který „určuje“ muže a ženy k sobě nebo je nechává svobodné, dokud se nenaskytnou lepší příležitosti.
2.2 Náklady a přínosy manželství
Chování lidí ohledně manželství je racionální. To samozřejmě znamená, že obě pohlaví maximalizují své užitky při výběru partnera.
To také znamená, že v procesu sňatku si každý jednotlivec musí položit dvě základní otázky:

Jaké jsou celkové náklady a přínosy manželství ve srovnání se svobodným životem;
Jak dlouho a pracně by měl s ohledem na tyto náklady a přínosy hledat vhodného partnera?
Při zvažování pro a proti musí jednotlivec vzít v úvahu několik důležitých úvah týkajících se nákladů na manželství. Nejdůležitější je pro mnohé ztráta (cena) nezávislosti. Lidé si nikdy nemohou zcela svobodně dělat, co chtějí: musí zvážit dopad svých činů na ostatní.
Členové rodiny jsou obecně připraveni na budoucí náklady, včetně složitosti a délky času potřebného k dosažení řešení. Při větším počtu účastníků je totiž obtížnější dosáhnout shody.
Rodina se podílí na výrobě zboží a služeb, které jsou sdíleny všemi jejími členy. Tyto věci jsou dostupné ve stejném množství a kvalitě pro každého. Běžné zboží nemusí plně vyhovovat vkusu žádného jednotlivce, ale je to zboží, s jehož nákupem souhlasí každý. V takových případech, a je jich mnoho, musí jednotlivec nést náklady na to, že nedostane zboží v množství a kvalitě, které plně uspokojí jeho preference.
Protože se rodinná rozhodnutí dělají demokraticky, členové rodiny by měli mít slovo v tom, jak se břemeno produkce zboží rozdělí tím, že určí, kdo přispívá příjmem, časem nebo úsilím do společného hrnce. Rodina může zdanit své členy jako jakýkoli kolektivní vládnoucí orgán. Každý člen rodiny může být nucen platit kolektivní dávky a projekty, se kterými nesouhlasí. To lze považovat za potenciální náklady pro člena rodiny, o čemž svědčí někdy námitky těch, kteří určitou práci dělat nechtějí.
Mezi další náklady spojené s manželstvím patří riziko rozvoje silných citových vazeb ke skupině jednotlivců a ztráta příležitostí k setkávání a interakci s ostatními. Náklady na sňatek s jednou osobou lze chápat jako ztrátu příležitosti vzít si někoho jiného, ​​kdo by mohl být požadovaným partnerem, ale nebyl včas splněn. Výčet nákladů pokračuje.
Výhody manželství a rodiny vyplývají především z jejich schopnosti produkovat požadované zboží a služby:
Za prvé, manželé mají schopnost produkovat věci, které jsou v nemanželské situaci nemožné. Tento seznam může zahrnovat děti (alespoň legitimní), prestiž a postavení, které mohou ovlivnit zaměstnání a okruh přátel, solidnost společnosti, vždy dostupný rodinný sex a rodinný život obecně. Mnohé z těchto statků lze bezpochyby mít v určité kvalitě a množství mimo rodinu, ale v rámci rodiny získávají určité vlastnosti, a proto jsou pro lidi cenné.
Za druhé, rodina fungující jako samostatná domácnost s více než jedním jednotlivcem může vyrábět zboží a služby mnohem efektivněji než několik domácností s jedním jednotlivcem. Důvodem jsou úspory z rozsahu.
2.3 Ekonomická role rodiny a domácnosti
Ekonomická role rodiny v tržních vztazích je nesmírně složitá. Rodina řeší různé problémy péče o domácnost, rodinné podnikání, reprodukci pracovní síly, zajištění potřebné úrovně spotřebitelské poptávky, vytváření investičního potenciálu a další.
Socioekonomické postavení rodiny je integrálním ukazatelem, který v rodinných vztazích odráží rysy společensko-politické struktury státu, jeho právní základy, úroveň rozvoje ekonomiky, kultury a sociální identity.
Schematicky lze znázornit význam rodiny a její roli v tržní ekonomice.
Obr.2

Vnější obrys tvořený šipkami charakterizuje pohyb příjmů a výdajů domácností a firem v peněžní formě. Vnitřní obrys ukazuje pohyb zboží a služeb a zdrojů. Diagram (obr. 2) ukazuje, že celková výše tržeb firem se rovná celkové výši příjmů domácností, celková výše plateb v horní a dolní části vnější smyčky je stejná. Rovnost příjmů a výdajů se navíc vztahuje na ekonomiku jako celek, nikoli na jednotlivou domácnost. Domácnosti zásobují tržní ekonomiku výrobními faktory (práce, kapitál, půda, podnikatelské schopnosti), dodávají je na trh zdrojů a za ně získané peníze (peněžní příjem) používají k nákupu zboží a služeb (spotřebitelské výdaje) k uspokojení svých potřeb. potřeby. Rodina je v tomto schématu středem tržního hospodářství a do té či oné míry určuje fungování domácností a firem, trhy zdrojů, zboží a služeb. Tím, že je rodina zahrnuta do koloběhu tržní ekonomiky, plní různé funkce.

2.4 Funkce rodiny
Funkce rodiny jsou rozmanité. Ovlivňují všechny nejdůležitější sektory společnosti a do značné míry určují socioekonomické procesy v ní probíhající.
Funkce rodiny ve všech fázích utváření a fungování „lidského kapitálu“ jsou vzájemně propojeny. Například pokles reprodukční funkce snižuje pracovní potenciál rodiny, oslabuje její produkční schopnosti a může negativně ovlivnit výchovnou roli (obr. 3).
Obr.3
Podívejme se blíže na reprodukční funkci. Podle moderní západní ekonomické teorie jsou děti ekonomickým zbožím. Poskytují významné výhody svým rodičům a příbuzným a jsou výsledkem neustále se vyvíjejícího výrobního procesu, který zahrnuje výdaje na zdroje. Z ekonomického hlediska děti představují zdroj spotřeby a předmět investice.

Děti - jsou zvláštním ekonomickým přínosem, protože přinášejí výrazně více emocí, rizika a nejistoty než nákup jakéhokoli produktu. Rodiče nevidí výhody (dítěte) před nákupem.
Socializační funkcí se rozumí zařazení člověka do sociálního systému prostřednictvím školství, zdravotnictví, výchovy dětí, kultury atp. s pomocí státu. To se projevuje v rozmanitosti sociálních služeb poskytovaných obyvatelstvu v tržní ekonomice. Mezi tyto služby patří: opatření v oblasti zaměstnanosti, pojištění v nezaměstnanosti, pomoc při získávání vzdělání, sociální pomoc, ochrana práce žen a nezletilých, příspěvek na nájem, důchodové pojištění atd.
V současné fázi vývoje společnosti narůstá význam reakční funkce, protože člověk, který intenzivně pracuje, především duševně, by měl mít více příležitostí k obnovení výkonnosti a spojení s okolím.
Úklid je formou rodinné produktivní činnosti. V domácnosti vznikají služby a produkty tak, aby vyhovovaly potřebám dané rodiny.
Mezi důležité funkce rodiny patří:
1) organizace rodinné firmy,
2) individuální rodinné aktivity,

3) firemní formy rodinné participace v tržní ekonomice atp.

2.5 Rodinný rozpočet
Vytvoření normálních podmínek pro produkci lidského faktoru vyžaduje vytvoření a efektivní využití rodinného rozpočtu.

Rodinný rozpočet je rozdělen na 2 části:

1) příjem,
2) výdaje.
Příjmy zahrnují mzdy, příjmy z podnikání, příjmy z majetku (nájemné, úroky, dividendy atd.), vládní transferové platby (důchody, stipendia, dávky, bezplatné zdravotní služby, vzdělání), příjmy z jiných zdrojů (dědictví).

Výdaje rodinného rozpočtu se skládají z následujících položek:
1).sociální pojištění;
2).daně;
3).výživové a chuťové zboží;
4).oděvy a boty;
5). pronajmout si;
6). elektřina;
7). nábytek, domácí spotřebiče;
8).doprava;
9). vyrobené zboží;
10). vzdělávání, zábava;
jedenáct). volný čas a cestování;
12). dary a příspěvky veřejným organizacím;
13). jiné výdaje;
14). akumulace (úspory).
Mezi příjmy obyvatel má ve většině rodin největší podíl mzdy a příjmy z podnikání.

Závěr
Ze všeho výše uvedeného je zřejmé, že domácnosti se aktivně podílejí na tvorbě hrubého domácího produktu (HDP) země, jehož růst zajišťuje dynamiku celého socioekonomického systému. Domácnosti z tohoto pohledu vystupují nejen jako primární sociální, ale především jako ekonomické jednotky společnosti. V tržní ekonomice jsou hlavními články při tvorbě lidského kapitálu domácnosti. Kategorie, která je široce používána moderní světovou ekonomickou vědou a zaujímá jedno z ústředních míst v teorii a praxi tržní ekonomiky.
Ano, domácnosti mají skutečně nejpřímější vliv na ekonomiku země, ale přesto je vliv ostatních subjektů tržních vztahů také velký a nepopiratelný a kompetentní interakce těchto subjektů mezi sebou má pozitivní vliv na ekonomiku a v důsledku toho na životní úrovni obyvatel.
Provedené práce vedly k následujícímu závěru: v době krize je domácnost nejstabilnějším a nejpřizpůsobivějším ekonomickým subjektem, který aktivně uplatňuje své ochranné mechanismy. V prostředí přežití jsou zdroje domácností mobilizovány k podpoře živobytí členů rodiny, a tedy všech ekonomických subjektů.

Seznam ilustrací

• Rýže. 1. „Interakce domácností s ostatními účastníky trhu“, str.
• Rýže. 2. „Role rodiny v tržní ekonomice“, str.
• Rýže. 3. „Funkce rodiny při utváření lidského kapitálu“, s.

Seznam použité literatury

1) Amosov A.I., Arkhipov A.I., Bolshakov A.K., Ilyin S.S. Ekonomická teorie, Základy kurzu: Učebnice, -M., PROSPECT, 2009, str. 608 s

2) Blackwell R.D., Miniard P.W., Angel D.S., Consumer Behavior, St. Petersburg, PETER, 2011, str. 317.

3) Vechkanov G.S., Ekonomická teorie, -M., 2009, s.448.

4) Vidyapina V.I., Zhuravleva G.P., Ekonomická teorie, Kurz základů: učebnice, -M., INFRA-M, 2010, 560С.

5) Galperin V.M., Mikroekonomie, Kurz základů: Učebnice, Petrohrad, 2011, 349 s.

6) Genkin B.M., Ekonomika a sociologie práce, -M., NORMA, 2009, str. 416.

7) Grebnev L.S., Nureyev R.M., Ekonomie, Kurz základů: učebnice, -M., Vita-Press, 2009, 397 s.

8) Dornbusch R., Fischer S., Makroekonomie, -M., INFA-M, 2009,784С

9) Zherebin V.M., Romanov A.N., Ekonomika domácnosti, -M., UNITI, 2009, 231 s.

10) Iokhin V.Ya., Ekonomická teorie, úvod do trhu a makroekonomická analýza, Kurz základů: učebnice, -M., INFA-M, 2009, 512 s.

11) Kamaev V.D., Základy ekonomické teorie, Kurz základů: Učebnice, -M., VLADOS, 2010, str. 592.

12) Livshits A.Ya., Nikulina I.N., Úvod do tržní ekonomie, - M., 2010, 447 P.

13) Nureyev R.M., Kurz mikroekonomie, Kurz základů: učebnice, -M., NORM, 2010, str. 561.

14) Prokofieva L.M., Demografický typ domácnosti a hodnocení chudoby, -M., 2009, 436 P.

15) Sazhina M.A., Chibrikov G.G., Ekonomická teorie, -M., 2009, s.672.

16) Chepurina M.N., Ekonomická teorie, -K., ASA, 2010, 832 S.

17) Yanova V.V., Yanova E.A., Ekonomická teorie, -M., 2009, s.512.

18) http://www.gks.ru/

19) http://www.krugosvet.ru

Stažení:
Nemáte přístup ke stahování souborů z našeho serveru.

institucionální (bankovní vklady, pojistky, dluhopisy, akcie atd.):

a) „ochranné“ – akce na zachování původní kupní síly daného množství peněz. Fungují jako nezávislá pojistka proti nepředvídatelným okolnostem.

b) „spekulativní“ – akce ke znásobení kupní síly daného množství peněz. Hrají roli jakéhosi „rodinného podniku“ podle pravidel tržní ekonomiky.

Obecně platí, že úspory jsou odložená poptávka po skutečném zboží (zboží a službách) a tento „odklad“ mění úspory v neustálý „Damoklův meč“ visící nad tržní ekonomikou, tj.

relativní nárůst úspor (s růstem osobních příjmů) znamená relativní pokles poptávky po spotřebním zboží a službách, což může způsobit pokles produkce těchto statků a nárůst nezaměstnanosti (nezaměstnanosti).

přebytek úspor „domácností“ může podkopat ekonomiku země, proto je nutné stimulovat institucionální úspory, tzn. účast peněz v oběhu (ekonomice) země.

Spotřebitelské výdaje jsou tou částí osobních příjmů, která jde neodvolatelně a bezúročně k výrobcům.

A mezi předměty spotřebitelských výdajů můžeme zdůraznit:

zboží krátkodobé spotřeby (životnost - méně než rok)

Zboží dlouhodobé spotřeby (životnost - více než rok)

Domácnost je jednou z nejdůležitějších tržních institucí. Role domácností v rozvoji tržních vztahů je poměrně velká a určují ji následující body:

Za prvé, domácnosti zajišťují potřebnou úroveň spotřebitelské poptávky, bez níž není fungování tržního mechanismu možné.

Za druhé, úspory domácností jsou zdrojem úspor a investic, což je v rozvíjející se ekonomice velmi důležité.

Za třetí, domácnosti jsou subjekty nabídky na trhu výrobních faktorů (podnikatelské schopnosti a práce).

Za čtvrté je to domácnost, která je základem pro tvorbu výroby a prodeje lidského kapitálu.

Za páté, schopnost domácností založit rodinný podnik přispívá nejen k růstu osobní pohody, ale také k rozvoji tržní ekonomiky jako celku. /18, str. 258/

Víme, že jedním ze subjektů tržní ekonomiky je domácnost, která představuje především přirozený sektor moderní ekonomiky. Spolu s firmami a státem je to ekonomická jednotka skládající se z jednoho nebo více jednotlivců, kteří činí finanční rozhodnutí a zásobují ekonomiku počátečními produktivními zdroji. Prostředky získané za zdroje slouží k nákupu zboží a služeb, které uspokojují bezprostřední materiální, duchovní a sociální potřeby člověka. Domácnosti jsou tedy organizované subjekty provádějící ekonomické aktivity k uspokojení potřeb.

V reálné (tržní) ekonomice celá masa zdrojů tvoří celkový trh zdrojů, který se zase skládá z mnoha trhů pro konkrétní zdroje. Za vlastníky těchto zdrojů jsou považovány především domácnosti. V těch případech, kdy vlastníky zdrojů jsou firmy nebo stát, vystupují tyto jako nezávislí vlastníci zdrojů, tzn. jako domácnosti. Všechny druhy plateb za výrobní zdroje se v běžné ekonomické situaci objevují ve formě obecných podmínek příjmu nebo zisku./4, s.411/

Jak víte, subjekty trhu jsou prodávající a kupující. Domácnosti, firmy (podniky, podniky) a stát (vláda) vystupují jako prodávající a kupující. Domácnosti (tvořené jedním nebo více jednotlivci) jsou na jedné straně kupujícími zboží a služeb, na druhé straně disponují výrobními faktory (práce, půda, kterou mohou prodat nebo pronajmout). Mohou vlastnit akcie, díky kterým se stávají i vlastníky výrobních prostředků (kapitálu). Domácnosti navíc vystupují jako kupující na trhu zboží a služeb poskytovaných firmami a státními podniky. Přitom oni sami jsou prodejci na trhu zdrojů. Příjmy z prodeje výrobních faktorů (především práce) slouží k uspokojování osobních potřeb. /17, str.270/

Firmy, které mají k dispozici peněžní kapitál, nakupují potřebné výrobní faktory od domácností na trhu zdrojů a využívají je k výrobě zboží a služeb. Jejich hlavním cílem je zisk. Firmy prodávají zboží a služby, které produkují, domácnostem na trhu zboží a služeb, přičemž příjem, který obdrží, využívají k rozšíření výrobních aktivit.

Na cirkulárním modelu se podílí i stát, který poskytuje své služby domácnostem a firmám prostřednictvím národního obranného systému země, systému vzdělávání a zdravotní péče atd. Pro zajištění produkce těchto služeb vybírá stát peníze od domácností a firem formou daní. Stát od nich nakupuje zdroje, zboží a služby potřebné pro jeho podnikatelskou činnost.

Kromě poskytování služeb vláda provádí různé hotovostní platby firmám a domácnostem. Bavíme se především o platbách převodem. Důležitou součástí transferových plateb jsou státní hotovostní platby na sociální potřeby – důchody, dávky a další druhy pomoci zdravotně postiženým, nezaměstnaným a dalším nízkopříjmovým vrstvám obyvatelstva. Druhou oblastí transferových plateb jsou granty a dotace (hotovostní platby poskytované vládou firmám na podporu výroby určitého zboží a služeb). Dotace a dotace mohou být poskytovány jak výrobcům zboží a služeb, tak jejich spotřebitelům včetně domácností.

Model oběhu názorně ilustruje propojení všech účastníků tržní aktivity. Zajímají se jeden o druhého, blaho jednoho účastníka trhu závisí na blahobytu ostatních. Dokonce i stejný subjekt trhu může být součástí domácnosti, vládní agentury nebo účastníka podnikání. Například, když pracuje jako státní zaměstnanec, je zástupcem vládní organizace; tím, že vlastní cenné papíry korporace, zastupuje podnik; vynakládá svůj příjem na osobní spotřebu, je členem domácnosti.

Všichni účastníci tržních vztahů jsou skutečnými vlastníky a mají své ekonomické zájmy, které se mohou shodovat nebo odporovat zájmům jiných subjektů. Domácnosti se snaží co nejvíce uspokojit jejich přání a potřeby; firmy - získat maximální zisk, stát - dosáhnout maximálního blahobytu společnosti. Každý z nich zaujímá určité místo v systému společenské dělby práce a pro realizaci svých ekonomických zájmů musí nabízet to, co je nezbytné pro ostatní subjekty - nositele tržních vztahů./2, str.91/

1.3 Souvislosti a zdroje příjmů domácnosti

Největším zdrojem příjmů domácností jsou mzdy, které dosahují tří čtvrtin celkových příjmů ve vyspělých zemích.

Domácnosti jsou spolu s firmami a státem přímo zapojeny do pohybu zdrojů, příjmů a zboží.

Tabulka 1 - Interakce domácností s ostatními subjekty trhu /3, str.217/

Poplatky za zdroje (příjem)

Převod spotřebitele

platby za zboží a služby

Daně Peněžní příjem

farmy

Úspora úroků

Investice

Hotovost (půjčky)

Splátka půjčky. Zájem

Tato tabulka ukazuje, že všechny zdroje patří domácnostem a přicházejí ve formě faktorových služeb firmám. Platby za zdroje slouží jako materiální základ pro příjem domácností a slouží k nákupu spotřebního zboží a služeb vytvořených firmami. Tok zdrojů, peněz, ale i zboží a služeb je konstantní. Kromě toho se peněžní toky pohybují opačným směrem než pohyb zdrojů, zboží a služeb.

Procesu ekonomického oběhu se spolu s domácnostmi a firmami účastní různé vládní a úvěrové a bankovní instituce. Jejich participace zavazuje a poskytuje domácnostem možnost utratit ne všechny své příjmy na spotřebu, neboť část příjmů nezbytnou pro příjem státního rozpočtu je nutné odvádět do daňového systému. Zbývající příjem ve formě úspor je držen v úvěrových institucích a slouží k nákupu cenných papírů, akcií apod. Domácnosti dostávají od státu tzv. transferové platby ve formě důchodů, dávek, stipendií apod. Obrázek ukazuje i další důležité vztahy, které vznikají v procesu ekonomického oběhu.

Konkrétně vztah mezi domácnostmi a firmami a státem je následující:

1) Dodávají firmám a státu výrobní zdroje: práci, přírodní zdroje, kapitál, podnikatelské schopnosti.

2) Představují poptávku po spotřebním zboží a službách produkovaných firmami a státními podniky.

3) Doplnit příjmovou stranu státního rozpočtu prostřednictvím odvodů daní a dalších druhů povinných plateb.

4) Poskytnout své úspory firmám a státu na investice do výroby.

Kromě toho stojí za zmínku, že role domácností ve společenské výrobě a spotřebě zboží je poměrně velká, a to:

Domácnosti jsou spotřebiteli 2/3 veškerého spotřebního zboží a služeb produkovaných firmami a státními podniky. Výrobci se při řešení hlavních ekonomických problémů řídí svou poptávkou: co a kolik, jak a pro koho vyrábět.

Domácnosti jsou dodavateli zdrojů, to znamená, že poskytují nejdůležitější podmínky pro výrobu ekonomických statků.

Domácnosti doplňují příjmovou stranu státního rozpočtu na všech úrovních.

Domácnost jako účastník ekonomického procesu je kvalitativně zvláštní institucionální ekonomická jednotka .

Obecně je institucionální ekonomická jednotka chápána jako spodní hranice fragmentace a organizačního uspořádání ekonomické funkce. Ona zastupuje organizačně dokončený ekonomický celek, izolovaný v rámci ekonomického systému, udržující si funkční jistotu a je centrem pro přijímání nezávislých rozhodnutí. Tím pádem, institucionální ekonomická jednotka:

Je pevná konstrukce

Má specifické cíle v ekonomickém systému vyššího řádu;

Provádí funkci, kterou nelze beze ztráty rozložit na funkce jejích základních prvků;

Ekonomicky izolovaná jako samostatný předmět vlastnických práv ke zdrojům a výsledkům vlastní činnosti;

Je nezávislým účastníkem ekonomických interakcí, svobodně činí ekonomická rozhodnutí a nese za ně odpovědnost.

V ekonomii existují dva typy institucionálních jednotek: firma a domácnost. Liší se svou hlavní funkcí v rámci ekonomického systému. Pokud je hlavní funkcí firmy vyrábět zboží pro uspokojení potřeb jiných subjektů, pak pro domácnost je hlavní funkcí reprodukce a prodej lidského kapitálu jako zdroje bohatství .

Lidský kapitál je v tomto případě chápán jako souhrn znalostí, praktických dovedností a zkušeností člověka, jejichž implementací vytváří prvky bohatství. Pojem „lidský kapitál“ není totožný s pojmem „osobnost“. Domácnost poskytuje vzdělání, výchovu a uspokojování materiálních potřeb pouze pro utváření, obnovu a rozvoj lidských produktivních vlastností. pracovní síla. Otázky formování a reprodukce osobnosti člověka, jeho socializace a výchovy jsou zahrnuty do funkce rodiny, ale jsou mimo funkci domácnosti.

Reprodukce a prodej lidského kapitálu jako zdroje bohatství je hlavní, nikoli však jedinou funkcí domácnosti. Spolu s tím jsou nejdůležitější povinnosti domácnosti:

Pojištění. Znamená to poskytnout členům domácnosti zaručenou úroveň pohody bez ohledu na výskyt nepředvídaných okolností. Pobyt v domácnosti má tedy za následek snížení míry nejistoty jeho existence.

Ochrana slabších členů domácnosti silnějšími. Členové rodiny se liší svým nahromaděným lidským kapitálem. Některé z nich žádný nevlastní nebo velikost jejich individuálního lidského kapitálu není schopna zajistit přijatelnou úroveň spotřeby. Stabilita rodiny v těchto podmínkách předpokládá podporu těchto členů na základě vzájemné pomoci a přerozdělování dávek získaných v rámci rodiny.

Jako forma sdružování lidí k provádění společných aktivit pro reprodukci lidského kapitálu splňuje domácnost znaky organizace. Organizace je skupina jednotlivců, kteří jednají společně a koordinují své chování k dosažení společných cílů.

Jako soubor jednotlivců představují domácnosti sociální systém. Jednotlivci tvořící tento systém jsou nositeli různých zájmů, hodnot a preferencí. Taková vnitřní diferenciace domácnosti znesnadňuje koordinaci činností jejích členů a za jinak stejných podmínek snižuje její efektivitu. Zajištění efektivních společných aktivit v domácnosti v souladu s celkovým ekonomickým cílem rodiny proto vyžaduje:

Překonávání rozdílů v individuálních zájmech a jejich nahrazování společnými zájmy;

Podřízení chování členů domácnosti společnému zájmu.

Stejně jako ve firmě je řešení těchto problémů založeno na přerozdělení práv jejích členů v rámci rodiny prostřednictvím jejich delegování. Rodiče mají právo kontrolovat činy svých dětí výměnou za to, že svým dětem zaručí ochranu a zajistí jejich zájmy. Jeden z členů domácnosti, který získá postavení hlavy rodiny, má právo kontrolovat tvorbu a výdaje rodinného rozpočtu výměnou za zajištění zaručené a vyšší úrovně blahobytu členů a vyváženého zohlednění jejich zájmy.

V důsledku přerozdělení práv vzniká jejich asymetrická struktura. Tím, domácnost lze chápat jako zvláštní případ mocenských vztahů ke kontrole společné ekonomické činnosti. Na rozdíl od firmy a státu tyto vztahy nejsou poziční, ale personalizované.

V čele mocenské struktury domácnosti stojí hlava. Je neformálním vůdcem skupiny lidí organizovaných v domácnosti, kteří:

Je garantem udržitelnosti blahobytu domácnosti;

Spravuje rodinný rozpočet a činí další ekonomicky významná rozhodnutí;

Zastupuje zájmy domácností ve svých vztazích s jinými osobami.

V čele domácnosti není jen tak ledajaký člen domácnosti, ale člověk, který má oproti ostatním komparativní výhodu. Obvykle se jedná o osobu s nejvyšším sociálním postavením, úrovní příjmu, vůdčími vlastnostmi, zkušenostmi atd.

Vznik mocenských pravomocí hlavy rodiny v důsledku jejich svěření „zdola“ ostatními členy může mít jiný mechanismus. Autorita může vzniknout buď jako výsledek spontánního neformálního zmocnění zdola, nebo jako výsledek smlouvy mezi hlavou domácnosti (formální či neformální) s jejími členy.

Výkon jeho moci v domácnosti za účelem maximalizace blahobytu jejích členů zahrnuje rozhodování. V závislosti na typu rodiny a povaze vnitrorodinných vztahů může existovat různý model jejich přijetí: autoritářský, konzultativní, konsensuální (demokratický). V podmínkách vysoké nejistoty ve vnějším prostředí domácnosti a diferenciace kognitivních schopností jejích členů se často setkáváme s fenoménem „rozdělení sfér vlivu“, kdy při řešení různých problémů mají přednost různí členové domácnosti. Přítomnost hlavy tedy neznamená výlučně centralizovaný postup pro rozhodování, které je pro domácnost významné.

Realizace jejích funkcí domácností vyžaduje určitý soubor úkonů, které musí její členové provádět. Z toho vyplývá potřeba personifikovat tyto akce jako role členů domácnosti. Rozdělení rolí znamená zafixování postavení konkrétního člena domácnosti v systému organizace jeho činnosti a funkce, kterou musí při obsazování této funkce plnit. Zahrnuje také určení vzorce chování očekávaného ostatními členy domácnosti od osoby vykonávající určitou roli. Rozdělení rolí je faktorem optimálního využití zdrojů lidského kapitálu domácnosti s cílem maximalizovat její blahobyt.. Zahrnuje zohlednění rozdílů ve schopnostech a preferencích členů domácnosti.

Význam domácností v ekonomice je dán tím, že jsou spolu se státem a firmami účastníky ekonomického oběhu zdrojů a příjmů, který zajišťuje nepřetržitou přeměnu omezených zdrojů společnosti na její bohatství. Je však třeba vzít v úvahu, že role domácností je odlišná od role ostatních účastníků. Rozdíl je spojen nejen se zvláštnostmi ekonomické funkce domácností, ale s jejich místem v ekonomickém systému.

Domácnosti jsou primárními prvky ekonomického systému. Firmy a stát nejsou pro ani druhé druhořadém. Sekundární postavení firem je vysvětleno tím, že se jedná o právnické osoby (fikce), které vytvářejí lidé a patří jim spolu s výsledky jejich činnosti. Ale tito lidé jsou zase členy domácností. Domácnosti tedy v konečném důsledku vystupují jako subjekty vlastnických práv k majetku a výsledkům fungování firem, určující cíle a pořadí jejich činnosti. Sekundární postavení státu ve vztahu k domácnostem v systému ekonomických souřadnic je dáno tím, že stát byl vytvořen lidmi a jeho činnost je v konečném důsledku podřízena zájmům občanů, směřující k vytváření institucionálních předpokladů pro udržitelnost a efektivitu jejich ekonomických činností. Kromě toho jsou to domácnosti, které financují vládní aktivity.

Zahrnutí domácnosti do ekonomického obratu se vyznačuje rozmanitostí. Za prvé, činnosti v domácnosti zahrnují oblasti činnosti, které se zásadně liší povahou ekonomických vazeb, jmenovitě:

Ekonomika domácnosti jako úklidové činnosti prováděné v jejím rámci (úklid, vaření, praní, péče o děti atd.). U této činnosti jsou dominantní vnitřní interakce mezi členy rodiny.

Tržní vztahy s jinými ekonomickými subjekty. V tomto případě mají rozhodující význam vnější propojení domácnosti.

Za druhé, Při plnění svých ekonomických funkcí hraje domácnost různé role. Totiž jak:

Subjekt spotřebitele, který uplatňuje výrobky a služby, které lze vyrobit samostatně nebo zakoupit na trhu.

Subjekt spoření a investic, nucený z důvodu opatrnosti a ve snaze o dlouhodobé zvýšení svého blahobytu šetřit část přijatých příjmů a směrovat je tak či onak k investicím.

Předmět dodávky zdrojů. Za prvé, hlavním zdrojem pro firmy a stát je lidský kapitál. Zároveň může nabídnout k prodeji nebo pronájmu další zdroje (pozemky, zařízení, meziprodukty vlastní výroby atd.)

Předmět dodávky zboží. Domácnost může vstupovat do přímých ekonomických vztahů s jinými osobami a nabízet zboží buď vyrobené jejími členy, nebo dříve zakoupené na trhu.

Poplatník. Domácnost v tomto případě vystupuje jako zdroj financování činnosti státu

Příjemce převodů. V této funkci se domácnost stává účastníkem přerozdělovací politiky státu zaměřené na snižování míry sociální nerovnosti.

3 . Ekonomické chování domácností

Domácnost jako ekonomický subjekt ve své činnosti sleduje cíl maximalizovat svůj blahobyt využíváním omezených zdrojů, které má k dispozici. to znamená, činnosti v domácnosti jsou v souladu se zásadou racionality . Institucionální ekonomie však vychází ze skutečnosti, že domácnost není strukturou, která tento princip plně implementuje. Že domácnost není racionální optimalizátor a jako ekonomický subjekt se vyznačuje omezeně racionálním chováním, a to z několika důvodů.

První důvod je spojena s vágností cíle maximalizace - s hodnocením blahobytu domácnosti jako motivu jejího chování. Blahobyt skupiny jednotlivců spojených v domácnosti je hodnotou odvozenou od blahobytu každého z nich. Domácnost v zásadě nemůže jako jednotlivec maximalizovat svůj užitek jako takový. Nemá žádné indiferenční křivky. Maximalizace užitku domácnosti tedy může nastat pouze jako maximalizace součtu užitků jejích členů. V tomto případě však existují překážky:

Neexistuje jasné chápání toho, co tvoří blaho domácnosti jako součet blaha jejích členů. Může to znamenat součet hodnoty dávek obdržených členy domácnosti, součet jejich služeb z obdržených dávek atd.

Kvalitativní obsah pohody a její struktura nejsou univerzální. Liší se nejen v různých ekonomických systémech, ale také ve vztahu k domácnostem existujícím ve stejném ekonomickém systému. Subjektivní vnímání podoby bohatství je výrazně ovlivněno sociálním prostředím a formálními i neformálními pravidly existujícími ve společnosti a jejích jednotlivých sociálních segmentech. Změna pravidel může ovlivnit přesvědčení členů domácnosti o tom, s jakými výhodami by měla být spojena. Proto v jednom případě může být maximalizace blahobytu spojena se zvýšením spotřeby, v jiném - se zvýšením prestiže v očích ostatních, ve třetím - se zvýšením veřejného souhlasu atd.

Každý člen domácnosti se jako nositel zvláštních zájmů a preferencí vyznačuje svou vlastní křivkou indiference, odlišnou od ostatních. Rozdíl je navíc nejen kvantitativní (sklon k původu, zakřivení), ale i kvalitativní, neboť soubor statků, odrážející subjektivní vnímání užitku, je čistě individuální. Za těchto podmínek není redukce jednotlivých křivek na integrální křivku možná. Přerozdělování příležitostí pro přístup k životu a duchovním výhodám v rámci rodiny jako nástroj maximalizace blahobytu ztrácí jednoznačná pravidla.

Druhý důvod Skutečnost, že racionalita chování domácností není úplná, souvisí s faktorem nejistoty, který doprovází jejich aktivity. Mluvíme především o environmentální nejistotě. Účastníci domácnosti a zejména její vedoucí, který je odpovědný za přijímání významných rozhodnutí, jednají v podmínkách nedokonalých informací a omezených znalostí o situaci. Tento problém ještě zhoršuje, že domácnosti čelí kognitivním omezením, když se rozhodují v takové nejistotě. Za těchto podmínek se pro ně optimální volba ukazuje jako nereálná.

Spolu s nejistotou objektivních okolností činnosti domácnosti existuje i nejistota subjektivní povahy. Mnoho činností v domácnosti se provádí nevědomě nebo spontánně. Rozhodování v tomto případě probíhá nepředvídatelně, bez spoléhání se na logiku a adekvátní postupy, což neodpovídá racionálnímu chování.

Třetí důvod je spojena s tím, že rozhodovací proces je heterogenní a mnohostranný. Domácnost, která se snaží maximalizovat blahobyt v podmínkách omezených zdrojů, je obvykle nucena činit volby současně v několika různých směrech. Musí si vybrat zejména:

Mezi zaměstnáním a volným časem;

Mezi současnou a budoucí spotřebou;

Mezi možnostmi úspory příjmů.

Každá z těchto forem výběru má svá zvláštní kritéria a předpoklady. Proto se ukazuje jako nemožné dát dohromady dílčí výsledky těchto forem a získat obecný výsledek, který je pro každou z nich nejlepší.

Čtvrtý důvod neúplná racionalita chování domácností je spojena s jejich vystavením vlivu institucionálního prostředí. Přímo ovlivňuje výsledky volby, tvoří omezení. Působení se provádí ve dvou směrech. Jednak utvářením preferencí a pobídek chování domácnosti a tím ovlivňováním systému cílů jejího chování. Za druhé, strukturováním dostupného využití zdrojů domácností. Vliv institucionálního prostředí přitom není jednoznačný, ale má různé dopady na různé formy volby. Volba mezi zaměstnáním a volným časem tedy závisí na tom, do jaké míry mají členové domácnosti osobní svobodu. A volba způsobu spoření výnosů (například mezi uložením v hotovosti a investováním) závisí zejména na stavu investiční infrastruktury a investičního prostředí.

Ukotvení domácnosti v odpovídající sociální struktuře a její vystavení vlivu institucionálního prostředí nejen omezuje míru racionality jejího chování, ale kvalitativně mění povahu tohoto chování. Domácnosti ve své činnosti realizují spíše hodnotově racionální než cílově orientované chování.

Domácnosti nucené jednat s omezenou racionalitou zakládají své životní aktivity na pravidlech, která splňují specifika racionálního chování v rodinné ekonomice. Tyto zahrnují:

- Spokojenost jako model omezeně racionálního chování. V procesu zvažování možných variant postupu si domácnost vybere první variantu, která uspokojí její předem stanovené požadavky.

- Shoda na veřejném mínění jako způsob koordinace chování. Jednotlivá domácnost má tendenci jednat v konkrétní situaci stejným způsobem jako většina ostatních. V podmínkách nejistoty a omezené kognitivní kapacity se takové chování jeví jako méně rizikové, protože hromadný výběr obvykle odráží lepší znalosti.

- Zohlednění zvyklostí při rozhodování. Zvyky jsou společenský fenomén. Krystalizují preference vyvinuté společností ohledně určitých aspektů sociálního chování. Cla jsou chráněna sociálními sankcemi, takže volba domácností, zda se jimi řídit, není zcela svobodná. Opatření v rozporu s celními předpisy komplikují problém koordinace chování, který s sebou nese zvýšení transakčních nákladů pro domácnosti.

- Spoléhání na zvyky a rutiny. Návyky a rutiny představují určité stabilní stereotypy jednání, určité zavedené formy behaviorální reakce na určité opakující se události. Jejich rozdíl spočívá v míře uvědomění si volby ve prospěch stereotypního chování. Na rozdíl od zvyků představují zvyky a rutiny rys chování domácnosti, který není určován vnějším společenským tlakem na ně, ale jejich čistě individuálními volbami.

Činnosti v domácnosti probíhají z velké části podle zavedených pravidel. Toto vzorové chování řeší řadu důležitých problémů. Za prvé pomáhá domácnosti snížit náklady na vyhledávání informací a rozhodování, šetří pozornost a soustředí ji na hlavní otázky života. Za druhé zajišťuje vytvoření řízeného a předvídatelného vnitřního prostředí pro každého člena domácnosti, což pomáhá snižovat nejistotu a umožňuje spolehlivé plánování individuálního chování. Za třetí vytváří autonomní vnitřní prostor, izolovaný od vnějšího prostředí a poskytující ochranný obal pro soukromý život členů domácnosti.

Vysoká role návyků a rutin v každodenních činnostech přispívá k utváření stabilizační funkce domácností v procesu ekonomické evoluce. Revize stereotypů chování členů domácnosti je extrémně inerciální proces. Tento konzervatismus behaviorálních preferencí se stává bariérou pro změny v institucionálním prostředí, v důsledku čehož se tyto změny prodlužují v čase.

Rozpočet domácnosti

Jedním z klíčových kritérií pro odlišení domácnosti od rodiny je, zda má samostatný rozpočet. Rozpočet domácnosti se v tomto případě týká systému vzdělávání a využití jeho prostředků. Pojem souhrnného rozpočtu neznamená konsolidaci všech zdrojů členů domácnosti v něm. Kromě příspěvků do rodinného rozpočtu má každý člen rodiny zpravidla také osobní finanční prostředky.

Tvorba a vynakládání prostředků domácího rozpočtu má svá specifika. Na rozdíl od rozpočtu společnosti a státního rozpočtu zde:

Struktura příjmů a výdajů je výrazně ovlivněna stavem vnějšího prostředí činností domácnosti.

Struktura výdajů domácností je silně závislá na výši příjmů. Tato závislost však není absolutní. Výdaje se často neřídí výší běžných příjmů, ale požadovanou úrovní spotřeby domácností.

Existuje jasná hierarchie priorit jak z hlediska příjmů, tak výdajů. Jsou zde nejdůležitější skupiny příjmů a výdajů společné pro většinu domácností.

Vztah mezi příjmy a výdaji a také struktura těchto oddílů rozpočtu je silně ovlivněna životním cyklem rodiny. Procházejí významnými změnami, jak se mění fáze tohoto cyklu.

Rozpočtový proces probíhá bez jasných pravidel a postupů. Přesné účtování výdajů a příjmů většinou neexistuje. Úplné a systematické vyrovnávání rozpočtu není absolutním pravidlem. Mnoho výdajových položek není plánováno, financování jednotlivých položek je sporadické a provádí se reziduálně.

Specifika domácích rozpočtů se projevují ve struktuře jejich příjmů a výdajů. Je třeba si uvědomit, že ne všechny příjmy domácnosti jsou v hotovosti, a proto se promítají do jejího rozpočtu. Kromě peněžních příjmů zahrnuje hrubý příjem domácnosti také naturální příjem: produkty získané na pozemcích osobních poboček nebo jako naturální platba, jakož i naturální dávky a dotace. Stejně tak se výdaje domácnosti neomezují pouze na utrácení hotovosti. Členové domácnosti uspokojují své různé potřeby jak využitím peněžních příjmů na nákup zboží a služeb, tak naturální soběstačností, ke které dochází vlastní pracovní činností jednotlivých členů domácnosti.

Peněžní příjem domácnosti představuje množství peněz, které má domácnost (rodina) k dispozici na pokrytí svých výdajů. Příjem domácností je generován z několika hlavních zdrojů. Patří sem: příjmy z produkce domácnosti, mzdy, příjmy z podnikatelské činnosti, příjmy z cenných papírů, pojistné náhrady, nájemné za pronajatý majetek, příjmy z prodeje majetku, různé druhy sociálních dávek, dary atd. Základní charakteristiky příjmů Domácnost rozpočet je jednotnost a spolehlivost jejich příjmů. Podle jednotnosti příjmu se všechny příjmy obvykle dělí na pravidelné, periodické a jednorázové. Z hlediska spolehlivosti příjmů v příjmové struktuře domácností se rozlišují garantované (například důchody), podmíněně garantované (například mzdy) a negarantované.

Výdaje na domácnost. Mohou být také klasifikovány podle různých kritérií. V první řadě by se měly rozlišovat podle účelu. Struktura výdajů by v tomto ohledu měla zahrnovat spotřebitelské výdaje (na úhradu zboží a služeb), povinné platby, úspory a úspory na vkladech a cenných papírech, nákupy cizí měny a přírůstek peněz v pokladně. Zvláštní místo v této klasifikaci zaujímají úspory domácností. Jsou z velké části nuceni. Je to dáno tím, že každá domácnost v podmínkách nejistoty se potýká s potřebou mít rezervu na nepředvídané situace, aby se předešlo výraznému poklesu dosažené úrovně blahobytu. Kromě toho existuje krátkodobá nedostupnost určitého zboží potřebného pro domácnost z důvodu jeho poměrně vysoké ceny a současného nedostatku finančních prostředků.

Důležitým kritériem pro klasifikaci výdajů je jejich pravidelnost. Z tohoto pohledu je zvykem rozlišovat fixní výdaje (na potraviny, energie atd.), běžné výdaje (na oblečení, dopravu atd.) a jednorázové výdaje (na léčbu, předměty dlouhodobé spotřeby). Vzhledem k omezeným peněžním zdrojům domácnosti a potřebě jejich optimálního využití je důležitá priorita výdajů a míra jejich naléhavosti z hlediska maximalizace blahobytu domácnosti. Podle tohoto kritéria lze všechny výdaje rozdělit na prioritní (nezbytné) výdaje (strava, ošacení, lékařské služby), vedlejší nebo žádoucí výdaje (školení, pojistné) a ostatní výdaje.

5. Vývoj domácnosti

Domácnost ve svém vývoji ušla dlouhou cestu, během níž doznala významných změn její funkce, struktura a další vlastnosti.

Jeho hlavní ekonomickou funkcí bylo až do 20. století přežití rodinných příslušníků. Taková domácnost plní roli výrobní a hospodářské jednotky, zajišťující zásobování základními druhy produktů práce nezbytných pro uspokojování potřeb členů rodiny. Představuje společenství lidí (obvykle zástupců několika generací patřících do stejné rodiny), založené na společných ekonomických aktivitách a společných tradicích..

Definující zaměření tradiční ekonomiky na domácí spotřebu nevylučuje její vnější interakce. Domácnost tohoto typu dodávala hlavní druhy produktů práce svých členů a dalších subjektů. Vnější ekonomické vztahy zahrnovaly vztahy dvojího typu. Jednak kvůli vztahům osobní závislosti, dodávce výrobků vlastníkovi půdy a dalších zdrojů, kterými samy domácnosti nedisponovaly. Za druhé, nabídka základních typů produktů práce na trh. S rozvojem tržních vztahů a destrukcí vztahů neekonomické závislosti v ekonomické sféře se poměr těchto typů vnějších vztahů domácnosti měnil. S rostoucí produktivitou práce členů domácností se zároveň formuje setrvalý trend snižování podílu produktu vytvořeného v jejím rámci, který směřuje do domácí spotřeby.

Určuje vysoký význam soběstačnosti ve fungování klasické domácnosti dominantníroli vnitřních spojení. Určují povahu vztahů domácnosti k jiným subjektům i formu začlenění jejích jednotlivých členů do komunit jiné úrovně (komunita, třída, cechovní organizace atd.). Převážně samozásobitelské zemědělství také utváří zvláštní povahu vnitřních vztahů. Blahobyt tradiční domácnosti závisí na produktivitě jejích členů. Možnosti zvýšení produktivity práce domácnosti zvýšením jejího vybavení v takové domácnosti jsou omezené vzhledem k malým objemům výroby a vytvářenému přebytku produktu. Hlavním zdrojem jejího růstu je proto zvýšení návratnosti faktoru práce, který je založen na dělbě práce a její specializaci.

V tradiční domácnosti je dělba práce z velké části založena na pohlaví a věku.. Rozdělení a přidělení funkcí mezi konkrétní jedince s přihlédnutím k jejich pohlaví, věku a dovednostem se obvykle uskutečňuje rázným rozhodnutím hlavy takové komunity (hlavy rodiny). Díky setrvačnosti použitých technologií se skladba funkcí a principy jejich rozdělení mezi členy tradiční domácnosti v dlouhých časových intervalech ukazuje jako stabilní a získává zažitou podobu. V rámci takové organizace hospodářské činnosti se vzdělávání mladé generace s přihlédnutím k očekávanému charakteru budoucích povolání stává nedílnou součástí tradiční domácnosti.

Dělba práce zahrnuje koordinaci činností členů domácnosti. Efektivita koordinační funkce v tradiční domácnosti je nejdůležitějším faktorem její ekonomické výkonnosti. Realizace této funkce je založena na vztazích osobní závislosti, což v kombinaci s malým počtem členů domácnosti umožňuje efektivně blokovat jejich oportunistické aspirace a snižovat vnitřní náklady. Míra výlučné pravomoci hlavy domácnosti z hlediska organizování společných činností je dána úkoly její koordinace. Podle toho závisí na velikosti domácnosti, na počtu jejích členů a na úrovni dělby práce mezi nimi, na úloze domácí výroby při zajišťování všeobecného blahobytu.

Úklid v průmyslové ekonomice ztrácí svou izolaci. Převaha vnitřních ekonomických vztahů je nahrazována převahou vnějších. Domácnost se stává aktivním účastníkem transakcí s jinými ekonomickými subjekty, vystupuje jako nezávislý subjekt s odděleným ekonomickým oběhem zdrojů a se zvláštní rolí ve společenské dělbě práce a oběhu zdrojů..

Produkční funkce domácnosti se zužuje a její hlavní funkcí se stále více stává spotřeba. Spotřební zdroje čerpá domácnost ve stále větší míře z vnějšího prostředí směnou za příjem ze zahrnutí vlastních zdrojů, především lidského kapitálu, do ekonomického obratu. Pohoda domácnosti je tak úzce spjata s příjmy v hotovosti a rozpočet se stává hlavním nástrojem její optimalizace.

Začlenění do tržního prostředí mění i charakter vztahů, které se v rámci domácnosti vyvíjejí. Nedostatek alternativ k vnitřnímu využití jejích zdrojů, charakteristický pro tradiční domácnost, je nahrazován volbou mezi jejich využitím v domácnosti a mimo ni. Tato skutečnost upravuje vnitrorodinné vztahy mezi členy domácnosti ohledně rozdělení a přidělování funkcí pro její řízení mezi nimi. Na výkon těchto funkcí konkrétní osobou je nahlíženo prizmatem jejích oportunitních nákladů spojených s odmítáním využití svých příležitostí mimo domácnost.

Transformace domácnosti na prvek průmyslového ekonomického systému vedla k oddělení ekonomické sféry života rodinného společenství od sféry osobních, citových a duchovních vztahů jeho členů. Dochází k oddělení rodiny od domácnosti a soukromý život jednotlivce se také rozděluje na dvě oblasti.

Zabudováním do tržního systému se domácnost jako sféra činnosti stává závislou na fungování ekonomiky, je nucena se přizpůsobovat jejím požadavkům a budovat vlastní aktivity v souladu se zákony trhu. Vzniká domácnost tržního typu, ve které ekonomické vztahy mezi členy získávají dominantní postavení ve srovnání s ostatními vztahy mezi nimi.

Taková domácnost se jeví jako speciální smluvní systém založený na smlouvách mezi jednotlivci, kteří jsou ve své volbě nezávislí – vlastníky vzájemně specifických zdrojů. Tento systém jako takový předpokládá svobodu pohybu a odchodu z domácnosti. Má také svůj charakter mocenských vztahů. Za prvé, tyto vztahy nejsou uloženy rodinnými tradicemi, ale jsou určeny dohodou mezi členy domácnosti. Za druhé se snižuje rozsah problémů řešených na jejich základě. Je to způsobeno zúžením výrobní činnosti jako faktoru blahobytu domácnosti, což snižuje závažnost problému rozdělování ekonomických funkcí mezi její členy a koordinace jejich činností. Za třetí, absolutní moc hlavy domácnosti ustupuje měkčím formám rozhodování. Kolegialita při přijímání významných rozhodnutí se stává normou, i když její úroveň se může lišit (od konzultativních po kolektivní možnosti).

Glosář

Rozpočet domácnosti - systém vzdělávání a využití jeho prostředků Koncepce souhrnného rozpočtu neznamená konsolidaci všech zdrojů členů domácnosti v něm. Kromě příspěvků do rodinného rozpočtu má každý člen rodiny zpravidla také osobní finanční prostředky.

Hlava rodiny– osoba, která má komparativní výhody ve vztahu k ostatním (nejvyšší sociální postavení, úroveň příjmu, vůdčí kvality, zkušenosti atd.)

Peněžní příjem domácnosti– množství peněz, které má domácnost (rodina) na pokrytí svých výdajů.

Domácnost- ekonomická forma rodiny, skupina lidí spojená společnými cíli, místem bydliště, rozpočtem a obvykle rodinnými vazbami, sdružující příjmy a majetek k uspokojení svých potřeb.

Průmyslová ekonomika Domácnost- samostatný subjekt tržních vztahů se samostatným ekonomickým obratem zdrojů a zvláštní rolí ve společenské dělbě práce, tvořený jako systém smluv mezi jednotlivci, kteří jsou nezávislí ve své volbě.

A institucionální ekonomická jednotka– organizačně dokončený ekonomický celek, izolovaný v rámci ekonomického systému, udržující si funkční jistotu a je centrem pro přijímání nezávislých rozhodnutí.

Malá sociální skupina - relativně stabilní soubor lidí, kteří mají společné zájmy, hodnoty a normy chování, jsou spojeni společnými aktivitami a jsou spolu v přímé interakci.

Model spokojenosti– model omezeně racionálního chování, podle kterého si domácnost v procesu zvažování možných variant jednání vybere první variantu, která uspokojí její předem stanovené požadavky.

Rodina - skupina lidí spojená společenstvím rodinných vazeb. Tato skupina nemusí nutně bydlet pod jednou střechou, má společný rozpočet a udržuje společnou domácnost a každodenní život.

Tradiční typ domácnosti- společenství lidí (obvykle zástupci několika generací patřících do stejné rodiny), založené na společných ekonomických aktivitách a společných tradicích.

Lidský kapitál- souhrn znalostí, praktických dovedností a zkušeností člověka, jejichž realizací vytváří prvky bohatství.

Hodnotově-racionální chování- chování spáchané subjektem pod vlivem sdílených společensky významných hodnot, idejí, ideálů, přesvědčení.

Samotestovací otázky

1. Co je to malá sociální skupina? Jaké jsou vlastnosti rodiny jako malé sociální skupiny?

2. Definujte rodinu. Podle jakých kritérií lze rodiny rozlišovat?

3. Co je to domácnost? Jak souvisí domácnost a rodina?

4. Proč je domácnost kvalitativně zvláštní institucionální ekonomickou jednotkou?

5. Vyjmenujte a popište nejdůležitější funkce domácnosti.

6. Popište domácnost jako ekonomickou organizaci. Proč představuje zvláštní případ mocenských vztahů?

7. Popište místo domácnosti v ekonomickém systému a formy jejího začlenění do procesu oběhu zdrojů a příjmů.

8. Proč se domácnost jako ekonomický subjekt vyznačuje omezeně racionálním chováním?

9. Jaká jsou specifika omezeně racionálního chování domácností?

10. Co znamená rodinný rozpočet? Popište strukturu jeho příjmů a výdajů.

11. Jaký je rozdíl mezi tradiční domácností a domácností v průmyslové fázi rozvoje?

TEORIE FIRMY

Tématické otázky

1. Firma a trh jsou alternativní typy institucionálního uspořádání.

2. Společnost jako organizace. Smluvní charakter firmy.

3. Vlastnictví zdrojů společnosti.

4. Typy firem.

5. Organizační struktura podniku.

Materiál pro přípravu na semináře

1. Firma a trh jsou alternativní typy institucí
dohody

V neoklasické analýze je firma určitá abstrakce fungující v podmínkách dokonalé konkurence, formující své náklady tak, aby maximalizovala získaný zisk. Nikdy se nepotýká s neúplnými informacemi, nekompetentností manažerů, různými druhy rizik a dalšími faktory, které se ve skutečnosti vyskytují. Mimo zorné pole neoklasických učenců zůstávaly otázky o povaze firmy, její vnitřní organizaci, zda firma doplňuje trh nebo jej nahrazuje, a mnoho dalších.

Mezitím je objem transakcí prováděných v rámci firem řádově stejný jako objem transakcí prováděných na trhu. Velké společnosti jsou obrovské majetkové komplexy s tisíci účastníky. Tato okolnost sama o sobě vyžaduje věnovat více pozornosti netržním způsobům organizace transakcí.

Existují dva hlavní způsoby organizace výroby: tržní a vnitropodnikové. Tržní způsob organizace předpokládá, že vlastníci zdrojů nezbytných pro výrobu produktu uzavírají mezi sebou dvoustranné smlouvy, aby zajistili propagaci produktu ve fázích jeho výroby.. Výhodou tohoto způsobu je, že v případě nesplnění závazků ponesou strany určité náklady. Vnitropodniková výrobní organizace zahrnuje tvorbu hierarchická struktura - spol. Určitá osoba spojuje všechny zdroje do výrobního komplexu a vstupuje do zvláštních vztahů s jejich vlastníky.

Každá metoda je spojena s určitými náklady. Tržní způsob organizace obnáší dlouhé hledání partnera, ale i vyjednávání a snahu dohodnout se na ceně. V tomto případě může dojít k nepředvídaným okolnostem, které v konečném důsledku mohou vést k výraznému nárůstu nákladů na jednání spojená s úpravou smlouvy. Druhý způsob je spojen s náklady na koordinaci činností v rámci firmy a náklady na sledování a motivaci zaměstnanců. Koncentrace moci v jedné ruce zvyšuje náklady spojené s chybami v manažerských rozhodnutích a vede k administrativní nepružnosti.

Skutečnost, že jak vnitropodniková organizace, tak organizace trhu jsou založeny na smlouvách, je podobnost obou způsobů organizace. Je zde však zásadní rozdíl. V tržních transakcích jedna ze stran výměnou za platbu obdrží od druhé produkt různého stupně připravenosti. Na základě smluv, které zajišťují koncentraci zdrojů v rámci výrobního komplexu firmy, získává vlastník firmy právo říkat vlastníkům těchto zdrojů, co, kdy a jak mají dělat. Tím, firma je struktura pro řízení smluvních vztahů, v rámci které je cenový mechanismus nahrazen správní regulací a koordinace činností jednotlivců probíhá prostřednictvím týmů.

Institucionální ekonomie vidí firmu jako jednu ze dvou alternativních forem sdružování zdrojů nutné k dosažení určitého výsledku. Takové chápání vyžaduje odpověď na otázku důvodů existence firmy, jejího vytěsnění decentralizované tržní směny.

V institucionální teorii je ospravedlnění skutečnosti, že firma nahradí trh, spojeno s různými objektivními důvody. Jedním z nich je problém rizika a nutnost jeho zohlednění v ekonomické činnosti. V podmínkách, kdy účastníci ekonomických interakcí vykazují různé postoje k riziku, je firma považována za instituci, která zajišťuje jeho distribuci. Subjekty averzní k riziku se stávají zaměstnanci společnosti, kterým majitel společnosti vyplácí relativně stabilní mzdu. Vyhnou se tak riziku spojenému se změnami ekonomických podmínek, majitel je bere na sebe. Výměnou za pojištění proti riziku pracovníci umožňují majiteli firmy, aby je řídil a kontroloval.

Za další objektivní důvod vzniku firmy jako alternativy k tržnímu mechanismu považuje institucionální teorie úspora transakčních nákladů. Podle tohoto přístupu vnitrofiremní koordinace činností nahrazuje koordinaci trhu, pokud přináší úspory nákladů na interakci. Takové úspory vznikají, když se zvyšuje specifičnost tržních směn, což zdražuje koordinaci trhu. Na určité úrovni specifičnosti jsou transakční náklady na použití cenového mechanismu vyšší než náklady na koordinaci akcí na základě mocenských vztahů.

Hierarchická struktura řízení společnosti umožňuje minimalizovat transakční náklady snížením počtu zakázek nutných k realizaci produkční funkce. Kromě, při změně organizace trhu na vnitropodnikovou dochází k přechodu z krátkodobých na dlouhodobé smlouvy mezi vlastníky výrobních zdrojů, což pomáhá snížit nejistotu do budoucna a související náklady. Dlouhodobé vnitropodnikové vztahy pomáhají minimalizovat informační asymetrii.

Proces nahrazování decentralizované tržní výměny vnitropodnikovou organizací má své kvantitativní limity. Společnost jako struktura pro organizování interakcí není schopna koncentrovat žádný objem transakcí. to znamená, velikost firmy je omezená . Důvodů je celá řada.

Za prvé, s rostoucím počtem transakcí uskutečněných v rámci společnosti rostou i náklady vnitropodnikové organizace, což znamená snížení příjmů podnikatele. Náklady přitom rostou rychlejším tempem než růst počtu transakcí.

Za druhé, s rostoucím počtem vnitropodnikových transakcí je přijímání optimálních manažerských rozhodnutí obtížnější. Při dosažení určité velikosti podniku začíná mezní návratnost zdrojů řízení klesat, což způsobuje pokles efektivnosti výrobních faktorů používaných podnikem. V institucionální ekonomii je tento fenomén interpretován jako „snižující se mezní efektivita řízení“.

Za třetí, jak společnost roste, rozpor mezi zájmy podnikatele a vlastníky zdrojů se stále více rozšiřuje, z nichž každý sleduje své vlastní cíle a je zaměřen na maximalizaci vlastního užitku. To přispívá k růstu oportunistických aspirací a prohlubování problému „hlavní činitel“. Jak společnost roste, čelit takovým aspiracím je stále dražší.

Velikost firmy je specifická pro každou oblast ekonomické činnosti a environmentální podmínky této činnosti.. V každém konkrétním případě je určen poměrem transakčních nákladů organizace trhu a nákladů na centralizované řízení vznikajících v rámci společnosti. Optimální velikost firmy odpovídá situaci, kdy její další růst přestává poskytovat úspory transakčních nákladů. Tito. Velikost firmy dosahuje svého optima v bodě, kdy se mezní náklady na organizaci směny v rámci tržního mechanismu rovnají mezním nákladům na organizaci směny v rámci firmy. Toto optimum není dáno jednou provždy. Mění se s vědeckým a technologickým pokrokem v důsledku vzniku inovací, které pomáhají šetřit náklady jak tržním, tak vnitropodnikovým organizacím.

Související informace.

Koncepce a typy domácnosti. Chování domácností v různých ekonomických systémech. Domácnost a domácí práce Domácnost jako předmět finančních vztahů Podstata a funkce financí domácností Finanční zdroje domácností Příjmy a výdaje domácností Závěr Příloha A Seznam literatury Elektronické zdroje Úvod Slovo ekonomie je v našich myslích obvykle spojováno s vědou nebo národním hospodářstvím země.

Sdílejte svou práci na sociálních sítích

Pokud vám tato práce nevyhovuje, dole na stránce je seznam podobných prací. Můžete také použít tlačítko vyhledávání

Další podobná díla, která by vás mohla zajímat.vshm>
7607.		Utváření tržních vztahů, jejich změny a transformace	430,36 kB
	Tržní reforma v Rusku vedla k poklesu společenské produkce, poklesu životní úrovně veškerého obyvatelstva s prudkou sociální diferenciací v příjmech a destrukci sociální sféry – školství, zdravotnictví, vědy, kultury, sociálního zabezpečení.
11138.		Zlepšení regulace tržních vztahů v agrobyznysu	138,89 kB
	Stát představuje politické uspořádání společnosti jako celku, státní mechanismus jako celý ekonomický systém nebo způsob reprodukce pomocí ekonomických organizačních forem, jejichž základem jsou vlastnické vztahy a principy jejich vzájemného působení. Při výběru vládních opatření...
14817.		NABÍDKA A POPTÁVKA V TRŽNÍCH VZTAZÍCH	230,88 kB
	„Poptávka“ označuje touhu po nákupu a ochotu platit za určité zboží a služby. Jedná se o poptávku po zboží prezentovaném na trhu, která musí být uspokojena a opatřena peněžním ekvivalentem, tzn. potřeba rozpouštědla. Efektivní poptávka se nerovná potřebám. Může jít o větší či menší spotřebu.
18068.		Role civilního zákonodárství Republiky Kazachstán v rozvoji tržních vztahů	89,7 kB
	Role ekonomie v genezi práva. Definice označení a zkratky V této dizertační práci jsou použity následující pojmy s odpovídajícími definicemi zkratky Občanské právo soubor právních aktů a nikoli právních norem jako právní odvětví, které určují právní postavení účastníků občanského oběhu, základ pro vznik a postup při výkonu vlastnického práva a jiných věcných práv; upravovat smluvní a jiné...
7605.		Charakteristika tržních vztahů a spotřebitelského trhu v rozvoji kvality života	41,5 kB
	Pojem zisk „lidského kapitálu“ má v současnosti velký význam nejen pro ekonomy - teoretiky, ale i pro jednotlivé firmy. Vyhlídky světové ekonomiky v 21. století. určeno povahou přechodu do nové etapy ve vývoji výrobních sil z průmyslové etapy
15605.		Utváření motivačního komplexu adekvátního aktuálnímu stupni vývoje tržních vztahů	51,39 kB
	Teoretické a metodologické základy studia motivace zaměstnanců. Pojem motivace a stimulace personálu; základní pojmy a pojmy pracovní motivace. Charakteristické rysy systémů motivace personálu v ruských organizacích od organizací v jiných zemích. Analýza hlavních faktorů personální motivace.
11175.		Řízení zemědělského trhu - problémy zlepšování, regulace tržních vztahů v agrobyznysu	305,47 kB
	Dalších 120 miliard tenge bude vyčleněno na podporu agro-průmyslového komplexu prostřednictvím holdingu KazAgro. Vláda by měla především zvolit správná pravidla pro použití těchto prostředků a vytvořit mechanismy, které zajistí, že tyto investice budou přiváděny přímo zemědělským výrobcům.
7150.		Klíčové datové prvky. Účel a typy klíčů. Typy vztahů. Budování vztahů	31,46 kB
	Vztahy mezi tabulkami Vztahy mezi tabulkami navazují spojení mezi daty umístěnými v různých tabulkách databáze. Vztahy mezi tabulkami v databázi BIBLIO. Vztahy mezi tabulkami v databázi BIBLIO.
16601.		SROVNÁVACÍ VAR MODELOVÁNÍ PRO HODNOCENÍ TRŽNÍCH RIZIK	20,48 kB
	Také v rámci studie je uvedena klasifikace modelů VR s důrazem na variačně-kovarianční metodu výpočtu VR a metodu historického modelování jako nejvýraznějších představitelů dvou tříd metod hodnocení - plného a lokálního hodnocení. VR. Klasifikace metod výpočtu ukazatele VR Přístupy k výpočtu ukazatele VR lze rozdělit do dvou skupin. Místní oceňovací techniky měří riziko tak, že nejprve odhadnou hodnotu portfolia a poté pomocí derivátu předpovídají možné změny....
5358.		Pojem subjektu občanskoprávních vztahů	36,13 kB
	I mezi různými právními odvětvími, která upravují určité druhy společenských vztahů, jsou právní vztahy nevyhnutelně přítomny všude. Jako každé právní odvětví i občanské právo tvoří právní normy upravující příslušné společenské vztahy. Občané a organizace provozující podnikatelskou činnost mezi sebou neustále vstupují do společenských vztahů upravených normami občanského práva.

Existují různé definice údržby domácnosti. A. Oleinik definuje domácnost jako skupina lidí, které spojuje společný úkol reprodukovat lidský kapitál, místo, rozpočet a rodinné vazby; Jádrem takové domácnosti jsou mocenské vztahy, které předpokládají, že práva na kontrolu společné hospodářské činnosti náleží jednomu z jejích členů – „hlavě rodiny“, a zároveň je v domácnosti dána zásadní role. k rutinnosti a předvídatelnosti jednání. Ty zajišťují realizaci ochranných funkcí domácnosti, které jsou posíleny v podmínkách radikálních změn a jsou nezbytné pro koncentraci a ztělesnění tvůrčích, tvůrčích schopností a kognitivních schopností jednotlivců.

Je nutné rozlišovat mezi pojmy „rodina“ a „domácnost“, ale není to tak úplně pravda. Pod rodina označuje skupinu spojenou rodinnými pouty. D zemědělství je skupina lidí, které spojují společné cíle, místo bydliště, rozpočet a někdy i rodinné vazby. Jednou z hlavních funkcí domácnosti je realizace a zachování lidského kapitálu. V institucionálním systému trhu je domácnost objektivně nezbytná a hraje důležitou ekonomickou roli, determinovanou tím, že ostatní institucionální struktury - firmy a stát nemohou zcela vyřešit všechny socioekonomické problémy spojené s rozvojem jednotlivců.

Uvažujme neoklasický přístup k výkladu domácností.

Pokusíme-li se jednou frází vyjádřit podstatu neoklasického přístupu k výzkumu domácností, pak se můžeme zastavit u této možnosti: „Neoklasická teorie je v zásadě teorií individuální volby, neboli teorií individuálního rozhodování za podmínek naprosté jistoty. a racionalitu."

Vlastnosti neoklasické analýzy chování domácnosti:

1. Domácnost a jednotlivec jsou považovány za totožné pojmy. Nezkoumají se vztahy uvnitř domácnosti, cíle její výchovy apod. Jinými slovy, v neoklasické teorii je domácnost, stejně jako firma, „černá skříňka“.

2. S domácností se zachází jako s ekonomickým subjektem jednajícím zcela racionálně. Plná racionalita znamená sledování cíle (tvořeného subjektem nezávisle na ostatních subjektech nebo společnosti jako celku), zohledňující všechna omezení a příležitosti, přínosy a náklady a je vtělena do optimalizace chování.

3. Domácnost funguje bez nejistoty. To znamená, že očekávané výsledky jeho činnosti jsou buď spolehlivě známy, nebo nejsou přesně známy, ale lze je popsat pomocí rozdělení pravděpodobnosti. Domácnost tak není postavena před situaci, kdy by nebylo možné generovat rozdělení pravděpodobnosti možných budoucích výsledků (protože nejsou známy ani pravděpodobnosti každého jednotlivého výsledku, ani celkový počet těchto výsledků).

4. Předpokládá se, že početní a kognitivní schopnosti domácnosti jsou dokonalé. Neoklasická teorie předpokládá, že domácnost je schopna zpracovat naprosto jakýkoli soubor informací.

5. Domácnost neporušuje formální pravidla hry a mravní normy, čímž nezasahuje do práv jiných ekonomických subjektů, ale zároveň se žádným způsobem nesnaží uspokojovat zájmy ostatních domácností nebo společnosti jako celek (tento behaviorální postoj se nazývá „prosté sledování osobních zájmů“).

6. Předpokládá se, že existuje přísný rozdíl mezi preferencemi a omezeními, cíli a prostředky. Neoklasická teorie popírá možnost omezení ovlivňujících preference, tzn. integrace prvně jmenovaného do cílové funkce domácnosti; to znamená, že jev, který K. Boulding nazývá syndrom „zeleného hroznu“, je odmítnut.

Podstatou institucionálního přístupu je zaměřit se na normy, pravidla a stereotypy myšlení, které řídí chování lidí v reálném světě.

Vlastnosti institucionálního přístupu k interpretaci domácnosti:

1. Velká pozornost je věnována vnitřní struktuře domácnosti, motivům jejího utváření a cílům její činnosti. Domácnosti a rodiny nejsou navzájem totožné.

2. Konkrétní cíle domácnosti jednotlivce jsou ovlivněny celým sociálním a právním prostředím a závisí zejména na interakcích s ostatními domácnostmi a jejich skupinami.

3. Institucionální analýza uznává nejistotu jako nejdůležitější charakteristiku vnějších podmínek, kterým čelí domácnost při své ekonomické činnosti. Domácnosti se při mnoha důležitých ekonomických rozhodnutích a především o struktuře portfolia (portfoliová rozhodnutí) dostávají do situace, kdy není možné ani pomocí pravděpodobnostního rozdělení odhadnout budoucí výsledky provedené volby. Myšlenku „pravé“ nejistoty poprvé předložili F. Knight a J. M. Keynes.

4. Početní a kognitivní schopnosti domácnosti jsou nedokonalé. Domácnost není „počítací stroj“, jak předpokládá neoklasická teorie. Schopnost členů domácnosti shromažďovat a zpracovávat informace je omezená.

5. Preference a omezení nejsou vzájemně odděleny „vodotěsnou bariérou“.

V rámci institucionálního přístupu je odmítána myšlenka, že domácnost je vždy „optimalizujícím inovátorem“. Domácnost velmi často nemůže být optimalizátorem, protože v reálném světě tržní ekonomiky se neustále potýká se situacemi, ve kterých nejsou příležitosti k optimalizaci. Mezi takové situace podle klasifikace navržené evolučním institucionalistou J. Hodgsonem patří následující.

1. Rozsah informací. Jde o situaci, kdy je objem informací tak velký, že je domácnost přes dostupnost informací nedokáže zpracovat. Například výběr spotřebního zboží v supermarketu, kde si domácnost musí vybrat ze stovek druhů sýrů, uzenin či jiných druhů potravin. Domácnost tedy není schopna učinit zcela racionální rozhodnutí, protože nemůže zpracovat celý existující soubor dat.

2. Složitost informací. Situace, kdy je množství informací malé, ale domácnosti nemají odpovídající „kvalifikaci“ je zpracovávat. Například nákup určitého zboží dlouhodobé spotřeby se složitými technickými vlastnostmi.

3. Nejistota. Jedná se o nedostatek nebo absenci znalostí o budoucích výsledcích akcí, které jsou v současnosti prováděny. Tím se opět ztrácí základ pro optimalizační rozhodování. Pro ekonomický subjekt je ekonomická situace taková, že neexistuje důvěra v budoucnost (pravděpodobnost nezaměstnanosti, nedostupnost úvěrů, inflace, pokles životní úrovně obyvatel).

Domácnost v tržním prostředí je zvláštní verzí mocenských vztahů. V domácnosti mohou existovat mocenské vztahy různého stupně složitosti:

1) v majetkových vztazích, tzn. může existovat přivlastňování si materiálních a jiných výhod, monopol a partnerství;

2) v dělbě práce v domácnosti (rozdělení funkcí může být prováděno dobrovolně i nuceně);

3) v rozdělování zdrojů;

4) v procesu rozhodování souvisejícího s reprodukcí lidského kapitálu, prováděného kolektivně nebo individuálně;

5) ve využití najaté práce jiných subjektů.

V tržních podmínkách hrají domácnosti komplexní roli: jsou vlastníky různých zdrojů, tedy hlavními dodavateli všech těchto zdrojů, příjemci příjmů z nich a zároveň hlavní výdajovou skupinou.

Domácnost se projevuje jako aktivní ekonomický subjekt na různých typech trhů – na trhu práce (hledání práce s nejvýhodnějšími podmínkami), na finančním trhu jako kupující, držitel a prodejce cenných papírů, na spotřebitelském trhu jako kupující a spotřebitel různého zboží, na trhu zdrojů jako jejich vlastník, prodávající, kupující. Domácnosti v tržních podmínkách se vyznačují povahou svého ekonomického chování. Domácnosti jako spotřebitelé tedy optimalizují spotřební chování, aby maximalizovaly užitek. Výběr zboží je založen na poměru kvality a ceny; nákup zboží se z problému nedostatku stává rutinou.

Pro domácnost je významná její stálá přítomnost na trhu práce jako subjekt nabízející svou pracovní sílu nebo ji nakupující pro své potřeby. Při volbě podmínek pro prodej pracovní síly se domácnost snaží o maximální užitek, přičemž vychází ze tří alternativ: zaměstnání, pouze domácnost a volný čas.

Určujícím faktorem při této volbě je míra specifičnosti lidského kapitálu, kterým domácnost disponuje: čím je vyšší, tím je mezi těmito alternativami vhodnější volba ve prospěch zaměstnání (zaměstnanost jako zdroj je omezená, tím větší je její vzácnost). , čím vyšší je hodnota při dané úrovni spotřeby); Čím méně specifický je tento lidský kapitál, tím výhodnější je vedení domácnosti (pokud existuje zdroj příjmů z činnosti jejích ostatních členů). Hlavní zdroje příjmů domácností se přesouvají z veřejného sektoru do tržní sféry, kde si domácnost samostatně volí formy zaměstnání.

Domácnost je minimálně závislá na státu, tato závislost existuje v rámci transferových plateb. Je izolován od státu, od ostatních domácností (nedotknutelnost soukromého vlastnictví jako nejdůležitější instituce trhu), stát vystupuje pouze jako garant určitých transakcí (např. na trhu práce prostřednictvím zákoníku práce, soc. partnerství) a jako výběrčí daní. Jednotlivé domácnosti dostávají transfery (chudí, nezaměstnaní, emigranti atd.).

Domácnost jako institucionální struktura tedy funguje v určitém institucionálním systému a interaguje s dalšími strukturami – firmami a státem. Míru začlenění domácnosti do institucionálního systému lze určit pomocí následujících parametrů.

1. Podle společenských noremže domácnost ve své vnitřní organizaci uplatňuje. Například v souladu se zákoníkem o rodině se uzavírá manželská smlouva nebo se v souladu se zákoníkem práce poskytují záruky náhradou mzdy pro pracovníky zaměstnané v domácnosti.

2. Podle vnitřních norem domácnosti, které jsou do jisté míry zohledňovány jinými institucionálními strukturami – firmami, státem. Firma například na základě dohody poskytuje členům domácnosti s dětmi flexibilní pracovní dobu. S přihlédnutím k těmto normám (rozpočet domácnosti) je poskytována sociální pomoc od státu. Pokud je pod hranicí životního minima, přiděluje transfery stát.

3. Podle oblastí činnosti, ve kterých si domácnost může vytvořit vlastní pravidla hry a má právo soutěžit o prvenství při jejich zřizování a přijímání jinými institucionálními strukturami. V současné době mají domácnosti například právo vytvářet kondominium - společenství vlastníků domů, ve kterém veškeré náklady na provoz bydlení hradí domácnosti samy na základě dohod s příslušnými službami údržby.

Existují různé formy začlenění domácností do institucionálního prostředí, například jejich integrace do malých podniků a velkovýroby. V rámci domácností lze organizovat různé typy podnikatelských aktivit:

Výroba (za účelem prodeje) zemědělských produktů vlastníky malých firem, zahradních pozemků;

Provádění obchodních operací vlastníky drobných maloobchodních staveb (cukrárny, prodejny ovoce, trafiky, restaurace atd.);

Poskytování různých služeb (domácích, lékařských atd.);

Místní výroba (řemeslníci vyrábějící obuv, keramiku atd.).

Je legitimní vyzdvihovat následující vzorce vývoje domácností v tržních podmínkách: komplikování a rozšiřování zdrojů domácností, metod a metod hospodaření, rostoucí role domácností jako institucionálních struktur, které mají své vlastní normy, zvyky a tradice, které je třeba zohledněny jinými strukturami. Jak se trh vyvíjí, domácnost se přibližuje firmě, čím dál tím více se jí podobá jako vnitřní organizaci, která má současné a strategické plánování, rozpočet, hierarchii, specializaci a spolupráci, různé zdroje a ekonomické vztahy s ostatními strukturami v institucionálním uspořádání. životní prostředí.