Οικόπεδο της τηλεοπτικής εκπομπής:

« Μην εμπιστεύεσαι κανέναν» .

Σειρά« Φάκελοι Χ»

Ένας παλιός φίλος που δεν τον έχουμε δει 14 χρόνια επέστρεψε. Μια φορά σε αυτό το διάστημα, όμως, μας κοίταξε για δυο λεπτά, μουρμούρισε κάτι ακατανόητο και έφυγε ξανά τρέχοντας. Αλλά μια φορά, όπως λένε, δεν μετράει.

Δημιουργός της πρωτότυπης σειράς« Μυστικά υλικά» Ο Κρις Κάρτερ και το τηλεοπτικό κανάλι"Αλεπού" Από τις 24 Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους, αποφασίσαμε να δώσουμε ξανά το πνευματικό μας τέκνο στους τηλεθεατές. Έτσι, τώρα οι ειδικοί πράκτορες του FBI, William Fox Mulder και Dana Catherine Scully, έχουν έρθει κοντά μας σοβαρά και, ελπίζουμε, για πολύ καιρό. Ακόμη και η προφύλαξη οθόνης δεν έχει αλλάξει, η οποία δεν μπορεί παρά να αγγίξει, πιθανώς, ακόμη και τους πιο σκληρούς άνδρες« πέτρινες καρδιές» .

Για να εφαρμόσουμε σχέδια μεγάλης κλίμακας για την υποδούλωση της ελεύθερης ανθρωπότητας, το παλιό Συνδικάτο με επικεφαλής τον Καπνιστή σαφώς δεν αρκεί. Και οι επικεφαλής των διεθνικών εταιρειών έγιναν δεκτοί στις τάξεις των συνωμοτών από τον Κρις Κάρτερ. Και δεν παίζουν τον τελευταίο ρόλο εδώ οι κακές εταιρείες πετρελαίου.

Οι πρωτότυπες 9 σεζόν της σειράς και η πρώτη ταινία μεγάλου μήκους« Αγώνας για το μέλλον» μας μίλησε για μια μεγαλειώδη κυβερνητική συνωμοσία, σκοπός της οποίας είναι να κρύψει πληροφορίες σχετικά με τις ανθρώπινες επαφές με εξωγήινους πολιτισμούς και να προετοιμάσει τη Γη για σύλληψη από τους σκιώδεις κυβερνήτες του κόσμου και τους εξωγήινους. Στο τελευταίο επεισόδιο, που ονομάστηκε πολύ αξιολύπητα -"Αλήθεια" , μας δόθηκε ακόμη και η ημερομηνία της υποδούλωσης της ελεύθερης ανθρωπότητας από κακούς εξωγήινους - 21 Δεκεμβρίου 2012 έτος, την ημερομηνία κατά την οποία τελειώνει το ημερολόγιο των Μάγια. Παράλληλα με την ανάπτυξη της κύριας ιστορίας, για 9 χρόνια παρακολουθούσαμε τους ήρωές μας να αναζητούν κάθε λογής Yetis και άλλα τέρατα. Πίσω από την εμμονή του Μώλντερ να βρει την αδερφή του (κάτι που προφανώς έκανε στο τέλος). Πίσω από την ανάπτυξη της γραμμής αγάπης μεταξύ της Φοξ και της Ντάνα και τη μοίρα του κοινού τους παιδιού. Για την απαγωγή των βασικών χαρακτήρων για ολόκληρες σεζόν. Πίσω από τον επιστημονικό σκεπτικισμό της Scully και την παιδική πίστη του Mulder για εξωγήινους και τέρατα στην αρχή της σειράς, και πώς οι χαρακτήρες αντάλλαξαν αυτά τα χαρακτηριστικά στο τέλος. Μας είπαν ακόμη και ποιος σκότωσε τον Λούθερ Κινγκ. Γενικά, έχουμε ήδη δει τόσα πολλά που έχει γίνει δύσκολο να μας εκπλήξουν.

Με τι μας επέστρεψε η σειρά; Θα μας πει κάτι καινούργιο ή ο Chris Carter και το τηλεοπτικό κανάλι απλώς αποφάσισαν να κερδίσουν χρήματα από τη νοσταλγία των θεατών; Επιπλέον, το κύμα"ριμέικ" παλιών ταινιών ("Terminator", "Star Wars", " Ash vs Evil Dead" , " Οι φιλοι " κ.λπ.) έχει απλώς κατακλύσει το κοινό. Κάτι που δεν θα μπορούσε να μην είναι ανησυχητικό.

Αυτοί είναι άνθρωποι προικισμένοι με δύναμη που θέλουν να ανέβουν ακόμα πιο ψηλά με τη βοήθεια εξωγήινων τεχνολογιών. Ακόμη και όλες οι στρατιωτικές συγκρούσεις στον πλανήτη, τα πακέτα αντιτρομοκρατικών νόμων που εγκρίθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά την 11η Σεπτεμβρίου, η μαζική εξαπάτηση του πληθυσμού από τα μέσα ενημέρωσης και η μετατροπή των ανθρώπων σε απλούς καταναλωτές περιλαμβάνονται στο πλαίσιο της συνωμοσίας. .

Αλλά ήδη η 1η σειρά του νέου« Φάκελοι Χ» μας συναντά με τόσες πολλές θεωρίες συνωμοσίας που μάλλον δεν έχουμε δει σε όλες τις προηγούμενες σεζόν. Ολόκληρη η φιλοσοφία του franchise αναθεωρείται. Τώρα οι δημιουργοί της σειράς μας λένε ότι οι εξωγήινοι δεν θέλουν καθόλου να υποδουλώσουν την ανθρωπότητα. Αυτοί είναι άνθρωποι προικισμένοι με δύναμη που θέλουν να ανέβουν ακόμα πιο ψηλά με τη βοήθεια εξωγήινων τεχνολογιών. Και είναι αυτοί οι συνωμότες που κρύβονται πίσω από τις απαγωγές και τα επακόλουθα πειράματα με κεραίες και άλλους σωλήνες πάνω από ομήρους, και όχι εξωγήινοι. Επί« μικρούς πράσινους άντρες» Αυτά τα εγκλήματα μετατοπίζονται μόνο σκόπιμα. Ακόμη και όλες οι στρατιωτικές συγκρούσεις στον πλανήτη, η καταστολή των διαδηλώσεων, τα πακέτα αντιτρομοκρατικών νόμων που εγκρίθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά την 11η Σεπτεμβρίου, η μαζική εξαπάτηση του πληθυσμού από τα μέσα ενημέρωσης και η μετατροπή των ανθρώπων σε απλούς καταναλωτές περιλαμβάνονται στο το πλαίσιο της συνωμοσίας. Όπως καταλαβαίνετε, η εμβέλεια του παλιού Συνδικάτου, με επικεφαλής τον Καπνιστή, σαφώς δεν επαρκεί για ένα νέο σχέδιο να καταλάβει τον κόσμο. Ως εκ τούτου, για να εφαρμόσει τέτοιες ίντριγκες μεγάλης κλίμακας, ο Κρις Κάρτερ στρατολόγησε τους επικεφαλής των διεθνικών εταιρειών στις τάξεις των συνωμοτών. Και ο τελευταίος ρόλος εδώ δεν ανατίθεται σε κακές εταιρείες πετρελαίου (λένε ότι οι άνθρωποι θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν εξωγήινο καύσιμο για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά οι εταιρείες πετρελαίου σκόπιμα κρύβουν το νέο προϊόν για χάρη των κερδών τους). Υποστηρίζεται μάλιστα ότι η παγκόσμια ελίτ έχει προετοιμάσει από καιρό για τον εαυτό της διαστημόπλοια και μια αποικία σε άλλο πλανήτη και οδηγεί σκόπιμα τη Γη στην καταστροφή. Μόνο λίγοι σαν τον διάσημο Σνόουντεν είναι έτοιμοι να προκαλέσουν« η σκοτεινή πλευρά της δύναμης» . Και το παράδειγμά του ανάγκασε τους αγαπημένους μας να ακολουθήσουν τους παλιούς τρόπους: η Fox Mulder και η Dana Scully.

Και η 3η σειρά έγινε απλά άτυπη για το franchise. Αντί για το συνηθισμένο επεισόδιο με"τέρας της εβδομάδας" πήραμε ένα είδος παραβολής, γεμάτη αλληγορίες και σάτιρα.« Τα πλάσματα σε αντίθεση με εμάς δεν είναι απαραίτητα τέρατα» , μας λέει η σειρά. Επιπλέον, οι άνθρωποι είναι πιο τρομακτικοί από κάθε φανταστικό πλάσμα. Αφηγείται ένα παραμύθι για τον δολοφόνο ενός τρομερού τέρατος που είδε στον καθρέφτη ότι αυτοκτόνησε. Η σειρά χλευάζει επίσης τις ανθρώπινες κακίες και γελοιοποιεί τη σύγχρονη κοινωνία. Μια φράση« » τι αξίζει Αν και όλα αυτά παρουσιάζονται στον θεατή υπερβολικά άμεσα. Και αυτό δεν ταιριάζει καθόλου με το στυλ του franchise για να πούμε ξεκάθαρα για την επιτυχία του πειράματος.

Αλλά οι θεατές της δυτικής τηλεόρασης δίνουν με τόλμη υψηλούς βαθμούς στη σειρά και οι επιλεκτικοί κριτικοί κινηματογράφου δίνουν προσεκτικά θετικές κριτικές. Οι ερμηνείες των αισθητά ηλικιωμένων David Duchovny (Fox Mulder), Gillian Anderson (Dana Scully), Mitch Pileggi (Αναπληρωτής Διευθυντής του FBI Walter Skinner) και του όχι πολύ αλλαγμένου William Bruce Davis (C. J. B. Spender, περισσότερο γνωστός ωςSmoker) βλέπουμε ότι και οι ηθοποιοί απολαμβάνουν να συναντιούνται στο πλατό. Και ο Chris Carter έχει καταφέρει μέχρι στιγμής να μην επαναλάβει ποτέ τις ανατροπές και τα σχέδια που είχε χρησιμοποιήσει στο παρελθόν. Έτσι, η ιδέα της επιστροφής του "The X-Files" σαφώς δεν ήταν μάταιη.

Οι άνθρωποι είναι πιο τρομακτικοί από κάθε φανταστικό πλάσμα. Η σειρά κοροϊδεύει τις ανθρώπινες κακίες και γελοιοποιεί τη σύγχρονη κοινωνία. Μια φράση« Σκότωσε με, δεν θέλω να πάω στη δουλειά αύριο«Τι αξίζει;

Φυσικά, οι επιλεκτικοί θαυμαστές της σειράς παρατήρησαν πολλές αντιφάσεις στη μυθολογία που δημιουργήθηκε προσεκτικά τα προηγούμενα χρόνια"Φάκελοι Χ" . Έχουμε δει πολλές φορές« ιπτάμενοι δίσκοι» , επιθέσεις εξωγήινων σε ανθρώπους, και τώρα μας ζητείται να το ξεχάσουμε. Κάπου χαμένοι είναι οι αντικαταστάτες των ηρώων μας στη διερεύνηση παραφυσικών φαινομένων - οι ειδικοί πράκτορες John Doggett και Monica Reis. Ακόμη και ο δύο φορές σκοτωμένος Smoking Man αναβίωσε και επέστρεψε στην κορυφή της πυραμίδας της εξουσίας (αν και ποιος από τους θαυμαστές θα αρνιόταν να αναβιώσει τον Alex Krycek, ανεξάρτητα από το τι είχε γυρίσει προηγουμένως;). Αλλά αν δεν σκεφτείτε νέα« Μυστικά υλικά» ως συνέχεια της ιστορίας, όλα θα μπουν στη θέση τους. Ας τα δούμε ως μια νέα παρουσίαση μιας παλιάς ιστορίας σε σύγχρονες συνθήκες.

Μετά την 11η Σεπτεμβρίου, οι αρχές των ΗΠΑ έλαβαν τόσες πολλές αμφιλεγόμενες αποφάσεις που η έναρξη του φασισμού στη χώρα των «κυριότερων δημοκρατών του κόσμου» έπαψε να φαίνεται μη ρεαλιστική. Και ο καπιταλισμός έχει ήδη φτάσει σε τέτοιο στάδιο ανάπτυξης που έχει καταστεί αδύνατο να κλείσουμε τα μάτια στην παντοδυναμία των εταιρειών, στην υποβάθμιση του πολιτισμού και στην καταναλωτική κοινωνία. Και ακόμη και οι θαυμαστές των «μικρών πράσινων ανδρών» συνειδητοποίησαν ότι ο κίνδυνος για τους ανθρώπους δεν προέρχεται από το διάστημα. Ο κίνδυνος βρίσκεται στη γη: κάθεται σε κοινοβούλια και προεδρικές διοικήσεις, τρώει ανανάδες και μασάει φουντουκιές στις τράπεζες και στις μεγαλύτερες εταιρείες, κλέβει αφελείς πιστούς σε ναούς και τζαμιά. Και αυτή η απειλή είναι χειρότερη από κάθε εξωγήινο. Δεν είναι τυχαίο ότι οι απλοί Αμερικανοί δίνουν τώρα την ψήφο τους στον σοσιαλιστή Μπέρνι Σάντερς στην εκλογή του υποψηφίου των Δημοκρατικών για την προεδρία. Και οι κινηματογραφιστές αισθάνθηκαν την αριστερή στροφή στην ατζέντα στις Ηνωμένες Πολιτείες και επέστρεψαν με την ιστορία τους σε μια εποχή που η κοινωνία ήταν έτοιμη να το πάρει απολύτως σοβαρά. Το franchise επιστημονικής φαντασίας μετατρέπεται σε φιλοσοφικό και πολιτικό. Και αυτό είναι ένα τελείως διαφορετικό επίπεδο.

Εν κατακλείδι, ανεξάρτητα από το πώς τελειώνει αυτή η σεζόν του The X-Files, δεν πρέπει να περιμένουμε από τη Scully και τον Mulder να φτάσουν στο βάθος της αλήθειας και να απαντήσουν σε όλες τις ερωτήσεις που μας ταλανίζουν. Η αλήθεια θα είναι ακόμα κάπου κοντά, αλλά απρόσιτη για εμάς. Οπότε σίγουρα δεν αξίζει να σκίσετε ακόμα τις αφίσες «Θέλω να πιστεύω» από τους τοίχους.

Όχι απόρρητα υλικά, η αλήθεια είναι κάπου εκεί έξω

Τα τραγικά γεγονότα στο πέρασμα Dyatlov είναι άνω των 50 ετών. Αλλά αυτό το μυστηριώδες περιστατικό δεν έχει ξεχαστεί χιλιάδες σύνδεσμοι για αυτό το θέμα στο Διαδίκτυο. Ο μυστηριώδης θάνατος εννέα νεαρών στα βουνά των βορείων Ουραλίων εξακολουθεί να στοιχειώνει πολλούς.

Με την πρώτη ματιά, μπορεί να φαίνεται ότι αυτό είναι ένα τοπικό θέμα, η παρτίδα των οφθαλμίατρων και των παραφυσικών, όλα θα ήταν έτσι, αλλά, «Οι νεκροί δεν λένε ψέματα...». Ο θάνατος εννέα τουριστών είναι τόσο μυστηριώδης και ασυνήθιστος, με τόσα πολλά ανεξήγητα γεγονότα, που μόνο ο θρυλικός Σέρλοκ Χολμς με τις απαγωγικές του ικανότητες μπορεί να ερευνήσει αυτόν τον ομαδικό φόνο.

Η πλοκή των γεγονότων είναι αντάξια ενός θρίλερ επιστημονικής φαντασίας και οι εγκληματικές εκδοχές εξαφανίζονται αμέσως. Ακόμη και η επίσημη έρευνα τελείωσε με μια διατύπωση αντάξια των τραγωδιών του Σαίξπηρ: «…….η αιτία του θανάτου των τουριστών ήταν μια φυσική δύναμη που οι άνθρωποι δεν μπορούσαν να ξεπεράσουν».
Ακολουθεί μια παράγραφος από αυτό το ψήφισμα για τον τερματισμό της έρευνας:

Μια μοναδική περίπτωση - μια εγχώρια τραγωδία στα απομακρυσμένα βουνά των Ουραλίων που συνέβη πριν από περισσότερα από 50 χρόνια δεν έχει ξεχαστεί, επιπλέον, συζητείται ενεργά και στοιχειώνει πολλούς ερευνητές. Υπάρχει μόνο μία εξήγηση για αυτό το φαινόμενο. Ένας τέτοιος διαισθητικός και υποσυνείδητος εντοπισμός άγνωστων κινδύνων είναι γενετικό χαρακτηριστικό ολόκληρης της ανθρωπότητας, διαφορετικά δεν θα είχε επιβιώσει ως βιολογικό και κοινωνικό είδος.

Μη ταξινομημένα υλικά

Υπάρχει άφθονο τεκμηριωμένο υλικό για την ανάλυση των γεγονότων στο πέρασμα Dyatlov (όπως ονομάζεται τώρα αυτό το μέρος), δεν είναι μυστικά και είναι όλα δημόσια, υπάρχουν τόσα πολλά από αυτά που είναι εξαιρετικά εύκολο να μπερδευτείς τις εκδόσεις που βασίζονται σε αυτά τα έγγραφα. Επομένως, ενώ δεν θα υπάρχουν εκδόσεις εκδηλώσεων, υπάρχουν ήδη αρκετές εκδόσεις, ο καθένας μπορεί να επιλέξει μια εκδοχή των εκδηλώσεων του γούστου του.

Ας επικεντρωθούμε μόνο σε μερικά βασικά γεγονότα, η σωστή εκτίμηση των οποίων περιορίζει δραστικά το εύρος των ρεαλιστικά πιθανών εκδοχών αυτής της τραγωδίας. Αυτά τα γεγονότα είναι γνωστά σε όλους όσους ενδιαφέρονται για αυτό το θέμα, αλλά πίσω από τα γεγονότα κρύβονται περιστάσεις και αυτό το άρθρο αφορά τις περιστάσεις. Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του με βάση αυτές τις συνθήκες, φυσικά, τα έκανα και για τον εαυτό μου, και περισσότερο σε αυτό στο δεύτερο μέρος του υλικού.

Προκειμένου να διασφαλίσουμε ότι το όνομα της αιτίας αυτών των τραγικών γεγονότων δεν ασκεί υποσυνείδητα πίεση στις απόψεις των αναγνωστών, θα το ονομάσουμε ουδέτερα - "Factor". Στο πρώτο μέρος του υλικού θα προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τη φύση αυτού του «Παράγοντος» το κύριο πράγμα εδώ είναι να καταλάβουμε αν ήταν ανθρωπογενής, φυσικός ή ευφυής. Επιπλέον, θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε στο θεμελιώδες ερώτημα: ήταν ατύχημα η συνάντηση των τουριστών μαζί του ή ήταν προγραμματισμένη επαφή;

«Ε..., όλα είναι λάθος, όλα είναι λάθος παιδιά!...»

Σύμφωνα με το σχέδιο πεζοπορίας, οι τουρίστες έπρεπε να περάσουν τη νύχτα στα σύνορα του δάσους στην άνω όχθη του ποταμού Auspi για να ανέβουν στο όρος Otorten και να δημιουργήσουν μια αποθήκη με πράγματα που δεν ήταν απαραίτητα για την ανάβαση. Στην πραγματικότητα, από εκείνη τη στιγμή, κινούμενοι με ελαφριά σακίδια, ξεκίνησε η ανάβασή τους στο όρος Otorten, η οποία υποτίθεται ότι θα διαρκούσε τρεις ημέρες με το ταξίδι της επιστροφής:
- Την πρώτη μέρα χρειάστηκε να περπατήσουμε από την αποθήκη μέχρι την πλαγιά του Όρους Otorten.
- Τη δεύτερη μέρα, κάντε μια ανάβαση,
- Την τρίτη μέρα, επιστρέψτε στην αποθήκη για τα πράγματά σας στην περιοχή του ποταμού Auspiya.
Εδώ είναι η αίτησή τους για τη διαδρομή:

Ολόκληρη η ανάβαση είχε προγραμματιστεί να διαρκέσει τρεις ημέρες και τρεις διανυκτερεύσεις (τα σημεία που σχετίζονται με την ανάβαση σημειώνονται με κόκκινο χρώμα).

Η επίσημη έρευνα και μετά από όλες τις μετέπειτα ανακατασκευές των γεγονότων, θεωρούν ως ημερομηνία του τραγικού συμβάντος τη νύχτα της 1ης προς 2 Φεβρουαρίου 1959. Αυτή η χρονολόγηση βασίζεται μόνο στην τελευταία καταχώρηση στο ημερολόγιο του κάμπινγκ σχετικά με μια διανυκτέρευση στα σύνορα του δάσους, με ημερομηνία 31 Ιανουαρίου, και σε μια εφημερίδα τοίχου με ημερομηνία 1 Φεβρουαρίου.

Η λογική των ερευνητών είναι απλή - αν δεν υπάρχουν αρχεία μετά την 1η Φεβρουαρίου, τότε οι άνθρωποι δεν ήταν πια στη ζωή.

Η ολονύχτια τοποθεσία από 31 Ιανουαρίου έως 1 Φεβρουαρίου ανακαλύφθηκε στα όρια του δάσους από το οποίο ξεκίνησε η ανάβαση. Υπήρχε επίσης μια αποθήκη στην οποία οι τουρίστες αποθήκευαν πράγματα και προϊόντα που δεν ήταν απαραίτητα για την αναρρίχηση στο όρος Otorten.

Σύμφωνα με τη γενική γνώμη όλων των ερευνητών αυτών των γεγονότων, την 1η Φεβρουαρίου, οι τουρίστες έστησαν μια αποθήκη και βγήκαν στην πλαγιά του όρους Kholatchakhlyu (ύψος 1079). Εκεί πέρασαν τη νύχτα, που αποδείχτηκε η τελευταία τους. Ακολουθεί μια φωτογραφία του τι βρήκαν οι διασώστες στο σημείο της χθεσινής νύχτας (εφεξής όλα τα υλικά από την ποινική υπόθεση):

Σύμφωνα με το πλάνο της διαδρομής, προγραμματίστηκε διανυκτέρευση σε αυτά τα μέρη περίπου κατά την επιστροφή (στο άνω ρου του ποταμού Auspi), μετά την ανάβαση.
Ωστόσο, όλοι ανεξαιρέτως οι ερευνητές πιστεύουν ότι οι τουρίστες σταματούσαν σε αυτό το μέρος πριν σκαρφαλώσουν και για να το τεκμηριώσουν παρουσιάζουν εκδοχές με λάθη στη διαδρομή, υπνηλία των τουριστών, αδυναμία γρήγορου εξοπλισμού αποθήκης και άλλες αρνητικές περιστάσεις.

Ή μήπως δεν χρειάζεται να μιλάμε άσχημα για τους νεκρούς, ίσως όλα πήγαν σύμφωνα με το σχέδιο, και αυτό είναι το μέρος για να περάσετε τη νύχτα μετά την ανάβαση; Πολλά στοιχεία δείχνουν αυτή την επιλογή.

Εδώ είναι ίσως το πιο σημαντικό πράγμα, κοιτάξτε τη φωτογραφία που τράβηξαν οι τουρίστες στον χώρο όπου στήθηκε η σκηνή, η έρευνα πιστεύει ότι αυτό είναι το ίδιο μέρος όπου βρέθηκε η εγκαταλελειμμένη σκηνή και ότι η φωτογραφία τραβήχτηκε το βράδυ του Φεβρουαρίου. 1:

Ακόμη και ένας μη ειδικός μπορεί να δει ότι η κλίση του εδάφους και το επίπεδο ταφής στο χιόνι της σκηνής δεν αντιστοιχούν σε αυτή τη φωτογραφία με αυτό που φαίνεται στη φωτογραφία που τραβήχτηκαν από διασώστες στο σημείο όπου ανακαλύφθηκε η εγκαταλελειμμένη σκηνή .

Αυτά είναι διαφορετικά μέρη.

Εάν ισχύει αυτό, τότε σύμφωνα με το σχέδιο διαδρομής, οι τουρίστες έπρεπε να περάσουν δύο νύχτες στους πρόποδες του όρους Otorten και είναι λογικό να υποθέσουμε ότι ήταν ακριβώς αυτή τη στιγμή που οι τουρίστες κινηματογράφησαν. Η φωτογραφία του καθαρισμού μιας θέσης για σκηνή τραβήχτηκε στην πραγματικότητα από αυτούς την 1η Φεβρουαρίου, αλλά σε διαφορετικό μέρος, στην πλαγιά του Όρους Otorten.

Τη νύχτα από 1 Φεβρουαρίου έως 2 Φεβρουαρίου, πέρασαν με ασφάλεια τη νύχτα σε αυτό το μέρος, έκαναν την προγραμματισμένη ανάβαση στο όρος Otorten το απόγευμα της 2ης Φεβρουαρίου, πέρασαν τη νύχτα ξανά σε αυτό το μέρος και στις 3 Φεβρουαρίου επέστρεψαν στο υπόστεγο αποθήκευσης . Αλλά προφανώς δεν μπόρεσαν να φτάσουν στην αποθήκη σε μια μέρα (δεν έφτασαν σε αυτήν περίπου ενάμισι χιλιόμετρο) και σταμάτησαν για τη νύχτα σε ένα μέρος που ανακάλυψαν οι διασώστες.

Είναι λοιπόν πολύ πιθανό τα γεγονότα να έλαβαν χώρα πράγματι το βράδυ 3-4 Φεβρουαρίου, που ήταν και το τελευταίο τους.

Το να υποθέσουμε, όπως έκανε η έρευνα, και μετά από όλους τους μετέπειτα ερευνητές, ότι την πρώτη κιόλας ημέρα της ανάβασης έμπειροι τουρίστες παρέκκλιναν από το χρονοδιάγραμμα των διαδρομών, δεν υπάρχουν άμεσα στοιχεία που να το επιβεβαιώνουν. Ας προχωρήσουμε ακόμα από το γεγονός ότι η έμπειρη ομάδα διατήρησε το πρόγραμμα μετακίνησης και οι διανυκτερεύσεις αντιστοιχούσαν στο δηλωμένο δρομολόγιο.

Αλλά αυτό δεν είναι γεγονός, αυτό είναι μια υπόθεση, τώρα για τα γεγονότα που υποστηρίζουν αυτή τη χρονολόγηση των γεγονότων:

Πρώτον, αυτό είναι το περιεχόμενο του τελευταίου εγγράφου που ανακαλύφθηκε - το «Φυλλάδιο Μάχης» με ημερομηνία 1 Φεβρουαρίου. Μιλάει για τα περίχωρα του Όρους Otorten. Είναι απίθανο ότι 15 χιλιόμετρα από το στόχο (στο σημείο όπου βρέθηκε μια εγκαταλελειμμένη σκηνή) μπορεί κανείς να μιλήσει για την περιοχή του Όρους Otorten για αυτό πρέπει να πλησιάσετε.

Δεύτερον, το «Φυλλάδιο Μάχης» μιλάει σαρκαστικά για το ρεκόρ εγκατάστασης σόμπας. Είναι αμφίβολο ότι αυτό το γεγονός αναφέρεται σε προηγούμενες διανυκτερεύσεις, πιθανότατα το βράδυ της 1ης Φεβρουαρίου, η σόμπα είχε εγκατασταθεί. Όμως δεν είχε εγκατασταθεί σόμπα στη σκηνή στον τόπο της τραγωδίας.

Τρίτον, μόνο ένα κούτσουρο βρέθηκε στη σκηνή, είναι απίστευτο ότι αν επρόκειτο να περάσουν 2-3 ημέρες στα βουνά, σε μια περιοχή χωρίς δέντρα, θα έπαιρναν μόνο ένα κούτσουρο μαζί τους. Είναι πιο εύκολο να υποθέσουμε ότι ήταν το μόνο που είχε απομείνει τη στιγμή της επιστροφής.

Τέταρτον, η κατάσταση είναι ίδια με τα τρόφιμα, ορίστε τι έχει απομείνει στην αποθήκη:
1. Συμπυκνωμένο γάλα 2,5 κ.γ.
2.Κονσέρβες κρέατος σε κουτάκια των 4 κιλών.
3.Ζάχαρη - 8 κιλά.
4. Βούτυρο - 4 κιλά.
5. Λουκάνικο βραστό – 4 κιλά.
6.Αλάτι – 1,5 κ.
7. Ζελέ κομπόστα - 3 κιλά.
8. Πλιγούρι και χυλός φαγόπυρου 7,5 κιλά.
9.Κακάο 200 γρ.
10. Καφές - 200 γρ.
11.Τσάι - 200 γρ.
12. οσφυϊκή χώρα - 3 κιλά.
13. Γάλα σε σκόνη - 1 κιλό.
14. Ζάχαρη κρυσταλλική - 3 κιλά.
15. Παξιμάδια – 7 κιλά και Νουντλς – 5 κιλά.

Δείτε τι βρέθηκε στη σκηνή:
1. Παξιμάδια σε δύο σακουλάκια.
2. Συμπυκνωμένο γάλα.
3.Ζάχαρη, συμπυκνώματα.

Μια περίεργη και πενιχρή επιλογή φαγητού στη σκηνή σε σχέση με την αφθονία που έχει απομείνει στο υπόστεγο αποθήκευσης. Το να υποθέσουμε ότι οι τουρίστες δεν πήραν καμία κονσέρβα ή λουκάνικο για την ανάβαση, αλλά μόνο 100 γραμμάρια φιλέτο από ένα κομμάτι 3 κιλών που έμεινε στο υπόστεγο αποθήκευσης είναι παράλογο...

Εκατό γραμμάρια οσφυϊκής χώρας είναι ένα τεκμηριωμένο γεγονός στη μαρτυρία του V.I Tempalov, μίλησε για 100 γραμμάρια ψιλοκομμένη και αφαγωμένη οσφυϊκή χώρα που βρέθηκαν στη σκηνή, μπορεί να υπάρχει μόνο μια λογική εξήγηση, οι τουρίστες έτρωγαν το τελευταίο φαγητό που πήραν. με αυτούς.

Πέμπτον, η απομάκρυνση ενάμισι χιλιόμετρο από το χώρο του αποθηκευτικού υπόστεγου (την ίδια απόσταση που τρέξαμε ξυπόλητοι την τραγική νύχτα) και η διανυκτέρευση είναι, σε γενικές γραμμές, παράλογη. Ακολουθεί μια φωτογραφία τουριστών, η οποία δείχνει τις συνθήκες υπό τις οποίες έγινε η ανάβαση:

Οι συνθήκες ήταν φυσικά ακραίες, αλλά το βάθος του χιονιού, το φορτίο του ανέμου και η ήπια κλίση επέτρεπαν να ταξιδεύεις 2-3 χιλιόμετρα την ώρα σε τέτοιες συνθήκες.

Από το υπόστεγο αποθήκευσης μέχρι τον χώρο της εγκαταλελειμμένης σκηνής δεν απέχει περισσότερο από ενάμιση χιλιόμετρο, αυτή είναι η απόσταση, υπό τις συνθήκες που φαίνονται στην εικόνα, οι τουρίστες έπρεπε να περπατήσουν σε 30-40 λεπτά, αλλά μπορούσαν Δεν ξοδεύετε περισσότερο από μία ώρα σε αυτή την απόσταση.

Είναι παράλογο να φανταστεί κανείς ότι μια ομάδα 9 έμπειρων τουριστών θα μπορούσε να σκεφτεί κάτι τέτοιο - να περάσει μια ώρα διασχίζοντας και να αρχίσει να εγκαθίσταται για τη νύχτα.
Θα ήταν πιο σοφό να μην βγούμε στη διαδρομή, αλλά ήταν έμπειροι και λογικοί άνθρωποι.

Δεν υπάρχει ούτε ένα άμεσο γεγονός που να έρχεται σε αντίθεση με την υπόθεση της χρονολόγησης της τραγωδίας από τις 3 έως τις 4 Φεβρουαρίου, κατά την επιστροφή στο υπόστεγο αποθήκευσης, μόνο έμμεσες συνθήκες, εδώ είναι:

- Δεν είναι σαφές γιατί δεν υπάρχει τίποτα στα τουριστικά ημερολόγια από την 1η Φεβρουαρίου. Αλλά θα μπορούσε να είναι απλή κούραση - δεν υπήρχε χρόνος για αυτό και οι ακραίες συνθήκες στο δρόμο δεν μου επέτρεψαν να ασχοληθώ με το επιστολικό είδος. Στην πραγματικότητα, την 1η Φεβρουαρίου γράφτηκε μόνο η «εφημερίδα τοίχου». Αν και, ακολουθώντας τη λογική της έρευνας, είχαν άφθονο χρόνο εκείνη την ημέρα, γιατί σύμφωνα με την έρευνα, οι τουρίστες περνούσαν όλη την ημέρα αιωρούμενοι γύρω από την αποθήκη.

- Δεν υπάρχουν φωτογραφίες από τη νικηφόρα επίτευξη του στόχου της πεζοπορίας. Αλλά αυτό ακριβώς έπρεπε να συμβεί. Τα υλικά του Διαδικτύου περιέχουν όλα τα καρέ που ανακαλύφθηκαν σε 6 ταινίες, η τελευταία (ή ίσως η προτελευταία...) είναι σίγουρα η προαναφερθείσα φωτογραφία καθαρισμού μιας θέσης στο χιόνι για μια σκηνή.

Αδιέξοδο? Όχι, οι τουρίστες είχαν πολλά ρολά φιλμ για κάθε κάμερα, αυτά τα ρολά βρέθηκαν σε ένα τσίγκινο κουτί, ένα από τα ρολά βρέθηκε ακόμη και κοντά στη σκηνή, υπάρχουν καρέ από κάποια άλλη ταινία (εμφανίζονται ως "χαλαρά πλαίσια"). Επομένως, είναι αδύνατο να πούμε ότι όλα όσα γύρισαν κατά τη διάρκεια της καμπάνιας είναι δημόσια, υπάρχουν (υπήρχαν) άλλες ταινίες για τις οποίες δεν γνωρίζουμε.

Δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα τις δύο ταινίες που βρίσκονταν στις κάμερες την ώρα της τραγωδίας, οι μηχανές αναζήτησης παρέδωσαν στην έρευνα τρεις κάμερες με τον αριθμό των καρέ που λήφθηκαν να αναφέρεται στην αναφορά: 34.27.27. Υπάρχει μια ταινία με 34 καρέ, περιέχει το τελευταίο περιβόητο καρέ της «βολίδας», αλλά δεν υπάρχουν ταινίες με 27 καρέ, υπάρχουν ταινίες με διαφορετικό αριθμό καρέ.

Επιπλέον, εκτός από τις τέσσερις κάμερες που βρέθηκαν στη σκηνή, υπήρχε και μια πέμπτη, αν και αυτή η κάμερα δεν εμφανίζεται στα υλικά της έρευνας, είναι σαφώς ορατή στη φωτογραφία του σώματος του Zolotarev. Είναι σαφές ότι τα πλάνα από αυτό δεν διατηρήθηκαν, ήταν σε τρεχούμενο νερό, αλλά πιθανότατα τα πλάνα της κατάκτησης του Όρους Otorten και όχι μόνο αυτοί θα μπορούσαν να βρίσκονται σε αυτό.

Αλλάζει μια τέτοια ερμηνεία της ημερομηνίας τη συνολική εικόνα αυτών των τραγικών γεγονότων; Πρακτικά όχι, αλλά μήπως η ομάδα των τουριστών είχε προβλήματα όχι το βράδυ της τραγωδίας, αλλά νωρίτερα; Δεν ξέρουμε τι συνέβη την περίοδο που έπεσε, που ήταν δύο ή και τρεις ημέρες.

Δεν υπάρχουν συμπτώσεις σε αυτόν τον κόσμο, κάθε βήμα αφήνει ένα σημάδι.....

Παραδόξως, τα γεγονότα στο πέρασμα Dyatlov είναι αρκετά καλά τεκμηριωμένα, υπάρχουν μάρτυρες, υπάρχουν υλικά από την ποινική υπόθεση. Αλλά το γεγονός είναι ότι αυτό δεν είναι μόνο ένα συνδετικό σημείο στην αλληλουχία των γεγονότων, είναι επίσης το άθροισμα των περιστάσεων. Από αυτή τη σκοπιά θα προσεγγίσουμε την αξιολόγηση βασικών γεγονότων.

Εδώ είναι ένα από τα ανεξήγητα γεγονότα:

Η ομάδα έφυγε από τη σκηνή κάτω από την πλαγιά το βράδυ. Μέχρι να ανακαλυφθεί η σκηνή της τραγωδίας, αλυσίδες από ίχνη και των εννέα τουριστών παρέμειναν για τουλάχιστον μισό χιλιόμετρο (σύμφωνα με ορισμένους αυτόπτες μάρτυρες, σχεδόν ένα χιλιόμετρο).
Οι τουρίστες περπατούσαν ξυπόλητοι (οι περισσότεροι χωρίς παπούτσια, αλλά με ζεστές κάλτσες).

Έτσι το θυμάται ένας συμμετέχων στην επιχείρηση αναζήτησης, ο οποίος ήταν ο πρώτος που ανακάλυψε τον τόπο της τραγωδίας και, κατά συνέπεια, μπορούσε να δει τα ίχνη στη φυσική, όχι ποδοπατημένη μορφή τους (Ηχογραφημένη συνομιλία με τον Boris Efimovich Slobtsov 06/01/ 2006):

VB:Πώς πήγαν σε σχέση με την κατάρρευση; Αυτό συμβαίνει εδώ. Αν αυτό είναι μια σκηνή, αλλά οι οριζόντιες - πήγαν λίγο στο πλάι;
Περπατούσαν, διέσχιζαν την πλαγιά. Ή προς την κατεύθυνση της ίδιας της κοιλάδας;

BS:Νομίζω προς την κατεύθυνση της ίδιας της αποσύνθεσης.

VB:Δηλαδή πώς θα επικεντρώνονταν κατά μήκος της σχισμής;

BS:Ναί. Τα κομμάτια επίσης δεν ήταν σε ένα αρχείο το ένα μετά το άλλο. Ήταν... μια γραμμή, που ο καθένας έτρεχε στη δική του τροχιά. Οπως καταλαβαίνω. Υποθέτω ότι ο αέρας τους έσπρωχνε δυνατά στην πλάτη τους. Και δεν είχαν καθόλου παπούτσια - κάποιοι είχαν μόνο μπότες από τσόχα, κάποιοι είχαν κάλτσες, κάποιοι δεν ξέρω... . Κατά τη γνώμη μου, κανείς δεν είχε σοβαρά παπούτσια.

Αυτά τα ίχνη έμοιαζαν με στήλες συμπιεσμένου χιονιού, που σημαίνει ότι οι τουρίστες περπατούσαν πάνω σε χαλαρό χιόνι, το οποίο στη συνέχεια παρασύρθηκε από τον άνεμο και παρέμεινε μόνο κάτω από τις γραμμές λόγω συμπύκνωσης. Έτσι έμοιαζαν τα κομμάτια:

Παρεμπιπτόντως, τέτοια χαρακτηριστικά σημάδια, όχι πιεσμένα, αλλά με τη μορφή συμπίεσης, μπορούν να εμφανιστούν μόνο σε χαλαρό και «κολλώδες» χιόνι, αυτό δείχνει τη θερμοκρασία κατά τη διάρκεια της πτήσης από το βουνό - όχι περισσότερο από μείον 10 μοίρες. Έτσι οι τουρίστες δεν ήταν τόσο άσχημα ντυμένοι για τέτοιο καιρό για να παγώσουν σε μια ομάδα, έχοντας πρόσβαση σε μια αναμμένη φωτιά, στο δάσος, όπου υπάρχει καταφύγιο από τον άνεμο, για έμπειρους ανθρώπους ένα τέτοιο αποτέλεσμα είναι σχεδόν αδύνατο.

Και έτσι, η διαδρομή κίνησης ήταν ευθεία, οι ράγες έτρεχαν σε παράλληλες αλυσίδες. Αυτό είναι γεγονός, τώρα για τις αφανείς συνθήκες αυτής της υποχώρησης στην άκρη του δάσους:

Εννέα άτομα περπάτησαν σε έναν αναπτυγμένο σχηματισμό, αν και ήταν πολύ πιο εύκολο να περπατήσετε σε βαθύ χιόνι, το ένα μετά το άλλο. Αυτό σημαίνει ότι ο ακραίος παράγοντας ίσχυε σε όλη τη διάρκεια του κινήματος και οι άνθρωποι προσπαθούσαν ενστικτωδώς να ξεφύγουν από τον κίνδυνο όσο το δυνατόν γρηγορότερα.

Σε μια τέτοια κατάσταση, είναι ξεκάθαρο ότι η πηγή της απειλής που έδιωξε τους ανθρώπους από τη σκηνή βρίσκεται κάπου πίσω από την πλάτη τους. Είναι ξεκάθαρο ότι κινούνταν προς το πλησιέστερο καταφύγιο, και ο σκοπός της κίνησης (καταφύγιο) ήταν ξεκάθαρα ορατός και κατανοητός από όλα τα μέλη της ομάδας.

Αν κρίνουμε από την κατεύθυνση των μονοπατιών, οι τουρίστες πήγαιναν κατευθείαν από τη σκηνή στη χαράδρα (ρηχή χαράδρα). Είναι περίεργο, ήταν λιγότερο από ένα χιλιόμετρο από το δάσος, αλλά δεν πηγαίνουν προς το δάσος, αλλά προς μια άδενδρη χαράδρα και το μονοπάτι προς αυτό είναι διπλάσιο. Για κάποιο λόγο, σε όλους τους φάνηκε ότι ένα αξιόπιστο καταφύγιο βρισκόταν σε αυτό ακριβώς το μέρος. Και, προφανώς, δεν έκαναν λάθος στις αρχικές τους υποθέσεις. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι στο βαθύτερο σημείο αυτής της χαράδρας κατασκευάστηκε ένα δάπεδο από κορμούς μικρών δέντρων καλυμμένων με κλαδιά ελάτης.

Όλα είναι ξεκάθαρα σχετικά με τον σκοπό της κίνησης - αυτό είναι το πιο σκοτεινό και χαμηλότερο μέρος στην άμεση γειτνίαση. Θα παραφράσω μια γνωστή έκφραση: «Πες μου πού τρέχεις και θα σου πω από ποιον τρέχεις».

Δεν τρέχει κανείς έτσι από στοιχειώδεις δυνάμεις, έτσι τρέχει από έναν ακραίο παράγοντα, η απειλή από τον οποίο συνδέεται με την άμεση οπτική επαφή. Τη στιγμή της αποχώρησης από τη σκηνή, στόχος των τουριστών ήταν να κρυφτούν και όχι απλώς να ξεφύγουν από τη ζώνη επιρροής του ακραίου παράγοντα. Ακολουθεί μια φωτογραφία για να εκτιμήσετε το καταφύγιο που έχτισαν οι τουρίστες για να περιμένουν τις επιπτώσεις αυτού του ακραίου παράγοντα:

Σε μια νύχτα χωρίς φεγγάρι, ακόμη και σε ιδανικές συνθήκες καθαρού έναστρου ουρανού, είναι δύσκολο να δεις οτιδήποτε. Είναι σχεδόν αδύνατο να τρέξεις σε ευθεία για ενάμιση χιλιόμετρο σε ανώμαλο έδαφος, σε βαθύ χιόνι, στο σκοτάδι.

Για να γίνει αυτό, χρειάζονται ισχυρό φωτισμό από την πλευρά των πλησιέστερων κορυφών και φωτισμό από το πίσω μέρος, τότε η χαράδρα όπου έφυγαν θα γίνει ένα σκιερό μέρος στο οποίο μπορούν να κρυφτούν.

Η παρουσία δύο παραγόντων - απειλή και φωτισμός δεν ήταν σχεδόν ξεχωριστή, ήταν ένας μόνο παράγοντας, το γεγονός ότι οι τουρίστες έτρεξαν προς την πλησιέστερη σκιά το επιβεβαιώνει.

Και δεν υπάρχει θαύμα και οι συμπτώσεις είναι εξαιρετικά σπάνιες......

Στο τελευταίο μέρος της τραγωδίας υπάρχει ένα παρόμοιο γεγονός της ευθύγραμμης κίνησης αρκετών τουριστών. Τρεις άνθρωποι πέθαναν ενώ κινούνταν προς έναν συγκεκριμένο στόχο. Το σώμα τους, και το σημείο από το οποίο ξεκίνησαν την τελευταία τους κίνηση (η φωτιά), βρίσκονται σε τέλεια ευθεία γραμμή.

Μπορείτε να ανεβείτε στην πλαγιά είτε προς τη σκηνή, είτε προς την πηγή κινδύνου που έδιωξε τους τουρίστες από τη σκηνή, δεν υπάρχει τρίτη επιλογή. Εάν ο στόχος της ανοδικής κίνησης ήταν μια σκηνή, τότε πιθανότατα θα πήγαιναν σε αυτήν, επαναλαμβάνοντας τα βήματά τους, δεν υπάρχει άλλος εγγυημένος τρόπος για να φτάσουν γρήγορα σε αυτήν. Αλλά δεν ξανακάναν τα βήματά τους.

Η ευθύτητα της κίνησής τους δείχνει ότι είδαν ξεκάθαρα πού έπρεπε να πάνε μόνο ένα σαφές ορόσημο μπορεί να τους επιτρέψει να διατηρήσουν μια ευθεία γραμμή. Είναι αδύνατο να δεις μια σκηνή μισοχαμμένη στο χιόνι στο σκοτάδι από απόσταση μεγαλύτερη του ενός χιλιομέτρου.

Αυτό σημαίνει ότι δεν πήγαιναν στη σκηνή, αλλά στην πηγή του κινδύνου που τους είχε διώξει από το βουνό, πήγαιναν στον «παράγοντα».

Δυστυχώς, η έρευνα δεν κατέγραψε με ακρίβεια τις συνθήκες της υπόθεσης στον χάρτη, υπάρχουν μόνο δύο διαγράμματα που έχουν σχεδιαστεί με το χέρι, ένα από αυτά δίνεται παρακάτω. Πάνω του.xD, .xS, .xK είναι τα σημεία όπου βρίσκονται τα πτώματα των τουριστών, ένα χριστουγεννιάτικο δέντρο με σταυρό, αυτό είναι το σημείο της φωτιάς κάτω από το έλατο.

Αυτά τα τέσσερα σημεία χωρούν σε μια ιδανική ευθεία που οδηγεί πέρα ​​από τη σκηνή, προς την κατεύθυνση μιας από τις πλησιέστερες κορυφές, προφανώς πήγαιναν εκεί, πιθανότατα εδώ βρισκόταν η πηγή του κινδύνου.

Το διάγραμμα δείχνει το σημείο ανακάλυψης του φακού που χάθηκε από τους τουρίστες στο τέλος της τρίτης πέτρινης κορυφογραμμής και επίσης η διακεκομμένη γραμμή δείχνει τα όρια του δάσους και αυτό το όριο στο σημείο της ροής του ρέματος είναι το μέρος όπου το κατάστρωμα ανακαλύφθηκε από τουρίστες.

Η σκηνή, ο χαμένος φακός και το δάπεδο σχηματίζουν επίσης μια τέλεια ευθεία γραμμή. Το γεγονός αυτό συμφωνεί καλά με τα λόγια του Slobtsov, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι τα ίχνη πήγαιναν στην κοιλάδα και ήταν ευθεία σε ολόκληρη την ορατή περιοχή.

Ακολουθεί αυτό το διάγραμμα, από τα υλικά της έρευνας:

Και έτσι έχουμε δύο γεγονότα, χωρισμένα σε χρόνο και τόπο, που δείχνουν την ευθύτητα της κίνησης των τουριστών σε ανώμαλο έδαφος σε μια νύχτα χωρίς φεγγάρι.

Μπορείτε, φυσικά, να αποδώσετε τα πάντα σε ατυχήματα, αλλά, κατά κανόνα, τα ατυχήματα είναι άγνωστα πρότυπα. Σε αυτήν την περίπτωση, αυτές οι γραμμικές κινήσεις τουριστών μπορούν να εξηγηθούν μόνο με τη βοήθεια της υπόθεσης καλής ορατότητας σε όλη την τραγωδία και την υπόθεση ότι αυτή η καλή ορατότητα εξασφαλίστηκε ακριβώς από την πηγή της απειλής που έδιωξε τους τουρίστες από τη σκηνή. .

Συνοψίζοντας, μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο παράγοντας που προκάλεσε τη διαφυγή από τη σκηνή είχε οπτικές ιδιότητες (μια αρκετά φωτεινή λάμψη). Επιπλέον, ο παράγοντας αυτός έδρασε για μεγάλο χρονικό διάστημα, και φώτισε την περιοχή ακόμη και κατά την προσπάθεια τριών τουριστών να επιστρέψουν στην πλαγιά του βουνού.

Τρομακτικό - ενδιαφέρον.
(λίγη συγκίνηση)

Και έτσι, οι τουρίστες ολοταχώς απομακρύνθηκαν από τη σκηνή στην πλαγιά του βουνού για ενάμιση χιλιόμετρο και σταμάτησαν. Αυτό σημαίνει ότι αυτό το μέρος τους φαινόταν ήδη αρκετά ασφαλές, διαφορετικά δεν θα είχαν χτίσει δάπεδο από κλαδιά και δεν θα έκαναν φωτιά. Αλλά υπάρχουν σχεδόν εκατό μέτρα μεταξύ της φωτιάς και του καταστρώματος, και το κατάστρωμα σαφώς δεν είναι σχεδιασμένο για ολόκληρη την ομάδα των 9 ατόμων.

Έτσι, μπορούμε να πούμε ότι σε αυτήν την κρίσιμη στιγμή υπάρχουν δύο στρατηγικές στην ομάδα, η πρώτη είναι να κρυφτείς (που ονομάζεται «κρατήστε το κεφάλι σας κάτω») και η δεύτερη είναι να αποκαλυφθείτε (κάνοντας φωτιά) και να έρθετε σε επαφή. με το φαινόμενο που τους τρόμαξε.

Η κατανομή των ατόμων σε αυτές τις ομάδες είναι ενδεικτική: στην πρώτη ομάδα, αυτοί που αποφάσισαν να «κρατήσουν χαμηλό προφίλ» ήταν οι πιο ώριμοι τουρίστες, η δεύτερη ομάδα, που ήταν ενδιαφέρουσα, αποτελούνταν από νεαρούς μαθητές.

Ο χωρισμός μιας ομάδας σε μια ακραία κατάσταση είναι ένα πολύ χαρακτηριστικό γεγονός, το οποίο μιλά για ένα μη τυπικό φαινόμενο που τους έκανε να φύγουν από τη σκηνή ήταν μια άγνωστη φυσική στοιχειώδης δύναμη, όπως μια χιονοστιβάδα, ένα άγνωστο βιολογικό αντικείμενο, όπως ως αρκούδα, άτομο, Μεγαλοπόδαρος, τέλος.

Τους χώριζε μια μη τυπική κατάσταση που δεν ταίριαζε στα συνήθη πρότυπα συμπεριφοράς και κάθε ομάδα, λόγω της εμπειρίας της ζωής της, αντέδρασε σε αυτή την κατάσταση με τον δικό της τρόπο.

Ακολουθούν ειδικά επιλεγμένες φωτογραφίες από το τελευταίο τους ταξίδι που αποδίδουν καλύτερα τον χαρακτήρα των αρχηγών αυτών των δύο ομάδων:

Αυτή είναι μια φωτογραφία του αρχηγού της εκστρατείας, Dyatlov, και φαίνεται να έχει γίνει αρχηγός μιας ομάδας νέων.

Αλλά υπήρχε επίσης ένας έμπειρος εκπαιδευτής τουρισμού, ένας επαγγελματίας και απλώς ένας ενήλικας - ο Zolotarev, εδώ είναι μια φωτογραφία από το προσκήνιο:

Φαίνεται ότι έχει γίνει ο αρχηγός μιας ομάδας ηλικιωμένων και πιο λογικών τουριστών.

Παρεμπιπτόντως, στο πολύ λεπτομερές αλλά μάλλον αμφιλεγόμενο υλικό του Rakitin "Death on the Trail" υπάρχει μια τεκμηριωμένη εκδοχή ότι ο Zolotarev ήταν αξιωματικός της KGB και δούλευε μυστικά. Αν αυτό είναι αλήθεια, τότε τι χρειαζόταν η KGB σε μια ομάδα φοιτητών. Και εδώ πρέπει να συμφωνήσουμε με τον Rakitin, ο Zolotarev ήταν σε κάποιο είδος αποστολής, αλλά είναι απίθανο να ήταν σε αυτήν για την οποία γράφει, αυτό είναι αυτό που λέγεται επιστημονική φαντασία...

Εν πάση περιπτώσει, ακόμα κι αν ήταν απλός εκπαιδευτής πλήρους απασχόλησης στο TurBaza, ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση είχε αρκετά πλήρη στοιχεία για την περιοχή στην οποία έγινε η διαδρομή, φαίνεται ότι κάποιες από αυτές τις πληροφορίες τον κράτησαν σε αγωνία και αυτό είναι γιατί αποδείχθηκε ότι ήταν πλήρως ντυμένος μέχρι την έναρξη των τραγικών γεγονότων.

Ένας άλλος ενήλικας που συμμετείχε στην πεζοπορία ήταν ο Thibault-Brullion, εδώ είναι στη φωτογραφία μαζί με τον Zolotarev:

Είναι αμέσως ξεκάθαρο ότι ανάμεσα σε αυτούς τους ανθρώπους, που συναντήθηκαν μόνο σε αυτό, το τελευταίο τους ταξίδι, υπάρχει μια κάποια φιλική προδιάθεση. Προφανώς, επειδή ήταν μεγαλύτεροι, έλκονταν να επικοινωνούν μεταξύ τους και είναι πολύ πιθανό ο Zolotarev να μοιράστηκε τις ανησυχίες του με τον Thibault-Brullion. Και αυτό ίσως εξηγεί γιατί έγινε ο δεύτερος ντυμένος στην αρχή των τραγικών γεγονότων.

Σε μια ακραία κατάσταση, όλη η εξουσία θα έπρεπε αναμφίβολα να είχε περάσει στον Zolotarev, τόσο από το καθεστώς, όσο και από την εμπειρία, και από το παρελθόν του στην πρώτη γραμμή... Αλλά η νεολαία δεν τον άκουσε και απλώς έφυγε για να εφαρμόσει το σχέδιό τους.
Αυτή είναι η εικόνα που προκύπτει...

Αλλά θα τελειώσω εδώ τη στιχουργική-ψυχολογική παρέκβαση και ας περάσουμε ξανά στα γυμνά γεγονότα.

Είσαι ήδη μακριά………, και τετρακόσια βήματα μέχρι το θάνατο….

Η διαδρομή της επιστροφής των τριών τουριστών πίσω στην κορυφή του βουνού περιέχει μια άλλη σειρά συμπτώσεων, που για πιθανολογικούς λόγους είναι δύσκολο να χαρακτηριστούν ατυχήματα. Η απόσταση μεταξύ των σορών των νεκρών τουριστών στη διαδρομή της επιστροφής προς την κορυφή του βουνού είναι ίσα διαστήματα 150-180 μέτρων, δεν υπάρχουν πιο ακριβή δεδομένα (κανείς δεν μετρήθηκε με μεζούρα), αλλά αυτό το γεγονός επιβεβαιώνεται από όλοι οι αυτόπτες μάρτυρες και τα υλικά της ποινικής υπόθεσης.

Η φωτιά και τα τρία σώματα βρίσκονται στην ίδια ευθεία γραμμή, οι στάσεις δείχνουν τις κατευθύνσεις κίνησης, υπάρχουν ίσες αποστάσεις μεταξύ τους, όπως στο βιβλίο του Stevenson "Treasure Island", υπάρχει μόνο η φαντασία του συγγραφέα και εδώ υπάρχει μια πραγματική τραγωδία. Τέσσερα σημεία που ταιριάζουν σε μια ευθεία γραμμή σημαίνει ότι ο στόχος της κίνησης είναι στη συνέχεια αυτής της γραμμής, αλλά αυτό δεν είναι αρκετό, υπάρχουν ίσες αποστάσεις μεταξύ των σωμάτων, πώς το καταλαβαίνετε αυτό;

Η μαθηματική πιθανότητα ότι το άθροισμα των εξωτερικών φυσικών παραγόντων (παγετός, άνεμος) και η εξάντληση του εσωτερικού ατομικού φυσιολογικού πόρου των τουριστών οδήγησε σε μια τέτοια σύμπτωση των διαστημάτων μεταξύ των σωμάτων είναι εξαιρετικά μικρή. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το λιγότερο δυνατό σωματικά κορίτσι πήγε πιο μακριά στον στόχο του κινήματος, αυτό παραβιάζει την ίδια τη λογική της δήλωσης ότι πέθαναν από εξάντληση φυσιολογικών δυνάμεων.

Είναι πιο λογικό να υποθέσουμε ότι σταμάτησαν με το ζόρι κάποιος εξωτερικός παράγοντας που είχε κάποια λογική αιτίου-αποτελέσματος στις ενέργειές του.
Υπάρχει επίσης ένα τρίτο διάστημα, που επίσης πέφτει στα μοιραία 150-180 μέτρα, σχετίζεται με τη θέση του πρώτου σώματος του τουρίστα (στο διάγραμμα η θέση του σώματός του υποδεικνύεται με ένα σταυρό με το γράμμα "D" ), επιστρέφοντας στην κορυφή του βουνού. Δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία, κανείς δεν το μέτρησε, αλλά και το σώμα του φαινόταν να βρίσκεται σε απόσταση 150-180 μέτρων από το σημείο από το οποίο ξεκίνησε η ανάβαση στο βουνό. Αυτό μπορεί να δηλωθεί μόνο με βάση έμμεσα στοιχεία και φωτογραφίες της χαράδρας. Γεγονός είναι ότι η φωτιά από την οποία ξεκίνησε η κίνηση προς την κορυφή του βουνού ήταν στην άλλη πλαγιά της χαράδρας. Το πλάτος της χαράδρας μπορεί να υπολογιστεί έμμεσα από φωτογραφίες από τα ερευνητικά υλικά είναι περίπου 200-250 μέτρα.

Εδώ είναι μια φωτογραφία αυτής της χαράδρας, οι αριθμοί 1 και 2 αντιστοίχως σηματοδοτούν τα μέρη όπου ανακαλύφθηκε το κατάστρωμα (προηγούμενη φωτογραφία) και τα πτώματα των τεσσάρων τουριστών που ήταν οι τελευταίοι που πέθαναν εκείνη τη μοιραία νύχτα βρέθηκαν κοντά στο κατάστρωμα:

Λαμβάνοντας υπόψη ότι τα υλικά της έρευνας δείχνουν ότι η σορός του πρώτου τουρίστα βρέθηκε σε απόσταση 400 μέτρων από τη φωτιά, έχουμε το ίδιο θανατηφόρο διάστημα.

Το αποτέλεσμα είναι η ακόλουθη αναπαράσταση των γεγονότων: ο πρώτος τουρίστας βγαίνει στην πλαγιά του βουνού, με άλλα λόγια, μπαίνει στο οπτικό πεδίο από την κορυφή του βουνού, περπατά τα περιβόητα 150-180 μέτρα και πέφτει αυτό που λέγεται «νεκρός». (περισσότερα για αυτό στο δεύτερο μέρος).

Ο δεύτερος τουρίστας ακολουθεί την ίδια διαδρομή, απομακρύνεται άλλα 150-180 μέτρα από το σώμα του πρώτου τουρίστα και πεθαίνει. Ο τρίτος τουρίστας (μια γυναίκα) ακολουθεί την ίδια διαδρομή από το δεύτερο σώμα, μια άλλη μοιραία απλώνεται στην πλαγιά του βουνού και επίσης πεθαίνει.

Είναι αδύνατο να εξακριβωθεί με αξιοπιστία πώς μετακινήθηκαν αυτοί οι τρεις τουρίστες, μαζί ή χωριστά, υπάρχει μόνο μία έμμεση περίσταση που δείχνει ότι ο πρώτος τουρίστας (ο ίδιος ο Ντιάτλοφ) περπάτησε μόνος και ήταν ο πρώτος. Το γεγονός είναι ότι το σώμα αυτού του τουρίστα αναποδογυριζόταν μετά θάνατον σε μια ήδη μουδιασμένη κατάσταση, αυτό αποδεικνύεται από την ασυμφωνία μεταξύ της θέσης στην οποία ο τουρίστας ήταν παγωμένος και της θέσης του σώματος τη στιγμή της ανακάλυψης από τις μηχανές αναζήτησης .

Ακολουθεί μια φωτογραφία του πτώματος όταν ανακαλύφθηκε:

Ο άνδρας πάγωσε σε μια χαρακτηριστική πόζα, τη στάση ενός άνδρα που, όπως ειπώθηκε νωρίτερα, είχε πέσει «νεκρός». Από τις χαρακτηριστικές καμπύλες του σώματός του και τα σφιχτά δεμένα γόνατά του, είναι ξεκάθαρο ότι πρώτα βυθίστηκε στα γόνατά του, σπρώχνοντας το χιόνι από κάτω του και μετά έπεσε μπροστά, στο στήθος του, στο χιόνι και πάγωσε χωρίς να κάνει ούτε ένα, ακόμη και αγωνιστική, κίνηση.

Αλλά το σώμα είναι ξαπλωμένο ανάσκελα, ακουμπώντας λοξά στα κλαδιά ενός δέντρου που έχει κακομεταχειριστεί... πράγμα που σημαίνει ότι αναποδογυρίστηκε μετά από αυστηρότητα, και αυτό διαρκεί τουλάχιστον 1-2 ώρες, λαμβάνοντας υπόψη τις καιρικές συνθήκες. Επιπλέον, το σακάκι του ήταν ξεκούμπωτο στο στήθος του, προφανώς ένας από τους τουρίστες, αφού ανακάλυψε το σώμα του, προσπάθησε να μάθει αν ήταν ζωντανός, για το οποίο τον γύρισε μπρούμυτα και ξεκούμπωσε τα εξωτερικά του ρούχα.

Αναδύεται μια επική κατάσταση, οι άνθρωποι περπατούν από το καταφύγιο, από τη φωτιά, κοντά στην οποία θα μπορούσαν να αντέξουν αυτή τη μοιραία νύχτα, προς το θάνατό τους, γνωρίζοντας ακριβώς τι τους περιμένει (τουλάχιστον δύο τουρίστες) και όμως κανένας από αυτούς δεν γύρισε πίσω στο ασφάλεια εκείνης της στιγμής.

Δύο δίπλα στη φωτιά

Δύο ακόμη τουρίστες πέθαναν κοντά στη φωτιά, πιστεύεται ότι πάγωσαν μέχρι θανάτου... Πάγωσαν όμως περίεργα, όπως και οι τρεις στην πλαγιά του βουνού, πέφτοντας «νεκρές» στο χιόνι. Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα προς το παρόν, ένα άλλο πράγμα είναι σημαντικό, οι τουρίστες άναψαν μια φωτιά και την κράτησαν για τουλάχιστον 3, ή και 4 ώρες, όλες οι μηχανές αναζήτησης που είδαν αυτή τη φωτιά και βασίστηκαν στα συμπεράσματά τους στον όγκο των καμένων κλαδιών συμφωνώ με αυτό.

Η φωτιά δεν είναι μεγάλη, αν και είχαν την ευκαιρία να χτίσουν μια πραγματικά σοβαρή φωτιά για να ξεφύγουν από το κρύο, πράγμα που σημαίνει ότι η λειτουργία της φωτιάς δεν είναι να ζεσταίνει, αλλά να υποδηλώνει την παρουσία τους.

Η φωτιά άναψε κοντά σε ένα ψηλό δέντρο, οι τουρίστες, σύμφωνα με τη γενική άποψη των μηχανών αναζήτησης και των ερευνητών, χρησιμοποίησαν το δέντρο για παρατήρηση, σκαρφαλώνοντάς το σε ύψος περίπου 5 μέτρων.

Και εδώ είναι το πιο σημαντικό, τι μπορούσαν να δουν οι τουρίστες από ύψος 5 μέτρων και τι δεν μπορούσαν να δουν από το έδαφος στο σημείο που έγινε η φωτιά; Παραδόξως, αυτό μπορεί να διαπιστωθεί με μεγάλη ακρίβεια ακόμη και τώρα, εδώ είναι μια σύγχρονη φωτογραφία της πλαγιάς του βουνού, πιθανώς τραβηγμένη από αυτόν τον συγκεκριμένο κέδρο:

Τα τελευταία 50 χρόνια, το δάσος έχει αυξηθεί σημαντικά, αλλά το βουνό είναι καθαρά ορατό. Ήταν πίσω από την κορυφή του βουνού, κρυμμένο από το επίπεδο του εδάφους από την απότομη απέναντι πλαγιά της χαράδρας και του δάσους, που παρακολουθούσαν οι τουρίστες.

Είναι πολύ πιθανό ότι η ανάγκη για παρατήρηση οφειλόταν σε ανησυχία για τους συντρόφους που είχαν ανέβει στην κορυφή, αλλά είναι απίθανο ότι αυτός ήταν ο μόνος λόγος. Οι παρατηρητές δεν ενδιαφέρθηκαν λιγότερο για το μυστηριώδες φαινόμενο που τους έδιωξε από τη σκηνή. Και ήταν οπτικά προσβάσιμο μόνο από ύψος 5 μέτρων από το επίπεδο του εδάφους. Έτσι, οι μηχανές αναζήτησης και οι ερευνητές είχαν την ευκαιρία να προσδιορίσουν με ακρίβεια τη θέση του παράγοντα που προκάλεσε αυτά τα γεγονότα, τόσο σε αζιμούθιο όσο και σε κατακόρυφο. Όμως, δυστυχώς, οι μηχανές αναζήτησης και η έρευνα δεν εκμεταλλεύτηκαν αυτή την ευκαιρία για να προσδιορίσουν με ακρίβεια τη θέση του ακραίου παράγοντα...

Ας πάμε παρακάτω, ένας από τους τουρίστες κοντά στη φωτιά, σύμφωνα με την έρευνα και τις μηχανές αναζήτησης, έπεσε «νεκρός» από ένα δέντρο. Ένας άλλος τουρίστας έπεσε σε φωτιά, το αριστερό του πόδι κάηκε, πράγμα που σημαίνει ότι τη στιγμή του θανάτου του, κανείς δεν μπορούσε να τον βοηθήσει κοντά στη φωτιά, υπάρχει μόνο μία εξήγηση για αυτό, δεν υπήρχε κανείς να τον βοηθήσει.
Εκείνη τη στιγμή, δεν υπήρχε κανείς ικανός να δράσει κοντά στη φωτιά, αλλά μετά από λίγο το σώμα μεταφέρθηκε, τα ρούχα κόπηκαν και αυτό έγινε από τουρίστες που παρέμεναν στο κατάστρωμα των κορμών δέντρων, καθώς θραύσματα ρούχων κόπηκαν από τα πτώματα βρέθηκαν στο ίδιο το κατάστρωμα και κατά μήκος της διαδρομής από τη φωτιά στο κατάστρωμα.

Το σώμα δεν κάηκε άσχημα, χωρίς απανθράκωση, πράγμα που σημαίνει ότι η βοήθεια έφτασε γρήγορα, μπορείτε να περπατήσετε 70-100 μέτρα από το δάπεδο μέχρι τη φωτιά σε 2-3 λεπτά, όχι περισσότερο, αν κρίνουμε από την περιγραφή των εγκαυμάτων, πόσο καιρό Το σώμα ήταν στη φωτιά... Όλα είναι λογικά, και ταυτόχρονα κάνει αμέσως αβάσιμη την παγωμένη έκδοση...
Τη στιγμή του θανάτου του τουρίστα που πιάστηκε στη φωτιά, άνθρωποι στο κατάστρωμα άκουσαν ή είδαν κάτι που τους ανάγκασε να πλησιάσουν επειγόντως τη φωτιά. Πιθανότατα, ο ήχος (φλας;) να οφείλεται στην πραγματική αιτία θανάτου τουριστών κοντά στη φωτιά. Αυτή η δήλωση επιβεβαιώνεται από το σπάσιμο των κλαδιών σε ένα δέντρο από την πλαγιά του βουνού.

Το γεγονός αυτό επιβεβαιώνεται από όλους τους αυτόπτες μάρτυρες, είναι αφελές να υποθέσουμε, ακολουθώντας τους, ότι ήταν τουρίστες που έσπασαν τα κλαδιά (έως 10 εκατοστά σε ύψος 3-5 μέτρα) με γυμνά χέρια , αυτά τα κλαδιά δεν κατέληξαν ποτέ στη φωτιά.

Δεν θα μαντέψουμε τι ήταν, αυτό που έχει σημασία είναι ότι ο θάνατος δύο τουριστών κοντά στη φωτιά δεν είναι ένα ήρεμο πάγωμα που παρατείνεται με την πάροδο του χρόνου, αλλά κάποιο ξεκάθαρα ευδιάκριτο θανατηφόρο γεγονός, το οποίο ταυτόχρονα χρησίμευσε ως σήμα για τους επιζώντες τουρίστες από το κατάστρωμα για να πλησιάσει τη φωτιά.
Προφανώς, τρεις τουρίστες στην πλαγιά του βουνού πέθαναν με τον ίδιο τρόπο, αυτό εξηγεί τις δυναμικές πόζες τους, οι οποίες σε καμία περίπτωση δεν μοιάζουν με τη στάση ενός παγωμένου ατόμου - κανένα από τα σώματα δεν βρέθηκε σε τέτοια στάση.

Μην σκέφτεστε τα λεπτά από ψηλά….

Στα πτώματα των νεκρών τουριστών βρέθηκε ένα ρολόι. Όπως ήταν φυσικό, όταν ανακαλύφθηκαν είχαν ήδη σταματήσει. Το ρολόι σταματά για τρεις λόγους: το τύλιγμα έχει τελειώσει, έχει χαλάσει και η πιο εξωτική επιλογή είναι ότι ο μηχανισμός έχει παγώσει στο κρύο. Απορρίπτουμε αμέσως την πιθανότητα να παγώσουν οι μηχανισμοί, οι ενδείξεις του ρολογιού καταγράφηκαν τόσο στη σκηνή των γεγονότων όσο και κατά την εξέταση των σορών στο νεκροτομείο, οι ενδείξεις τους είναι οι ίδιες, πράγμα που σημαίνει ότι το ρολόι δεν λειτούργησε μετά την απόψυξη.
Αλλά τρία ρολόγια σταμάτησαν με λιγότερο από 30 λεπτά διαφορά στις ενδείξεις στο καντράν. Εάν ένας τυχαίος παράγοντας λειτουργούσε (το εργοστάσιο τελείωσε), τότε η πιθανότητα μιας τέτοιας σύμπτωσης υπολογίζεται μαθηματικά, είναι στο επίπεδο του ένα δέκατο του τοις εκατό...

Αν λάβουμε επίσης υπόψη τη σύμπτωση των ενδείξεων του ρολογιού με τον εκτιμώμενο χρόνο θανάτου των τουριστών, που υπολογίζεται από τα στοιχεία της νεκροψίας και την ώρα του τελευταίου γεύματος, τότε η πιθανότητα μιας τέτοιας σύμπτωσης γίνεται στο επίπεδο μιας περίπτωσης στις δέκα χιλιάδες επιλογές, αυτό είναι πρακτικά μη ρεαλιστικό...

Εκτός από τη θεωρία των πιθανοτήτων, ένα άλλο γεγονός μιλάει για τη δυσλειτουργία του ρολογιού στα υλικά της έρευνας υπάρχουν πρόχειρες σημειώσεις από τον ερευνητή, όπου σημείωσε ότι το ρολόι ανήκε σε συγκεκριμένα άτομα, και έτσι το σήμα του ρολογιού ήταν το. ανάγνωση στο καντράν. Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και τέσσερις μήνες μετά τα γεγονότα, εξακολουθούσαν να έχουν τις ίδιες αναγνώσεις όπως τότε που σταμάτησαν. Είναι αδύνατο να πιστέψουμε ότι κανένας από αυτούς δεν προσπάθησε να τα ξεκινήσει - μάλλον το έκαναν, αλλά γι 'αυτό δεν άρχισαν να δουλεύουν, πράγμα που σημαίνει ότι ήταν σπασμένα.

Κατά συνέπεια, τρία ρολόγια χάλασαν σε διάστημα μικρότερο των 30 λεπτών, η αιτία της βλάβης θα μπορούσε να είναι μόνο ένας παράγοντας, ο οποίος προκάλεσε μια τέτοια μικρή διασπορά στις ενδείξεις του ρολογιού τη στιγμή της διακοπής τους. Για κάποιο λόγο έσπασαν; Τα περιβλήματα δεν είναι κατεστραμμένα, πράγμα που σημαίνει ότι η ζημιά είναι δυναμικής φύσης (ισχυρό τίναγμα).

Δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία στα υλικά της έρευνας, δεν υπάρχουν εξετάσεις μηχανισμών ρολογιού. Αλλά εδώ δεν υπάρχει τρίτη επιλογή, είτε μια φυσική αιτία και συμφωνούμε ότι συνέβη μια μοναδική περίπτωση που συμβαίνει μία φορά στις χίλιες, είτε υποθέτουμε ότι αυτά τα ρολόγια υπέστησαν δυναμική επίδραση με χρονική διασπορά όχι μεγαλύτερη από τριάντα λεπτά.

Τέσσερις τουρίστες πέθαναν από τραύματα ασυμβίβαστα με τη ζωή, και τα τραύματα ήταν περίεργα, κόκαλα σπασμένα, αλλά το δέρμα δεν έσπασε, δεν υπήρχε καν πρήξιμο, μόνο εσωτερικές αιμορραγίες.

Τέτοιες ζημιές μπορούν να εμφανιστούν μόνο κάτω από δυναμικά φορτία που κατανέμονται σε μια αρκετά μεγάλη περιοχή.

Και οι υπόλοιποι πέθαναν πολύ γρήγορα, πέφτοντας με τα μούτρα στο χιόνι (σταματώντας να κινούνται) δεν πρόλαβαν καν να λιώσουν το χιόνι με την ανάσα τους, αλλά το αίμα από τη μύτη, το λαιμό και τα αυτιά κατάφερε να κυλήσει στο χιόνι. .. Μόνο ένας από τους τουρίστες έχει σαφές σημάδι ότι είναι ζωντανός στο χιόνι για μεγάλο χρονικό διάστημα σε ένα μέρος.

Είναι πολύ πιθανό να πέθαναν και από τραυματισμούς, μόνο αυτοί οι τραυματισμοί συνέβησαν σε μέρη όπου δεν υπήρχαν οστά (στο στομάχι, για παράδειγμα), ή πέθαναν από σοβαρή διάσειση. Αυτό όμως δεν αλλάζει την ουσία.

Τα σημάδια διακοπής των ζωτικών λειτουργιών είναι παρόμοια για όλους - ένα χτύπημα σε μεγάλη περιοχή του σώματος (για τέσσερις τουρίστες) και γρήγορος θάνατος χωρίς ζημιά (για τουλάχιστον τρεις).

Δεν θα μαντέψουμε τι ήταν προς το παρόν, υπάρχουν πολλές επιλογές, από πτώση από ύψος έως σοβαρή διάσειση. Στα υλικά της έρευνας υπάρχει πρωτόκολλο ανάκρισης του παθολογοανατόμου που έκανε αυτοψίες σε πτώματα τουριστών σε αυτό το έγγραφο, ο γιατρός επισημαίνει ευθέως την πιθανότητα πρόκλησης τόσο σοβαρών τραυματισμών ως αποτέλεσμα του κύματος έκρηξης.

Ακολουθεί απόσπασμα από την κατάθεση του παθολογοανατόμου που διενήργησε την αυτοψία από τα ερευνητικά υλικά:

Ερώτηση: Πώς μπορούμε να εξηγήσουμε την προέλευση των τραυματισμών σε Dubinina και Zolotarev - μπορούν να ενωθούν με έναν λόγο;

Απάντηση: Πιστεύω ότι η φύση των τραυματισμών σε Dubinina και Zolotarev - πολλαπλά κατάγματα των πλευρών: στη Dubinina, αμφίπλευρη και συμμετρική, στο Zolotarev, μονόπλευρη, καθώς και αιμορραγία στον καρδιακό μυ τόσο σε Dubinina όσο και σε Zolotarev με αιμορραγία στον υπεζωκότα κοιλότητες, υποδεικνύουν τη διάρκεια ζωής τους και είναι αποτέλεσμα έκθεσης σε μεγάλη δύναμη, περίπου ίδια με αυτή που χρησιμοποιήθηκε κατά του Thibault. Αυτοί οι τραυματισμοί... μοιάζουν πολύ με τους τραυματισμούς που προκαλούνται από μια έκρηξη αέρα.

Εάν δύο ουσιαστικά πανομοιότυπα γεγονότα (διακοπή της λειτουργίας των ρολογιών και των ανθρώπινων σωμάτων) έχουν την πιο πιθανή αιτία ενός δυναμικού σοκ, τότε η σύμπτωση ετερογενών παραγόντων που προκάλεσαν αυτά τα γεγονότα είναι σχεδόν απίστευτη.
Μπορεί να υπάρξει μόνο ένα συμπέρασμα: ο θάνατος ενός ατόμου και η διακοπή του ρολογιού είναι συνέπεια της δράσης ενός μόνο παράγοντα και αυτά τα γεγονότα (ο θάνατος ενός ατόμου και η βλάβη του ρολογιού στο χέρι του) συνέβησαν ταυτόχρονα.

Ένα γεγονός είναι ένα προφανές άθροισμα μη προφανών περιστάσεων.....

Υπάρχει ένα γεγονός που δείχνει ότι οι ίδιοι οι τουρίστες προσπάθησαν να μας σπρώξουν προς αυτή την εκδοχή. Στο χέρι ενός από τους τουρίστες βρέθηκαν δύο ρολόγια. Μερικά είναι δικά του και άλλα αφαιρέθηκαν από το σώμα ενός συντρόφου που είχε ήδη πεθάνει εκείνη την εποχή. Η διαφορά στις ενδείξεις τους είναι 25 λεπτά και αργότερα το δικό του ρολόι σταμάτησε.

Ποια κίνητρα θα μπορούσε να έχει κάποιος για να αφαιρέσει ένα ρολόι από το χέρι του νεκρού συντρόφου του και να βάλει αυτό το ρολόι στο χέρι του δίπλα στο δικό του ρολόι που εξακολουθεί να λειτουργεί; Εξάλλου, ο εν λόγω τουρίστας, για να βγάλει το ρολόι και να το βάλει στο χέρι του, είχε βγάλει προηγουμένως τα γάντια του (που βρέθηκαν στην τσέπη του), αλλά δεν πρόλαβε να τα ξαναβάλει. Το δικό του ρολόι σταμάτησε 25 λεπτά αφότου σταμάτησε το ρολόι του ήδη νεκρού τουρίστα.
Η μόνη εξήγηση για αυτή τη συμπεριφορά είναι ότι οι εναπομείναντες τουρίστες γνώριζαν ήδη πώς σκοτώθηκαν και για να υποδείξουν τον λόγο για αυτό που τους συνέβη, εστίασαν στη χαρακτηριστική ιδιότητα του όπλου δολοφονίας.

Υπήρξε άλλος ένας παράλογος χειρισμός της κάμερας από έναν από τους τουρίστες. Ο Zolotarev που αναφέρθηκε προηγουμένως είχε μια κάμερα στο λαιμό του και πέθανε μαζί της.

Εδώ είναι μια φωτογραφία του σώματος αυτού του τουρίστα:

Γιατί κρατούσε την κάμερα πάνω του όλο αυτό το διάστημα και γενικά πώς κατέληξε σε αυτήν, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι στη σκηνή προφανώς δεν μπορούσε να έχει αυτή την κάμερα στο λαιμό του (γιατί να τη χρειαζόταν μέσα ο σκοτεινός και στενός χώρος). Και αυτή η κάμερα δεν του ανήκε (η δική του κάμερα βρέθηκε στη σκηνή).
Αποδεικνύεται ότι σε μια ακραία κατάσταση, αντί να συλλέγει ζεστά ρούχα, ένα άτομο παίρνει ένα απολύτως περιττό αντικείμενο.

Αν υποθέσουμε ατύχημα, τότε πρέπει να υποθέσουμε ότι οι δύο πιο έμπειροι τουρίστες υπέκυψαν στον πανικό και διέπραξαν παράλογες ενέργειες σε κατάσταση πάθους. Μια εξαιρετικά απίθανη υπόθεση, αν και μόνο λόγω του γεγονότος ότι αυτοί οι άνθρωποι ήταν οι καλύτερα προετοιμασμένοι να φύγουν από τη σκηνή, ήταν σχεδόν εντελώς ντυμένοι (με παπούτσια και ζεστά ρούχα).

Ο ένας από αυτούς ήταν στρατιώτης πρώτης γραμμής (Zolotarev), πέρασε ολόκληρο τον πόλεμο, είχε τέσσερα στρατιωτικά βραβεία και είχε σαφώς τις ικανότητες να συμπεριφέρεται αποτελεσματικά σε ακραίες καταστάσεις, ο άλλος (Thibault-Brullion) είχε επίσης μια δύσκολη μοίρα. Είναι πιο λογικό να υποθέσουμε ότι επρόκειτο για σημαντικές ενέργειες σε μια ακραία κατάσταση και αυτοί οι άνθρωποι ήθελαν να μας πουν κάτι, ακόμη και μετά θάνατον.

Υπήρχε ένα άλλο γεγονός του ανεξήγητου, και συνδέθηκε πάλι με την κάμερα. Αυτή είναι η περιβόητη τελευταία λήψη από μια από τις κάμερες που βρέθηκαν σε μια εγκαταλελειμμένη σκηνή. Απεικονίζει κάτι ακατανόητο, αλλά προφανώς εξηγεί γιατί ο Zolotarev δεν αποχωρίστηκε την κάμερα μέχρι το θάνατό του. Εδώ είναι το πλαίσιο:

Υπάρχουν δύο φωτεινά αντικείμενα στο πλαίσιο, το ένα είναι στρογγυλό και λιγότερο φωτεινό. Το δεύτερο αντικείμενο έχει ορθογώνιο περίγραμμα και κατά τη διάρκεια του χρόνου έκθεσης καρέ 0,1-0,5 δευτερολέπτων κινήθηκε κατά μήκος μιας σύνθετης τροχιάς.

Μπορείτε, φυσικά, να μαντέψετε τι είναι, αλλά αυτό δεν είναι το κύριο πράγμα, ο Zolotarev είχε έναν παρακινημένο λόγο να κουβαλάει μια κάμερα μαζί του στο κρύο, προφανώς υπήρχαν φωτογραφίες σε αυτό που ξεκαθάρισαν την κατάσταση στην οποία βρέθηκαν οι τουρίστες. Αλλά δυστυχώς, αυτή η συσκευή, όπως ήδη αναφέρθηκε, βρισκόταν στο νερό και δεν διατηρήθηκαν φωτογραφίες από αυτήν.

Εξαιρέσεις που αποδεικνύουν τον κανόνα

Σε όλους τους παραπάνω συλλογισμούς, η έμφαση δίνεται σε ομοιογενή γεγονότα σε μια ομοιογενή κατάσταση, αλλά υπάρχουν επίσης ανωμαλίες που, παραδόξως, επιβεβαιώνουν μόνο γενικά πρότυπα. Τώρα για τις ανωμαλίες στα γεγονότα που επιβεβαιώνουν τα μοτίβα.

Τρία άτομα προσπάθησαν να επιστρέψουν στην κορυφή του βουνού, όλοι φαίνεται να ταιριάζουν σε μια ενιαία λογική παρακίνησης, πέθαναν σχεδόν εξίσου, αλλά ο τουρίστας που πέθανε στη μέση ξεφεύγει από τη συνολική εικόνα και πέφτει έξω για πολλά αιτιολογικό.

Μπορείς να πεις για αυτόν, όπως και για άλλους, έπεσε νεκρός. Αλλά δεν πέθανε, και συνέχισε να βρίσκεται σε αυτή τη σταθερή θέση για αρκετή ώρα, αρκετή για να λιώσει το χιόνι κάτω από αυτόν (το λεγόμενο «κρεβάτι κατάψυξης»). Αυτό είναι ένα τεκμηριωμένο γεγονός στα υλικά της έρευνας ο χρόνος σχηματισμού τέτοιου πάγου είναι περίπου μία ώρα.

Αυτός ο τουρίστας, ο μόνος που προσπάθησε να επιστρέψει στην πλαγιά του βουνού, είχε μια τραυματική εγκεφαλική κάκωση χωρίς να σπάσει το δέρμα, ίδιας φύσης με τους υπόλοιπους τραυματίες, αλλά σε εντελώς διαφορετικό μέρος, κοντά στο δάπεδο.

Και το ρολόι του ήταν το τελευταίο που σταμάτησε (έξι λεπτά αφότου σταμάτησε το ρολόι του Thibault)…

Αποδεικνύεται ότι ανήκει σε δύο σειρές σχέσεων αιτίου-αποτελέσματος, πρώτα στην αιτιακή σύνδεση της επιστροφής στην πλαγιά του βουνού και στη συνέχεια στη σχέση αιτίου-αποτελέσματος του «καθαρισμού» όλων των πιθανών μαρτύρων.

Με άλλα λόγια, τον «τραυμάτισαν» όπως τους άλλους κοντά στη φωτιά και στην πλαγιά του βουνού και τελικά τον τελείωσαν σαν τους άλλους τέσσερις κοντά στη γραμμή των δέντρων. Και τερμάτισαν τελευταίοι, όταν όλοι οι άλλοι ήταν ήδη νεκροί.

Υπάρχει μια ακόμη περίσταση που φαίνεται να είναι εκτός εικόνας με την πρώτη ματιά, αφορά όσους πέθαναν κοντά στο δάπεδο. Γεγονός είναι ότι από τους τέσσερις που πέθαναν ενώ κινούνταν από το δάπεδο, μόνο οι τρεις τραυματίστηκαν, ο τέταρτος (Κολεβάτοφ) δεν είχε εμφανή τραύματα. Και πάλι εξαίρεση, αλλά..., αν κρίνουμε από τη θέση των σορών, τη στιγμή που έφυγε από την πλατφόρμα, αυτός ο τουρίστας δεν μπορούσε πλέον να κινηθεί ανεξάρτητα, τραυματίστηκε και σύρθηκε στην πλάτη του από τον Zolotarev.

Δεν είναι σαφές πού τραυματίστηκε, αλλά αυτός είναι ο μόνος τρόπος να εξηγηθεί η στάση του Zolotarev και τα πρακτικά «κολλημένα» σώματά τους. Προφανώς είτε ήταν ήδη νεκρός όταν ο Ζολοτάρεφ τραυματίστηκε, είτε είχε τελειώσει με αυτό που πήρε ο Ζολοτάρεφ.

Και αυτές οι δύο εξαιρέσεις παρέχουν νέα χαρακτηριστικά του θανατηφόρου παράγοντα που έβαλε τέλος σε αυτή την τραγική τραγωδία.
Ο θανατηφόρος παράγοντας είχε ένα σαφές κίνητρο αιτίας-αποτελέσματος - «αν είσαι ζωντανός, τότε πέθανε», δεν άγγιξε τους νεκρούς, επέλεξε μόνο τους ζωντανούς.

Η αλήθεια είναι κάπου κοντά….

Αλλά μέχρι στιγμής έχουμε μιλήσει μόνο για ανθρώπους, τώρα ας δούμε ποιος ήταν αυτός ο ίδιος ο ακραίος παράγοντας. Είναι ξεκάθαρο ότι δεν έχουμε τίποτα άλλο γι' αυτόν εκτός από μια υποθετική φωτογραφία, αλλά επηρέασε τη συμπεριφορά των ανθρώπων, επηρέασε τον θάνατό τους, και όλα αυτά είναι ήδη τεκμηριωμένα με τεκμηριωμένα υλικά. Επομένως, προφανείς συνέπειες μπορούν να εξαχθούν από τα γεγονότα.

Πρώτον, κατά τη διάρκεια της υποχώρησης στο δάσος από τη σκηνή, κανείς δεν σκοτώθηκε ή ακόμη και τραυματίστηκε, αυτό αποδεικνύεται από την παρουσία ιχνών όλων των τουριστών και ενδείξεων δραστηριότητας στο σημείο υποχώρησης.

Δεύτερον, ενάμιση χιλιόμετρο από τη σκηνή, οι άνθρωποι ένιωσαν ασφαλείς και αποφάσισαν να περιμένουν τα γεγονότα σε αυτό το μέρος, αλλά δεν επέστρεψαν. Αυτό σημαίνει ότι όλο αυτό το διάστημα αυτός ο ακραίος παράγοντας συνέχισε να λειτουργεί.

Τρίτον, οι άνθρωποι άρχισαν να πεθαίνουν μόνο όταν κάποιοι από αυτούς (τρεις) επέστρεψαν, και κρίνοντας από τη διαδρομή, όχι προς την ίδια τη σκηνή, αλλά ακριβώς προς αυτόν τον ακραίο παράγοντα.

Τέταρτον, αφού πέθαναν οι άνθρωποι που συμμετείχαν στο κίνημα και η υποστήριξή του (δύο στη φωτιά), το μέρος που παλαιότερα θεωρούσαν ασφαλές μετατράπηκε σε επικίνδυνο. Όσοι παρέμειναν προσπάθησαν να εγκαταλείψουν την προηγουμένως ασφαλή πλατφόρμα, αλλά κατάφεραν να κινηθούν μόνο 6 μέτρα και πέθαναν στην κίνηση, τρεις από αυτούς πέθαναν με φαινομενικά βίαιο τρόπο.

Ας μην βγάζουμε παγκόσμια συμπεράσματα, ας περιοριστούμε στο προφανές: κατά τη διάρκεια των τραγικών γεγονότων, αυτός ο ακραίος παράγοντας άλλαξε τη συμπεριφορά του. Στην αρχή εμφανίστηκε ως απειλή και στο τέλος άρχισε να ενεργεί με θανατηφόρο τρόπο. Επιπλέον, η αλλαγή στη συμπεριφορά του ακραίου παράγοντα συσχετίζεται με την αλλαγή στη συμπεριφορά των τουριστών. Δεν έδειξε καμία πρόθεση να εξαφανίσει τους τουρίστες ενώ αυτοί έφευγαν από τη σκηνή και έφτιαχναν ένα προσωρινό καταφύγιο, αλλά αφού οι τουρίστες προσπάθησαν να τον πλησιάσουν, τους αντιμετώπισε ανελέητα. Οι γνωστές φυσικές και ανθρωπογενείς δυνάμεις δεν ενεργούν με αυτόν τον τρόπο.

Όπως θα έπρεπε να έχει παρατηρήσει ο προσεκτικός αναγνώστης, τα συμπεράσματα που προκύπτουν από την παραπάνω ανάλυση των γεγονότων περιορίζουν δραστικά το φάσμα των πιθανών εκδοχών.

Από την άλλη πλευρά, όλα όσα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να επιβεβαιωθούν τα συμπεράσματα αυτού του άρθρου με απόλυτη βεβαιότητα παρέμειναν εκτός του πεδίου της έρευνας. Δεν υπάρχει χάρτης της περιοχής με τη διαδρομή των τουριστών, τη θέση των αντικειμένων και των σορών που βρέθηκαν.

Δεν υπάρχουν αναφορές για τεχνική εξέταση ρολογιών.

Δεν υπάρχουν πρωτόκολλα για την εξέταση καμερών και τη σύνδεση πλαισίων με συγκεκριμένες κάμερες.

Δεν υπάρχει καν περιγραφή της λίστας και της ποσότητας των προϊόντων που βρέθηκαν στη σκηνή.

Λείπουν ακόμα πολλά...

Είναι αυτό ανικανότητα, ατύχημα, κακόβουλη πρόθεση;

Απόρρητο της έρευνας

Το μυστήριο της έρευνας ξεκινά με τη σελίδα τίτλου της υπόθεσης για τον θάνατο τουριστών, αυτό δεν είναι καθόλου η υπόθεση που άνοιξε στις 28 Φεβρουαρίου 1959 ο εισαγγελέας της πόλης Ivdel Tempalov.

Μπροστά μας βρίσκεται μια υπόθεση από την Περιφερειακή Εισαγγελία του Sverdlovsk με ημερομηνία 6 Φεβρουαρίου 1959, σε αυτήν την υπόθεση δεν υπάρχει κανένα έγγραφο που να δικαιολογεί την έναρξή της. Αυτό μπορεί να συμβεί μόνο σε μία περίπτωση: η υπόθεση της περιφερειακής εισαγγελίας προέκυψε από κάποια άλλη υπόθεση και η ημερομηνία έναρξης της μετακόμισε στην υπόθεση της περιφερειακής εισαγγελίας.

Σε οποιοδήποτε έδαφος της ΕΣΣΔ υπήρχαν τρία εισαγγελικά γραφεία, περιοχή (πόλη), περιφερειακή και στρατιωτική, και η KGB είχε επίσης τη δική της ερευνητική μονάδα. Είναι φυσικό να υποθέσουμε ότι η υπόθεση της περιφερειακής εισαγγελίας προέκυψε από στρατιωτικό υλικό. Η περιφερειακή εισαγγελία δεν είχε τη δυνατότητα να αναφερθεί σε αυτά τα απόρρητα έγγραφα και το μόνο που μετέφεραν στον φάκελό τους ήταν η ημερομηνία έναρξης της έρευνας.

Η στρατιωτική εισαγγελία, βάσει κάποιων άγνωστων εγγράφων, άνοιξε τη δική της υπόθεση στις 6 Φεβρουαρίου, όταν οι τουρίστες υποτίθεται ότι ήταν ακόμη σε πεζοπορία.

Ο στρατός ή οι αξιωματικοί της KGB γνώριζαν τι είχε συμβεί, αναφέρθηκαν αμέσως στη διοίκηση και, με βάση τις αναφορές τους, ξεκίνησε έρευνα στη στρατιωτική εισαγγελία με ημερομηνία 6 Φεβρουαρίου, τα ίδια τα γεγονότα πιθανότατα συνέβησαν στις 4-5 Φεβρουαρίου .

Το υλικό της έρευνας περιέχει ένα άλλο έγγραφο με ημερομηνία 6 Φεβρουαρίου, το πρωτόκολλο ανάκρισης του μάρτυρα Ποπόφ, τις ερωτήσεις σχετικά με το πέρασμα τουριστικών ομάδων από το χωριό. Ραντεβού το δεύτερο μισό του Ιανουαρίου.

Έτσι, αποκλείεται ένα λάθος στις ημερομηνίες, οι αρχές άρχισαν να αντιμετωπίζουν την κατάσταση στο πέρασμα Dyatlov πολύ νωρίτερα από τη στιγμή που οι μηχανές αναζήτησης ανακάλυψαν την εγκαταλελειμμένη σκηνή.

Δύο συνέπειες

Τα ερευνητικά υλικά δεν πληρούν τις απαιτήσεις του δικονομικού κώδικα, αυτό είναι μόνο μέρος των εγγράφων, λείπει πάρα πολύ υλικό. Υπάρχουν ακριβώς εκείνα τα έγγραφα που ρίχνουν φως στις πραγματικές συνθήκες των γεγονότων. Θα απαριθμήσω τις πιο προφανείς εξαιρέσεις:
- Δεν υπάρχει έκθεση επιθεώρησης των τριών τελευταίων σορών στον τόπο ανακάλυψης. Υπάρχει μόνο μια πράξη εξέτασης του σώματος της Dubinina.
- Δεν υπάρχει καμία αναφορά για κάμερα στο σώμα του Zolotarev, αν και φαίνεται ξεκάθαρα στις φωτογραφίες.
- Δεν υπάρχει αρχείο για την ανάκριση του πιο σημαντικού μάρτυρα Sharavin, η κατάθεσή του έρχεται σε αντίθεση με την εκδοχή της έρευνας.
- Δεν υπάρχει κατάλογος ταινιών από κάμερες και από κονσέρβα φιλμ που έχει ληφθεί, το πλαίσιο στο οποίο αναφέρεται η έρευνα δεν υπάρχει καθόλου στις ταινίες που περιλαμβάνονται στην υπόθεση.
- Οι φωτογραφίες από τα υλικά της έρευνας περιέχουν ρετούς, και ακριβώς εκείνα τα σημεία στα σώματα όπου θα έπρεπε να υπάρχουν μηχανικές βλάβες.
- Δεν υπάρχουν αναφορές εξέτασης για κάμερες και σταματημένα ρολόγια.

Η απουσία αυτών των υποχρεωτικών εγγράφων υποδηλώνει την ύπαρξη άλλης, άγνωστης σε εμάς, συνέπειας. Η γενική πολιτική έρευνα διεξήχθη στην περιφερειακή εισαγγελία και μια άλλη, μυστική έρευνα από τη στρατιωτική εισαγγελία και τα υλικά διαχωρίστηκαν μεταξύ αυτών των ερευνών.

Η στρατιωτική εισαγγελία, συνειδητοποιώντας ότι ο θάνατος 9 τουριστών δεν μπορούσε να κρυφτεί, ειδοποίησε την περιφερειακή εισαγγελία και μπήκε στη σκιά, χρησιμοποιώντας πολιτικούς ανακριτές για να λάβει τις πληροφορίες που χρειαζόταν. Αυτό εξηγεί τις περίεργες συνθήκες της έρευνας για τις οποίες μίλησε ο ανακριτής Ιβάνοφ, για παράδειγμα, για ένα βαρέλι αλκοόλ στο οποίο όλοι οι εμπλεκόμενοι στην αυτοψία αναγκάστηκαν να βουτήξουν.

Υπάρχουν σαφείς αποδείξεις για αυτό, μια διπλή έρευνα έλειπαν κατά τη στιγμή της επίσημης έρευνας. κάμερες. Αυτή δεν είναι αβάσιμη δήλωση, υπάρχουν πράξεις αναγνώρισης των πραγμάτων των νεκρών τουριστών από τους συγγενείς τους, κατά τη διάρκεια της έρευνας, τους έδειξε όλα τα πράγματα που είχε, και αμέσως μετά την ταυτοποίηση, έδωσε αυτά τα ταυτοποιημένα πράγματα στους συγγενείς. μια απόδειξη. Αλλά ανάμεσα στα πράγματα που παρουσιάστηκαν δεν υπήρχε ούτε μία κάμερα ούτε ένα ρολόι.

Τα ρολόγια και οι κάμερες δόθηκαν σε συγγενείς μόλις ένα μήνα μετά την ολοκλήρωση της έρευνας. Αυτό τεκμηριώνεται στα υλικά της έρευνας με τις αντίστοιχες αποδείξεις.

Και εδώ είναι η απόδειξη για τη λήψη της κάμερας και του ρολογιού του Dyatlov ένα μήνα μετά το τέλος της επίσημης έρευνας:

Όσον αφορά τις υπόλοιπες κάμερες και τα ρολόγια, η εικόνα είναι η ίδια, ο ερευνητής Ivanov δεν είχε αυτά τα αντικείμενα κατά τη διάρκεια της επίσημης έρευνας.

Ο μόνος λόγος για αυτήν την έλλειψη σημαντικών αποδεικτικών στοιχείων μπορεί να είναι ότι βρίσκονται στην κατοχή εντελώς διαφορετικών ερευνητών και ιατροδικαστών.

Ο Ιβάνοφ είχε αναμφίβολα επαφή με την έρευνα της στρατιωτικής εισαγγελίας, ορισμένες από αυτές τις επαφές τον οδήγησαν σε ένα πολύ εξωφρενικό συμπέρασμα εκείνη την εποχή σχετικά με την αιτία της τραγωδίας.

Παράξενος ερευνητής

Ο ερευνητής Lev Ivanov, μέχρι το τέλος των ημερών του, ήταν πεπεισμένος ότι οι τουρίστες σκοτώθηκαν από ένα UFO, ακόμη και όταν διατύπωσε ένα ψήφισμα για την περάτωση αυτής της υπόθεσης, με καλυμμένη μορφή αναφέρθηκε σε μια ανώνυμη «φυσική δύναμη» που οι τουρίστες δεν μπορούσαν καταβάλλω. Στη δικογραφία συμπεριέλαβε πληροφορίες που σχετίζονταν άμεσα με παρατηρήσεις «βολίδων» κατά την περίοδο αυτή, όπως ονομαζόταν τότε, αλλά δεν του επέτρεψαν να οδηγήσει την έρευνα προς αυτή την κατεύθυνση, αν και είχε καταθέσεις μαρτύρων.

Συγκεκριμένα, μια ομάδα τουριστών από το παιδαγωγικό ινστιτούτο υπό την ηγεσία του Shumkov βρισκόταν στις 4-5-6 Φεβρουαρίου, 33 χιλιόμετρα από τη σκηνή των γεγονότων, στο όρος Chistop και οι συμμετέχοντες σε αυτή την πεζοπορία είπαν ότι παρατήρησαν περίεργα φαινόμενα φωτός στο την κατεύθυνση του περάσματος Dyatlov, το οποίο παρεξήγησαν ως εκλάμψεις σήματος. Συγκεκριμένα, ο Βασίλιεφ, συμμετέχων σε αυτή την πεζοπορία, ισχυρίζεται ότι είδε μια τέτοια λάμψη στην περιοχή του Περάσματος Ντιάτλοφ το βράδυ της 4ης Φεβρουαρίου.

Αυτό είπε ο ερευνητής Ιβάνοφ σε μια από τις συνεντεύξεις του:

«Και άλλη μια φορά για τις βολίδες. Ήταν και είναι. Απλώς πρέπει να μην αποσιωπήσουμε την εμφάνισή τους, αλλά να κατανοήσουμε βαθιά τη φύση τους. Η συντριπτική πλειοψηφία των πληροφοριοδοτών που συναντήθηκαν μαζί τους μιλούν για τον ειρηνικό χαρακτήρα της συμπεριφοράς τους, αλλά, όπως βλέπετε, υπάρχουν και τραγικές περιπτώσεις. Κάποιος έπρεπε να τρομάξει, ή να τιμωρήσει τους ανθρώπους ή να δείξει τη δύναμή του, και το έκαναν σκοτώνοντας τρία άτομα.

Γνωρίζω όλες τις λεπτομέρειες αυτού του περιστατικού και μπορώ να πω ότι μόνο όσοι ήταν σε αυτά τα μπαλόνια ξέρουν περισσότερα για αυτές τις συνθήκες από εμένα. Αλλά αν υπήρχαν «άνθρωποι» εκεί και αν είναι πάντα εκεί - κανείς δεν ξέρει ακόμα...»

Αυτό προέρχεται από έναν επαγγελματία που είχε καλύτερη εικόνα για το περιστατικό από εμάς και ήξερε πολύ περισσότερα από εμάς.

Ημερομηνίες

Δύο ημερομηνίες είναι σημαντικές για εμάς. 2 και 6 Φεβρουαρίου. Το πρώτο είναι η ημερομηνία της τραγωδίας σύμφωνα με την πολιτική έρευνα. Με βάση το δεύτερο, που δείχνει την έναρξη της έρευνας, μπορεί να υποτεθεί ότι αυτή η τραγική ιστορία συνέβη στις 4-5 Φεβρουαρίου.

Στην πρώτη περίπτωση, οι τουρίστες δεν βρίσκονταν στην περιοχή του Όρους Otorten, αλλά στη δεύτερη ήταν εκεί. Έχει ήδη ειπωθεί ότι η έκδοση με την ημερομηνία της 2ας Φεβρουαρίου είναι αμφίβολη.

Αυτή είναι ακριβώς η ίδια δύσμοιρη σκηνή, εγκατεστημένη σύμφωνα με όλους τους κανόνες, μόνο μια φωτογραφία από άλλο ταξίδι. Σημειώστε τα δύο σκι που χρησιμοποιούνται για τη στήριξη του πατινιού στο κέντρο της σκηνής. Οι ερευνητές ισχυρίζονται ότι ένα ζευγάρι σκι στο πέρασμα επίσης δεν ήταν τοποθετημένο στη βάση της σκηνής και ξάπλωσε χωριστά δίπλα της.

Αλλά το κέντρο της σκηνής πρέπει με κάποιο τρόπο να υποστηριχθεί, και για αυτό, οι τουρίστες στο πέρασμα έκοψαν ένα στύλο σκι σε μήκος για να το χρησιμοποιήσουν ως στήριγμα το γεγονός της παρουσίας ενός τέτοιου στύλου σκι μέσα στη σκηνή κατέγραψε η έρευνα.

Την τελευταία στιγμή, μόνο σε ακραία ανάγκη θα μπορούσαν να αρνηθούν να χρησιμοποιήσουν ήδη προετοιμασμένα σκι και να καταστρέψουν ένα κοντάρι του σκι. Είναι απλά αδύνατο να ανέβεις χωρίς στύλο σκι, πράγμα που σημαίνει ότι επέστρεφαν και ήλπιζαν να το αντικαταστήσουν στην αποθήκη, που ήταν λιγότερο από δύο χιλιόμετρα μακριά, είχαν ένα εφεδρικό σετ σκι.

Μετά την ανάβαση, οι τουρίστες υποτίθεται ότι θα βρίσκονταν σε αυτά τα μέρη το βράδυ της 4ης Φεβρουαρίου, οπότε η τραγωδία τη νύχτα 4 προς 5 Φεβρουαρίου επιβεβαιώνεται από την ημερομηνία έναρξης της έρευνας στον περιφερειακό εισαγγελέα και την κατάθεση άλλης ομάδας των τουριστών σχετικά με τις λάμψεις φωτός στην περιοχή ύψους 1079.

Άβολος μάρτυρας και περιττοί άνθρωποι

Ένας από τους ερευνητές, ο Sharavin, ο οποίος ήταν ο πρώτος που ανακάλυψε τη σκηνή και τα πτώματα κοντά στον κέδρο, ισχυρίζεται ότι αυτά τα σώματα ήταν καλυμμένα με μια κουβέρτα.

Φαίνεται ότι ο Sharavin λέει την αλήθεια, δείτε τη φωτογραφία:

Τα σώματα μοιάζουν πραγματικά να είναι κρυμμένα στην περιοχή του στήθους, αλλά αυτό είναι χιόνι, έχει συμπιεστεί και έχει πάρει τη μορφή πτυχών υλικού, μπορείτε επίσης να το δείτε στην κνήμη του ποδιού του πρώτου σώματος.

Παράξενο χιόνι, αυτό είναι δυνατό μόνο σε μία περίπτωση, όταν σώματα καλυμμένα με μαλακό χιόνι καλύφθηκαν με βαριά ύλη (μια κουβέρτα) και κάτω από το βάρος της ύλης το χιόνι πήρε τη μορφή φυσικών πτυχών της κουβέρτας. Τότε κάποιος αφαίρεσε την κουβέρτα και το αποτύπωμα των πτυχών παρέμεινε στο συμπιεσμένο χιόνι.

Αυτό σημαίνει ότι τα σώματα δεν καλύφθηκαν αμέσως μετά τον θάνατο, αλλά αργότερα, όταν τουλάχιστον 5-10 εκατοστά χιόνι είχαν πέσει πάνω τους. Είναι ξεκάθαρο γιατί το έκαναν αυτό, τα σώματα υπέστησαν ζημιές από πουλιά, κάποιος, κατά παράβαση των οδηγιών, λυπήθηκε και τα σκέπασε. Και αφού οι μηχανές αναζήτησης ανακάλυψαν τα πτώματα, κάποιος άλλος αφαίρεσε την κουβέρτα.

Δεν υπάρχει πρωτόκολλο ανάκρισης του Sharavin στα ερευνητικά υλικά, αλλά οι ερευνητές πήραν μαρτυρία από αυτόν. Κατ' αρχήν, αυτές οι μαρτυρίες του Sharavin δεν μπορούσαν να συμπεριληφθούν στα υλικά της ανοιχτής έρευνας, αποθηκεύονται σε εντελώς διαφορετικό μέρος. Για εμάς αυτό σημαίνει ότι τουλάχιστον αμέσως μετά τα γεγονότα και πριν την άφιξη των μηχανών αναζήτησης, η περιοχή αυτή βρισκόταν υπό μυστικό έλεγχο.

Στο σημείο του συμβάντος, βρέθηκαν πράγματα που δεν ανήκαν στην ομάδα των τουριστών, ο ανακριτής δίσταζε να τους συμπεριλάβει στο υλικό της έρευνας, ένας μάρτυρας και συμμετέχων στα γεγονότα, ο Yudin, μιλάει συγκεκριμένα. Ο ερευνητής μπορεί να γίνει κατανοητός ότι δεν ήθελε να στριμώξει την έρευνα ανακαλύπτοντας σε ποιον ανήκει ποιο κουρέλι.

Υπάρχουν όμως και άλλα στοιχεία που υποδηλώνουν την παρουσία αγνώστων μετά την τραγωδία και, επιπλέον, αφού έφτασαν εκεί οι μηχανές αναζήτησης.

Πρώτον, το κοντάρι της σκηνής στη βόρεια πλευρά λείπει, πολλές μηχανές αναζήτησης το δήλωσαν κατά τη διάρκεια των ανακρίσεων. Αποδεικνύεται ότι το περίπτερο απομακρύνθηκε κάπου από άγνωστους.

Το δεύτερο γεγονός αφορά ένα ζευγάρι σκι που ετοιμάστηκαν για την τοποθέτηση κεντρικής σκηνής σκηνής. Στις φωτογραφίες της έρευνας αυτά τα σκι είναι κολλημένα στο χιόνι, αλλά όχι στα σημεία που θα έπρεπε για να λειτουργήσουν ως ραγάδες.

Σύμφωνα με τον ίδιο Sharavin, ο οποίος ήταν ο πρώτος που ανακάλυψε τη σκηνή, αυτό το ζευγάρι σκι βρισκόταν στο χιόνι μπροστά από την είσοδο της σκηνής. Δείτε πώς το απεικόνισε προσωπικά στο διάγραμμα:

Επιπλέον, υπάρχουν μαρτυρίες μαρτύρων για παρουσία αποτυπώματος στο παπούτσι, υπάρχει και φωτογραφία αυτού του ίχνους, γεγονός αμφισβητήσιμο, αλλά μαζί επιβεβαιώνει την υποψία για παρουσία αγνώστων.

Απλά Σάσα και μια εξαιρετική τάξη

Το πρόσωπο κλειδί σε αυτά τα γεγονότα είναι ο Semyon Zolotarev, ο οποίος ζήτησε να τον αποκαλούν "απλώς Sasha" όταν συναντούσε την ομάδα. Ο άνδρας είναι εντελώς άγνωστος για τους συμμετέχοντες στην εκστρατεία, στρατιώτης πρώτης γραμμής, απόφοιτος του Ινστιτούτου Φυσικής Αγωγής. Αυτά τα ινστιτούτα, εκτός από πολιτικούς ειδικούς, εκπαίδευσαν επαγγελματίες εντελώς διαφορετικού προφίλ. Οι αντιξοότητες της πρώτης γραμμής και της πορείας της ζωής του, το παράξενο της κηδείας, μιλούν για τη σύνδεση του Zolotarev με την KGB.

Ένας άλλος στρατιώτης του αόρατου μετώπου, ο συνταγματάρχης Ortyukov, επικεφαλής της επιχείρησης αναζήτησης, συμμετείχε στα γεγονότα. Ήταν ο τακτικός του Στρατάρχη Ζούκοφ κατά τη διάρκεια του πολέμου, τουλάχιστον αυτό λένε οι μηχανές αναζήτησης από τα δικά του λόγια.

Εδώ είναι τι είναι επίσημα γνωστό για τον Ortyukov:

Το 1939 προσφέρθηκε εθελοντικά στον πόλεμο της Φινλανδίας. Ως διοικητής ενός τάγματος δολιοφθοράς σκι, ανατίναξε μια σημαντική στρατηγική εγκατάσταση πίσω από τις γραμμές του εχθρού. Το 1948-50 μεταφέρθηκε στην έδρα του Διοικητή της Στρατιωτικής Περιοχής των Ουραλίων Kuznetsov Από το 1950 έως το 1956 ήταν γραμματέας του Στρατιωτικού Συμβουλίου του Γκεόργκι Κωνσταντίνοβιτς Ζούκοφ όταν διοικούσε τη Στρατιωτική Περιοχή Ουραλίων. Το 1956 αποστρατεύτηκε.
Έτσι, η προσωπικότητα δεν είναι καθόλου συνηθισμένη, παρεμπιπτόντως, ο Zolotarev και ο Ortyukov έχουν σχεδόν το ίδιο σύνολο βραβείων, και αυτό είναι μόνο μια φαινομενική σύμπτωση.

Προφανή συμπεράσματα

Πρώτον, σχετικά με την προφανή περίσταση που κρύβεται πίσω από τα γεγονότα:

- Η συνάντηση των τουριστών με το “Factor” δεν ήταν τυχαία, ήταν μια προγραμματισμένη εκδήλωση.

Η KGB οργάνωσε αυτή την πρόσβαση στην περιοχή για τον υπάλληλο της υπό την κάλυψη μιας ομάδας ανυποψίαστων τουριστών. Ο Zolotarev δεν ήταν μόνος, η ομάδα των τουριστών συνοδευόταν κρυφά από άλλα άτομα, διαφορετικά είναι αδύνατο να εξηγηθεί το γεγονός ότι ήδη στις 6 Φεβρουαρίου, τρεις εβδομάδες πριν από την επίσημη ανακάλυψη της εγκαταλελειμμένης σκηνής, το γραφείο του εισαγγελέα και η αστυνομία άρχισαν να κινούνται .

Η παρουσία μαρτύρων των γεγονότων στο πέρασμα Dyatlov επιβεβαιώνεται και από την περίεργη περίσταση της ανακάλυψης δαπέδου στη χαράδρα. Δείτε ξανά τη φωτογραφία της εκσκαφής του δαπέδου στη χαράδρα (φωτογραφία πάνω στο κείμενο). Η ανασκαφή έγινε επί τόπου, σαν να ήξεραν πού να σκάψουν. Στην πραγματικότητα, αυτό συνέβη, σύμφωνα με τις αναμνήσεις των μηχανών αναζήτησης, τους δόθηκε εντολή να δείξουν πού έπρεπε να σκάψουν. Σκάψαμε και βρήκαμε το δάπεδο...

Και τώρα για τον ίδιο τον «Factor»:

- Ο «παράγοντας» ήταν λογικής φύσης και ανταποκρινόταν στη συμπεριφορά των τουριστών.
- Η εκκαθάριση των τουριστών ήταν μια αντίδραση στις συγκεκριμένες ενέργειές τους, και ίσως όχι μόνο αυτών, αλλά και στις ενέργειες μιας ομάδας μυστικών συνοδών τουριστών.

Όλα τα άλλα στο δεύτερο μέρος της σειράς άρθρων...

Ctrl Εισαγω

Παρατήρησε το osh Y bku Επιλέξτε κείμενο και κάντε κλικ Ctrl+Enter