» Teadlased on veendunud, et Kuul on vett. Kuu – faktid, teooriad ja müüdid Vee avastamine Kuul

Teadlased on veendunud, et Kuul on vett. Kuu – faktid, teooriad ja müüdid Vee avastamine Kuul

Teadlased on leidnud kindlaid tõendeid selle kohta, et Kuu võib oma struktuuris sisaldada tohutul hulgal vett. See fakt võib olla väga kasulik Kuu pinna tulevaste uuringute jaoks.

Teadusliku uuringu viisid läbi Rhode Islandi Browni ülikooli teadlased ja see avaldati ajakirjas Nature Geoscience. Teadlased on uurinud protsessi, kuidas vesi kogu Kuu pinnal vulkaanilises klaasis kinni jääb. Kuu vulkanismi jäänused ulatuvad miljardeid aastaid tagasi.

"Ajalooline seisukoht oli, et Kuu oli täiesti kuiv planeet," ütles uuringu juhtiv autor Ralph Milliken. "Kuid me mõistame jätkuvalt, et see pole nii ja tegelikult võib planeet olla Maaga palju sarnasem vee ja muude lenduvate gaaside olemasolu poolest."

Varasemad teadustööd

Varasemates uuringutes kasutati Kuu vee uurimiseks Apollo 15 ja 17 missioonide proove aastatel 1971 ja 1972.

2008. aastal avastasid teadlased mõnes vulkaanilises klaashelmes väikese koguse vett. Eeldati, et Kuu võib olla märg.

Isegi väikestest veekogustest Kuul piisaks märkimisväärsete vulkaanilise klaasi lademete tekitamiseks. Kui laava moodustub uskumatu kiirusega, ei ole selle molekulaarstruktuuril aega "tavaliseks" kiviseks kehaks ümber ehitada, vaid muutub klaasiks. Õhku paisatud väikesed laavapiisad kipuvad muutuma klaasjaks, kuid äkiline jahtumine vees annab sama efekti.

Kui varasemad uuringud keskendusid Apollo poolt tagasi toodud proovidele, siis see viimane teaduslik uuring kasutas selle asemel India kuuorbiidi Chandarayaan-1 kogutud satelliidiandmeid. Uurides Kuu pinnalt peegeldunud valgust, õnnestus teadlastel välja selgitada, milliseid mineraale sellel leidub.

Vee struktuur Kuul

Peaaegu kõigis suurtes püroklastilistes ladestustes Kuu pinnal, mis on vulkaanipursetest koosnev kivine planeet, on teadlased leidnud tõendeid veest vulkaaniliste klaashelmeste kujul. See viitab sellele, et Kuu vahevöö osad võivad sisaldada sama palju vett kui Maa.

"Vesi, mida me tuvastame, võib olla kas OH (mineraalhüdroksiid) või H2O, kuid me kahtlustame, et see on peamiselt OH," ütles teadlane Millikan.

Avastamise tähtsus

On ebaselge, kas selle vee tõid Kuule komeedid või asteroidid või võib see olla juba selle struktuuris olemas. Huvitav on see, et seda saab kätte palju lihtsamalt kui pooluste juures jäässe külmununa. Graanulitest saab vett eraldada, kuumutades neid kõrgel temperatuuril.

"Kõik, mis aitab tulevastel Kuu-uurijatel vabastada kodust palju vett tarbimast, on suur samm edasi ja meie leiud avavad inimkonnale uue alternatiivi," ütles uuringu kaasautor Shuai Li avalduses.

Mitte kaua aega tagasi avastasid NASA teadlased veemolekulid, mis asuvad Kuu polaaraladel.

Kolm erinevat kosmoselaeva on tuvastanud vett koguses, mis ületab prognoositud tasemeid. Vett, mis sealt leiti, pole aga ikka veel liiga palju. Lisaks on Kuu pinnasest leitud hüdroksüülrühmi ja molekule, mis koosnevad hapniku- ja vesinikuaatomitest.

Vaatlused viidi läbi NASA Lunar Mineralogical Mapperi kaudu, mis on paigaldatud India kosmoseuuringute administratsiooni kosmoselaeva Chandrayaan-1 pardale. Avastust kinnitasid kaks NASA Cassini sondi ja ka Epoxy. Ühte noort kuukraatrit uuris mineraloogiline kuukartograaf. Pildil on sinist värvi kivistised, mida leidub vees rohkesti.

NASA peakorteri planeediteaduse direktor Jim Green märgib, et aastaid on teadlased pidanud Kuu veejääd millekski Püha Graali sarnaseks, mida kõik püüavad leida. Avastus tehti tänu India kontori ja NASA rahvusvahelisele koostööle.

Kaasaegne spektromeeter, mis istus enesekindlalt oma Kuu orbiidil, mõõtis infrapunaspektris Kuu pinnalt peegelduvat valgust. Samal ajal jagati Kuu pinna spektrivärvid üsna väikesteks komponentideks, et anda teadlastele pinna koostises uus detailsusaste. Järgmisena analüüsis saadud andmeid M3 teadlaste rühm. Pärast analüüsi avastati, et spektrid neelavad peegeldunud valgust veemolekulidele omasel viisil, aga ka hüdroksüülrühmi.

Rääkides veest Kuul, ei tohiks aga ette kujutada järvi ega isegi lompe. Antud juhul peame silmas hüdroksüülrühmi ja veemolekule, mis interakteeruvad otseselt kivimitest pärit molekulidega, aga ka tolmu, mis paiknevad Kuu pinna ülemises kihis. Sellise kihi paksus ei ületa mitut millimeetrit.

M3 meeskond avastas veemolekule ja hüdroksüülrühmi mitte ühest, vaid paljudest erinevatest Päikese poolt valgustatud aladest. Teadlased olid varem, 1999. aastal, oletanud veemolekulide olemasolu Kuul, mis tulenes madalal kõrgusel üle Kuu lennanud Cassini kosmoseaparaadilt saadud andmetest. Neid andmeid siiski ei avaldata.

Suuremal määral ilmnevad märgid vee olemasolust Kuu kõrgetel ja külmadel laiuskraadidel, satelliidi poolustele lähemal asuvates kohtades.

Kuigi vee olemasolu Kuul on kindlaks tehtud, on veel raske öelda, millises koguses. On ainult oletus, et Kuu pinnas võib sisaldada umbes 1000 miljondikuid veemolekule. Lihtsamalt öeldes, kui kogute ühe tonni kuumulda, saate sellest välja pigistada 32 untsi vett.

Saadud andmete kinnitamiseks pöördusid teadlased Epoka aparaadi missiooni poole. Seade lendas üle Kuu 2009. aasta juunis, järgides komeeti Hartley 2. Kohtumine komeediga oli planeeritud novembrisse 2010. Epoki ei suutnud mitte ainult kinnitada teistelt seadmetelt saadud andmeid VIMS (tähistab visuaalset ja infrapunakaardistamist spektromeetrit) ja M3, vaid tõi neile ka lisateavet ning sai neid laiendada. Kõigi seadmete andmed on üksteisega hästi kooskõlas, nagu kirjeldas Denveris asuvas geoloogilise uuringu osakonnas töötav teadlane Roger Clark.

Jessica Sunshay ütles, et Epoxyl on pildistamisvõimalused üsna laias spektrivahemikus. Pildid on tehtud Kuu põhjapooluse kohal. Teadlased suutsid kindlaks teha hüdroksüülrühmade ja vee jaotuse temperatuuri, koostise, kellaaja ja laiuskraadi kujul.

Pr Sunshine ise on Epoxy kosmoseaparaadi abil kosmilise kosmose uurimise rühmas asejuhi ametikoht. Lisaks on Sunshine M3 uurimisrühma teadlane. Tema sõnul kinnitab analüüs tingimusteta veemolekulide olemasolu Kuu pinnal. Lisaks näib, et suurem osa Kuu pinnast on vähemalt osa Kuu igapäevasest perioodist hüdreeritud.

Uus avastus tekitab aga, nagu arvata võib, mitmeid uusi küsimusi, näiteks kust tulevad Kuu molekulid? Millist mõju avaldavad veemolekulid Kuu mineraloogiale üldiselt? Järelikult on sellised küsimused teadlaste uurimise objektiks veel palju aastaid.

Uued analüüsid kahest Kuu-missioonist annavad tõendeid selle kohta, et Kuu vesi on kogu pinnal väga laialt levinud ega piirdu konkreetse piirkonna või maastikutüübiga. Selgub, et see on nii päeval kui öösel, kuid pole kergesti ligipääsetav.

Need tulemused võivad aidata teadlastel mõista vee päritolu meie Kuul ja seda, kui hõlpsalt saab seda ressursina kasutada. Kui Kuu sisaldab piisavalt vett ja kui see on kergesti ligipääsetav, võivad tulevased maadeuurijad seda joogiveeks kasutada ja isegi raketikütuseks vesinikuks ja hapnikuks või lihtsalt hingamishapnikuks muuta.

"Leidsime, et olenemata kellaajast või laiuskraadist, mida me vaatame, on vee olemasolu näitav signaal alati olemas. Vee olemasolu ei sõltu pinna koostisest,“ Joshua Bandfield, Colorado Kosmoseuuringute Instituudi vanemteadur ja ajakirjas Nature Geoscience avaldatud uuringu juhtiv autor.

Need tulemused on vastuolus mõne varasema uuringuga, mis viitasid sellele, et Kuu polaarlaiuskraadidel on rohkem vett ning veesignaali tugevus kasvab ja väheneb vastavalt Kuu tsüklile, mis on 29,5 Maa päeva. Kui need kaks teooriat kokku panna, on võimalik oletada, et veemolekulid võivad liikuda üle Kuu pinna, kuni nad jäävad külmalt lõksu põhja- ja lõunapooluse lähedal asuvate kraatrite alaliselt varjutatud aladele. Planeediteaduses on külmalõks piirkond, antud juhul Kuul, mis on nii külm, et veeaur ja muud pinnaga kokkupuutuvad lenduvad ained püsivad stabiilsena pikka aega, võib-olla kuni mitu miljardit aastat.

Kuu. Allikas: NASA Goddardi kosmoselennukeskus

Endiselt käib tuline vaidlus selle üle, kas sellised uuringud viidi läbi õigesti. Peamine informatsioon pärines kaugseireriistadelt, millega on võimalik mõõta Kuu pinnalt peegelduva päikesevalguse tugevust. Kui vesi on olemas, võtavad instrumendid spektraalse reaktsiooni lainepikkusel 3 mikronit, mis jääb infrapunas nähtavast valgusest kaugemale.

Kuid Kuu pind võib lihtsalt muutuda piisavalt kuumaks, et hakata kiirgama oma valgust infrapunapiirkonnas. Väljakutseks on see peegeldunud ja kiirgava valguse segu lahti harutada ning selleks peab teadlastel olema väga täpne temperatuuriteave.

Bandfield ja tema kolleegid leidsid selle temperatuuri määramiseks uue viisi, luues Lunar Reconnaissance Orbiteri (LRO) Divineri mõõtmistulemuste põhjal üksikasjaliku mudeli. Seda mudelit rakendati NASA reaktiivmootori labori poolt India kuuorbiidile Chandrayaan-1 paigaldatud nähtava-infrapuna-kuu mineraalide kaardistaja poolt varem kogutud andmetele.

Uued avastused laialt levinud ja suhteliselt paigalseisva vee kohta viitavad sellele, et Kuul võib see esineda peamiselt OH-na, H2O reaktiivsema sugulasena, mis koosneb ühest hapnikuaatomist ja ühest vesinikuaatomist. Seda ühendit nimetatakse hüdroksüüliks ja see on väga ebastabiilne, ühineb kiiresti teiste molekulidega, mistõttu tuleb see kasutamiseks mineraalidest ekstraheerida.

"Seades mõningaid piiranguid sellele, kuidas liikuv vesi ehk hüdroksüül on Kuu pinnal, saame hinnata vee hulka, mis jõudis polaaralade külmalõksudesse," ütles Michael Poston San Antonio Southwest Research Institute'ist. , Texas.

Kuul toimuva mõistmine peaks aitama teadlastel mõista vee allikaid ja kohti, kus seda saab paljude aastatuhandete jooksul säilitada, mitte ainult meie satelliidil, vaid kõigil Päikesesüsteemi kehadel. Eksperdid arutlevad endiselt selle üle, mida uuring ütleb Kuu vee allika kohta. Nad viitavad sellele, et OH või H2O tekitab Kuu pinda pommitav päikesetuul, kuigi meeskond ei eita täielikult, et vesi võib pärineda Kuult endalt. vabaneb aeglaselt maavarade maardlate sügavustest, millesse see on lukustatud alates meie satelliidi moodustamisest.

"Mõnda neist teadusprobleemidest on väga-väga raske mõista ja ainult teiste missioonide ressursse kasutades saame oma küsimustele vastused," John Keller Goddardi kosmoselennukeskusest.

Teadlased, kes uurivad astronautide poolt tagasi toodud kivimitükke, leidsid, et Kuu tekkis umbes 4,6 miljardit aastat tagasi, kui üks väike planeet põrkas kokku varajase Maaga ja purunes miljoniteks tükkideks. Kuid kas see on tõesti nii ja milliseid saladusi Kuu pind veel peidab Lugege seda artiklit?

Kuu on Päikesesüsteemi suuruselt viies satelliit, tiheduse poolest teine ​​ja meie planeedi ainus satelliit. See on Päikese järel meie taeva heledaim objekt, kuigi Kuu pind on tume ja sarnaneb rohkem kivisöega. Nende faktide teadmine iidsetest aegadest on muutnud Kuu oluliseks kultuuriobjektiks uurimise, kunsti ja mütoloogia jaoks.

Satelliidi päritolu

Iga Kuu päritolu selgitav teooria peab selgitama järgmisi fakte:

Kuu madal tihedus näitab, et sellel ei ole rasket raudtuuma nagu Maa.
Kuul ja Maal leidub täiesti erinevaid mineraale.
Kuul ei ole nii kõrge raua kontsentratsioon kui Maal.
Satelliidis on uraan 236 ja neptuunium 237, mida meie planeedil ei leidu.
Hapniku isotoopide suhteline arvukus Maal ja Kuul on identne, mis viitab sellele, et need kaks planeeti loodi Päikesest samal kaugusel.

Võttes arvesse kõiki neid peensusi, esitavad teadlased täna kolm Kuu tekkimise teooriat. Kõiki neid hüpoteese ei saa ümber lükata.

Jagunemise teooria. See teooria viitab sellele, et Kuu oli kunagi osa Maast ja eraldus sellest kuidagi Päikesesüsteemi ajaloo alguses. Kuu päritolu kõige populaarsem variant on Vaikse ookeani vesikond. Seda teooriat peetaks võimalikuks, kui mitte mitu AGA-d.. Esiteks võiks Maa sellisel juhul eraldada Kuu väliskihtidest. Teiseks peavad kahel planeedil olema samad fossiilid. Kuid see pole nii.

Püüdmise teooria.
See teooria viitab sellele, et Kuu tekkis kusagil mujal päikeseplaneedil ja alles siis püüdis Maa gravitatsiooniväli selle kinni. See seletaks kahe planeedi keemilise koostise erinevust. Kuid tegelikkuses saaks Maa orbiit Kuu kinni püüda vaid siis, kui satelliit aeglustaks õigel ajal mitu tundi. Teadlased ei taha sellisesse "peenhäälestusse" uskuda ja selle teooria kohta pole kindlaid tõendeid.

Kondensatsiooni teooria viitab sellele, et Kuu tekkis Päikesesüsteemi kondenseerumisel Maa orbiidil. Kui see aga nii on, peaks satelliidil olema peaaegu sama koostis, sealhulgas raudsüdamik. See pole nii.

On veel üks teooria, mida teadlased peavad tänapäeval ainsa õigeks. See on hiiglasliku mõju teooria. 1970. aastate keskel pakkusid teadlased välja Kuu tekke uue stsenaariumi. Nende arvates põrkas 4,5 miljardit aastat tagasi Maale vastu planetesimaal (väikeplaneet), mis alles hakkas tekkima ja lagunes kohe mitmeks osaks. Nendest fragmentidest tekkis hiljem Kuu.

Olgu kuidas on, aga teadlastel on selle või teise teooria täielikuks kinnitamiseks või ümberlükkamiseks ees palju tööd. Tundub, et see kõik võtab kaua aega. Kuid teaduse esindajad on juba leidnud vastuse oma teisele küsimusele, mis on seotud Maa satelliidiga. Siin ta on.

Kas Kuul on vett?

Kolm kosmosesatelliiti on kinnitanud, et satelliidil on vett. Seda ei leidu kraatrites ega maa all, nagu varem arvati. Saadud andmed näitavad, et vesi eksisteerib hajusal kujul kogu Kuu pinnal. Samuti on uuringud näidanud, et Kuul võib olla vee tsüklilisus – selle molekulid kas hävivad või tekivad uuesti.

Selle põhjuseks ei ole jääkilbid ega külmunud järved: vett pole selles piirkonnas palju rohkem kui Maa kõrbes. Kuid seda on siiski rohkem, kui seni arvati. Tuletame meelde, et Kuu peeti pärast Apollo programmi lõppemist kuivaks. Seejärel tõid astronaudid endaga kaasa Kuu kivimite proovid. Kuu kivimeid analüüsiti vee olemasolu suhtes ja see leiti.

Vaid teadlased uskusid tol ajal, et vesi oli maapealset päritolu, kuna lekkis mitu kive sisaldavat anumat. Ja ainult uued uuringud on näidanud, et Kuul on veel vett. Teadlaste sõnul võib see ilmuda nii Kuu pinnale endale kui ka kosmosesse ning seejärel komeetide või päikesetuule abil satelliidi tabada.

Teadlased ei kahtle, et Kuu pind on palju niiskem, kui seni arvati. Muus osas nad ei kahtle. Nimelt miks ei ole Kuu üks pool Maalt nähtav.

Kuu ühe külje õõnsus – müüt või tegelikkus?

Selgitada, miks üks pool inimsilma eest pidevalt peidus on, on tegelikult üsna lihtne. See on tingitud asjaolust, et Kuu pöörlemine ümber oma telje langeb kokku pöörlemiskiirusega ümber Maa. Kui selle pöörlemiskiirus oleks olnud erinev, oleksime näinud Kuu pinna mõlemat külge. Huvitav on siin veel midagi.

1960. aastate alguses väitsid mõned teadlased, et Kuu on õõnes. See arvamus põhines andmetel, et Maa satelliidi keskmine õõnsus on 3,34 g kuubiku cm kohta ja Maa oma 5,5 g kuubiku cm kohta. Nobeli keemik dr Harold Urey väitis, et tiheduse vähenemise peamiseks põhjuseks on Kuu õõnsus. Ja Carl Sagan ütles: "Looduslik satelliit ei saa olla õõnes objekt." Kas Kuu on tõesti tehissatelliit?

Suure tõenäosusega ei. Sees on Kuul peaaegu samasugune struktuur nagu Maal – maakoor, ülemine ja sisemine vahevöö, sula välissüdamik ja kristalne sisetuum. Vähemalt nii arvab NASA kosmoseinsener, kes on seda planeeti rohkem kui 15 aastat uurinud.

Kuulsad teadlased eitavad kuuldusi Kuu õõnsuse kohta, kuigi nagu fotolt näha, pole see kaugeltki ümmargune. Ja nad räägivad kohe teisel teemal, mis on neile aastaid muret teinud.

Kas Kuul on elu?

Võime kohe öelda, et Kuu pinda külastanud astronaudid usuvad, et elu meile tuttaval kujul seal eksisteerida ei saa. Sest selleks puuduvad vajalikud tingimused. Atmosfäär puudub ja sellest tulenevalt ka õhk. Pole merd, jõgesid ega ookeane. Vesi ise on olemas, kuid see esineb ainult molekulide kujul. Temperatuur on vahemikus -260 kuni +260 kraadi. Ja enam kui poole Kuust hõivab tohutu must elutu kõrb, milles ei suudaks ellu jääda ükski elusolend.

Siin on aga ka lahknevus. Kui Kuul elu pole, siis miks on uurijad ise juba mitu aastakümmet väitnud, et on näinud Kuu pinnal kummalisi objekte – püramiide ​​ja klaaskupliga torne, ebatavalisi liikuvaid tulesid ja muid tulnukate esemeid? Kas Maalt saadetud satelliitide tehtud fotod kinnitavad nende sõnu?

Kas Kuu ja Maa füüsikaliste omaduste võrdlemine on õige? Elu võib ju tekkida igal pool. Lõppude lõpuks võib see lill õitseda seal, kus tundub, et selle õitsemiseks pole tingimusi. Näiteks kõrbes, kus vihma sajab väga harva ja kuumus ületab kõik mõeldavad piirid.

Muide, kui praegu Kuul veel elu pole, siis on võimalus, et elu ilmub sellele üsna pea. Lõppude lõpuks mõtlevad paljud teadlased juba praegu koloonia-asulate loomisele, kus inimesed saaksid elada. Teadlaste sõnul on see vajalik meie lähima naabri täpsemaks uurimiseks.

Kuid Kuu pärast ei muretse ainult teadlased. Alates iidsetest aegadest on tavalised inimesed oma elu sellega sidunud. Olles loonud oma kuutsüklite vaatluste põhjal kuukalendri, püüame sellest kinni pidada. Ja on võimatu üles lugeda, kui palju müüte ja legende on loodud. Ja siin on mõned neist.

Kuuga seotud müüdid

Kuu on võimas loodusjõud. Kui lahkute majast öösel, kui taevas paistab täiskuu, saate aru, kui maagiline ja hämmastav see on. Pikka aega on inimesed muutnud salapärase Maa satelliidi paljude oma legendide ja müütide keskseks kujundiks, millest populaarseimad on:

Chang'e. Hiinas levib müüt naise kohta, kes elas Kuul. Tema ja ta abikaasa olid surematud olendid, kuni jumalad vihastasid nende halva käitumise peale ja muutsid nad tavalisteks surelikeks inimesteks, viies nad ümber Maale. Hiljem proovisid nad uuesti meditsiini abil surematuks saada, kuid Changye muutus liiga ahneks ja võttis rohkem, kui peaks. Selle tulemusena lõppes nende lend juba ammu enne Kuud.

Selena / Kuu. Need on kuujumalanna nimed Kreeka ja Rooma mütoloogias. Müütides seostatakse teda kõige sagedamini päikesejumalaga, kes reisib kogu päeva jooksul üle taeva. Selenet peetakse kirglikuks jumalannaks, kes suudab inimestes kirglikke soove esile kutsuda.

Libahundid.Üks olend, keda me filmides näeme ja mida on kujutatud paljudes müütides ja legendides, on libahunt. Seda olendit seostatakse loomulikult täiskuuga. Arvatakse, et need olendid on päeval inimese kuju, kuid muutuvad hundiks kohe, kui täiskuu saabub.

Muidugi pole need kõik legendid ja müüdid, mida Kuuga seostatakse. Need on vaid väikesed näited. Lõppude lõpuks, nagu teate, ei seostata Maa satelliiti mitte ainult müstiliste lugudega, vaid on ka muutuste, armastuse, viljakuse, kire, vägivalla ja iha sümbol. Kuu esitab meile palju saladusi. Kas me suudame kunagi leida vastused kõigile meie küsimustele? Nagu öeldakse, ootame ja vaatame.

Tweets Chaun Marcuse universumi kohta

29. Kas Kuul on vett?

29. Kas Kuul on vett?

suuri tumedaid laike Kuul peeti kunagi meredeks (Maria ladina keeles). Nüüd teame aga, et need on vulkaanilise laava tasandikud.

Vesi ei saa olla Kuu pinnal. Ilma atmosfäärita keeks see kohe kosmoses. Seetõttu on Kuu täiesti kuiv.

Tarnitava analüüs Apollo Kuu kivim näis kinnitavat kuiva kuu teooriat. Leiti, et leitud väike kogus vett oli astronautide saaste.

Kuid 2009. aastal India kosmoseaparaat Chandrayaan-1 avastas Kuu pinnal vee (H 2 O) või hüdroksüülrühma (OH) spektraaljäljed.

Vaatlust kinnitasid teised kosmoseaparaadid: Cassini(teel Saturni poole) ja Sügav mõju(Möödudes Maast/Kuust teel komeedi Hartley poole).

Vett leiti väike kogus: ainult 0,1% (1 liiter tonni kohta).

Tõenäoliselt tekkis see päikesetuule (vesiniku tuumade) mõjul koos hapnikurikaste mineraalidega.

Veemolekulid on Kuu kivimiga lõdvalt seotud. See tähendab, et vesi hiilib aeglaselt Kuu ekvaatorilt külmematele polaaraladele.

Kuu vesi koguneb jääna Kuu pooluste lähedal asuvatesse sügavatesse kraatritesse.

Nende pidevas varjus olev põhi ei tunne kunagi Päikese kuumuse valgust.

9. oktoober 2009 kosmosesond LCROSS kukkus vastu polaarkraatrit Cabeus. Kokkupõrke tagajärjel tõusnud tulbast leiti vähemalt 100 kg vett.

Vesi Kuul on tulevase Kuu baasi loomisel võtmetähtsusega. Sellel on suur tähtsus mitte ainult joomisel, vaid ka raketikütuse loomisel.

Materjalide järgi siiski LCROSS Kuu vesi ei eksisteeri suurte jäätükkide kujul, vaid koos Kuu pinnase seguga, mis tekitab raskusi selle ammutamisel.

Raamatust Uusim faktide raamat. 3. köide [Füüsika, keemia ja tehnoloogia. Ajalugu ja arheoloogia. Varia] autor Kondrašov Anatoli Pavlovitš

Raamatust Ruumi ja aja saladused autor Komarov Viktor

Raamatust Drop autor Geguzin Jakov Evsevitš

Raamatust Tweets about the Universe autor Chaun Marcus

Raamatust Kuidas mõista keerulisi füüsikaseadusi. 100 lihtsat ja lõbusat katset lastele ja nende vanematele autor Dmitriev Aleksander Stanislavovitš

Autori raamatust

Autori raamatust

Autori raamatust

Autori raamatust

Sulavesi Millegipärast tervitan alati kurbusega kevadpiisku, sulavat lund ja sulavee ojasid. Kevade saabumine annab mulle tunde mitte millegi algusest, vaid lõpust... Kõik plaanid teen mitte “kooliaastaks” ja mitte aastavahetusest aastavahetuseni, vaid sulaveest ja

Autori raamatust

27. Mitu inimest on Kuul käinud? Vaid kaksteist inimest on Kuul käinud. Ainult üheksa neist on veel elus. Noorim, Charles Duke (Apollo 16), sündis 3. oktoobril 1935. President John Kennedy kuulutas 25. mail USA Kongressile peetud kuulsas kõnes välja Apollo kuuprogrammi.

Autori raamatust

28. Kas jalajäljed jäävad Kuule igaveseks? Ei. Kuid nad jäävad sinna väga pikaks ajaks. Kuul ei ole tuult ega vihma, mis võiks kustutada Apollo astronautide jäetud jäljed! Teisest küljest on seal sageli kosmiliste mikrometeoriitide "vihma".

Autori raamatust

51. Kas Marsil on vett? Seda on palju. Kuid ta on kõik külmunud. Suurem osa veest ladestub kõrgetel laiuskraadidel maa-aluses jääs. Polaarkübarad sisaldavad ka suures koguses jääd 19. sajandi lõpus. Giovanni Schiaparelli avastas Marsil sirgjooned. Neid kutsuti itaalia keeles canali,

Autori raamatust

9 Kuidas vesi lõhub rauda Katse jaoks vajame: tühja plekkpurki Pepsit, koksi või õlut. Vana vene vanasõna ütleb: tilk kulutab kivi ära. Ja tõepoolest on. Kui juhtusin mägedes läbi sügavate kanjonite (kuristiku) rändama, olin üllatunud

Autori raamatust

45 Tulevesi ehk miks puit lõkkes praksub Katse jaoks vajame: tavalisi tikke. Kas olete kunagi tavalist tikku süüdanud? Kindlasti rohkem kui üks kord. Ja kui ma küsin, kas tiku süütamisega saab vett, siis mõtlete selle peale. Seda katset tuleks teha ainult täiskasvanutega,

Autori raamatust

72 Bathyscaphe muna ehk Surnumere vesi Katse jaoks vajame: kõrget klaaspurki, soola, kanamuna. Seda kogemust kirjeldab suur eksperimentide meister Ya.I. Perelman, kuid ma panin selle oma katsetesse, muutes seda veidi, sest katse on väga lihtne ja väga hea. Ta

Autori raamatust

96 Vesi õlis või rohkem emulsioonidest Katse jaoks vajame: mittevajalikku CD-ROM-i, päevalilleõli. Me teame, mis on emulsioonid. Kuid siin on uskumatult ilus kogemus, mis üllatas isegi mind ennast. See selgus juhuslikult, kuid sellegipoolest meeldis see mulle nii väga, et otsustasin