"पूर्वी यूरोप - लोकतंत्र की एक लंबी सड़क" विषय पर प्रस्तुति। सामान्य इतिहास के पाठ्यक्रम के लिए पाठ योजना "पूर्वी यूरोप: लोकतंत्र की लंबी सड़क" (प्रो.

घर » मिश्रित "पूर्वी यूरोप - लोकतंत्र की एक लंबी सड़क" विषय पर प्रस्तुति। सामान्य इतिहास के पाठ्यक्रम के लिए पाठ योजना "पूर्वी यूरोप: लोकतंत्र की लंबी सड़क" (प्रो.

पाठ का विषय: "पूर्वी यूरोप: लोकतंत्र की लंबी सड़क।" उद्देश्य: 1. अधिनायकवादी समाजवाद के संकट के कारणों की पहचान करें और सुधार की मुख्य दिशाओं की व्याख्या करें। 2. पाठ्यपुस्तक के पाठ के साथ जोड़ियों में, एक टीम में काम करने, मुख्य बात पर प्रकाश डालने और निष्कर्ष निकालने की क्षमता विकसित करना जारी रखें। 3. इस समस्या में संज्ञानात्मक रुचि के विकास में योगदान करें। योजना: 1. अवधारणाओं के साथ काम करें 2. सत्ता में कम्युनिस्टों की स्थापना 3. शीत युद्ध के दौरान पूर्वी यूरोप में संकट 4. पूर्वी यूरोपीय देशों में लोकतांत्रिक क्रांतियाँ 5. एकीकरण जिस समस्या के बारे में हम बात करेंगे वह प्रासंगिक है। आधुनिक दुनिया की मुख्य विदेश नीति कार्यों में से एक सहयोग, मानवता की वैश्विक समस्याओं का समाधान है। हम द्वितीय विश्व युद्ध के बाद और यूएसएसआर के पतन से पहले यूएसएसआर और पूर्वी यूरोप के देशों की विदेश नीति के मुख्य बिंदुओं का सारांश देंगे। समस्या असाइनमेंट: 8090 के दशक में पूर्वी यूरोपीय देशों में लोकतांत्रिक क्रांतियों और यूएसएसआर में लोकतांत्रिक परिवर्तनों की शुरुआत के बीच संबंध निर्धारित करें। हम निम्नानुसार कार्य करेंगे. आपके डेस्क पर संरचनात्मक कार्य हैं, अर्थात्। किसी विषय का अध्ययन करने से पहले और बाद में उसके ज्ञान की तुलना करें, यदि आप कथन से सहमत हैं तो पहले कॉलम में "+" या यदि आप असहमत हैं तो "" डालें। अनुमोदन से पहले द्वितीय विश्व युद्ध के बाद शीत युद्ध की नीति शुरू हुई और 1949 में यूएसएसआर के पतन तक संयुक्त जर्मनी को जीडीआर और जर्मनी के संघीय गणराज्य में विभाजित किया गया, जो आज भी जारी है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पूर्वी यूरोप के देशों में जनता के लोकतंत्र की व्यवस्था स्थापित हुई। यह शासन कायम है। पूर्वी यूरोप के देशों में सत्ता कम्युनिस्टों के हाथ में है। आइए इन अवधारणाओं के साथ काम करें: 1. "शीत युद्ध" 2. "ब्रेझनेव सिद्धांत" 3. " पेरेस्त्रोइका"

4. "नई राजनीतिक सोच" मई 1945 में, द्वितीय विश्व युद्ध समाप्त हो गया, जिसका एक परिणाम समाजवाद की विश्व व्यवस्था का गठन था, अर्थात। राज्यों का एक संघ जिसने यूएसएसआर के साथ सहयोग का रास्ता अपनाया है। फ़िनक्राइट रॉबिन संरचना का उपयोग करते हुए, प्रत्येक कागज के एक टुकड़े पर पूर्वी यूरोप के उन राज्यों के नाम लिखें, जिन्होंने यूएसएसआर के साथ सहयोग का रास्ता अपनाया है, अपने उत्तरों पर चर्चा करें, उन्हें आवाज दें (उदाहरण छात्र उत्तर: हंगरी, बुल्गारिया, पोलैंड,)। चेकोस्लोवाकिया, रोमानिया, बाद में यूगोस्लाविया, अल्बानिया, पूर्वी जर्मनी प्रश्न किन परिस्थितियों ने उनके विकास के रास्तों की पसंद को निर्धारित किया (छात्रों के नमूना उत्तर: इन देशों को सोवियत सैनिकों द्वारा मुक्त किया गया था, सोवियत सशस्त्र बल अपने क्षेत्र पर बने रहे। कम्युनिस्टों का प्रभाव और उनके प्रति सम्मान महान था) इसलिए, 1947-1948 में कम्युनिस्ट सत्ता में आए, संविधान को अपनाया गया, इन राज्यों को लोगों के लोकतंत्र के देश कहा जाने लगा, समाजवाद की विश्व व्यवस्था आकार ले रही है समाजवाद की स्थापना हो रही है। वे कागज की एक शीट पर लिखित कार्य कर रहे हैं। 1. समाजवाद का सोवियत मॉडल पूर्वी यूरोप में जोर पकड़ने लगा है (उदाहरण? उत्तर: औद्योगीकरण, सामूहिकता, राज्य स्वामित्व, योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था, भारी की प्राथमिकता)। उद्योग) 2. शीत युद्ध के दौरान पूर्वी यूरोप में संकट के कारण। संकटों के उदाहरण उत्तर: उन्हें दबा दिया गया, सुधारकों के विचारों के प्रभाव का डर, समाजवाद की विश्व व्यवस्था को कमजोर करने का डर, ताकि नाटो सैनिक यूएसएसआर की सीमाओं से यथासंभव दूर रहें) 4. कौन सी घटनाएं हुईं यूएसएसआर ने पूर्वी यूरोप में परिवर्तनों को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन दिया? (नमूना उत्तर: पेरेस्त्रोइका, एम.एस. गोर्बाचेव के नाम से जुड़ा, अर्थशास्त्र में, बाजार संबंधों के तत्व, राजनीति में - खुलापन, बहुदलीय प्रणाली, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता) 5. में 1990, एम.एस. गोर्बाचेव को मैन ऑफ द ईयर घोषित किया गया, उन्हें नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया गया। किस योग्यता के लिए? (नमूना उत्तर: पूर्वी यूरोप के देशों को अपने भाग्य का निर्धारण करने का अवसर दिया गया, उनके आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न किया गया) पाठ के साथ काम करना: पैराग्राफ 88

प्रश्न: पूर्वी यूरोप के देशों में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन के परिणाम। 8090 के दशक में यूएसएसआर में लोकतांत्रिक परिवर्तनों की शुरुआत के साथ पूर्वी यूरोपीय देश। अर्थव्यवस्था में "ठहराव" के लिए, एकदलीय प्रणाली, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता ने मानव अधिकार आंदोलन के उद्भव में योगदान दिया, यूएसएसआर में शुरू होने से यूएसएसआर और पूर्वी यूरोप के देशों में सार्वजनिक जीवन का पुनरुद्धार हुआ यूएसएसआर ने इन राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं किया, जिसने कम्युनिस्ट शासन के पतन में योगदान दिया, और लोकतांत्रिक प्रकार की नई राजनीतिक ताकतें सत्ता में आईं)।

>>पूर्वी यूरोप: अधिनायकवाद से लोकतंत्र तक

§ 24. पूर्वी यूरोप: अधिनायकवाद से लोकतंत्र तक

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, अधिकांश पूर्वी यूरोपीय देशों में गठबंधन सरकारें सत्ता में आईं, जो फासीवाद के खिलाफ लड़ाई में शामिल राजनीतिक ताकतों का प्रतिनिधित्व करती थीं: कम्युनिस्ट, सामाजिक डेमोक्रेट, कृषक, उदार लोकतांत्रिक दल। उनके द्वारा किए गए सुधार प्रारंभ में सामान्य लोकतांत्रिक प्रकृति के थे। कब्जाधारियों के साथ सहयोग करने वाले व्यक्तियों की संपत्ति का राष्ट्रीयकरण किया गया, और भूमि स्वामित्व को खत्म करने के उद्देश्य से कृषि सुधार किए गए। साथ ही, समर्थन के लिए काफी हद तक धन्यवाद सोवियत संघ, कम्युनिस्टों का प्रभाव लगातार बढ़ता गया।

पूर्वी यूरोप में अधिनायकवाद की स्थापना।

मार्शल योजना के प्रति रवैये के कारण गठबंधन सरकारों में विभाजन हो गया। कम्युनिस्टों और उनका समर्थन करने वाली वामपंथी पार्टियों ने इस योजना को अस्वीकार कर दिया। उन्होंने अपनी ताकत पर भरोसा करते हुए और यूएसएसआर के समर्थन से अपने देशों के त्वरित विकास का विचार सामने रखा। अर्थव्यवस्था के समाजीकरण, भारी उद्योग के विकास, किसानों के सहयोग और सामूहिकीकरण के लक्ष्य निर्धारित किए गए।

1947 में कम्युनिस्ट और वर्कर्स पार्टियों के सूचना ब्यूरो (कॉमिनफॉर्म) के निर्माण के साथ, "भ्रातृ देशों" का वास्तविक नेतृत्व मास्को से किया जाने लगा।

तथ्य यह है कि यूएसएसआर किसी भी शौकिया गतिविधि को बर्दाश्त नहीं करेगा, बुल्गारिया और यूगोस्लाविया के नेताओं - जी. दिमित्रोव और जे. टीटो की नीतियों के प्रति जे.वी. स्टालिन की बेहद नकारात्मक प्रतिक्रिया से पता चला। ये नेता पूर्वी यूरोपीय देशों का एक संघ बनाने का विचार लेकर आए जिसमें यूएसएसआर शामिल नहीं था। बुल्गारिया और यूगोस्लाविया ने मित्रता और पारस्परिक सहायता की संधि में प्रवेश किया, जिसमें "किसी भी आक्रामकता, चाहे वह किसी भी तरफ से हो" का मुकाबला करने पर एक खंड शामिल था।

यूगोस्लाविया के साथ-साथ अन्य पूर्वी यूरोपीय देशों में परिवर्तन समाजवादी लक्ष्यों की ओर उन्मुख थे। कृषि में सहकारी समितियाँ बनाई गईं, अर्थव्यवस्था का स्वामित्व राज्य के पास था, और सत्ता पर एकाधिकार कम्युनिस्ट पार्टी का था। यूगोस्लाविया में समाजवाद के सोवियत मॉडल को आदर्श माना जाता था। और फिर भी, स्टालिन की मृत्यु तक आई. टीटो के शासन को यूएसएसआर में फासीवादी के रूप में परिभाषित किया गया था। पूर्व के सभी देशों के लिए यूरोप 1948-1949 में जिन लोगों पर यूगोस्लाविया के प्रति सहानुभूति रखने का संदेह था, उनके ख़िलाफ़ प्रतिशोध की लहर चल रही थी।

अधिकांश पूर्वी यूरोपीय देशों में कम्युनिस्ट शासन अस्थिर रहे। इन देशों की आबादी के लिए, पूर्व और पश्चिम के बीच सूचना नाकाबंदी के बावजूद, यह स्पष्ट था कि आर्थिक क्षेत्र में सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों की सफलता संदिग्ध थी। यदि द्वितीय विश्व युद्ध से पहले पश्चिमी और पूर्वी जर्मनी, ऑस्ट्रिया और हंगरी में जीवन स्तर लगभग समान था, तो समय के साथ एक अंतर जमा होने लगा, जो समाजवाद के पतन के समय तक लगभग 3: 1 था जो इसके पक्ष में नहीं था। . औद्योगीकरण की समस्या को हल करने के लिए यूएसएसआर के उदाहरण का अनुसरण करते हुए संसाधनों को केंद्रित करते हुए, पूर्वी यूरोप के कम्युनिस्टों ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि छोटे देशों में औद्योगिक दिग्गजों का निर्माण आर्थिक रूप से तर्कहीन है।

अधिनायकवादी समाजवाद का संकट और "ब्रेझनेव सिद्धांत"। पूर्वी यूरोप में समाजवाद के सोवियत मॉडल का संकट इसकी स्थापना के लगभग तुरंत बाद ही विकसित होना शुरू हो गया। आई.वी. की मृत्यु 1953 में स्टालिन ने समाजवादी खेमे में बदलाव की उम्मीदें जगाईं, जिससे जीडीआर में विद्रोह हो गया। सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस द्वारा स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के खंडन के बाद अधिकांश पूर्वी यूरोपीय देशों में उनके द्वारा नामांकित सत्तारूढ़ दलों के नेताओं में बदलाव और उनके द्वारा किए गए अपराधों का पर्दाफाश हुआ। कॉमिनफॉर्म के परिसमापन और यूएसएसआर और यूगोस्लाविया के बीच संबंधों की बहाली, गलतफहमी के रूप में संघर्ष की मान्यता ने इस आशा को जन्म दिया कि सोवियत नेतृत्व पूर्वी यूरोपीय देशों की आंतरिक राजनीति पर सख्त नियंत्रण छोड़ देगा।

1956 में हंगरी में शासक दल के नेतृत्व द्वारा किया गया बहुलवादी लोकतंत्र में परिवर्तन, राज्य सुरक्षा एजेंसियों के विनाश के साथ एक हिंसक कम्युनिस्ट विरोधी क्रांति में विकसित हुआ। क्रांति को सोवियत सैनिकों ने दबा दिया था, जिन्होंने बुडापेस्ट पर कब्ज़ा करने के लिए लड़ाई लड़ी थी। पकड़े गए सुधारवादी नेताओं को फाँसी दे दी गई। 1968 में चेकोस्लोवाकिया में "मानवीय चेहरे के साथ" समाजवाद के मॉडल की ओर बढ़ने का प्रयास भी सशस्त्र बल द्वारा रोक दिया गया था।

दोनों मामलों में सैनिकों की तैनाती का कारण प्रति-क्रांति के खिलाफ लड़ाई में सहायता के लिए "नेताओं के समूह" का अनुरोध था, जिसने कथित तौर पर समाजवाद की नींव को खतरे में डाल दिया था और बाहर से निर्देशित किया गया था। हालाँकि, 1968 में चेकोस्लोवाकिया में सत्तारूढ़ दल और राज्य के नेताओं ने समाजवाद को छोड़ने का नहीं, बल्कि इसमें सुधार करने का सवाल उठाया। जिन लोगों ने देश में विदेशी सैनिकों को आमंत्रित किया, उनके पास ऐसा करने का कोई अधिकार नहीं था।

चेकोस्लोवाकिया की घटनाओं के बाद, यूएसएसआर के नेतृत्व ने इस बात पर जोर देना शुरू कर दिया कि उसका कर्तव्य "वास्तविक समाजवाद" की रक्षा करना था। "वास्तविक समाजवाद" का सिद्धांत, जो वारसॉ संधि के तहत अपने सहयोगियों के आंतरिक मामलों में सैन्य हस्तक्षेप करने के यूएसएसआर के "अधिकार" को उचित ठहराता है, को पश्चिमी देशों में "ब्रेझनेव सिद्धांत" कहा जाता था। इस सिद्धांत की पृष्ठभूमि दो कारकों द्वारा निर्धारित की गई थी।

एक ओर, वैचारिक कारणों से। सोवियत नेता यूएसएसआर द्वारा पूर्वी यूरोप पर थोपे गए समाजवाद के मॉडल के दिवालियापन को स्वीकार नहीं कर सके, वे सोवियत संघ की स्थिति पर सुधारकों के उदाहरण के प्रभाव से डरते थे;

दूसरी ओर, शर्तों के तहत " शीत युद्ध", यूरोप का दो सैन्य-राजनीतिक गुटों में विभाजन, उनमें से एक का कमजोर होना वस्तुनिष्ठ रूप से दूसरे के लिए लाभ बन गया। वारसॉ संधि (सुधारकों की मांगों में से एक) से हंगरी या चेकोस्लोवाकिया की वापसी को यूरोप में बलों के संतुलन के उल्लंघन के रूप में देखा गया था। यद्यपि परमाणु मिसाइलों के युग में यह सवाल कि टकराव की रेखा कहाँ है, अपना पूर्व महत्व खो गया है, पश्चिम से आक्रमणों की ऐतिहासिक स्मृति बनी हुई है। इसने सोवियत नेतृत्व को यह सुनिश्चित करने के लिए प्रोत्साहित किया कि संभावित दुश्मन की सेना, जिसे नाटो गुट माना जाता था, को यूएसएसआर की सीमाओं से यथासंभव दूर तैनात किया गया था। इसमें इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया कि कई पूर्वी यूरोपीय लोग सोवियत-अमेरिकी टकराव के कारण बंधक महसूस कर रहे थे। वे समझ गए कि यूएसएसआर और के बीच एक गंभीर संघर्ष की स्थिति में यूएसएपूर्वी यूरोप का क्षेत्र उनके लिए विदेशी हितों के लिए युद्ध का मैदान बन जाएगा।

1970 के दशक में पूर्वी यूरोप के कई देशों में धीरे-धीरे सुधार किए गए, मुक्त बाज़ार संबंधों के कुछ अवसर खुले और पश्चिम के साथ व्यापार और आर्थिक संबंध प्रगाढ़ हुए। हालाँकि, परिवर्तन सीमित थे और यूएसएसआर नेतृत्व की स्थिति को ध्यान में रखते हुए किए गए थे। उन्होंने पूर्वी यूरोपीय देशों की सत्तारूढ़ पार्टियों की कम से कम न्यूनतम आंतरिक समर्थन बनाए रखने की इच्छा और सहयोगी देशों में बदलाव के प्रति सीपीएसयू के विचारकों की असहिष्णुता के बीच समझौते के रूप में काम किया।

पूर्वी यूरोप में लोकतांत्रिक क्रांतियाँ.

निर्णायक मोड़ 1980-1981 में पोलैंड की घटनाएँ थीं, जहाँ स्वतंत्र ट्रेड यूनियन "सॉलिडैरिटी" का गठन हुआ, जिसने लगभग तुरंत ही कम्युनिस्ट विरोधी स्थिति ले ली। पोलिश श्रमिक वर्ग के लाखों प्रतिनिधि इसके सदस्य बने। इस स्थिति में, यूएसएसआर और उसके सहयोगियों ने असंतोष को दबाने के लिए सैनिकों का उपयोग करने की हिम्मत नहीं की। मार्शल लॉ की शुरूआत और जनरल डब्लू. जारुज़ेल्स्की के सत्तावादी शासन की स्थापना के साथ संकट का एक अस्थायी समाधान मिल गया, जिन्होंने विरोध के दमन को अर्थव्यवस्था में मध्यम सुधारों के साथ जोड़ दिया।

यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका प्रक्रियाओं ने पूर्वी यूरोप में परिवर्तनों को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन दिया। कुछ मामलों में, परिवर्तन के आरंभकर्ता स्वयं सत्तारूढ़ दलों के नेता थे, जो नवाचारों से डरते थे, लेकिन सीपीएसयू के उदाहरण का पालन करना अपना कर्तव्य समझते थे। दूसरों में, जैसे ही यह स्पष्ट हो गया कि सोवियत संघ का अब हथियारों के बल पर पूर्वी यूरोप में सत्तारूढ़ शासन की हिंसा की गारंटी देने का इरादा नहीं है, सुधार के समर्थक अधिक सक्रिय हो गए। विपक्ष, कम्युनिस्ट विरोधी राजनीतिक दल और आंदोलन उभरे। राजनीतिक दल, जो लंबे समय से कम्युनिस्टों के कनिष्ठ साझेदारों की भूमिका निभा रहे थे, उन्होंने उनका साथ छोड़ना शुरू कर दिया।

पूर्वी यूरोप के अधिकांश देशों में, लोकतंत्रीकरण और बाजार सुधारों के पक्ष में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन की लहर और विपक्ष के वास्तविक वैधीकरण ने सत्तारूढ़ दलों में संकट पैदा कर दिया।

जीडीआर में, ऑस्ट्रिया के साथ हंगरी और चेकोस्लोवाकिया की खुली सीमाओं के माध्यम से जनसंख्या के पश्चिम जर्मनी की ओर पलायन से यह और बढ़ गया था। दमन का निर्णय न लेते हुए, पूर्वी यूरोपीय देशों की कम्युनिस्ट पार्टियों के बुजुर्ग नेताओं, जिन्होंने "ब्रेझनेव सिद्धांत" को साझा किया, ने इस्तीफा दे दिया। नए नेताओं ने विपक्ष के साथ संवाद स्थापित करने की कोशिश की. उन्होंने संविधान से कम्युनिस्ट पार्टियों की नेतृत्व भूमिका पर खंड हटा दिया और उदारवादी, लोकतांत्रिक सुधारों पर केंद्रित राजनीतिक गठबंधन बनाया।

1989-1990 में द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहले स्वतंत्र चुनावों के परिणामस्वरूप। कम्युनिस्टों को सत्ता से हटा दिया गया, जो विपक्ष के हाथों में चली गई। एकमात्र पूर्वी यूरोपीय राज्य जहां कुछ भी नहीं बदला वह रोमानिया था। 1989 में लोकप्रिय विद्रोह के परिणामस्वरूप, एन. चाउसेस्कु की व्यक्तिगत शक्ति का शासन समाप्त हो गया, और उन्हें स्वयं मार दिया गया।

शांतिपूर्ण लोकतांत्रिक क्रांतियों के बाद, पूर्वी यूरोपीय देशों ने वारसॉ संधि संगठन में भाग लेने से इनकार कर दिया, जिसका अस्तित्व समाप्त हो गया, और पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद का परिसमापन हो गया।

1990 में, जीडीआर की आबादी ने जर्मन पुनर्मिलन, जीडीआर के एकीकरण और जर्मनी के संघीय गणराज्य के नारे को आगे बढ़ाने वाले राजनीतिक दलों के लिए बड़ी सर्वसम्मति से मतदान किया। यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के बीच बातचीत के परिणामस्वरूप, जर्मन लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार की पुष्टि हुई। विवादास्पद मुद्दे, विशेष रूप से सैन्य गुटों में संयुक्त जर्मनी की सदस्यता और उसके क्षेत्र पर विदेशी सैनिकों की उपस्थिति के बारे में, संयुक्त जर्मन राज्य के नेतृत्व के विवेक पर छोड़ दिया गया था। यूएसएसआर सरकार ने पूर्व जीडीआर के क्षेत्र पर सोवियत सैनिकों के समूह को संरक्षित करने या एकजुट जर्मनी को बेअसर करने की मांग नहीं की, जो नाटो का सदस्य बना रहा। अगस्त 1990 में जर्मन एकीकरण संधि पर हस्ताक्षर किये गये। *

लोकतांत्रिक विकास का अनुभव.

पूर्वी जर्मनी के देशों के बीच आर्थिक संबंधों का पुनर्मूल्यांकन, लाभहीन उद्योगों का परिसमापन और पश्चिमी यूरोपीय प्रकार की सामाजिक सुरक्षा प्रणाली की शुरूआत ने बड़ी कठिनाइयों का कारण बना। बजट निधि का उपयोग करके सुधार किए गए। पश्चिमी यूरोप में सबसे विकसित जर्मनी की अर्थव्यवस्था ने बड़ी मुश्किल से इस बोझ को झेला है आधुनिकीकरणपूर्व समाजवादी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था। परिवर्तनों ने सालाना एकीकृत जर्मनी के जीएनपी का लगभग 5% अवशोषित कर लिया। पूर्व जीडीआर में 30% श्रमिकों को रोजगार की समस्या थी।

पूर्वी यूरोपीय देशों ने और भी अधिक कठिनाइयों का अनुभव किया। 1989-1997 के लिए पूर्व समाजवादी देशों में जीएनपी उत्पादन केवल पोलैंड में बढ़ा (लगभग 10% की वृद्धि, और यह केवल 1992 में शुरू हुआ)। हंगरी और चेक गणराज्य में यह 8% और 12%, बुल्गारिया में - 33%, रोमानिया में - 18% कम हुई।

आर्थिक गिरावट को कई कारणों से समझाया गया था, पश्चिमी देशों के साथ आर्थिक और राजनीतिक संबंधों को पुनर्जीवित करने की इच्छा और अधिकांश पूर्वी यूरोपीय देशों द्वारा 1991 में यूरोपीय संघ के साथ एसोसिएशन समझौतों पर हस्ताक्षर करने से तत्काल परिणाम नहीं मिल सके। सीएमईए में भागीदारी, इसकी गतिविधियों की दक्षता के निम्न स्तर के बावजूद, अभी भी पूर्वी यूरोपीय देशों को अपने उत्पादों के लिए एक स्थिर बाजार प्रदान करती है, जिसे वे काफी हद तक खो चुके थे। उनका अपना उद्योग पश्चिमी यूरोपीय उद्योग के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सका और घरेलू बाजारों में भी प्रतिस्पर्धा हार गई। अर्थव्यवस्था के त्वरित निजीकरण और मूल्य उदारीकरण, जिसे शॉक थेरेपी कहा जाता है, से आर्थिक आधुनिकीकरण नहीं हुआ। आधुनिकीकरण के लिए आवश्यक संसाधनों और प्रौद्योगिकियों का स्रोत केवल बड़े विदेशी निगम ही हो सकते हैं। हालाँकि, उन्होंने केवल कुछ उद्यमों (चेक गणराज्य में स्कोडा ऑटोमोबाइल प्लांट) में रुचि दिखाई। आधुनिकीकरण का दूसरा रास्ता - अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप के उपकरणों का उपयोग - वैचारिक कारणों से सुधारकों द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था।

कई वर्षों से, पूर्वी यूरोपीय देशों ने उच्च मुद्रास्फीति, गिरते जीवन स्तर और बढ़ती बेरोजगारी का अनुभव किया है। इसलिए वामपंथी ताकतों, सामाजिक लोकतांत्रिक अभिविन्यास के नए राजनीतिक दलों का प्रभाव बढ़ रहा है जो पूर्व कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों के आधार पर उभरे हैं। पोलैंड, हंगरी और स्लोवाकिया में वामपंथी पार्टियों की सफलता ने आर्थिक स्थिति में सुधार में योगदान दिया। हंगरी में, 1994 में वामपंथ की जीत के बाद, बजट घाटे को 1994 में 3.9 बिलियन डॉलर से घटाकर 1996 में 1.7 बिलियन डॉलर करना संभव हुआ, जिसमें करों का अधिक न्यायसंगत वितरण और आयात में कमी शामिल थी। पूर्वी यूरोप के देशों में सामाजिक लोकतांत्रिक अभिविन्यास वाले राजनीतिक दलों के सत्ता में आने से पश्चिमी यूरोप के साथ मेल-मिलाप की उनकी इच्छा में कोई बदलाव नहीं आया। इस संबंध में उनका प्रवेश बहुत महत्वपूर्ण था कार्यक्रम“नाटो के साथ शांति के लिए साझेदारी।” 1999 में, पोलैंड, हंगरी और चेक गणराज्य इस सैन्य-राजनीतिक ब्लॉक के पूर्ण सदस्य बन गए।

यूगोस्लाविया में संकट. बाजार सुधारों की अवधि के दौरान, विशेष रूप से बहुराष्ट्रीय देशों में बिगड़ती आर्थिक स्थिति के कारण अंतरजातीय संबंधों में गिरावट आई। इसके अलावा, यदि चेकोस्लोवाकिया का दो राज्यों - चेक गणराज्य और स्लोवाकिया में विभाजन शांतिपूर्वक हुआ, तो यूगोस्लाविया का क्षेत्र सशस्त्र संघर्षों का क्षेत्र बन गया।

आई.वी. के बीच ब्रेक के बाद. स्टालिन और आई.बी. टीटो यूगोस्लाविया सोवियत संघ प्रणाली का हिस्सा नहीं था। हालाँकि, विकास के प्रकार के मामले में यह पूर्वी यूरोप के अन्य देशों से थोड़ा अलग था। 1950 के दशक में यूगोस्लाविया में किए गए सुधारों की एन.एस. ने तीखी आलोचना की। ख्रुश्चेव और यूएसएसआर के साथ उसके संबंधों में गिरावट का कारण बना। समाजवाद के यूगोस्लाव मॉडल में उत्पादन में स्व-प्रबंधन, एक बाजार अर्थव्यवस्था के तत्वों की अनुमति और पड़ोसी पूर्वी यूरोपीय देशों की तुलना में अधिक मात्रा में वैचारिक स्वतंत्रता शामिल थी। साथ ही, सत्ता पर एक पार्टी (यूगोस्लाविया के कम्युनिस्ट लीग) का एकाधिकार और उसके नेता (आई.बी. टीटो) की विशेष भूमिका बनी रही।

चूँकि यूगोस्लाविया में मौजूद राजनीतिक शासन अपने स्वयं के विकास का एक उत्पाद था और यूएसएसआर के समर्थन पर निर्भर नहीं था, टीटो की मृत्यु के साथ पेरेस्त्रोइका और लोकतंत्रीकरण के उदाहरण की ताकत ने यूगोस्लाविया को अन्य पूर्वी यूरोपीय की तुलना में कुछ हद तक प्रभावित किया। देशों. हालाँकि, यूगोस्लाविया को अन्य समस्याओं का सामना करना पड़ा, अर्थात् अंतरजातीय और अंतरधार्मिक संघर्ष, जिसके कारण देश का पतन हुआ।

रूढ़िवादी सर्बिया और मोंटेनेग्रो ने राज्य की एकता और समाजवाद के विशिष्ट मॉडल को संरक्षित करने की मांग की। मुख्य रूप से कैथोलिक क्रोएशिया और स्लोवेनिया में, ऐसी धारणा थी कि महासंघ में सर्बिया की भूमिका बहुत बड़ी थी। वहां प्रचलित रुझान विकास के पश्चिमी यूरोपीय मॉडल की ओर था। बोस्निया, हर्जेगोविना और मैसेडोनिया में, जहाँ इस्लाम का प्रभाव प्रबल था, वहाँ भी महासंघ के प्रति असंतोष था।

1991 में यूगोस्लाविया विघटित हो गया, क्रोएशिया और स्लोवेनिया उससे अलग हो गये। महासंघ के अधिकारियों द्वारा हथियारों के बल पर इसकी अखंडता को बनाए रखने का प्रयास असफल रहा। 1992 में बोस्निया और हर्जेगोविना ने स्वतंत्रता की घोषणा की। घनिष्ठ सहयोगी संबंध बनाए रखने के बाद, सर्बिया और मोंटेनेग्रो ने एक नया संघीय राज्य बनाया - संघीय गणराज्य यूगोस्लाविया (FRY)। हालाँकि, संकट यहीं समाप्त नहीं हुआ, क्योंकि क्रोएशिया, बोस्निया और हर्जेगोविना के क्षेत्र में शेष सर्बियाई अल्पसंख्यक, जिनके हितों को नए राज्यों के संविधान में ध्यान में नहीं रखा गया था, स्वायत्तता के लिए लड़ना शुरू कर दिया। यह संघर्ष एक सशस्त्र संघर्ष में विकसित हुआ, जो 1992-1995 में हुआ। पूरे अंतरराष्ट्रीय समुदाय के ध्यान का केंद्र बन गया। तब कोसोवो के सर्बियाई प्रांत में जातीय अल्बानियाई लोगों की स्थिति सामने आई। क्षेत्र की स्वायत्तता के उन्मूलन से अल्बानियाई लोगों में असंतोष पैदा हो गया, जो इसकी आबादी का बहुमत हैं।

राजनीतिक विरोध एक सशस्त्र संघर्ष में बदल गया, जिसमें भाग लेने वाले अब स्वायत्तता की बहाली की मांग तक सीमित नहीं थे। नाटो देश बातचीत स्थापित करने में मदद करने से हटकर सर्बिया को धमकाने लगे। 1999 में, वे संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा FRY के विरुद्ध सैन्य कार्रवाई में आगे बढ़े।

यूगोस्लाविया में संघर्षों को सुलझाने में शांति सेना ने भाग लिया संयुक्त राष्ट्रऔर नाटो सैनिक। उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका, कुछ पश्चिमी यूरोपीय देशों और रूस के बीच जातीय संघर्षों को हल करने के सिद्धांतों पर, भविष्य की विश्व व्यवस्था की नींव पर विचारों में महत्वपूर्ण अंतर प्रकट किया।

प्रश्न और कार्य

1. द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पूर्वी यूरोपीय देशों को विकास का रास्ता चुनने में जिन समस्याओं का सामना करना पड़ा, उनका वर्णन करें। किन परिस्थितियों ने उनके विकास मॉडल का चुनाव निर्धारित किया?
2. पूर्वी यूरोप के देशों के विकास की सामान्य और विशिष्ट विशेषताएं निर्धारित करें। वे सामाजिक संरचना के पश्चिमी यूरोपीय मॉडल से किस प्रकार भिन्न हैं?
3. "अधिनायकवादी शासन" शब्द के बारे में अपनी समझ का विस्तार करें। पूर्वी यूरोप के देशों में अधिनायकवादी समाजवाद के संकट की मुख्य अभिव्यक्तियों का नाम बताइए।
4. "ब्रेझनेव सिद्धांत" क्या है: इसकी उद्घोषणा का मुख्य अर्थ स्पष्ट करें।
5. 80-90 के दशक में पूर्वी यूरोपीय देशों में लोकतांत्रिक क्रांतियों के प्रकट होने की प्रक्रिया का वर्णन करें। यूएसएसआर में लोकतांत्रिक परिवर्तनों की शुरुआत के साथ उनका संबंध निर्धारित करें। अलग-अलग राज्यों (जर्मनी, यूगोस्लाविया, आदि) में इसकी क्या विशेषताएं थीं?
6. आप पूर्वी यूरोपीय देशों के लोकतांत्रिक विकास के पथ पर संक्रमण की समस्याओं की जटिलता को कैसे समझा सकते हैं? उनमें से सबसे तीव्र का नाम बताइये।
7. युद्धोत्तर काल के यूरोप और उत्तरी अमेरिका के देशों के उन नेताओं के नाम बताइए जिन्हें आप जानते हैं। आप किसे उत्कृष्ट व्यक्ति मानते हैं? क्यों?

स्लाइड 1

स्लाइड 2

स्लाइड 3

पोलैंड की मुक्ति बेलारूसी और लावोव-सैंडोमिर्ज़ ऑपरेशन के दौरान शुरू हुई। यूएसएसआर में गठित पोलिश इकाइयों और तथाकथित पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों के आधार पर बनाई गई पोलिश सेना की पार्टियों ने सोवियत इकाइयों के साथ सहयोग किया। लुडोवा की सेना. ल्यूबेल्स्की में पोलिश कमेटी ऑफ नेशनल लिबरेशन (पीसीएनएल) का गठन किया गया, जिसने खुद को पोलैंड की सरकार घोषित किया।

स्लाइड 4

20 एबी 1944-29 एबी 1944 इयासी-किशिनेव ऑपरेशन के साथ, दक्षिण-पूर्वी यूरोप की मुक्ति शुरू हुई। जैसे ही सोवियत सेना निकट आई, 23 एबी 1944 को रोमानिया में और फिर 9 एसएन 1944 को बुल्गारिया में लोकप्रिय विद्रोह हुआ। नाज़ी समर्थक तानाशाह एंटोन्सक्यू और पेटकोव की सत्ता उखाड़ फेंकी गई। बुल्गारिया और रोमानिया की नई सरकारों ने नाजी जर्मनी के साथ अपना गठबंधन तोड़ दिया और उसके खिलाफ युद्ध में प्रवेश किया।

स्लाइड 5

एसएन 1944 में, सोवियत सैनिकों ने (इस देश के प्रतिनिधिमंडल के साथ एसएन 21 1944 को मास्को में शुरू हुई वार्ता के बाद) यूगोस्लाविया में प्रवेश किया। ब्रोज़ टीटो प्रथम के नेतृत्व में यूगोस्लाविया की पीपुल्स लिबरेशन आर्मी की सेनाओं ने इस देश के क्षेत्र का एक हिस्सा पहले ही कब्जाधारियों से मुक्त करा लिया था। 14 ओके 1944-20 ओके 1944 की जिद्दी लड़ाइयों के बाद, सोवियत और यूगोस्लाव इकाइयों ने बेलग्रेड को मुक्त कराया

स्लाइड 6

हंगरी जर्मनी का अंतिम सहयोगी बना रहा। इस देश के क्षेत्र पर संचालन जर्मनों के विशेष रूप से जिद्दी प्रतिरोध द्वारा प्रतिष्ठित थे, क्योंकि रीच के क्षेत्र के लिए सीधा मार्ग हंगरी से खुल गया। डेब्रेसेन ऑपरेशन के बाद, हंगरी की अनंतिम राष्ट्रीय सरकार बनाई गई, जिसने जर्मनी पर युद्ध की घोषणा की। 17 जनवरी, 1945 को पोलैंड में लाल सेना का आक्रमण फिर से शुरू हुआ। विस्तुला को पार करने के बाद, सोवियत सैनिकों ने विस्तुला-ओडर ऑपरेशन शुरू किया। अर्देंनेस (बेल्जियम) में पश्चिमी सहयोगियों के खिलाफ जर्मन जवाबी हमले को कमजोर करने के लिए इसे निर्धारित समय से आठ दिन पहले लॉन्च किया गया था।

स्लाइड 7

3 फरवरी, 1945 को सोवियत सेना ओडर पर खड़ी हुई। उनके पास बर्लिन से 60 किलोमीटर बाकी था। पूर्वी प्रशिया में दुश्मन के कड़े प्रतिरोध के कारण एफडब्ल्यू 1945-एमआर 1945 में रीच की राजधानी पर हमला नहीं किया गया था। यह जर्मन क्षेत्र पर किया गया पहला ऑपरेशन था। रूसी अत्याचारों के बारे में नाजी प्रचार की कहानियों से भयभीत जर्मन आबादी ने बेहद दृढ़ता से विरोध किया, लगभग हर घर को एक किले में बदल दिया। इसीलिए पूर्वी प्रशिया ऑपरेशन (प्रथम विश्व युद्ध के बाद दूसरा) एपी 1945 में ही पूरा करना संभव हो सका।

स्लाइड 8

स्लाइड 9

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, अधिकांश पूर्वी यूरोपीय देशों में गठबंधन सरकारें सत्ता में आईं, जो फासीवाद के खिलाफ लड़ाई में शामिल राजनीतिक ताकतों का प्रतिनिधित्व करती थीं: कम्युनिस्ट, सामाजिक डेमोक्रेट, कृषक, उदार लोकतांत्रिक दल। उनके द्वारा किए गए सुधार प्रारंभ में सामान्य लोकतांत्रिक प्रकृति के थे। कब्जाधारियों के साथ सहयोग करने वाले व्यक्तियों की संपत्ति का राष्ट्रीयकरण किया गया, और भूमि स्वामित्व को खत्म करने के उद्देश्य से कृषि सुधार किए गए। उसी समय, मोटे तौर पर यूएसएसआर के समर्थन के कारण, कम्युनिस्टों का प्रभाव लगातार बढ़ता गया।

स्लाइड 10

पूर्वी यूरोप में अधिनायकवाद की स्थापना "मार्शल योजना" के प्रति रवैये के कारण गठबंधन सरकारों में विभाजन हुआ। कम्युनिस्टों और उनका समर्थन करने वाली वामपंथी पार्टियों ने इस योजना को अस्वीकार कर दिया। उन्होंने अपनी ताकत पर भरोसा करते हुए और यूएसएसआर के समर्थन से अपने देशों के त्वरित विकास का विचार सामने रखा। अर्थव्यवस्था के समाजीकरण, भारी उद्योग के विकास, किसानों के सहयोग और सामूहिकीकरण के लक्ष्य निर्धारित किए गए। मार्शल योजना

स्लाइड 11

1947, सितंबर, 17 - 22 पोलैंड सोवियत नेता आई.वी. की पहल पर। स्टालिन ने कम्युनिस्ट और वर्कर्स पार्टियों के सूचना ब्यूरो (कॉमिनफॉर्म) की स्थापना की। पूर्वी यूरोप की छह कम्युनिस्ट पार्टियों और दो सबसे शक्तिशाली पश्चिमी यूरोपीय कम्युनिस्ट पार्टियों (फ्रांस और इटली) के प्रतिनिधि बेलग्रेड में मुख्यालय के साथ एक कॉमिनफॉर्म-संयुक्त सूचना ब्यूरो बनाने के लिए स्ज़क्लर्स्का पोरेबा महल (पोलैंड) में यूएसएसआर की पहल पर एकत्र हुए। , अनुभव के आदान-प्रदान को सुनिश्चित करने के लिए और यदि आवश्यक हो, तो आपसी समझौते के आधार पर कम्युनिस्ट पार्टियों की गतिविधियों का समन्वय सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कॉमिनफॉर्म के निर्माण के साथ, "भ्रातृ देशों" का वास्तविक नेतृत्व मास्को से किया जाने लगा।

स्लाइड 12

स्लाइड 13

वार्ता के लिए मास्को में आमंत्रित जी. दिमित्रोव की आई. बी. स्टालिन से मुलाकात के तुरंत बाद मृत्यु हो गई। जे. टीटो को संबोधित करते हुए, कॉमिनफॉर्म ने उन पर बुर्जुआ राष्ट्रवाद की स्थिति में बदलने का आरोप लगाया और यूगोस्लाव कम्युनिस्टों से उनके शासन को उखाड़ फेंकने की अपील की। यूगोस्लाविया के साथ-साथ अन्य पूर्वी यूरोपीय देशों में परिवर्तन समाजवादी लक्ष्यों की ओर उन्मुख थे। कृषि में सहकारी समितियाँ बनाई गईं, अर्थव्यवस्था का स्वामित्व राज्य के पास था, और सत्ता पर एकाधिकार कम्युनिस्ट पार्टी का था। यूगोस्लाविया में समाजवाद के सोवियत मॉडल को आदर्श माना जाता था। और फिर भी, स्टालिन की मृत्यु तक आई. टीटो के शासन को यूएसएसआर में फासीवादी के रूप में परिभाषित किया गया था। 1948-1949 में पूर्वी यूरोप के सभी देशों में। जिन लोगों पर यूगोस्लाविया के प्रति सहानुभूति रखने का संदेह था, उनके ख़िलाफ़ प्रतिशोध की लहर चल रही थी। मॉस्को में यूएसएसआर और यूगोस्लाविया के बीच संधि पर हस्ताक्षर

स्लाइड 14

स्लाइड 15

स्लाइड 16

अधिनायकवादी समाजवाद का संकट और "ब्रेझनेव सिद्धांत" पूर्वी यूरोप में समाजवाद के सोवियत मॉडल का संकट इसकी स्थापना के समय से ही लगभग तुरंत विकसित होना शुरू हो गया था। आई.वी. की मृत्यु 1953 में स्टालिन ने समाजवादी खेमे में बदलाव की उम्मीदें जगाईं, जिससे जीडीआर में विद्रोह हो गया। सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस द्वारा स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के खंडन के बाद अधिकांश पूर्वी यूरोपीय देशों में उनके द्वारा नामांकित सत्तारूढ़ दलों के नेताओं में बदलाव और उनके द्वारा किए गए अपराधों का पर्दाफाश हुआ। कॉमिनफॉर्म के परिसमापन और यूएसएसआर और यूगोस्लाविया के बीच संबंधों की बहाली, गलतफहमी के रूप में संघर्ष की मान्यता ने इस आशा को जन्म दिया कि सोवियत नेतृत्व पूर्वी यूरोपीय देशों की आंतरिक राजनीति पर सख्त नियंत्रण छोड़ देगा।

स्लाइड 17

इन परिस्थितियों में, कम्युनिस्ट पार्टियों के नए नेताओं और सिद्धांतकारों (यूगोस्लाविया में एम. जिलास, पोलैंड में एल. कोलाकोव्स्की, जीडीआर में ई. बलोच, हंगरी में आई. नेगी) ने अपने देशों के विकास के अनुभव पर पुनर्विचार करने का रास्ता अपनाया और श्रमिक आंदोलन के हित. हालाँकि, इन प्रयासों और सबसे महत्वपूर्ण, उनके राजनीतिक परिणामों ने सीपीएसयू के नेताओं में अत्यधिक जलन पैदा की। 1956 में हंगरी में शासक दल के नेतृत्व द्वारा किया गया बहुलवादी लोकतंत्र में परिवर्तन, राज्य सुरक्षा एजेंसियों के विनाश के साथ एक हिंसक कम्युनिस्ट विरोधी क्रांति में विकसित हुआ। क्रांति को सोवियत सैनिकों ने दबा दिया था, जिन्होंने बुडापेस्ट पर कब्ज़ा करने के लिए लड़ाई लड़ी थी। पकड़े गए सुधारवादी नेताओं को फाँसी दे दी गई। 1968 में चेकोस्लोवाकिया में "मानवीय चेहरे के साथ" समाजवाद के मॉडल की ओर बढ़ने का प्रयास भी सशस्त्र बल द्वारा रोक दिया गया था। चेकोस्लोवाकिया-1968 हंगरी 1956

स्लाइड 18

स्लाइड 19

इस सिद्धांत की पृष्ठभूमि दो कारकों द्वारा निर्धारित की गई थी। एक ओर, वैचारिक कारणों से। सोवियत नेता यूएसएसआर द्वारा पूर्वी यूरोप पर थोपे गए समाजवाद के मॉडल के दिवालियापन को स्वीकार नहीं कर सके, वे सोवियत संघ की स्थिति पर सुधारकों के उदाहरण के प्रभाव से डरते थे; दूसरी ओर, शीत युद्ध की स्थितियों में, यूरोप का दो सैन्य-राजनीतिक गुटों में विभाजन, उनमें से एक का कमजोर होना वस्तुनिष्ठ रूप से दूसरे के लिए लाभ बन गया। वारसॉ संधि (सुधारकों की मांगों में से एक) से हंगरी या चेकोस्लोवाकिया की वापसी को यूरोप में बलों के संतुलन के उल्लंघन के रूप में देखा गया था। यद्यपि परमाणु मिसाइलों के युग में यह सवाल कि टकराव की रेखा कहाँ है, अपना पूर्व महत्व खो गया है, पश्चिम से आक्रमणों की ऐतिहासिक स्मृति बनी हुई है। इसने सोवियत नेतृत्व को यह सुनिश्चित करने के लिए प्रोत्साहित किया कि संभावित दुश्मन की सेना, जिसे नाटो गुट माना जाता था, को यूएसएसआर की सीमाओं से यथासंभव दूर तैनात किया गया था। इसमें इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया कि कई पूर्वी यूरोपीय लोग सोवियत-अमेरिकी टकराव के कारण बंधक महसूस कर रहे थे। वे समझ गए कि यूएसएसआर और यूएसए के बीच गंभीर संघर्ष की स्थिति में, पूर्वी यूरोप का क्षेत्र उनके लिए विदेशी हितों के लिए युद्ध का मैदान बन जाएगा।

स्लाइड 20

स्लाइड 21

स्लाइड 22

1980 में, पूरे पोलैंड में श्रमिकों की हड़ताल, वाकआउट, मूल्य वृद्धि के खिलाफ विरोध प्रदर्शन और श्रमिकों की अवैध बर्खास्तगी की लहर चल पड़ी। विरोध आंदोलन ने श्रमिकों को एक एकल ट्रेड यूनियन, सॉलिडैरिटी में एकजुट करने का नेतृत्व किया। यह, शायद, समाजवादी खेमे के देशों में एकमात्र वास्तविक ट्रेड यूनियन था। "एकजुटता" ने 9.5 मिलियन से अधिक पोल्स (देश की आबादी का 1/3!), जीवन के सभी क्षेत्रों के प्रतिनिधियों को एकजुट किया। इस आन्दोलन ने जनसंघर्षों के समाधान में हिंसा के प्रयोग को मूलतः अस्वीकार कर दिया। संगठन ने पूरे देश में काम किया, सामाजिक न्याय के सिद्धांत पर ध्यान केंद्रित किया, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसने पोलैंड और फिर पूरे सोवियत ब्लॉक में साम्यवाद की नींव पर सवाल उठाया। इस स्थिति में, यूएसएसआर और उसके सहयोगियों ने असंतोष को दबाने के लिए सैनिकों का उपयोग करने की हिम्मत नहीं की। मार्शल लॉ की शुरूआत और जनरल डब्लू. जारुज़ेल्स्की के सत्तावादी शासन की स्थापना के साथ संकट का एक अस्थायी समाधान मिल गया, जिन्होंने विरोध के दमन को अर्थव्यवस्था में मध्यम सुधारों के साथ जोड़ दिया।

स्लाइड 23

स्लाइड 24

फरवरी 1989 में, विरोध प्रदर्शनों और आर्थिक प्रतिबंधों के दबाव में, पोलैंड के कम्युनिस्ट नेतृत्व को एकजुटता के साथ एक गोलमेज पर जाने और स्वतंत्र चुनावों के लिए सहमत होने के लिए मजबूर होना पड़ा, जो उसी वर्ष जून में आयोजित किए गए थे , लोकतांत्रिक उम्मीदवारों ने पूर्ण जीत हासिल की

स्लाइड 25

दिसंबर 1989 में, सॉलिडेरिटी नेता लेक वालेसा पोलैंड के राष्ट्रपति चुने गए।

स्लाइड 26

जीडीआर में, ऑस्ट्रिया के साथ हंगरी और चेकोस्लोवाकिया की खुली सीमाओं के माध्यम से जनसंख्या के पश्चिम जर्मनी की ओर पलायन से संकट बढ़ गया था। दमन का निर्णय न लेते हुए, पूर्वी यूरोपीय देशों की कम्युनिस्ट पार्टियों के बुजुर्ग नेताओं, जिन्होंने "ब्रेझनेव सिद्धांत" को साझा किया, ने इस्तीफा दे दिया। नए नेताओं ने विपक्ष के साथ संवाद स्थापित करने की कोशिश की. उन्होंने संविधान से कम्युनिस्ट पार्टियों की नेतृत्व भूमिका पर खंड हटा दिया और उदारवादी, लोकतांत्रिक सुधारों पर केंद्रित राजनीतिक गठबंधन बनाया।

स्लाइड 27

1989-1990 में द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहले स्वतंत्र चुनावों के परिणामस्वरूप। कम्युनिस्टों को सत्ता से हटा दिया गया, जो विपक्ष के हाथों में चली गई। 1990 में, जीडीआर की आबादी ने जर्मन पुनर्मिलन, जीडीआर के एकीकरण और जर्मनी के संघीय गणराज्य के नारे को आगे बढ़ाने वाले राजनीतिक दलों के लिए बड़ी सर्वसम्मति से मतदान किया। यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के बीच बातचीत के परिणामस्वरूप, जर्मन लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार की पुष्टि हुई। विवादास्पद मुद्दे, विशेष रूप से सैन्य गुटों में संयुक्त जर्मनी की सदस्यता और उसके क्षेत्र पर विदेशी सैनिकों की उपस्थिति के बारे में, संयुक्त जर्मन राज्य के नेतृत्व के विवेक पर छोड़ दिया गया था। यूएसएसआर सरकार ने पूर्व जीडीआर के क्षेत्र पर सोवियत सैनिकों के समूह को संरक्षित करने या एकजुट जर्मनी को बेअसर करने की मांग नहीं की, जो नाटो का सदस्य बना रहा। अगस्त 1990 में जर्मन एकीकरण संधि पर हस्ताक्षर किये गये।

स्लाइड 28

स्लाइड 29

पूर्वी जर्मनी के देशों के बीच आर्थिक संबंधों का पुनर्मूल्यांकन, लाभहीन उद्योगों का परिसमापन और पश्चिमी यूरोपीय प्रकार की सामाजिक सुरक्षा प्रणाली की शुरूआत ने बड़ी कठिनाइयों का कारण बना। बजट निधि का उपयोग करके सुधार किए गए। जर्मनी की अर्थव्यवस्था, जो पश्चिमी यूरोप में सबसे अधिक विकसित है, ने पूर्व समाजवादी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण के बोझ को बड़ी कठिनाई से झेला। परिवर्तनों ने सालाना एकीकृत जर्मनी के जीएनपी का लगभग 5% अवशोषित कर लिया। पूर्व जीडीआर में 30% श्रमिकों को रोजगार की समस्या थी।

स्लाइड 30

आर्थिक गिरावट को कई कारणों से समझाया गया था: पश्चिमी देशों के साथ आर्थिक और राजनीतिक संबंधों को पुनर्जीवित करने की इच्छा, 1991 में अधिकांश पूर्वी यूरोपीय देशों द्वारा यूरोपीय संघ के साथ एसोसिएशन समझौतों पर हस्ताक्षर करना तत्काल परिणाम नहीं दे सका। सीएमईए में भागीदारी, इसकी गतिविधियों की दक्षता के निम्न स्तर के बावजूद, अभी भी पूर्वी यूरोपीय देशों को अपने उत्पादों के लिए एक स्थिर बाजार प्रदान करती है, जिसे वे काफी हद तक खो चुके थे। उनका अपना उद्योग पश्चिमी यूरोपीय उद्योग के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सका और घरेलू बाजारों में भी प्रतिस्पर्धा हार गई। अर्थव्यवस्था के त्वरित निजीकरण और मूल्य उदारीकरण, जिसे शॉक थेरेपी कहा जाता है, से आर्थिक आधुनिकीकरण नहीं हुआ। आधुनिकीकरण के लिए आवश्यक संसाधनों और प्रौद्योगिकियों का स्रोत केवल बड़े विदेशी निगम ही हो सकते हैं। हालाँकि, उन्होंने केवल कुछ उद्यमों (चेक गणराज्य में स्कोडा ऑटोमोबाइल प्लांट) में रुचि दिखाई। आधुनिकीकरण का दूसरा रास्ता - अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप के उपकरणों का उपयोग - वैचारिक कारणों से सुधारकों द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था।

स्लाइड 31

कई वर्षों से, पूर्वी यूरोपीय देशों ने उच्च मुद्रास्फीति, गिरते जीवन स्तर और बढ़ती बेरोजगारी का अनुभव किया है। इसलिए वामपंथी ताकतों, सामाजिक लोकतांत्रिक अभिविन्यास के नए राजनीतिक दलों का प्रभाव बढ़ रहा है जो पूर्व कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों के आधार पर उभरे हैं। पोलैंड, हंगरी और स्लोवाकिया में वामपंथी पार्टियों की सफलता ने आर्थिक स्थिति में सुधार में योगदान दिया। हंगरी में, 1994 में वामपंथ की जीत के बाद, बजट घाटे को 1994 में 3.9 बिलियन डॉलर से घटाकर 1996 में 1.7 बिलियन डॉलर करना संभव हुआ, जिसमें करों का अधिक न्यायसंगत वितरण और आयात में कमी शामिल थी। पूर्वी यूरोप के देशों में सामाजिक लोकतांत्रिक अभिविन्यास वाले राजनीतिक दलों के सत्ता में आने से पश्चिमी यूरोप के साथ मेल-मिलाप की उनकी इच्छा में कोई बदलाव नहीं आया। इस संबंध में नाटो के साथ शांति साझेदारी कार्यक्रम में उनका प्रवेश बहुत महत्वपूर्ण था। 1999 में, पोलैंड, हंगरी और चेक गणराज्य इस सैन्य-राजनीतिक ब्लॉक के पूर्ण सदस्य बन गए।

स्लाइड 32

स्लाइड 33

बाजार सुधारों की अवधि के दौरान, विशेष रूप से बहुराष्ट्रीय देशों में बिगड़ती आर्थिक स्थिति के कारण अंतरजातीय संबंधों में गिरावट आई। इसके अलावा, यदि चेकोस्लोवाकिया का दो राज्यों - चेक गणराज्य और स्लोवाकिया में विभाजन शांतिपूर्वक हुआ, तो यूगोस्लाविया का क्षेत्र सशस्त्र संघर्षों का क्षेत्र बन गया। आई.वी. के बीच ब्रेक के बाद. स्टालिन और आई.बी. टीटो यूगोस्लाविया सोवियत संघ प्रणाली का हिस्सा नहीं था। हालाँकि, विकास के प्रकार के मामले में यह पूर्वी यूरोप के अन्य देशों से थोड़ा अलग था। 1950 के दशक में यूगोस्लाविया में किए गए सुधारों की एन.एस. ने तीखी आलोचना की। ख्रुश्चेव और यूएसएसआर के साथ उसके संबंधों में गिरावट का कारण बना। समाजवाद के यूगोस्लाव मॉडल में उत्पादन में स्व-प्रबंधन, एक बाजार अर्थव्यवस्था के तत्वों की अनुमति और पड़ोसी पूर्वी यूरोपीय देशों की तुलना में अधिक मात्रा में वैचारिक स्वतंत्रता शामिल थी। साथ ही, सत्ता पर एक पार्टी (यूगोस्लाविया के कम्युनिस्ट लीग) का एकाधिकार और उसके नेता (आई.बी. टीटो) की विशेष भूमिका बनी रही। चूँकि यूगोस्लाविया में मौजूद राजनीतिक शासन अपने स्वयं के विकास का एक उत्पाद था और यूएसएसआर के समर्थन पर निर्भर नहीं था, टीटो की मृत्यु के साथ पेरेस्त्रोइका और लोकतंत्रीकरण के उदाहरण की ताकत ने यूगोस्लाविया को अन्य पूर्वी यूरोपीय की तुलना में कुछ हद तक प्रभावित किया। देशों. हालाँकि, यूगोस्लाविया को अन्य समस्याओं का सामना करना पड़ा, अर्थात् अंतरजातीय और अंतरधार्मिक संघर्ष, जिसके कारण देश का पतन हुआ।यूगोस्लाविया की राजधानी बेलग्रेड पर नाटो का हवाई हमला। 1998

स्लाइड 36

स्लाइड 37

स्लाइड 2

1. कम्युनिस्ट सत्ता में आये

स्लाइड 3

पोलैंड की मुक्ति बेलारूसी और लावोव-सैंडोमिर्ज़ ऑपरेशन के दौरान शुरू हुई। यूएसएसआर में गठित पोलिश इकाइयों और तथाकथित पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों के आधार पर बनाई गई पोलिश सेना की पार्टियों ने सोवियत इकाइयों के साथ सहयोग किया। लुडोवा की सेना. नेशनल लिबरेशन की पोलिश समिति (पीसीएनएल) का गठन ल्यूबेल्स्की में किया गया, जिसने खुद को पोलैंड की सरकार घोषित किया।

स्लाइड 4

स्लाइड 5

स्लाइड 6

स्लाइड 7

स्लाइड 8

यूरोपीय देशों को फासीवाद से मुक्ति दिलाने में यूएसएसआर की भूमिका

स्लाइड 9

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, अधिकांश पूर्वी यूरोपीय देशों में गठबंधन सरकारें सत्ता में आईं, जो फासीवाद के खिलाफ लड़ाई में शामिल राजनीतिक ताकतों का प्रतिनिधित्व करती थीं: कम्युनिस्ट, सामाजिक डेमोक्रेट, कृषक, उदार लोकतांत्रिक दल। उनके द्वारा किए गए सुधार प्रारंभ में सामान्य लोकतांत्रिक प्रकृति के थे। कब्जाधारियों के साथ सहयोग करने वाले व्यक्तियों की संपत्ति का राष्ट्रीयकरण किया गया, और भूमि स्वामित्व को खत्म करने के उद्देश्य से कृषि सुधार किए गए। उसी समय, मोटे तौर पर यूएसएसआर के समर्थन के कारण, कम्युनिस्टों का प्रभाव लगातार बढ़ता गया।

स्लाइड 10

पूर्वी यूरोप में अधिनायकवाद की स्थापना

स्लाइड 11

स्लाइड 12

स्लाइड 13

स्लाइड 14

स्लाइड 15

स्लाइड 16

अधिनायकवादी समाजवाद का संकट और "ब्रेझनेव सिद्धांत"

पूर्वी यूरोप में समाजवाद के सोवियत मॉडल का संकट इसकी स्थापना के लगभग तुरंत बाद ही विकसित होना शुरू हो गया। आई.वी. की मृत्यु 1953 में स्टालिन ने समाजवादी खेमे में बदलाव की उम्मीदें जगाईं, जिससे जीडीआर में विद्रोह हो गया। सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस द्वारा स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के खंडन के बाद अधिकांश पूर्वी यूरोपीय देशों में उनके द्वारा नामांकित सत्तारूढ़ दलों के नेताओं में बदलाव और उनके द्वारा किए गए अपराधों का पर्दाफाश हुआ। कॉमिनफॉर्म के परिसमापन और यूएसएसआर और यूगोस्लाविया के बीच संबंधों की बहाली, गलतफहमी के रूप में संघर्ष की मान्यता ने इस आशा को जन्म दिया कि सोवियत नेतृत्व पूर्वी यूरोपीय देशों की आंतरिक राजनीति पर सख्त नियंत्रण छोड़ देगा।

स्लाइड 17

स्लाइड 18

स्लाइड 19

स्लाइड 20

स्लाइड 21

लोकतांत्रिक क्रांतियाँ

स्लाइड 22

स्लाइड 23

स्लाइड 24

स्लाइड 25

दिसंबर 1989 में, सॉलिडेरिटी नेता लेक वालेसा पोलैंड के राष्ट्रपति चुने गए।

स्लाइड 26

स्लाइड 27

स्लाइड 28

लोकतांत्रिक विकास का अनुभव.

स्लाइड 29

पूर्वी जर्मनी के देशों के बीच आर्थिक संबंधों का पुनर्मूल्यांकन, लाभहीन उद्योगों का परिसमापन और पश्चिमी यूरोपीय प्रकार की सामाजिक सुरक्षा प्रणाली की शुरूआत ने बड़ी कठिनाइयों का कारण बना। बजट निधि का उपयोग करके सुधार किए गए। जर्मनी की अर्थव्यवस्था, जो पश्चिमी यूरोप में सबसे अधिक विकसित है, ने पूर्व समाजवादी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण के बोझ को बड़ी कठिनाई से झेला। परिवर्तनों ने सालाना एकीकृत जर्मनी के जीएनपी का लगभग 5% अवशोषित कर लिया। पूर्व जीडीआर में 30% श्रमिकों को रोजगार की समस्या थी।

स्लाइड 30

स्लाइड 31

कई वर्षों से, पूर्वी यूरोपीय देशों ने उच्च मुद्रास्फीति, गिरते जीवन स्तर और बढ़ती बेरोजगारी का अनुभव किया है। इसलिए वामपंथी ताकतों, सामाजिक लोकतांत्रिक अभिविन्यास के नए राजनीतिक दलों का प्रभाव बढ़ रहा है जो पूर्व कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों के आधार पर उभरे हैं। पोलैंड, हंगरी और स्लोवाकिया में वामपंथी पार्टियों की सफलता ने आर्थिक स्थिति में सुधार में योगदान दिया। हंगरी में, 1994 में वामपंथ की जीत के बाद, बजट घाटे को 1994 में 3.9 बिलियन डॉलर से घटाकर 1996 में 1.7 बिलियन डॉलर करना संभव हुआ, जिसमें करों का अधिक न्यायसंगत वितरण और आयात में कमी शामिल थी। पूर्वी यूरोप के देशों में सामाजिक लोकतांत्रिक अभिविन्यास वाले राजनीतिक दलों के सत्ता में आने से पश्चिमी यूरोप के साथ मेल-मिलाप की उनकी इच्छा में कोई बदलाव नहीं आया। इस संबंध में नाटो के साथ शांति साझेदारी कार्यक्रम में उनका प्रवेश बहुत महत्वपूर्ण था। 1999 में, पोलैंड, हंगरी और चेक गणराज्य इस सैन्य-राजनीतिक ब्लॉक के पूर्ण सदस्य बन गए।

स्लाइड 32

यूगोस्लाविया में अंतरजातीय संघर्ष

स्लाइड 33

§20 प्रश्न 2 लिखित में

सभी स्लाइड देखें

1. कम्युनिस्ट सत्ता में आये

यूरोपीय देशों को फासीवाद से मुक्ति दिलाने में यूएसएसआर की भूमिका

पूर्वी यूरोप में अधिनायकवाद की स्थापना

अधिनायकवादी समाजवाद का संकट और "ब्रेझनेव सिद्धांत"

लोकतांत्रिक क्रांतियाँ

लोकतांत्रिक विकास का अनुभव.

यूगोस्लाविया में अंतरजातीय संघर्ष

साहित्य

रूसी भाषा

निबंध

भूगोल

कहानी

मिश्रित

जीवविज्ञान

भौतिक विज्ञान