20.11.2016 21- numurs kalendārā un tematiskajā plānojumā
10B Nodarbības veids: apvienotā nodarbība
§15-16. Dažādu senās krievu sabiedrības un valsts attīstības sociāli politisko modeļu veidošanās (1 no 2)
Mērķi:
Izglītojoši:
- Izprast Krievijas apanāžas perioda iezīmes
Nodrošināt studentu izpratni par Kijevas Rusas sabrukuma iemesliem
Izveidojiet priekšstatu par apanāžas sistēmas iezīmēm un tās sekām Krievijā.
Apsveriet kņazistes valstiskuma veidus: Novgoroda, Vladimira-Suzdaļa, Galisija-Volīna
Izglītojoši:
Veidot studentu personisko attieksmi pret vēstures notikumiem un personām.
Veiciniet patriotismu, ieaudziniet cieņu pret savas tautas vēsturisko pagātni
Veicināt skolēnu pasaules uzskatu un nacionālās pašapziņas veidošanos
Izglītojoši:
Veicināt prasmju veidošanos salīdzināt un analizēt viena procesa notikumus.
Turpināt attīstīt skolēnos vēsturisko domāšanu, attīstīt prasmes darbā ar vārdnīcu, mācību grāmatu, vēsturisko karti, spēju izdarīt secinājumus un vispārinājumus, sniegt vērtējumus par pētāmajiem notikumiem.
Attīstīt un bagātināt skolēnu runu.
Nodarbības aprīkojums: Mācību grāmata: Krievija un pasaule: senatne. Viduslaiki. Jauns laiks: mācību grāmata. 10. klasei. A.A. Daņilovs, L.G. Kosuļina. Kontūrkarte, vizuālais materiāls, prezentācija
Nodarbību laikā:
Pēdējā nodarbībā pētījām tēmu: Senās Krievijas valsts un sabiedrība, kā arī spēlējām austrumu slāviem veltītu spēli un spēles rezultātā bija skaidrs, ka ir lielas problēmas ar austrumu cilšu atrašanās vietu karte. Šajā sakarā jūsu tabulās ir kontūru kartes, jo mēs vēlreiz analizējam cilšu atrašanās vietu, jūs to aizpildīsit un ielīmēsit savā piezīmju grāmatiņā. (Darba veikšana ar prezentācijas un skolotāja palīdzību)
Pēc slāvu atrašanās vietas atkārtošanas mājās domāju, ka mums vairs nebūs problēmu ar šo tēmu. Turklāt mēs pētījām Veckrievijas valsts veidošanās iemeslus un posmus, kā arī iepazināmies ar Veckrievijas valsts iekšējo pasauli.
Kādus senās Krievijas valsts veidošanās iemeslus un teorijas jūs zināt? (Skolēnu atbildes)
Šodienas nodarbības tēma:Dažādu senās krievu sabiedrības un valsts attīstības sociāli politisko modeļu veidošanās. (Ierakstiet piezīmju grāmatiņā stundas datumu un tēmu)
Puiši, par ko, jūsuprāt, mēs šodien runāsim (Studentu atbilde)
Plāns:
Veckrievijas valsts sadrumstalotības iemesli
Novgorodas Republika
Vladimira-Suzdales Firstiste
Galīcijas-Volīnas Firstiste
Puiši, šodien mēs sākam pētīt jaunu periodu mūsu valsts vēsturē, ko sauc par apanage Rus'.
Atcerēsimies feodālās sadrumstalotības definīciju no viduslaiku vēstures. (Bērnu atbildes)
Feodālā sadrumstalotība ir atsevišķu zemju atdalīšanas periods, ko vada prinči. (Ierakstiet piezīmju grāmatiņā)
Lai saprastu sadrumstalotības cēloņus, iesaku patstāvīgi strādāt ar mācību grāmatas tekstu, 127.-129.lpp., un lasīšanas laikā sadrumstalotības iemeslus ierakstīt piezīmju grāmatiņā.
Pašpārbaude (vispirms aptaujājiet klasi, vienlaikus pārbaudiet ar prezentācijas slaidu)
Iemesli: EKONOMIKA: lielo zemes īpašumu pieaugums naturālās saimniecības dominēšanas apstākļos;
POLITISKĀ: dēlu - gubernatoru vēlme atdalīties no Kijevas (viņiem bija pārvaldes aparāts un militārais spēks); Vietējo iedzīvotāju atbalsts vietējam prinčam (prinča kontrole caur vechi);
ĢEOGRĀFISKS: Krievijas iedzīvotāju ekonomisko un politisko interešu nesaskaņa (vairs nav jāaizsargā ceļš "no varangiešiem uz grieķiem");
MILITĀRI: kopīga ienaidnieka - polovciešu - neesamība.
Veckrievijas valsts teritorijā 12. gadsimta vidū izveidojās ap 15 kņazistes, 13. gadsimta sākumā – 50 kņazisti, bet 14. gadsimtā kņazisti sasniedza 250. Tas saistīts ar paplašināšanos. no Ruriku dinastijas.
Galvenie 3 politiskie centri, kurus mēs šodien pētītu, un to valstiskuma veidi ir:
1. Republika
(Novgorodas zeme)
2. Monarhija
(Vladimirs - Suzdālas Firstiste)
3. Ierobežota monarhija (aristokrātija)
(Galīcijas-Volīnas Firstiste)
Mūsu nodarbības galvenais mērķis ir apsvērt valstiskuma veidus un sāksim ar Novgorodas zemi, kurā tolaik bija valdības veids: republika.
INXII- XIIIgadsimtiem Novgorodas zeme stingri ievēroja sociālās republikas kopienas dzīves formas. Valsts vadība tika veikta, izmantojot veche orgānu sistēmu. Veče bija augstākā iestāde un lēma svarīgākos jautājumus. Darbs ar diagrammu uz tāfeles.
Kādus jautājumus veche izlēma? Kas ir posadņiks un viņa funkcijas? Tysyatsky? (bērnu atbildes, ja viņi nezina, kā piezīmju grāmatiņā rakstīt definīcijas)
Fiziskās audzināšanas minūte
Nākamais valstiskuma veids ir monarhija un ierobežota monarhija, un šie veidi bija Vladimiras-Suzdales un Galīcijas-Volīnas Firstistes. Izjaukt valdības formu.
Ja runājam par katras Firstistes politiskajām iezīmēm, tad mums tā ir jāsadala variantos un jāaizpilda tabula.
Puiši, padomāsim, vai sadrumstalotības sekas bija tikai negatīvas? (bērnu atbildes)
Konsolidācija
Ko mēs iemācījāmies stundā?
Kādi ir galvenie Krievijas sadrumstalotības iemesli?
Prinču centru valstiskuma veidi?
Mājasdarbs:
Ziņojumi: mongoļu-tatāru iebrukums, galvenie notikumi.
Aleksandra Ņevska cīņa ar lietuviešiem.
Politiskās dezintegrācijas rezultātā Senās Krievijas teritorijā izveidojās vairāki ģeopolitiski un subkultūras reģioni. Katrs no viņiem īstenoja savu civilizācijas attīstības modeli. Tāpēc tā bija zināma vēsturiska alternatīva mūsu Tēvzemes turpmākajai civilizācijas attīstībai. Dienvidu reģions(Kijevas zeme) bija tikšanās zona Senkrievu un nomadu (turku) civilizācijas. Ģeopolitiski tā bija vērsta uz Āzijas stepi. Politiski Kijeva bija bojāru (un pilsētnieku elites) varas un diezgan spēcīgas kņazu ietekmes sintēze. Firstistes bojāru-tirgotāju elite spēlēja uz pretrunām starp prinčiem, kuri nemitīgi “strīdējās” par Krievijas formālā politiskā centra piederību. Tāpēc viņi varēja zināmā mērā uzaicināt prinčus pēc saviem ieskatiem. Taču samērā spēcīgā kņazu vara bija nepieciešama arī viņu tuvuma dēļ ārkārtīgi bīstamajiem polovciešiem, kuru reidi Kijevā (kā arī cita, mierīga veida sakari) neapstājās. Šī alternatīva tika iznīcināta mongoļu-tatāru iebrukuma rezultātā. Dienvidrietumu reģions(Galīcija-Volīnas zeme) bija vairāk orientēta uz Austrumeiropu (Lietuva un Polija). Tā piedzīvoja ievērojamu romānikas kultūras tradīciju ietekmi, subkulturāli kļūstot par vietu Slāvu-pareizticīgo un Romas-katoļu sintēze. Politiski bojāru kolonizācija un spēcīgu konkurējošo valstu (Ungārijas, Lietuvas, Polijas) tuvums noveda pie tā, ka vissvarīgākā no trim politiskajām institūcijām bija pils-patrimoniālā pārvaldes sistēma (kurā principā netika veiktas būtiskas izmaiņas. sabrukšanas periodā vai nu mūsu valstī, vai Rietumeiropā) kļuva Bojāra padome. Vasaļu attiecības šeit attīstījās, lai palielinātu bojāru autonomiju. Pēc tam šī alternatīva tika realizēta, izveidojot Lietuvas-Krievijas valsti. Tas noteiktā laika posmā (faktiski 14.–15. gadsimtā un formāli daudz vēlāk) pretendēja uz visas Krievijas nozīmi. Tomēr laika gaitā šī nozīme tika zaudēta, jo šis reģions tika pakāpeniski iekļauts tīri katoļu romānikas civilizācijas orbītā. Ziemeļrietumu reģions(Novgorodas zeme) koncentrējās uz saviem galvenajiem tirdzniecības partneriem - Ziemeļeiropas pilsētu savienību - Hanzu. Zināmā mērā viņš piedzīvoja Rietumeiropas kultūras ietekme. Novgorodas ekonomiskā unikalitāte, kas izpaužas nelauksaimnieciskās, tirdzniecības, amatniecības un tirgus ekonomikas pārsvarā; kolonizācijas “tirdzniecības amatniecības” raksturs; materiālās neatkarības klātbūtne no prinča varas bojaru-tirgotāju elites vidū un nepieciešamība no tās puses ņemt vērā diezgan mobilu, kulturālu, materiāli neatkarīgu pilsētu amatnieku iedzīvotāju intereses - tas viss radīja unikālu politisko. Novgorodas mehānisms. Tāpat kā daudzās Rietumeiropas pilsētās, kurās dominēja tirdzniecības un amatniecības sociāli ekonomiskās dzīves sastāvdaļa, arī Novgoroda bija oligarhu, bojaru-tirgotāju republika. Par galveno vadības iestādi kļuva veche. Tomēr kontroli pār to, izmantojot dažādas papildu politiskās institūcijas ("Klordopadomi") un kolosālas pilnvaras (ekskluzīvas likumdošanas iniciatīvas tiesības un arhibīskapa, Posadņika un Tisjatska augstāko valdības amatu ieņemšanu), saglabāja pilsētas bojāru aristokrātija. Šī civilizācijas alternatīva tika likvidēta līdz ar Maskavas valsts izveidi. Civilizācijas oriģinalitāte Krievijas ziemeļaustrumu daļa(Vladimira-Suzdaļas zeme), no vienas puses, radīja veidošanās šajā teritorijā lielkrievu (krievu) etniskā kopiena un, no otras puses, tatāru sociāli kulturālā ietekme jūga periodā. Sakarā ar ekonomikas lauksaimniecisko raksturu un “princis” kolonizāciju šeit kļuva par politiskās dzīves centru. Princis un viņa galms. Šī alternatīva tika realizēta, izveidojot Maskavas valsti Krievijas ziemeļaustrumu un ziemeļrietumu teritorijā. Tā kļuva par vēsturiskās civilizācijas alternatīvas galīgās izvēles formu mūsu Tēvzemes attīstībai.
01. jautājums. Kāda bija politiskās varas būtība sadrumstalotības periodā?
Atbilde. Varas raksturs dažādās zemēs, kurās sadalījās Veckrievijas valsts, bija atšķirīga. Dažās zemēs bija spēcīga monarhija, citās - aristokrātija, citās - spēcīgas demokrātijas tradīcijas. Bet Kijevas lielkņaza centrālā vara pilnībā zaudēja savu nozīmi.
Jautājums 02. Kādi notikumi notika Novgorodā 1136. gadā? Kāpēc daži vēsturnieki tos sauca par “Novgorodas revolūciju”?
Atbilde. 1136. gadā novgorodieši arestēja un pēc tam izsūtīja kņazu Vsevolodu Mstislaviču. Kopš tā laika Novgorodā nebija neviena prinča, kas saņēma varu dinastisku iemeslu dēļ, paši novgorodieši ievēlēja savus prinčus. Tas pilnībā mainīja politiskās varas būtību un iezīmēja Veces republikas sākumu, tāpēc šo notikumu sauc par "revolūciju".
Jautājums 03. Kāda ir Novgorodas valstiskuma unikalitāte?
Atbilde. Novgoroda galu galā kļuva par republiku, kur visus jautājumus atrisināja dažāda līmeņa veci: visa pilsēta, ielas, gali utt. Visā pilsētā ievēlēja amatpersonas: mērs, tūkstotis, arhibīskaps. Pilsētas domes princis tika uzaicināts no ārpuses, pirmkārt, jo bruņoto spēku vadītājs un viņa pilnvaras bija stingri noteiktas.
04. jautājums. Kādi viedokļi par Novgorodas večes organizācijas būtību pastāv mūsdienu vēstures zinātnē?
Atbilde. Vēsturnieki strīdas, vai Novgorodas Republika bija pārsvarā demokrātiska (tāds ir O. V. Martišina viedoklis), pārstāvot plašu iedzīvotāju slāņu intereses, vai aristokrātiska (tāds ir īpaši V. L. Jaņina viedoklis), kas pārstāvēja. intereses tikai ierobežotas atbilstoši topa sastāvam.
05. jautājums. Atcerieties, kādus notikumus veica Andrejs Bogoļubskis, lai paaugstinātu Vladimira autoritāti. Kāpēc viņš ieguva savu segvārdu?
Atbilde. Andrejs Bogoļubskis nosūtīja vēstniekus uz Konstantinopoli ar lūgumu izveidot atsevišķu patriarhātu Vladimirā, taču tas tika noraidīts. Pastāv versija, ka šis pats valdnieks pirmais sevi sauca par “caru un lielkņazu”, tādējādi nostādot sevi vienā līmenī ar Bizantijas imperatoru. Šis princis tika saukts par Bogolyubsky (tas ir, kurš mīlēja Kungu) par viņa liela mēroga baznīcas celtniecību.
06. jautājums. Kā var izskaidrot večes organizācijas relatīvo vājumu Vladimiras-Suzdales reģionā?
Atbilde. Vladimiras-Suzdales apgabala zemes salīdzinoši vēlu kolonizēja slāvi, turklāt tūlīt pat kņazu vadībā. Citās Firstistes prinči vadīja jau gatavu politisko struktūru, ar ko bija jārēķinās jaunapdzīvotajās Krievijas ziemeļaustrumu zemēs, kņazi paši veidoja politisko sistēmu no nulles. Turklāt jaunā vieta prasīja konsolidāciju ap vienu vadītāju, kurš kļuva par princi.
07. jautājums. Kādas bija Galīcijas-Volīnas Firstistes politiskās iezīmes?
Atbilde. Galīcijas-Volīnas Firstistē ietekmīgākais sociālais slānis bija bojāri. Viņi faktiski atņēma princim reālo varu un pat publiski apvainoja dažus valdošās dinastijas pārstāvjus. Turklāt bojāri neļāva nostiprināties mazāk dzimušu sabiedrības slāņu pārstāvjiem.
Attēls no vietnes: http://ote4estvo.ru/
DAŽĀDU SENKRIEVIJAS SABIEDRĪBAS UN VALSTS ATTĪSTĪBAS DAŽĀDU SOCIĀLI POLITISKO MODEĻU VEIDOŠANĀS
FRAGRĀCIJAS IEMESLI: (patstāvīgs darbs ar mācību grāmatas tekstu)
- Lappuse 127-129
Sadrumstalošanas cēloņi (pašpārbaude):
- EKONOMIKA: lielo zemes īpašumu pieaugums naturālās saimniecības dominēšanas apstākļos;
- POLITISKĀ: dēlu - gubernatoru vēlme atdalīties no Kijevas (viņiem bija pārvaldes aparāts un militārais spēks);
- Vietējo iedzīvotāju atbalsts vietējam prinčam (prinča kontrole caur vechi);
- ĢEOGRĀFISKS: Krievijas iedzīvotāju ekonomisko un politisko interešu nesaskaņa (vairs nav jāaizsargā ceļš "no varangiešiem uz grieķiem");
- MILITĀRI: kopīga ienaidnieka - polovciešu - neesamība.
NOVGORODAS REPUBLIKA:
- 1136 – Kijevas protežē Vsevoloda Mstislaviča izraidīšana
- Republikas dibināšana.
Kontrole
uzaicināts
Veče:
kungu padome
Končanskis un
ielu sapulces
izvēlējās
tūkst
mērs
arhibīskaps
Novgorodas veče
- Pasludināja karu
- Noslēdza mieru
- Ievēlētas augstākās amatpersonas: mērs, tūkstotis, arhibīskaps
- Uzaicināja un izraidīja princi
mērs
- Iecelti un atcelti ierēdņi
- Prinča kontrole
- Viņa pārziņā bija visas Novgorodas zemes
- Virzīta ārpolitika
tūkst
- Nodokļu kontrole
- Komerctiesa
- Vadījis pilsētas miliciju
arhibīskaps
- Turēja kasi
- Baznīcas tiesa
- Svara un garuma mēru kontrole
- Saglabāja Novgorodas hroniku
- Saglabāja zīmogu
- Atbildīgs par Novgorodas zemēm
- Ārpolitika
VLADIMIRO - SUZDALES PRINCIPĀTE
valstiskums -
monarhija
Tabula patstāvīgajam darbam 1 grupai
Vladimiras-Suzdales Firstistes politiskās iezīmes
To parādīšanās iemesli
(130.–132. lpp.)
Pašpārbaudes tabula (1 grupa)
Politiskās iezīmes
To parādīšanās iemesli
1. Monarhisko iezīmju izpausme prinča varā (spēcīga kņaza vara, tās pārtapšana par monarhiju)
- Novēlota reģiona kolonizācija
2. Spēcīgas padomes trūkums, kas varētu ierobežot prinča varu
2. Prinča uzvara cīņā pret radiniekiem un bojāriem: radinieku un vecāko pulka izraidīšana
3. Kijevas lielhercoga titula pieņemšana
4. Vecākā sastāva lomas samazināšana
3. Pārcelšanās uz Vladimiru, kur nebija vakara
4. Ievietoja savus palīgus Kijevā, prinča apgādībā
5. Jaunāko komandu (augstmaņu) lomas nostiprināšana, kas bija stingrā personiskā atkarībā no prinča.
GALICIJA - VOLĪNAS DŪTĪBA
valstiskums -
ierobežota monarhija
(aristokrātija)
Patstāvīgo darbu tabula 2. grupai
Politiskās iezīmes
To parādīšanās iemesli (dažādi viedokļi)
Pašpārbaudes tabula (2. grupa)
Politiskās iezīmes
To parādīšanās iemesli
1) Kņazu varas nestabilitāte.
1) Bojāru spēks ir amatos, ko viņi ieņem.
2) Bojāru milzīgā politiskā ietekme (bojāru spēks)
2) Bojāri bija ienākumu turētāji no ēdināšanas un tādējādi pakļāva vietējos iedzīvotājus
3) Vietējiem bojāriem izdevās pakļaut vechu.
3) Lieli bojāru zemes īpašumi
4) Nemitīgā prinču un bojāru cīņa par varu
4) Bojāri bija pilsētas sabiedrības interešu aizstāvji, kuros notika partiju savstarpēja cīņa.
5) Bojāri ir cilšu vietējās muižniecības pēcteči.
Literatūra un interneta resursi:
- Daņilovs A.A. Krievija un pasaule: senatne. Viduslaiki. Jauns laiks: mācību grāmata. 10. klasei vispārējā izglītība iestādes / A.A. Daņilovs, L.G. Kosuļina, M. Ju. Brandt - 3. izd. - M.: Izglītība, 2010
- Daņilovs A.A. Krievijas vēsture: no seniem laikiem līdz 16. gadsimta beigām. 6. klasei. vispārējā izglītība iestādes/A.A. Daņilovs, L.G. Kosuļina.-2.izd.-M.: Izglītība, 2009.g.
- http :// www . tomovl . ru / komi / novgoroda . html ; http :// www . Jā . rudn . ru / nfpk / hist 3. html ; http :// ru . wikipedia . org / wiki ; http :// www . bibliofonds / ru / vitw / jautāt ? id =15976# Toc119738507; http :// www . bibliotekārs . ru/novgorod/16.htm; http :// vēsture . tom / ru ; http :// www . bg - znanie . ru ; http :// Goldbergs - v . cilvēkiem . ru
Mūsdienu zinātniskajā literatūrā 1132. gads - Mstislava Lielā nāves datums - tiek uzskatīts par sākuma punktu ilgam Krievijas politiskās sadrumstalotības laikmetam, kas ilga trīsarpus gadsimtus. Tomēr, sabrukusi, Krievija nepazuda no zemes virsmas, tika pārveidotas tikai tās pastāvēšanas politiskās formas. Tā turpināja pastāvēt zemju un kņazistu veidā, kuru skaits pieauga no pusotra desmita 12. gadsimta vidū. gadsimta beigās sasniedz piecdesmit. Atsevišķu kņazistu atdalīšanu no Kijevas valsts pavadīja strauja to ekonomikas attīstība, kultūras uzplaukums un ārpolitiskās aktivitātes intensifikācija.
Tādējādi Veckrievijas valsts politiskā sadrumstalotība, neskatoties uz zināmām negatīvām sekām, veicināja krievu zemju tālāku virzību. Pirmais sadrumstalotības laikmeta gadsimts bija laiks, kad atsevišķi Krievijas reģioni, brīvi attīstoties un neizjūtot spiedienu no ārpuses, patstāvīgi bruģēja savu nākotnes ceļu. To turpmākā vēsturiskā attīstība pieņemts dažādi virzieni, par ko liecina Novgorodas bojāru republikas, Vladimiras-Suzdales un Galīcijas-Volīnas kņazistes vēsture.
Neskatoties uz politisko sabrukumu, krievu zemes nesarāva daudzus pavedienus, kas tos savienoja. Jo īpaši tika saglabāta prinča ģimenes vienotība, kas valdīja Krievijā.
Garīdznieki Krievijā pildīja ne tikai savas tiešās funkcijas, bet arī aktīvi piedalījās civilajā dzīvē, pildot miera uzturēšanas, pārstāvniecības un starpnieka pienākumus laicīgo valdnieku vadībā gan iekšējās, gan starptautiskajās lietās.
Ekonomiskā attīstība. Visi trīs reģioni piedzīvoja ekonomisko izaugsmi pēc Kijevas Rusas sabrukuma. Krievijas aizņemtās plašās telpas, augsnes, klimata un veģetācijas daudzveidība rosināja cilvēkus iesaistīties dažāda veida saimnieciskās un saimnieciskās darbībās. Novgorodas zemē augsnes trūkuma dēļ nebija labvēlīgu apstākļu lauksaimniecībai. Šī iemesla dēļ novgorodiešiem bija jāieved graudi no ārpuses. Bet amatniecība un tirdzniecība šeit ir sasniegusi lielu attīstību, kļūstot par šī reģiona labklājības pamatu. Tās uzplaukumu veicināja arī tas, ka Novgoroda sava ģeogrāfiskā novietojuma dēļ nebija pakļauta postošajiem stepju klejotāju - pečenegu un polovcu reidiem. Pēc tam viņš izbēga no tatāru pogroma. Novgorodas zemes, tāpat kā tās pārziņā esošās iedzīvotāju zemes, bija bagātas ar dabas resursiem - kažokādu un gaļas dzīvniekiem, vērtīgām zivju sugām, meža veltēm, dārgakmeņiem un pusdārgakmeņiem, upju pērlēm, vietējo zeltu u.c. ar resursiem veiksmīgi tirgojās Novgorodas tirgotāji, kuriem bija savas organizācijas – simti, arteļi uc 12. gadsimta 30. gadu vidū. Sv. baznīcā tika izveidota tirgotāju biedrība. Jānis Kristītājs, kas apvienoja bagātākos un ietekmīgākos tirgotājus. Novgorodā attīstījās arī amatniecība, piemēram, kalēja, rotaslietas, ādas apstrāde utt. Amatnieki organizējās darbnīcās un strādāja gan pēc pasūtījuma, gan tirgus vajadzībām.
Vladimira-Suzdales Firstiste neatradās intensīvas tirdzniecības zonā, lai gan upe. Volga to savienoja ar galvenajiem tirdzniecības ceļiem. Lauksaimniecība kļuva par vietējo iedzīvotāju galveno nodarbošanos. Attālums no reģioniem, kas pastāvīgi tika pakļauti polovciešu reidiem, mežu pārpilnība, kas ļāva paslēpties ne tikai no ārējiem ienaidniekiem, bet arī no kņaza administrācijas, kā arī lielais neaizņemtās zemes daudzums piesaistīja cilvēkus no citām zemēm un deva savu ieguldījumu. straujam iedzīvotāju skaita pieaugumam. Tas radīja priekšnoteikumus pilsētu izaugsmei un straujai amatniecības un tirdzniecības attīstībai. Galīcijas-Volīnas zeme laimīgi apvienoja gan lauksaimniecībai, gan lopkopībai, gan tirdzniecībai labvēlīgus apstākļus: maigs klimats, auglīgas augsnes, upju pārpilnība, daudzi sauszemes un ūdens ceļi, kas ved uz Rietumiem un Austrumiem. Politiskā struktūra. Starp krievu zemēm un kņazistēm Novgoroda izcēlās ar savu īpašo politisko struktūru. Kopš seniem laikiem viņš bija Kijevas politiskais sāncensis. 9. gadsimtā. abi pretendēja uz topošās Veckrievijas valsts centra lomu. Kad Kijeva kļuva par “Krievijas pilsētu māti” un padarīja Novgorodu atkarīgu no sevis, novgorodiešu mērķis bija iegūt politisko suverenitāti. Pamazām, soli pa solim, Novgoroda iegūst arvien lielāku brīvību. Šis process beidzās 1136. gadā, kad Novgorodas iedzīvotāji gāza no Kijevas piespiedu kārtā ieslodzīto kņazu Vsevolodu Mstislaviču un no tā laika sāka patstāvīgi lemt jautājumu par prinču aicināšanu pie sevis, kā arī viņu izraidīšanu. Sākas Novgorodas Bojāra Republikas veidošanās. Veče bija arī augstākā tiesa priekšpilsētām un privātpersonām.
Pašreizējo pārvaldību veica Kungu padome, kurā ietilpa arhibīskaps, mērs, tūkstotis, princis, ievēlēti pārstāvji no galiem (rajoniem) un ielām.
Princis Novgorodā bija ierēdnis, kas tika aicināts kalpot pilsētai ar veches lēmumu. Tās galvenā funkcija bija aizsargāt novgorodiešus no ārējiem ienaidniekiem un nodrošināt viņu tirdzniecības intereses. Viņam piederēja arī noteikta tiesu vara un funkcija pārstāvēt Novgorodu attiecībās ar citām valstīm un zemēm. Taču saskaņā ar līgumu, kas noslēgts starp pilsētu un kņazu, pēdējam nebija tiesību dzīvot pašā Novgorodā, būt personīgam zemes īpašumam Novgorodas zemes ietvaros, piedalīties tirdzniecībā ar vāciešiem, pārkāpt tirdzniecības tiesības. iedzīvotāju, vai iecelt cilvēkus administratīvajos amatos pēc saviem ieskatiem.
Mazapdzīvotās, ar blīviem mežiem pilnībā klātās ziemeļaustrumu zemes ilgu laiku palika nomaļš “lāču nostūris”. Viņu aktīvā attīstība sākās vēlāk un tika veikta kņazu kolonizācijas veidā. Tā kā prinčiem bija galvenā loma šī reģiona apdzīvošanā, iekārtošanā un apdzīvošanā, viņi, protams, centās šeit uzspiest sev piemērotus politiskos pasūtījumus. Šo iemeslu dēļ Rostovas-Suzdales zemē skaidrāk nekā jebkur citur izpaudās tieksme uz prinču autokrātiju. Īpaši spēcīga ietekme tam bija Andreja Bogoļubska valdīšanas laikā, kurš rīkojās pretēji gan visas Krievijas politiskajām tradīcijām, gan Krievijas ziemeļaustrumu politiskajām tradīcijām. Cenšoties stiprināt savu varu, šis princis atbalsta parastos pilsētniekus un jaunākos karotājus. Tādējādi viņš centās vājināt bojāru politisko ietekmi. Tā kā šī ietekme bija īpaši spēcīga Krievijas ziemeļaustrumu vecpilsētās - Rostovā, Suzdalē, kur bija stingri saglabājušās veche tendences, Andrejs Bogoļubskis pārcēla Firstistes galvaspilsētu uz salīdzinoši jauno Vladimiras pilsētu, kuru 1108. gadā dibināja Monomaha. Pēc tam, kad bīskapu krēsls tika nodots Vladimiram, pilsēta kļuva arī par Firstistes reliģisko centru. Tādējādi Andrejs Bogoļubskis mēģināja izmantot baznīcas autoritāti un ietekmi, lai stiprinātu savu varu. Ar citiem prinčiem Andrejs Bogoļubskis vairs neuzvedās kā vecāks radinieks ar līdzvērtīgu izcelsmi, bet gan kā valdnieks ar saviem pavalstniekiem, apņēmīgi apspiežot viņu protesta mēģinājumus, atņemot viņiem īpašumus, izraidot neapmierinātos no Suzdales zemes un dažreiz pat tos izpildot. Ieguvis Kijevas troni 1169. gadā, viņš Kijevā iestādīja savu brāli Gļebu, bet pats, saglabājot lielkņaza titulu, turpināja dzīvot Vladimiras-Suzdales Firstistē. Tādējādi Andrejs Bogoļubskis lika saprast, ka Kijeva ir zaudējusi savu agrāko augsto statusu, bet Ziemeļaustrumu Krievija, gluži pretēji, to iegūst.
Pirms apvienošanās Galisijas un Volīnijas zeme dzīvoja neatkarīgu dzīvi. Galisijas Firstiste tika dibināta 1141. gadā. absorbējot vairākas kņaza Vladimira Volodarēviča kņazisti (Rostislavichu kņazistu atzars). Volīnijas Firstiste izveidojās 10. gadsimtā un līdz 12. gadsimta vidum. pilnībā atbrīvots no Kijevas varas. Bojāri ieņēma nozīmīgu politisko stāvokli Galisijas zemē viņu bagātības dēļ: bojāru zemes īpašums šeit guva ļoti lielu attīstību. Feodālajai aristokrātijai bija lieli bruņotie spēki, kuru kodols bija tās daudzie kalpi. Prinču zemes īpašumi Galisijas zemē bija daudz mazāki nekā bojāriem. Tas ierobežoja prinču iespējas piesaistīt atbalstītājus un apbalvot tos par viņu kalpošanu. Turklāt Galisijas bojāru sacelšanās un agresivitāte bija ciešu kontaktu rezultāts ar kaimiņvalstīm Ungāriju un Poliju, kuras vairāk nekā vienu reizi uzbruka Galisijas un Volīnas Firstistei un aktīvi piedalījās to iekšpolitiskajā dzīvē. Šajās valstīs varenā feodālā aristokrātija diktēja savu gribu karaļiem. Sekojot viņas piemēram, arī Galisijas bojāri centās pakļaut prinčus un padarīt tos par savas varas instrumentu. 12. gadsimta 30. gados. Notika Kijevas Rusas politiskais sabrukums. Politiskās sadrumstalotības laikmets turpinājās līdz 16. gadsimta sākumam. Tās pirmajā periodā, kas aptvēra vienu gadsimtu, notika strauja un visaptveroša krievu zemju attīstība un vienlaikus to attīstības ceļu meklēšana un civilizācijas vadlīniju izvēle. Šajā procesā veidojās dažādi valstu modeļi ar savu specifisko sociāli ekonomisko un politisko attīstību. Šo organisko attīstības ceļu pārtrauca mongoļu-tatāru iebrukums 13. gadsimta 30. gados.