Muižnieks Sobakevičs ir ļoti kolorīts tēls Gogoļa “Mirušo dvēseļu” tēlā, kas ārēji atgādina lāci ar savu neveiklību, masīvību un tieksmi uz rijību. Viņš dod priekšroku pusei jēra gaļas vai veselam stores, nevis franču delikatesēm, piemēram, varžu kājiņām vai austerēm. Tajā pašā laikā Sobakevičs lepojas ar savu krievu varonīgo vēderu, kas spēj sagremot jebkuru pārtiku un pat milzīgos daudzumos. Viņš atklāti ņirgājas par franču un vāciešu diētām, un Sobakeviča raksturojums jau ir skaidri redzams šajā epizodē. Pēc pusdienām pie Mihaila Semenoviča Čičikovs, kurš no zemes īpašniekiem pērk mirušās dvēseles, jūtas par veselu mārciņu smagāks.
Viesi pārsteidz fakts, ka Sobakevičs visiem apkārtējiem zemes īpašniekam piešķir tikai negatīvas īpašības: viņa gubernators ir gandrīz lielceļnieks, prokurors ir cūka, bet kaimiņš Pļuškins ir suns. Šeit ļoti skaidri parādās Sobakeviča raksturojums Nikolaja Gogoļa “Mirušās dvēseles”.
Sobakeviča un Čičikova saruna
Pēc būtības Sobakevičs ir tik nemierīgs, ka pat nepaceļ uzaci par Čičikova apbrīnojamo piedāvājumu pārdot viņam mirušās dvēseles, un nekavējoties sāk kaulēties, prasot pārmērīgi augstu cenu - 100 rubļu par dvēseli. Ja atceramies Čičikova vizīti Korobočkā, tad Nastasja Petrovna līdzīgā situācijā no izbrīna pat izspieda acis.
Viņš kaulējas kulaku mērogā, bet cena par galvu galu galā nokrītas līdz divarpus rubļiem. Šāda uzvedība ir raksturīga Sobakeviča aprēķinošajam un saspringtajam raksturam.
Runājot arī par Sobakeviča īpašībām, mēs atzīmējam, ka viņš neizceļas ar savu smalko garīgo organizāciju, prāta elastību un tieksmi pēc apgaismības, bet viņš ir spēcīgs uzņēmuma vadītājs, kuram pieder liels, labi aprīkots ciemats. Viņš pats dzīvo kvalitatīvā mājā ar starpstāvu, un viņa zemniekiem ir spēcīgas un izturīgas mājas. Mihaila Semenoviča mājsaimniecībā kārtība un labklājība ir redzama visur un it visā. Var lasīt arī citātus no dzejoļa “Mirušās dvēseles”, kuros pieminēti novadnieka Sobakeviča vārdi.
Sobakevičam patīk viss stiprais, pat ja pēc izskata tas ir vienkāršs. Mihaila Semenoviča apjomīgās un izturīgās mēbeles it kā saka, ka arī tās ir Sobakevičas.
No Nikolaja Gogoļa "Mirušās dvēselēs" prezentētās zemes īpašnieku galerijas Sobakevičs ir vispozitīvākais un vismazāk vulgārais literārais varonis, neskatoties uz visu savu zemiskumu.
Sobakevičs ieņem ceturto vietu Gogoļa zemes īpašnieku galerijā. Šis attēls tiek salīdzināts ar Šekspīra Kalibanu, taču tajā ir arī daudz kas tīri krievisks un nacionāls.
Sobakeviča galvenās iezīmes ir inteliģence, lietderība, praktiskums, bet tajā pašā laikā viņam ir raksturīga stingrība, sava veida apgrūtinoša stabilitāte viņa uzskatos, raksturā un dzīvesveidā. Šīs iezīmes ir pamanāmas jau pašā varoņa portretā, kas izskatās pēc “vidēja izmēra” lāča. Viņi viņu pat sauc par Mihailu Semenoviču. “Lai būtu līdzība, viņa ģērbtā fraka bija pilnībā lāča krāsā, piedurknes bija garas, bikses garas, viņš staigāja ar kājām šurpu turpu, nemitīgi kāpjot uz citu kājām. Sejai bija sarkani, karsta sejas krāsa, kā tas, kas notiek uz vara monētas.
Sobakeviča portretā var sajust grotesku varoņa tuvināšanās motīvu ar dzīvnieku, ar lietu. Tādējādi Gogolis uzsver zemes īpašnieka ierobežotās intereses materiālās dzīves pasaulē.
Gogols atklāj arī varoņa īpašības caur ainavu, interjeru un dialogiem. Sobakeviča ciems ir "diezgan liels". Pa kreisi un pa labi no viņas ir “divi meži, bērzs un priede, kā divi spārni, viens tumšs, otrs gaišāks”. Jau šie meži runā par zemes īpašnieka taupību, viņa praktisko gudrību.
Īpašnieka īpašums pilnībā atbilst ārējam un iekšējam izskatam. Sobakevičam vispār nerūp estētika, apkārtējo priekšmetu ārējais skaistums, domājot tikai par to funkcionalitāti. Čičikovs, tuvojoties Sobakeviča mājai, atzīmē, ka būvniecības laikā acīmredzot "arhitekts pastāvīgi cīnījās ar īpašnieka gaumi". “Arhitekts bija pedants un vēlējās simetriju, īpašnieks vēlējās ērtības...” atzīmē Gogolis. Šī “ērtība”, rūpes par objektu funkcionalitāti, Sobakevičā izpaužas it visā. Muižnieka pagalmu ieskauj "stiprs un pārmērīgi resns koka režģis", staļļi un šķūņi ir no pilna svara, resniem baļķiem, pat zemnieku ciema būdiņas ir "brīnišķīgi nocirstas" - "viss... ir pieguļ cieši un pareizi."
Situācija Sobakeviča mājā atkārto to pašu "spēcīgo, neveiklo kārtību". Galds, atzveltnes krēsli, krēsli - viss ir "vissmagākajā un nemierīgākajā kvalitātē" viesistabas stūrī ir "valriekstu kantoris uz absurdākajām četrām kājām, ideāls lācis". Pie sienām karājas attēli ar "grieķu ģenerāļiem" - neparasti spēcīgiem un gariem biedriem, "ar tik resniem augšstilbiem un neticamām ūsām, ka trīce skrien cauri ķermenim."
Raksturīgi, ka šeit atkal parādās varonības motīvs, “iespēlējot dzejā pozitīva ideoloģiskā pola lomu”. Un šo motīvu nosaka ne tikai grieķu komandieru tēli, bet arī paša Sobakeviča portrets, kuram ir “spēcīgākais un brīnišķīgāk noslīpētais tēls”. Šis motīvs atspoguļoja Gogoļa sapni par krievu varonību, kas, pēc rakstnieka domām, slēpjas ne tikai fiziskajā spēkā, bet arī "neskaitāmajā krievu gara bagātībā". Rakstnieks šeit tver pašu krievu dvēseles būtību: "Pacelsies krievu kustības... un viņi redzēs, cik dziļi slāvu dabā ir iesakņojies tas, kas izslīdējis tikai caur citu tautu dabu."
Tomēr Sobakeviča tēlā “krievu gara bagātību” nomāc materiālās dzīves pasaule. Zemes īpašnieks rūpējas tikai par savas bagātības un galda pārpilnības saglabāšanu. Visvairāk viņam patīk labi un garšīgi paēst, neatzīstot svešas diētas. Tātad Sobakeviča pusdienas ir ļoti “dažādas”: pildītu jēra vēderu pasniedz ar kāpostu zupu, kam seko “jēra puse ar putru”, siera kūkas, pildīta tītara un ievārījums. "Kad man būs cūkgaļa, atnesiet visu cūku pie galda, atnesiet visu jēru, atnesiet visu zosi, atnesiet visu zosi!" - viņš saka Čičikovam. Šeit Gogols atmasko rijību, vienu no cilvēka netikumiem, ar ko cīnās pareizticība.
Raksturīgi, ka Sobakevičs nebūt nav stulbs: viņš uzreiz saprata Pāvela Ivanoviča garās runas būtību un ātri noteica savu cenu par mirušajiem zemniekiem. Sarunās ar Čičikovu zemes īpašnieks ir loģisks un konsekvents.
Sobakevičs ir savā veidā asprātīgs, apveltīts ar prātīgu skatījumu uz lietām. Par pilsētas amatpersonām viņam nav ilūziju: “... tie visi ir krāpnieki; visa pilsēta ir tāda: krāpnieks sēž uz krāpnieka un dzenā krāpnieku apkārt.” Varoņa vārdi šeit satur autora patiesību, viņa nostāju.
Viņa runā izpaužas Sobakeviča inteliģence, ieskats un tajā pašā laikā zemes īpašnieka “mežonība”, nesabiedriskums, nesabiedriskums. Sobakevičs izsakās ļoti skaidri, lakoniski, bez pārliekas “smukuma” vai floras. Līdz ar to uz Čičikova garajām rēcībām par apgrūtinošo zemes īpašnieka pienākumu maksāt nodokļus par revīzijas dvēselēm, kuras ir “beigušas savu karjeru dzīvē”, Mihails Ivanovičs “reaģē” ar vienu frāzi; "Vai jums ir vajadzīgas mirušas dvēseles?" Pārrunājot paziņas, zemes īpašnieks var lamāties un lietot "spēcīgus vārdus".
Sobakeviča tēls dzejolī ir statisks: lasītājiem netiek prezentēts varoņa dzīvesstāsts vai viņa garīgās pārmaiņas. Tomēr raksturs, kas parādās mūsu priekšā, ir dzīvs un daudzšķautņains. Tāpat kā nodaļās, kas veltītas citiem zemes īpašniekiem, Gogols šeit izmanto visus kompozīcijas elementus (ainavu, interjeru, portretu, runu), pakārtojot tos šī attēla vadmotīvam.
Mihailo Semjonovičs Sobakevičs ir viens no Gogoļa poēmas “Mirušās dvēseles” zemes īpašniekiem, pie kura devās galvenais varonis. Pēc Nozdrjova apmeklējuma Čičikovs dodas uz Sobakeviču. Viņa mājā viss izskatās neveikli, nav simetrijas.
Pēc izskata Sobakevičs ir vīrietis, kas atgādina lāci un suni. Tas, kā ir iekārtots muižnieka mājoklis, rada iespaidu, ka Sobakevičs ir labs saimnieks, viņa zemniekiem nemaz nevajag ne pārtiku, ne apģērbu.
Sobakeviču vada naudas aprēķini, bet tajā pašā laikā viņš nemaz nav stulbs. Viņa piesardzība padara viņu efektīvu, taču tajā pašā laikā viņš paliek apdomīgs, nekaunīgs un rupjš. Naudas nepieciešamība ir tāda, ka tai ir jāmaksā un jānodrošina visas viņa miesīgās vajadzības. Sobakeviča ķermenis pastāv uz viņa dvēseles rēķina, kas viņa ieradumu dēļ ir lemta nāvei.
Sobakeviču var saukt par “kuņģa vergu”. Pārtika viņam ir gandrīz vissvarīgākā lieta dzīvē. Ēdiens ir vienkāršs, bet labs un bagātīgs. Sobakevičs atgādina lāci: liels, smags, ar nūju; daba ilgi nedomāja par viņa izskatu: "pagāja vienreiz cirvis un deguns iznāca, citai vajadzēja pietiekami daudz un lūpas iznāca...". Sobakeviča lielajā ķermenī dvēsele sastingst, garīgi nekustīga. Sobakevičs dedzīgi iebilst pret izglītību un zinātni.
Sobakevičs visus aizrāda: viņam vienīgais cienīgais cilvēks ir prokurors, "un pat tas, patiesību sakot, ir cūka." Zemes īpašnieku pat nepārsteidz Čičikova piedāvājums viņam pārdot zemnieku mirušās dvēseles, jo mirušie viņam ir tikai preces. Viņš nosaka augstu cenu, slavējot neesošus zemniekus, raksturojot tos tādus, kādi tie bija dzīvē.
Sobakeviča 9. klases attēls
Gogols savā slavenajā dzejolī prezentēja veselu cilvēku tēlu galeriju, iemiesojot tos groteskos varoņu tēlos. Katrā no tiem viņš parādīja visspilgtākās individuālās iezīmes, kas raksturīgas Krievijas sabiedrībai.
Viens no viņiem ir Mihails Semenovičs Sobakevičs.
Viņš ir ceturtais zemes īpašnieku rindā, pie kuriem Čičikovs vērsās saistībā ar mirušo dvēseļu iegādi. Raksturojot savu izskatu, autors izmanto salīdzinājumu ar lāci. Viņš viņam līdzinās gan pēc sejas un neveiklajiem ieradumiem, gan ar savu ievērojamo spēku. Un viņa vārds ir atbilstoši lācīgs - Mihails.
Šis attēls lasītājam atsaucas uz krievu pasakām par lielu, spēcīgu, bet tajā pašā laikā ļoti laipnu Toptyginu. Bet Gogolī viņš kļūst par Sobakeviču. Visi dzejoļa varoņu vārdi ir stāstoši. Tie iemieso varoņa rakstura galveno iezīmi. Un tāpēc Mihails Semenovičs, būdams stiprs un laipns, kļūst nemitīgi zvērīgs un neapmierināts.
Policijas priekšnieku viņš sauc par krāpnieku, gubernatoru par laupītāju. Visi kopā ar viņu ir slikti, meļi un negodīgi. Bet tajā pašā laikā, kad vajadzēja, viņš mierīgi meloja palātas priekšsēdētājam, ka ir pārdevis kučieri Mihejevu, lai gan zināja par viņa nāvi.
Raksturojot savu īpašumu, autors norāda, ka visi apkārtējie objekti ir harmonijā ar īpašnieka raksturu. Vide ir spēcīga un neveikla. Sobakevičs prot labi skaitīt savu naudu, tāpēc uzrauga savus dzimtcilvēkus, bet ne jau kaut kādas filantropijas dēļ, bet tāpēc, ka tie ir arī viņa īpašums, kas rada ienākumus. Viņš bija vienīgais no visiem, kurš uzreiz saprata Čičikova nodomus, nemaz nebija par tiem pārsteigts, bet redzēja tikai savu labumu šajā jautājumā un pārdeva mirušās dvēseles par visaugstāko cenu.
Kam nav citu interešu kā vien vēlme ēst sātīgi, lamājas par visu jauno un nesaprotamo, no franču ēdiena līdz vācu ārstiem, Sobakevičs dzejoļa lappusēs parādās kā kārtējais krievu dižciltīgo šķiras paraugs.
Šajā attēlā Gogols savāca un parādīja visu Krievijas sabiedrības inerci un ierobežojumus. Nav nejaušība, ka viņš ievēro, ka Sanktpēterburgā ir tādi cilvēki kā viņa varonis.
Zemes īpašnieka Sobakeviča raksturojums
Zemes īpašnieks Sobakevičs ir viens no galvenajiem varoņiem, uz kuru Gogols pievērsa uzmanību.
Semenovičs, kā viņu sauca viņa radinieki, bija lielisks saimnieks. Tiesa, paskatoties uz viņa pagalmu, par to varēja šaubīties, jo ne viss bija ideāli, tāpat kā citiem turīgiem zemes īpašniekiem, taču visas viņa ēkas, mājas bija augstas un stipras, un pats galvenais – stipras. Viņa īpašumu ieskauj biezs, spēcīgs koka žogs. Tolaik šāds žogs bija rādītājs, ka cilvēki dzīvoja bagāti.
Autore varoni raksturo kā lielu un neveiklu cilvēku. Viņš pats par sevi nav resns, tikai labi paēdis vīrietis. Viņa mājas interjers vairāk atgādina brūnā lāča midzeni. Lieli un spēcīgi krēsli, masīvas gultas. Mēbeļu skaistums un telpu interjers viņam nav svarīgs, pirmkārt, funkcionalitāte. Visā mājā karājas milzīgas gleznas smagos koka rāmjos. Tajos attēloti militārie komandieri un ģenerāļi. Viss mājā izskatās pēc Sobakeviča faktūras, sākot no krēsla līdz gultai. Viņi ir tikpat masīvi kā viņš. Pats varonis ir rupjš, spītīgs un tiešs. Viņš ne no viena nebaidās. Viņš var pateikt cilvēkam sejā visu, ko viņš par viņu domā.
Bet tajā pašā laikā viņš ir ļoti dāsns. Kad mājā ierodas ciemiņš, saimnieks klāj burvju galdu. Viņš neskopojas ar pārtiku un mīl ēst garšīgus ēdienus. Sobakevečs ir lielisks sarunu biedrs.
Viņa hobijs ir lauksaimniecība. Viņam ir strādīgi zemnieki, ar kuriem viņš atrod kopīgu valodu. Viņš zina visus pēc vārda, zina, kas gāja bojā, kurš strādāja agrāk. Zemnieki pret viņu izturas ar lielu cieņu. Viņiem patīk strādāt šāda cilvēka labā. Cilvēki ir gandarīti, ka viņus atceras un ciena. Katru dienu Sobakevičs no rītiem nāk pie strādniekiem un jautā, kā visiem iet. Ja ir kādas problēmas, viņš vienmēr labprāt palīdz. Viņš ļoti augstu vērtē cilvēkus.
Sobakevičs ir viltīgs zemes īpašnieks, viņš kaulējas ar Čičikovu, kaulējas par 100 rubļiem par vienu mirušu dvēseli.
Šim varonim nav dvēseles. Viņš lieliski saprot, ka Čičikovs ir krāpnieks, tāpēc viņš pats labprāt no šī darījuma var bagātināties. Tāpēc Sobakeviču var saukt arī par krāpnieku.
4. iespēja
N. V. Gogoļa dzejolī “Mirušās dvēseles” lasītājiem tiek piedāvāta vesela galerija ar spilgtiem, neaizmirstamiem krievu zemes īpašnieku groteskiem tēliem, kurus nežēlīgi izsmej rakstnieka lielā satīriskā talanta spēks. Viens no šiem varoņiem, kuru apmeklēja Pāvels Ivanovičs Čičikovs, bija zemes īpašnieks Mihailo Semjonovičs Sobakevičs.
Raksturojot Sobakeviča izskatu, autors viņu salīdzina ar lāci. Liels, smags, spēcīgs, neveikls, viņš atgādina šo zvēru pēc sejas, ieradumiem un ievērojamā spēka. Arī pārvietošanās veids bija lācīgs - Sobakevičam izdevās pastāvīgi uzkāpt visiem uz kājām. Pat viņa vārds ir atbilstošs - Mihailo. Raksturojot šī varoņa izskatu, Gogols atzīmē, ka viņš ir viens no tiem, par kuriem viņi saka, ka viņš "nav labi piegriezts, bet cieši piešūts". To pašu var teikt par lietām, kas saistītas ar Sobakeviču. Viņa māja atgādina midzeni, kas iekārtota ar neērtām, bet stiprām, labas kvalitātes mēbelēm.
Sobakeviča saimniecība atstāj tādu pašu neveiklības un laba spēka iespaidu. Viņa māja, saimniecības ēkas, zemnieku būdiņas – viss liecina, ka Sobakevičs ir labs saimnieks. Viņš zina, kā atrast kopīgu valodu ar zemniekiem, zina par viņu problēmām un vajadzībām. Bet tas viss nenāk no viņa dvēseles laipnības. Mihailo Semjonovičs ir gudrs un lieliski saprot, ka, jo labākus apstākļus viņš radīs saviem dzimtcilvēkiem, jo labāk viņi strādās un no tā varēs gūt lielākus ienākumus. Nu viņam vajag naudu, lai apmierinātu miesas vajadzības, no kurām galvenā ir mīlestība uz sātīgu ēdienu. Sobakevičs ne tikai mīl un zina, kā ēst pats, viņš, tāpat kā viesmīlīgs saimnieks, dāsni izturas pret saviem viesiem, par ko Pāvelam Ivanovičam bija iespēja pārliecināties.
Par to, ka Sobakevičs nebūt nav stulbs, liecina tas, ka viņš vienīgais no visiem zemes īpašniekiem uzreiz saprata Čičikova nodomus un prasīja nežēlīgu cenu par mirušajām dvēselēm, tāpat kā par dzīviem cilvēkiem. Sastādot mirušo dzimtcilvēku sarakstu, Sobakevičs sīki aprakstīja viņu raksturu, prasmes un ieradumus, kas vēlreiz apliecina, ka Mihailo Semjonovičs ir dedzīgs saimnieks, kurš labi pārzina biznesu, ar kuru viņš nodarbojas.
Kā zināms, visi Gogoļa dzejoļa varoņu vārdi ir “runājoši”. Ko mums saka uzvārds Sobakevičs? Tas, ka šis personāžs ir rupjš, vienmēr ar visu neapmierināts un sliecas lamāt pilsētas amatpersonas, dēvējot viņus par “laupītājiem”, “krāpniekiem” un “kristu pārdevējiem”. Viņu vidū viņš vienu prokuroru uzskatīja par kārtīgu cilvēku, un pat tas, viņaprāt, bija cūka. Tomēr šeit, iespējams, ir grūti nepiekrist Mihailam Semjonovičam.
5. eseja
“Mirušās dvēseles” ir Ņ.V. Gogoļa dzejolis, ko 19. gadsimta pirmajā pusē sarakstījis. Darbā rakstnieks atspoguļoja sava laika cilvēku tēlus, apveltot zemes īpašniekus ar satīriskām iezīmēm, kas izsmēja viņu netikumus.
Sobakevičs Mihailo Semeničs ir zemes īpašnieks, “ceturtais” mirušo dvēseļu pārdevējs, pie kura ieradās Čičikovs. Sobakeviča precīzs vecums nav zināms, tiek ziņots tikai par to, ka viņš dzīvo piecdesmitajos gados. Ārēji varonis izskatās kā lācis, viņš izceļas ar spēcīgu ķermeņa uzbūvi un labu veselību. Sobakevičs ir tiešs, viņam nepiemīt smalkums un pieklājība. Zemes īpašnieks slikti runā par visiem saviem kaimiņiem, reti kad Sobakevičs var pateikt kaut ko labu.
Ciema īpašums un mājas ir izgatavotas no izturīga koka, tās ir praktiskas un ērtas, bet tajā pašā laikā bez jebkādas dekorācijas. Sobakevičs uzskata, ka dzīvojamo ēku galvenais uzdevums ir aizsargāt cilvēkus no vēja un lietus, estētiskais skaistums zemes īpašniekam ir pārmērība, bezjēdzīga. Sobakevičs strādā vienlīdzīgi ar saviem zemniekiem, atšķirībā no citiem zemes īpašniekiem viņš nesaskata neko sliktu fiziskajā darbā. Sobakevičam tā ir dabiska nodarbe.
Sobakevičs ir precējies, attiecības ģimenē ir draudzīgas. Ar sievu zemes īpašnieks ir mīksts un maigs, cik vien raksturs atļauj. Sobakevičam ir labas attiecības arī ar zemniekiem, viņš pazīst katru ciemā dzīvojošo. Viņš runā par viņiem kā par labiem strādniekiem.
Starp varoņa simpātijām jāizceļ viņa mīlestība pret ēdienu. Sobakevičs novērtē vienkāršu ēdienu, nicina franču virtuvi un ar riebumu runā par varžu un subproduktu ēšanu.
Sobakevičs ir viltīgs un aprēķins cilvēks. Čičikovs ar viņu runāja par mirušo dvēseļu pārdošanu “ļoti tālu”. Taču zemes īpašnieks uzreiz saprata darījuma priekšrocības un noteica diezgan augstu cenu. Pamanījis Čičikova izbrīnu, Mihailo Semeničs sāka runāt par mirušajiem zemniekiem kā par brīnišķīgiem strādniekiem.
Nevar teikt, ka Sobakevičs ir stingri negatīvs raksturs. Viņa tēls satur gan pozitīvas, gan negatīvas iezīmes. Tomēr, manuprāt, Sobakevičs, atšķirībā no Pļuškina, nav “mirusi” dvēsele. Viņš rūpējas ne tikai par sevi un savu labklājību, bet arī par saviem zemniekiem.
Sobakeviča tēls un īpašības
Šajā darbā ir gan izdomāti, gan reāli varoņi. Piemēram, viens no darba “Lefty” galvenajiem varoņiem ir imperators Aleksandrs Pirmais, viņš ir gudrs, izglītots
Man ir ļoti vienkārši atbildēt uz jautājumu: kas pasaulē ir dārgāks? Ja cilvēkam ir grūti atbildēt, tad viņš ir neprātīgs. Uzdodiet sev šo jautājumu, un pirmā lieta, kas nāk prātā, ir jūsu atbilde.
Par laicīgā grābekļa un jestra Ipolita Kuragina tēlu nav daudz zināms. Un tomēr ir ko teikt par pasaules romāna “Karš un miers” mazo varoni.
Māksla un izklaide
Gogoļa poēmas “Mirušās dvēseles” varoņa Sobakeviča raksturojums
2014. gada 25. aprīlisIdeju dzejolim “Mirušās dvēseles”, kas kļuva nemirstīgs, Nikolajam Vasiļjevičam Gogolim prezentēja dzejnieks Aleksandrs Sergejevičs Puškins. Darba radīšana ir galvenā misija, kas Gogolim bija jāpilda. Tā domāja pats rakstnieks. Gogoļa plānos bija uzrakstīt trīs dzejoļa sējumus (līdzīgi ellei, šķīstītavai, paradīzei). Tika uzrakstīts un izdots tikai pirmais darba sējums. Tikai viņš sasniedza lasītāju. Otrā sējuma skumjais liktenis un iemesli, kas to izraisīja, joprojām ir noslēpums līdz mūsdienām. Mūsdienu filologi savos darbos cenšas atšķetināt ar darba rakstīšanu saistītos noslēpumus. Šim nolūkam tiek rūpīgi izpētīti un analizēti dzejolī radītie attēli, sniegtas Sobakeviča, Manilova, Korobočkas un citu galveno varoņu īpašības.
Dzejoļu attēlu galerija
Dzejolī “Čičikova piedzīvojumi jeb mirušās dvēseles”, un tieši ar šo nosaukumu darbs tika publicēts pirmo reizi, tiek prezentēta vesela attēlu galerija - dažāda veida cilvēki un pat nedzīvi objekti. Izmantojot šo paņēmienu, Gogolis meistarīgi ataino dzīvesveidu Krievijā 19. gadsimtā.
Tajā redzamas kopīgas iezīmes – ierēdņu nezināšana, varas patvaļa, tautas posts. Tajā pašā laikā dzejolis skaidri parāda atsevišķu varoņu raksturus un to individuālās īpašības.
Piemēram, Sobakeviča, Pļuškina, Korobočkas, Nozdrjova, Maņilova, Čičikova tēls ļauj lasītājam saprast, ka varoņi ir tipiski noteikta laikmeta pārstāvji, lai gan katrs ienes kaut ko savu, individuālu, atšķirīgu no citiem. Gogoļa dzejoļa varoņu parādīšanās nav nejauši mirkļi. To pasniegšana lasītājam ir pakļauta noteiktai kārtībai, kas ir ļoti svarīga, lai atklātu darba kopējo koncepciju.
Sobakeviča mantas
Mihails Semenovičs Sobakevičs dzejolī “Mirušās dvēseles” lasītāju priekšā parādās kā ceturtais tēls attēlu galerijā. Iepazīšanās ar viņu sākas ilgi pirms paša varoņa parādīšanās.
Čičikova skatienam paveras liels ciems ar spēcīgām un pamatīgām ēkām. Šķita, ka paša zemes īpašnieka māja bija paredzēta “mūžīgai stāvēšanai”. Arī zemniekiem piederošās ēkas Čičikovu pārsteidza ar savu uzticamību un labo kvalitāti.
Uzreiz redzams, ka saimniekam nerūp ne ēku ārpuse, ne to estētika. Svarīga ir funkcionalitāte, praktiskais ieguvums no tā, kas to ieskauj.
Raksturojot ainavu, jums jāpievērš uzmanība mežiem, kas ieskauj ciematu. Vienā pusē bija bērzu mežs, bet otrā – priežu mežs. Tas liecina arī par īpašuma īpašnieka taupību. Gogols salīdzina mežu ar tā paša putna spārniem, bet viens no tiem ir gaišs, bet otrs ir tumšs. Varbūt tas liecina par varoņa raksturu. Tā Gogolis sagatavo lasītāju, lai uztvertu sarežģīto zemes īpašnieka Sobakeviča tēlu.
Varoņa izskats
Gogols sniedz Sobakeviča un viņa ārējo īpašību aprakstu salīdzinājumā ar dzīvniekiem un nedzīviem priekšmetiem.
Šis ir vidēja izmēra neveikls lācis. Viņš pārvietojas, uzkāpjot kādam uz kājām. Viņa fraka ir lāča krāsā. Pat vārds Mihailo Semenovičs lasītājā izraisa asociāciju ar dzīvnieku.
Gogols to izdarīja nejauši. Sobakeviča raksturojums, viņa iekšējās pasaules apraksts sākas tieši ar varoņa izskata uztveri. Galu galā mēs vispirms pievēršam uzmanību šādām funkcijām.
Arī Sobakeviča sejas krāsa, kas bija sarkana, karsta kā vara monēta, liecina par kaut kādu spēku, rakstura neaizskaramību.
Interjera apraksts un dzejoļa varoņa tēls
Istabu, kurās dzīvoja Sobakevičs, interjers ir neparasti līdzīgs īpašnieka tēlam. Šeit krēsli, galds un galds bija tikpat neveikli, apjomīgi un smags kā viņš.
Lasītājs, iepazīstoties ar varoņa izskata un apkārtējās vides aprakstu, var pieņemt, ka viņa garīgās intereses ir ierobežotas, ka viņš ir pārāk tuvu materiālās dzīves pasaulei.
Kas atšķir Sobakeviču no citiem zemes īpašniekiem
Uzmanīgs lasītājs noteikti pamanīs šo atšķirību. Muižnieka Sobakeviča tēls, kuram ir daudz kopīgu iezīmju ar citiem dzejoļa varoņiem, tajā pašā laikā ļoti atšķiras no tiem. Tas rada zināmu dažādību.
Zemes īpašnieks Sobakevičs ne tikai mīl uzticamību un spēku it visā, bet arī dod saviem dzimtcilvēkiem iespēju dzīvot kārtīgi un stingri nostāties uz kājām. Tas parāda šī varoņa praktisko asumu un efektivitāti.
Kad notika darījums ar Čičikovu par mirušo dvēseļu pārdošanu, Sobakevičs personīgi uzrakstīja savu mirušo zemnieku sarakstu. Tajā pašā laikā viņš atcerējās ne tikai viņu vārdus, bet arī amatus, kas piederēja viņa padotajiem. Viņš varēja aprakstīt katru no tiem - nosaukt cilvēka rakstura pievilcīgos un negatīvos aspektus.
Tas liecina, ka zemes īpašniekam nav vienaldzīgs, kas dzīvo viņa ciemā un kas viņam pieder. Īstajā brīdī viņš izmantos savas tautas īpašības, protams, savā labā.
Viņš absolūti nepieņem pārmērīgu skopumu un par to nosoda savus kaimiņus. Tātad Sobakevičs runā par Pļuškinu, kurš, kam ir astoņi simti dzimtcilvēku, ēd sliktāk nekā gans. Pats Mihailo Semenovičs ļoti priecājas, ka iepriecina savu vēderu. Rikums, iespējams, ir viņa galvenais dzīves bizness.
Noslēdz darījumu
Tas ir interesants punkts dzejolī. Par Sobakeviču daudz stāsta ar mirušo dvēseļu iegādi saistītā darījuma noslēgšanas brīdis. Lasītājs pamana, ka zemes īpašnieks ir gudrs – viņš acumirklī saprot, ko Čičikovs vēlas. Atkal priekšplānā izvirzās tādas īpašības kā praktiskums un vēlme darīt visu savā labā.
Turklāt šajā situācijā izpaužas Sobakeviča tiešums. Dažkārt tas pārvēršas rupjībā, nezināšanā, cinismā, kas ir tēla īstā būtība.
Kas ir satraucošs varoņa tēla aprakstā?
Sobakeviča raksturojums, dažas viņa darbības un izteikumi padara lasītāju piesardzīgu. Lai gan liela daļa no tā, ko dara zemes īpašnieks, no pirmā acu uzmetiena šķiet cieņas vērts. Piemēram, vēlme nodrošināt, lai zemnieki stingri stāvētu uz kājām, nebūt neliecina par Sobakeviča augsto garīgumu. Tas tiek darīts tikai, lai gūtu labumu sev – vienmēr ir ko paņemt no subjektu spēcīgās ekonomikas.
Sobakevičs par pilsētas amatpersonām saka, ka viņi ir krāpnieki, "kristu pārdevēji". Un tas, visticamāk, ir taisnība. Bet viss iepriekš minētais neliedz viņam veikt kādu ienesīgu biznesu un attiecības ar šiem krāpniekiem.
Lasītāju satrauc arī tas, ka viņš nav teicis nevienu labu vārdu ne par vienu cilvēku, ar kuru Sobakevičs zināja, ar kuru draudzējās, ja tā var nosaukt.
Viņa attieksme pret zinātni un izglītību ir krasi negatīva. Un Mihailo Semenovičs pakārtu cilvēkus, kas to dara - viņš viņus tik ļoti ienīst. Iespējams, tas ir tāpēc, ka Sobakevičs saprot: izglītība var satricināt izveidotos pamatus, un tas zemes īpašniekam ir neizdevīgi. No šejienes nāk viņa smagums un uzskatu stabilitāte.
Sobakeviča dvēseles mirstība
Sobakeviča raksturojums ar visiem tā pozitīvajiem un negatīvajiem aspektiem ļauj izdarīt galveno secinājumu: zemes īpašnieks Mihailo Semenovičs ir miris tāpat kā viņa kaimiņi, pilsētas ierēdņi un piedzīvojumu meklētājs Čičikovs. Lasītājs to skaidri saprot.
Ar iedibinātu raksturu un dzīvesveidu Sobakevičs un viņa kaimiņi nepieļaus nekādas pārmaiņas sev apkārt. Kāpēc viņiem tas ir vajadzīgs? Lai mainītos, cilvēkam ir vajadzīga dvēsele, bet šiem cilvēkiem tās nav. Gogolim nekad neizdevās ieskatīties acīs Sobakevičam un citiem dzejoļa varoņiem (izņemot Pļuškinu). Šis paņēmiens vēlreiz norāda uz dvēseles neesamību.
Par tēlu beigšanu liecina arī tas, ka autors ļoti maz stāsta par varoņu radniecības saitēm. Rodas iespaids, ka viņi visi ir nākuši no nekurienes, viņiem nav sakņu, kas nozīmē, ka viņiem nav dzīves.