Internet fortsätter att stödja den ryska premiärministern Dmitrij Medvedevs avgång, som föreslog att lönerna för lärare och poliser inte skulle jämföras och som rådde missnöjda lärare att börja arbeta. Mer än 155 tusen människor har vädjat till Rysslands president Putin med ett krav på att avskeda Medvedev på portalen Presidentens presssekreterare Dmitrij Peskov sa att han ännu inte har läst framställningen, men kommer definitivt att studera dess karaktär.
"Ministerkabinettet måste ledas av en kompetent, utbildad person som bryr sig om landet. Nu ser vi den motsatta bilden," i texten i avskedsbrevet. "Apples reklamansikte, personen som sover vid öppningen av de olympiska spelen, som råder lärare att "jobba någonstans för att tjäna extra pengar på något sätt för att överleva," borde inte stå i spetsen för ministerkabinettet. Fisken ruttnar från chefen, kanske det är härifrån "effektiviteten" i ministeriernas arbete kommer? – Författarna till framställningen fortsätter.
För inte så länge sedan önskade Dmitrij Medvedev "allt bästa" och rådde "håll ut" till invånarna på det annexerade Krim som klagade över små pensioner. Premiärministern påmindes omedelbart om de dyra kläder han periodvis framträder offentligt i.
Statsvetare Nikolay Petrov anser att, trots att framställningen tar fart, bör ingen avgång från Medvedev förväntas inom en snar framtid, eftersom han gör ett utmärkt jobb med sin roll under Vladimir Putin:
0:00 0:04:03 0:00
Pop-out spelare
– Det förefaller mig som att den här petitionen är ett lite konstigt utbrott, delvis relaterat till valkampanjen, eftersom Medvedev leder partiet Enat Ryssland. Dels är detta irritation efter de märkliga uttalanden som statsministern har gjort den senaste tiden. Men det förefaller mig som att detta inte har något att göra med någon verklig politisk process. Det vill säga, nu är det ingen mening att prata om utsikterna för Medvedevs avgång. En annan sak är att val ska hållas om nästan en månad.
Och utifrån valresultatet är det fullt möjligt att förvänta sig vissa förändringar, bland annat i regeringen. Det är möjligt att det blir ett byte av statsministern. Det förefaller mig som att detta för det första är ett naturligt politiskt beslut, och för det andra kommer det att vara kopplat till den strategi som Kreml kommer eller inte kommer att kunna anta. Än så länge klarar regeringen fullt ut det ansvar som den har, nämligen att upprätthålla en viss balans och lösa några mindre aktuella problem. Så snart ett beslut fattas om den strategiska rörelsens riktning spelar det ingen roll i vilken riktning denna rörelse kommer att göras, regeringen måste agera som ett enat team med en skicklig chef i spetsen, vilket Dmitrij Anatolyevich sannolikt inte kommer att vara. .
– Om denna regering plötsligt efter valet verkligen avsätts och det finns en ny premiärminister, hur kommer vi att minnas Dmitrij Anatoljevitj Medvedev som premiärminister?
Han hade inte och har inte ett eget lag
– Det förefaller mig som att han kommer att bli ihågkommen för det faktum att han någon gång medvetet gjorde ett val mellan 140 miljoner ryska medborgare och en väljare. Alla dessa år förblev han trogen och hängiven Vladimir Vladimirovich Putin. Han var förmodligen en bra chef på vissa positioner (inte som premiärminister). Men detta utesluter inte möjligheten att han lyckades vara någon slags ljus och minnesvärd premiärminister. En annan sak är att rollen som tilldelades honom i det här inlägget även idag utesluter alla allvarliga rörelser i lagets bildande. Det är viktigt och karakteristiskt att när Dmitry Anatolyevich kom till makten 2008, hade han inget lag, eftersom han aldrig hade lett något. Det överraskande är att det än idag, nästan 10 år senare, verkar för mig som att det inte är värt att prata om att han har något slags lag.
– Dmitrij Medvedev är en person från Vladimir Putins inre krets. Säkert kommer han inte att försvinna även efter att han avgått från posten som premiärminister. Vilken roll tror du är avsedd för honom?
När han lämnar kommer han att erbjudas en framstående post
– Det förefaller mig som att Dmitrij Anatoljevitj skulle kunna vara en mycket bra ledare för, säg, för hela domstolssystemet och ansvarig för att genomföra rättsliga reformer. Därför säger vissa experter: titta hur länge ordförandena för konstitutionen och högsta domstolen har suttit på sina poster. Folk behåller denna plats för Dmitry Anatolyevich. Dessutom flyttade domstolarna till S:t Petersburg. Det verkar för mig att han skulle vara ganska bra på det här jobbet. En annan sak är att han inte är en arrangör, inte en chef. I denna mening tillåter hans nuvarande position å ena sidan inte honom att avslöja sig själv fullt ut, men å andra sidan är han förmodligen den bästa premiärministern i det. Naturligtvis kommer han i och med sin avgång att erbjudas en mycket framstående post. Och det kan vara vad som helst”, säger statsvetaren Nikolai Petrov.
Författarna till framställningen om Dmitrij Medvedevs avgång anser att hans uttalanden om lärare och löner förolämpar lärare. Men Rysslands hedrade lärare, lärare vid Lyceum nr 1525 "Sparrow Hills" anser dessa ord vara vanlig dumhet och är inte förolämpad av premiärministern:
Ingen mediekälla tillgänglig för närvarande
0:00 0:04:41 0:00
Pop-out spelare
– Jag bara skrattade. Jag såg den här petitionen. Generellt skriver jag ofta på sådana upprop, eftersom det väldigt ofta kommer feedback och det är tydligt vad de som skrivit under uppropet har åstadkommit. Jag ser att det i vissa fall verkligen är möjligt att göra något sådant genom att skriva under en petition. Men i det här fallet undertecknade jag inte petitionen, för det verkade för mig å ena sidan, roligt, och å andra sidan verkade dessa härlighet dum för mig, förlåt mig för en sådan beskrivning. Naturligtvis, om man ser det från en annan synvinkel, hade en person som innehar en sådan position ingen rätt att uttala sig på det sättet.
– Vad styr lärare som går till jobbet i skolan, med kunskap om låga löner?
Många lärare älskar sitt yrke
– Det här är ett väldigt kreativt yrke. Jag hör väldigt ofta inte bara från föräldrar, människor som inte har något med skola eller utbildning att göra, utan också från kollegor som till exempel arbetar med lärare, som håller föreläsningar för lärare, som är lite avvisande, men i alla fall inte särskilt höga recensioner. Samtidigt träffade jag många intressanta kollegor, på en mängd olika platser. Jag var till exempel tvungen att hålla föredrag för bylärare. Jag minns att jag i början av 90-talet kom till Kostroma för att hålla föredrag. Folk från kringliggande byar kom, men då betalades inga löner. Och jag minns mycket väl historien om en lärare som klagade över att det inte fanns några pengar alls, men hon fick betala 6 rubel för en bussbiljett. Och hon kom. Jag minns att jag föreläste tills jag var hes, tills jag tappade rösten. Inte så många timmar som jag borde ha, men så många jag kunde. Jag blev helt förvånad över dessa människor. Frågorna var underbara, ansiktena underbara. Jag ser många sådana här kollegor. Självklart finns det olika lärare. Men jag tror att många älskar sitt yrke.
– Hur mycket tjänar lärare i Moskva och provinserna?
– Jag kan tala helt fritt om det här ämnet. Jag måste säga er att jag väldigt ofta blir förvånad över de siffror som åtminstone tillkännages i Moskva. När man talar om provinsen brukar väldigt låga siffror nämnas. När de pratar om Moskva pratar de om några helt galna löner på 50–70 tusen. Jag får 40 tusen rubel i mina händer, trots att jag är en hedrad lärare och följaktligen har rätt till en mycket betydande löneökning. Jag har inte särskilt hög arbetsbelastning eftersom jag inte klarar en hög arbetsbelastning. I själva verket är detta ackordsarbete, smyckesarbete med barn.
– Barn känner också till lärarnas låga löner. Diskuteras detta ämne på något sätt? Har barn råd att uttrycka någon form av förakt mot lärare för att deras löner inte är särskilt höga? Eller är du bara omgiven av fantastiska, väluppfostrade och underbara barn?
Lärarkåren blir hela tiden inaktuell
– Jag är omgiven av olika barn. Jag arbetar nu med barn inte bara inom humaniora, utan också med barn som studerar i klasser med en annan profil. Bland dem finns det många barn som inte är blyga för att visa mig att de inte behöver litteratur och i allmänhet är det oklart varför jag försöker så hårt här. Men jag har aldrig hört ett sådant öppet förakt när det gäller en lärares status och hans lön. Även om jag förstås tror att när ett barn väljer sin egen väg diskuteras denna väg i familjen, så uppstår frågan oundvikligen. Och det faktum att det finns absolut inga... Tja, man kan inte säga att det absolut inte finns några unga lärare i skolan. Det finns unga lärare förstås. Men ändå håller lärarkåren på att bli omodern hela tiden. Detta är naturligtvis en mycket avslöjande sak.
– Hur behandlar staten lärare?
– Jag kan ge ett exempel som absolut förvånade mig, inte om lönen i skolan, även om det också är vägledande. I år blev jag, bland flera kollegor, inbjuden till utbildningsdepartementet. Vi blev ombedda att mycket snabbt göra en serie filmer om litteraturlektioner. Affärsmän satt där. Tydligen företrädare för de företag som på något sätt tekniskt skulle tillhandahålla programmet. De har redan bestämt sig - det är det, de har kommit på formen för lektionen. I slutet av detta samtal frågade mina kollegor, som i allmänhet uttryckte tvivel om att något så allvarligt skulle kunna göras inom en sådan tidsram, som var vana vid att arbeta eftertänksamt och djupt: hur mycket kommer att betalas för detta arbete? Efter att ha tänkt och tittat på varandra berättade de för oss hur det var en så stor tjänst: ja, tusen rubel var. Detta talar naturligtvis om attityden till läraren. Och detta är helt i linje med orden från Dmitry Anatolyevich Medvedev. Generellt sett tror jag att var och en av mina kollegor som satt vid det här mötet kände en känsla av förödmjukelse”, sa den hedrade Rysslandsläraren Evgenia Abelyuk.
Dmitrij Medvedev sa sin nästa "pärla" om lärare och deras inkomst den 2 augusti, när han talade på "Territory of Meanings on the Klyazma"-forum. Som svar på en fråga från en lärare vid universitetet i Dagestan om de låga lönerna för unga lärare och föreläsare rekommenderade han att de skulle försöka tjäna "något mer" och antydde att det finns många ställen där detta kan göras snabbare och bättre. Samtidigt förklarade han säkerhetsstyrkornas höga inkomster med faran med yrket.
Gav sin årliga sista intervju till ryska TV-kanaler. "Konversation med Dmitrij Medvedev" sändes live. Premiärministern svarade på frågor från programledare från VGTRK, RBC, Channel One, Dozhd och NTV.
Dmitrij Medvedev. Foto: RIA Novosti/ Alexander AstafievUnder tioårsintervjun sammanfattade regeringschefen traditionsenligt resultatet och bedömde även de händelser som ägde rum i år. AiF.ru ger premiärministerns huvudpunkter.
Ekonomin har tagit sig ur lågkonjunkturen och växer
Under intervjun sa premiärministern att ekonomin har "gått in i en tillväxtfas" och i slutet av året kommer den att vara cirka 2%.
”Förra året var det en nedgång i ekonomin, negativ tillväxt. I år är situationen annorlunda. Analytiker - både våra och utländska - är överens om att vi kommer att få en BNP-tillväxt på cirka 2 %, sa premiärministern.
Dessutom noterade premiärministern att inflationen i år är rekordlåg - mindre än 3%. Detta är den lägsta siffran i hela den postsovjetiska historien, betonade premiärministern. Enligt regeringschefen förväntas inkomsttillväxten i slutet av året med 3% och nominell inkomst på 7%, och tillväxten av investeringar i anläggningstillgångar i Ryska federationen i slutet av året kommer att överstiga 4% .
"Rubeln har lossnat från olja"
Medvedev gav en prognos angående rubelns växelkurs. Premiärministern sa att nu förblir rubelns växelkurs stabil, eftersom värdet på den nationella valutan har upphört att reagera kraftigt på fluktuationer i oljepriset. Som svar på frågan om hur ryssarna skulle lagra sina besparingar, rådde statschefen att hålla dem i rubel, eftersom majoriteten av ryska medborgare har inkomster och utgifter i den nationella valutan.
"Rubeln har lossnat från oljekursen", sa han. "Med hänsyn till det faktum att majoriteten av vår befolkning håller besparingar i rubel, betalar i rubel och får löner i rubel, är svaret på denna fråga uppenbart."
Fattigdom är "baksidan av underutvecklingen av vår ekonomi"
Premiärministern sa att det de senaste åren har blivit fler fattiga i landet. Enligt Medvedev bör regeringen vidta åtgärder för att ge hjälp till dem som behöver det mest – pensionärer, funktionshindrade, stora familjer.
”Problemet med vårt sociala system är att det smetar ut allt med ett tunt lager. Alla har samma fördelar. Tanken med inriktning är viktig, att registrera de som behöver stöd: pensionärer, funktionshindrade, människor med många barn. Det är i dessa kategorier som beslut fattas. Detta är en ökning av pensioner, indexering, ett program för social och medicinsk rehabilitering av funktionshindrade, stöd till barnfamiljer - en nyckeluppgift, vår framtid. Familjernas ekonomiska problem är den främsta begränsningen”, sa Medvedev.
Regeringschefen sa att det inte skulle bli någon kollaps av rubeln före nyår.
Moderskapskapitalet kommer att bibehållas till 2021
Medvedev sa att regeringen kommer att förlänga programmet för moderskapskapital, eftersom det har visat sin effektivitet och har lett till en ökning av födelsetalen.
”Att stödja barnfamiljer är en nyckeluppgift. Det här är vår framtid. Det är dåligt när människor, när de planerar en familj, möter ekonomiska svårigheter, säger Medvedev.
Premiärministern erinrade också om det nyligen aviserade Vladimir Putin initiativ som avser betalningar vid det första barnets födelse, samt subventionering av bostadslån.
Regeringen planerar att indexera pensionerna i januari
Enligt honom planerar man nästa år att indexera pensionerna och indexeringen ska vara 3,7 %, vilket är högre än inflationen.
"Jag vill officiellt säga å regeringens och pensionsfondens vägnar - allt är i sin ordning, det finns pengar för att betala pensioner, och det kommer inte att vara några problem alls", sa premiärministern. – Vi utgår från behovet av att betala ut pensioner och indexera dem nästa år inte ens i februari, utan i januari. Och denna indexering kommer att vara klart högre än inflationen.”
Premiärministern noterade att frågan om betalningar inte är lika pressad som frågan om korrekt optimering av kontantbesparingar. Medvedev medgav att det sociala systemet inte är helt rättvist, och regeringen bör uppmärksamma riktat socialt stöd.
Skattesystemet kommer inte att förändras
Medvedev sa att priserna i Ryska federationen inte har förändrats på flera år. Enligt premiärministern har den platta skalan för personlig inkomstskatt (PIT) motiverat sig själv, och inga beslut har fattats om att ändra den ännu.
"Vi lovade att under den aktuella perioden, och presidenten talade om detta, att grunden för skattesystemet inte kommer att förändras. Och vi gjorde det. Generellt sett har underlaget och kurserna förblivit desamma”, sa regeringschefen.
Han försäkrade att "det finns inga beslut om att ändra skattesatserna för personlig inkomst (för närvarande 13% - notera av AiF.ru) nu." Samtidigt påpekade Medvedev, "det finns inga eviga skatter."
Det är nödvändigt att överge delade byggavtal
Regeringen kommer att arbeta för att förhindra manipulation av aktieägarnas pengar i framtiden. Medvedev krävde att delade byggavtal skulle överges, som han anser är "arvet från en underutvecklad bostadsmarknad." Enligt honom bör man sträva efter att gå över till ett ”civiliserat bolån”, på bekostnad av statliga subventioner eller på bekostnad av arbetsgivaren.
Premiärministern krävde att alla befintliga aktieägaravtal skulle slutföras och att problemet med lurade aktieägare skulle lösas.
De nya guvernörerna började fungera bra
Som svar på frågor sa Medvedev att rotationen av guvernörer och föryngringen av guvernörens kår är den rätta trenden. Enligt honom har de tillförordnade guvernörerna påbörjat arbetet och visar goda resultat.
"De nya guvernörerna - hittills agerat - passade in väldigt bra. Låt oss se vad de kan göra, sa Medvedev.
Medvedev sa att regeringen kommer att ge subventioner till regionerna och omstrukturera skulder, men samtidigt måste regionerna själva ta ansvar. "Om du ger regionerna befogenheter kan de inte alltid uppfylla dem, så vi måste agera försiktigt", sa han.
"Den federala regeringen kommer fortfarande att behöva hjälpa regionerna, trots att Ryssland är en federation", sa Medvedev.
Det finns en chans att förbättra relationerna med USA
Som svar på en fråga om att förbättra förbindelserna med USA sa Medvedev att Ryssland har sin egen position och att Moskva inte har gjort något för att förvärra dessa förbindelser, som han kallade "äckligt". Enligt premiärministern finns det alltid en chans att förbättra dem.
Premiärministern sa att ett antal företagsrepresentanter inte håller med Washingtons agerande, men vissa amerikanska politiker fortsätter att främja anti-rysk retorik. Enligt premiärministern lider det amerikanska näringslivet, samhället och andra av en sådan politik.
Segern vid OS i Sotji 2014 var rättvis
Premiärministern noterade att det finns dopningsproblem inom idrotten i Ryska federationen, men de tvivlar inte på resultatet av OS i Sotji 2014, segern var rättvis. Under den senaste veckan berövades Ryssland omedelbart 11 OS-medaljer i Sotji. Premiärministern kallade dopningsskandalen för en annan anti-rysk kampanj.
"Detta är ren politik", sa premiärministern. "Dopningen i sig är 30%, resten är bara manipulation för att främja anti-rysk hysteri."
Medvedev ser sig inte som en presidentkandidat
Som svar på en fråga om kandidater till presidentvalet 2018 sa Medvedev att Enade Ryssland skulle stödja kandidaten om han bestämmer sig för att delta i valkampanjen.
"Om Vladimir Vladimirovich Putin nominerar sig själv eller går med på hans nominering kommer vårt parti och jag personligen som ordförande att stödja honom på alla möjliga sätt, eftersom vi tror att han är en framgångsrik president som leder vårt land. Vem som kommer att nominera och hur kommer i slutändan att bero på kandidaten själv, säger Medvedev.
Enligt honom ser han inte sig själv som en presidentkandidat under den nuvarande politiska säsongen.
Ryssen förberedde sig för ett gratisprogram i Kanada klockan ett på morgonen.
Nattsamtal till tränaren
Detta skulle inte vara min bästa hyra. "Jag gjorde många misstag", sa Medvedeva efter sitt tal i Laval. – Jag har tre veckor på mig till Grand Prix i Frankrike. Under denna tid kan en enorm mängd arbete utföras. Jag vill fokusera på teknik, hopp, snurr. Jag måste vinna i Frankrike. Igår hade jag riktigt dåliga tankar efter det korta programmet. Vid etttiden på morgonen bad jag min tränare om ett seriöst samtal. Vi pratade med honom och han förberedde mig mentalt för att uppträda i gratisprogrammet. Idag kände jag mig som ett vilt djur. När man tycker synd om sig själv är det hemskt. Jag är mycket tacksam mot Brian Orser för att han hjälpte mig med psykologi.
Välkommen tillbaka! Hon är en extraordinär atlet! Jag vill gråta! - den berömda tränaren kommenterade Medvedevas prestation på Channel One. – Vilken mardröm det var igår – ingen sov eller åt. Alla tappade självförtroendet. Men idag åkte hon skridskor vad hon kan. Det fanns misstag, men det är inte viktigt - det viktiga är att hon är i leden och kommer att slåss. Hon tog ett stort steg - allvarligt, svårt, kränkande för alla. Men hon visste varför hon gjorde det. Domarna gav Tuktamysheva minuspoäng för sin rena Axel på 3,5 varv. De är bara tjuvar! Om jag var Alexei Mishin skulle jag lämna in en protest! Med sådana bedömningar förstör domare individualitet från konståkning.
Idag åkte jag inte så bra på skridskor, jag föll på trippeln Axel, om jag ska vara ärlig så var jag väldigt nervös”, sa ryssen, som blev vinnare sett till totala prestationer och var mer än sex poäng före Medvedeva, efter skridskor hennes gratisprogram vid Kanadas Grand Prix. – Jag är glad att jag tog förstaplatsen, men jag behöver jobba mer. Min nästa tävling blir en turnering i Japan, jag är väldigt glad över att få tävla där. Jag vill förbättra min trippelaxel och åka skridskor bättre än jag gör nu.
Vi ses i Vancouver eller Saransk
Nu kommer vi att se Medvedeva på isen först i sista etappen av Grand Prix i Grenoble, Frankrike den 23-25 november. Evgeniya har nästan en månad på sig att rätta till alla brister och komma i rätt stämning för föreställningen, utan att skjuta upp allt till klockan ett på morgonen på tröskeln till starten. För att behålla självförtroendet och nå finalen i serien är det extremt önskvärt för Evgenia att vinna inte bara ett program i Frankrike, utan att vinna summan av två föreställningar. Samtidigt kommer hon också att få seriösa rivaler – ryska Maria Sotskova, amerikanska Bradie Tennell och japanska Rika Kihila.
Evgenia förlorade mot Tennelle under den senaste utmanaren i Kanada, och i Grenoble kommer det att finnas en stor chans att ta revansch. Kiriha vann turneringen i Bratislava den här säsongen, men hennes sanna ambitioner kommer att bli tydliga i början av november under Japans Grand Prix. Även i Hirishima kommer mycket att bli klart gällande formen på Maria Sotskova, som vid OS 2018 var tredje nummer i det ryska laget efter Medvedeva och Alina Zagitova, men inte levde upp till förväntningarna.
När det gäller Zagitova gick hon in i den nuvarande säsongen mycket självsäkert och satte poängrekord under de officiella skridskorna i Japan och Tyskland. Alina uppträder på Grand Prix-scenen i Finland den 2-4 november och på hemmascenen i Moskva den 16-18 november. Om hon visar samma självsäkra skridskoåkning som i oktober borde hon inte ha några problem att kvala in till Grand Prix-finalen. Om Medvedev också tar sig till Vancouver kommer det att vara där den första personliga duellen mellan två ryska primärval sedan OS i Pyeongchang kan äga rum. Om en av tjejerna av någon anledning inte dyker upp i Grand Prix-finalen, kan deras konfrontation äga rum 19-23 december vid det ryska mästerskapet i Saransk, där uttagningen till det ryska landslaget för EM i januari kommer att äga rum. .
Den 52-årige premiärministern i den ryska regeringen, Dmitrij Medvedev, ser som många har märkt lite sjuk ut efter att ha varit försvunnen i två veckor. Dessutom, vid Medvedevs första tal (det tillkännagavs ursprungligen den 27 augusti, men ägde rum den 30), uppmärksammade deltagarna Medvedevs märkliga tal.
Premiärministern talade långsamt, monotont och tog långa pauser mellan fraserna, skriver Moskovsky Komsomolets. Källan uppmärksammar också det faktum att premiärministerns tal praktiskt taget saknade accenter och till och med politikerns klang är annorlunda än vad det var nyligen.
Många förknippade det långsamma talet med konsekvenserna av just den idrottsskada på grund av vilken Medvedev påstås vara frånvarande i två veckor. "Har den ersatts?", "Rösten är konstig, och den är också lite svullen", skriver ryssarna i kommentarerna. Och telegramkanalen "Successor" föreslog till och med att Medvedev hade en mini-stroke:
På tröskeln till Medvedev, för första gången efter hans mystiska frånvaro, visade federala kanaler "i stora mängder". Och så här såg premiärministern ut: det högra ögonbrynet är betydligt högre än det vänstra, det finns ett uppenbart ärr eller ett väl förtäckt blåmärke ovanför det, och det viktigaste i den här historien är diktion. Medvedev hade uppenbarligen svårt att tala, höger sida av munnen rörde sig med svårighet, premiärministern pausade och uttalade noggrant ord, intonationspauser på platser ovanliga för hans välförda tal, skriver kanalen.
Dmitrij Medvedevs dubbelgångare själv kommenterar inte ryktena, av rädsla för att brännas
Det mest intressanta är att regeringen i allmänhet är tyst om detta ämne, som om de alla hade munnen stängd. Sagan om en idrottsskada fungerar uppenbarligen inte längre: Internet är full av många rykten. Det har kommit till den punkt där nu nyheterna handlar om detta. Inte om pensionsreformen i allmänhet. Ja, för att något hände honom, istället för honom går det någon sorts bombdubbel som inte riktigt ser ut som Medvedev
Vem kunde ha dödat Dmitrij Medvedev
Den första versionen, vad som hände med Dmitrij Medvedev, verkar osannolik. Han kopplade av på sin dacha i sina förfäders hemland. Han byggde lyxlägenheter på flera hektar mark. Och den fulle bestämde sig för att åka ATV. På vägen träffade jag någon pensionär, och han slog honom helhjärtat i ansiktet för pensionsreformen och bröt käken. Detta var för exakt två veckor sedan. Pensionären sitter nu och Dmitrij Medvedev kan inte riktigt säga något offentligt och äter gröt genom ett sugrör. Du kommer inte att avundas honom här. Men det här är versionen som cirkulerar bland suppleanter. Vår version antar att Dmitrij Medvedev inte längre lever. Och så slog någon gubbe honom i käken. Han blåste förmodligen av huvudet med något armeringsjärn eller något. Men den här versionen verkar inte särskilt rimlig.
Den andra versionen av idiotin som förekommer idag inom vårt geopolitiska område. Detta är naturligtvis mordet på Medvedev. Han kunde ha blivit dödad av CIA-agenter. Nu är det krig, och Putin gjordes klart vad som skulle hända honom genom att förgifta Medvedev. Denna version är mer rimlig. Och det står bara att insatserna är för höga. Putin kan naturligtvis inte tillkännage det, eftersom detta är liktydigt med att förklara krig mot USA.
Så inom en snar framtid får vi se vad som faktiskt händer. Enligt min mening kommer nu dubbeln att visas mycket mindre och mindre, för att inte väcka onödiga misstankar.
VILLAGE BORSHCHEVKA (Tambov-regionen), 4 april - RIA Novosti. Bakom de "så kallade utredningarna" ligger ett försök att dra folk ut på gatorna, för att uppnå politiska och själviska mål, sade premiärminister Dmitrij Medvedev. Enligt honom är detta en "ohederlig position".
Tidigare har Alexey Navalny skrivit på sin kanal i Youtube en film som berättar om hur den ryske premiärministern med hjälp av ideella stiftelser ska ha skaffat sig olika egendomar. Medvedevs pressekreterare Natalya Timakova sa att det inte är meningsfullt att kommentera denna "utredning", och betonade att Navalnyjs material är av tydlig karaktär före valet, som han själv säger i slutet av videon.
”Vem tjänar på det här? alla andra. Allt skulle vara bra, om det inte fanns en mycket bestämd historia bakom det. Historien är att få folk ut på gatan och uppnå sina politiska mål, sa Medvedev vid ett möte med Rusagro-arbetare.
Enligt premiärministern ”filmas alla dessa historier som filmas förresten för mycket pengar, och de här pengarna samlas naturligtvis inte in från folket, men det finns privata sponsorer som ligger bakom allt, de syftar till att uppnå ett mycket specifikt politiskt resultat."
"Och allt görs enligt principen om "kompott": de tar alla möjliga olika skräp, samlar alla möjliga trams: om det rör mig, då om människor jag känner, om människor jag aldrig hört talas om, om några platser där jag har varit, om några platser som jag heller aldrig har hört talas om. De samlar in några papperslappar, fotografier, kläder och skapar sedan en sådan produkt och presenterar den”, noterade Medvedev och förtydligade att det är ganska svårt för de. tittaren att förstå detta, "och om du betalar bra för det, så visar sig produkten vara ganska bra."
Minderåriga som gisslan av ett politiskt program
De politiska målen för sådan verksamhet anser statsministern är helt självklara.
"Karaktären du pratar om, han säger öppet: alla är dåliga och välj mig till president och för detta drar han folk ut på gatorna, vilket i praktiken är ett brott han gör dem till gisslan för sin egen politiska agenda”, sa han.
Medvedev betonade Navalnyjs brottsregister, som domstolen under en ny rättegång fann skyldig i Kirovles-fallet och dömdes till fem års skyddstillsyn.
"I detta avseende borde det inte finnas några illusioner, men genom sociala nätverk dras ungdomar ut med vissa slagord, och tyvärr kommer de ut i strid med lagen. de sätts under brottsbekämpande maskin, och de lider då för detta. Detta är helt enkelt ett sätt att uppnå sina egna själviska mål, jag kan inte beskriva det på något annat sätt fortsatte premiärministern.
Ansvar gentemot medborgarna i det fortsatta arbetet
Medvedev uttryckte också sin personliga inställning till Navalnyjs film.
"Du vet, i allmänhet har jag starka nerver, annars skulle jag inte kunna arbeta på de positioner som jag jobbar på som president, och i regeringen när jag jobbar, om jag skulle reagera varje gång på den här typen av attack, till den här typen av provokation, då skulle jag helt enkelt inte kunna utföra normalt arbete, sa han.
"Jag fortsätter att arbeta, gör mitt jobb Detta är mitt ansvar gentemot ryska federationens medborgare", avslutade Medvedev och noterade att provokationer är det enklaste som kan göras.